Темы семинарских занятий по с/к «Нотариальное право»
Для студентов 4 курса
Занятие 1
ТЕМА: ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА СОВЕРШЕНИЯ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
ВОПРОСЫ:
1. Понятие о нотариате и его место в системе юрисдикционных органов.
2. Принципы нотариальной деятельности.
3. Компетенция нотариата и разграничение подведомственности правовых вопросов между нотариатом, судами и другими органами.
4. Основные правила совершения нотариальных действий.
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ:
1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. № 18-19. 2/13
2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. № 138-139, 2/1064.
3. Налоговый кодекс Республики Беларусь (Особенная часть) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.2010. № 4. 2/1623.
4. О нотариате и нотариальной деятельности: Закон Республики Беларусь от 18 июля 2004 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2004. № 120, 2/1055.
5. Об утверждении Консульского устава Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 19 февраля.1996 г. № 82 // Сборник действующих нормативных актов Президента Республики Беларусь (1994-20006), 2001.
6. О некоторых вопросах нотариальной деятельности: Указ Президента Республики Беларусь от 11 августа 2011г. №366 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.2011. № 93.1/12779.
7. Указ Президента Республики Беларусь от 27 ноября 2013 №523 «Об организации нотариальной деятельности в Республике Беларусь» // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 9.11.2013, 1/14639.
8. Об утверждении Порядка расчетов по оплате оказываемой адвокатами юридической помощи, нотариального тарифа за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера нотариусами, тарифов за услуги технического характера, оказываемые работниками нотариальных архивов: ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от26 февраля 2014 г. № 163 //Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь. 01.03.2014, 5/38483.
9. Об утверждении нотариальных тарифов за совершение нотариальных действий и оказание услуг правового и технического характера нотариусами и тарифов на услуги технического характера, оказываемые работниками нотариальных архивов: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27.12.2013. №1145 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 01.01.2014, 5/38234
10. Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий: Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 23 октября.2006 N 63 (ред. постановления от 14 ноября.2008 № 67) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2008. №304, 8/19998.
11. Об утверждении Инструкции о порядке истребования нотариусом сведений и (или) документов, необходимых для совершения нотариального действия: Постановление Министерство юстиции Республики Беларусь 7 июня 2005. №26 (в ред. постановления от 23 июля 2005 г. №30) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 2005. №.105, 8/12766
12. Об установлении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных и исполнительных надписей, протестов векселей и распоряжения о возмещении расходов за счет наследства: Постановление Министерства юстиции от 10 декабря 2012 г. № 293 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 19.01.2013, 8/26749
13. Об утверждении Правил нотариального делопроизводства: Постановление Министерства юстиции 26 октября.2006. № 64 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2006. № 190, 8/15301
ЛИТЕРАТУРА:
1. Белова Т.А. Нотариальное право: курс лекций для студентов юрид. фак. спец. 1-24-0102 «Правоведение»/Т.А.Белова. – Минск: БГУ,2013.
2. Нотариальное право России: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. В.В.Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2003
3. Кирвель И.Ю. Нотариат в Республике Беларусь: пособие / И.Ю. Кирвель. – Гродно:ГрГу, 2008.
4. Гражданский процесс. Особенная часть: Учебник / Под общей ред. Т.А.Беловой, И.Н.Колядко, Н.Г.Юркевича. – Мн.: Амалфея, 2007 (Раздел XII. Нотариат)
5. Тарбагаева Е.Б. Организация и деятельность нотариата в Российской Федерации. – СПб,2006..
6. Белова Т.А. Система и содержание принципов нотариата в Республике Беларусь // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 3.
7. Радабольская Е. О порядке истребования нотариусом сведений и документов, необходимых для совершения нотариального действия // Юстиция Беларуси. – 2005. – №7.
Задачи:
1. В посольство Республики Беларусь в Париже обратился находящийся на стажировке в одном из парижских университетов преподаватель Белгосуниверситета гражданин Беларуси Климкович с просьбой удостоверить завещание, текст которого он уже подготовил и изложил письменно. Во время беседы с заведующим консульским отделом Салановым Климкович сказал, что хотел бы чтобы содержание завещания осталось известным только ему одному. Саланов предложил Климковичу изготовить еще один экземпляр завещания, после чего удостоверил завещание, оставив один экземпляр в запечатанном конверте в консульском отделе, а второй выдал Климковичу.
Оцените действия Саланова
2. Студент юридического факультета Белгосуниверситета, находясь на практике в суде Октябрьского района г.Минска, сделал ксерокопию документов, находящихся в некоторых делах по искам о признании договоров купли-продажи квартир недействительными, в том числе и самих нотариально удостоверенных договоров, использовав их затем в научном докладе.
Имеются ли в данном случае нарушения принципов нотариальной деятельности?
3. Н.И. Петрова, проживающая в деревне Красный Бор Чашницкого района Витебской области обратилась в сельсовет с просьбой удостоверить завещание и доверенность на ведение дела, возбужденного в суде по наследственным делам Штата Мичиган (США) после смерти ее троюродного брата, постоянно проживающего там, его женой.
Секретарь сельсовета разъяснила Н.И.Петровой, что она должна обратиться в нотариальную контору, так как сельсовет не удостоверяет завещания и доверенности, если это связано с имуществом, находящимся за границей.
Допущены ли в данном случае нарушения Закона о нотариате?
4. В 2012 г. Т.Петракова окончила Белорусский институт правоведения и осуществляла нотариальную деятельность в нотариальной конторе Ленинского района г.Минска.
В марте 2013 г. было принято решение об аннулировании выданного Т.Петраковой свидетельства о допуске к осуществлению нотариальной деятельности вследствие недостаточной квалификации.
Кто и в каком порядке решает вопрос об аннулировании свидетельства? Может ли Петракова вернуться к нотариальной деятельности? Каковы в данном случае условия доступа к нотариальной деятельности?
5. К нотариусу Е.Елисеевой обратился глухонемой гражданин П.Наумов для удостоверения завещания, представив нотариусу отпечатанный на пишущей машинке текст завещания. Е.Елисеева вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указав, что она не имеет возможности установить, соответствует ли действительной воле П.Наумова содержание представленного им завещания. Кроме того, как указала Е.Елисеева, завещание П.Наумова должно быть подписано его законным представителем.
Оцените правомерность действий частного нотариуса Е.Елисеевой.
В каком порядке совершается нотариальное действие, если гражданин, обратившийся за его совершением: а) неграмотный; б) слепой; в) глухой; г) немой?
6. Гражданин Республики Беларусь С.Абрамович, постоянно проживающий в США, и представитель авиакомпании «Белавиа» обратились в консульство Республики Беларусь в Нью-Йорке для нотариального удостоверения договора купли-продажи воздушного судна «АН-24». Консульский агент, рассматривающий указанное обращение, отказал в совершении нотариального действия, указав, что:
а) он не обладает познаниями в области юриспруденции, в силу чего не может оценить содержание договора купли-продажи с точки зрения его соответствия требованиям белорусского законодательства;
б) по его сведениям, С.Абрамович в ближайшее время собирается посетить Республику Беларусь, где «для совершения нотариального действия можно обратиться в любую государственную нотариальную контору».
Соответствуют ли действия консульского агента требованиям законодательства?
7. В.Николаев и П.Симагин обратились в нотариальную контору Фрунзенского района г.Минска для совершения доверенности на право владения и пользования автомашиной, принадлежащей В.Николаеву.
Нотариус попросила П.Симагина выйти из кабинета, так как деятельность нотариуса является конфиденциальной и при совершении нотариального действия вправе присутствовать только его участники.
Когда П.Симагин отказался выйти в коридор, нотариус заявила, что в таком случае она не будет удостоверять доверенность.
Чья позиция соответствует нотариальному законодательству?
8. К. Злобина обратилась к нотариусу Е.И.Новиковой с просьбой засвидетельствовать верность копии диплома об окончании вуза. Осмотрев паспорт К.Злобиной, нотариус отказала в совершении нотариального действия, так как К Злобине не поменяли паспорт после достижения ею 25 лет.
Правильны ли действия нотариуса?
9. 20 марта 2013 г. для оформления в правах наследства после смерти Тихомирова А.А., умершего 10 марта 2004 г., к нотариусу обратился его сын Тихомиров В.А., представив все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы. Однако, когда по истечении шести месяцев он пришел к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, в выдаче свидетельства ему было отказано. Нотариус пояснил, что 18 июня 2013 г. заявление о принятии наследства было подано также дочерью наследодателя – Светловой М.А. Светлова не смогла подтвердить факт родственных отношений с наследодателем, и ей было рекомендовано установить его в судебном порядке. Накануне Светлова позвонила нотариусу и сообщила, что ввиду значительной нагрузки в суде и длительных сроков рассмотрения судебных дел решение по ее заявлению судом еще не вынесено.
Тихомиров не согласился с объяснением нотариуса, заявив, что решения суда о приостановлении выдачи ему свидетельства о праве на наследство не имеется, а также потребовал вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия.
Обоснованны ли требования Тихомирова? Правомерен ли будет отказ нотариуса в совершении нотариального действия?
10. Нотариус был вызван в больницу для удостоверения завещания от имени гражданки Сибгатуллиной. Оказалось, что Сибгатуллина не владеет русским языком и может объясниться только по-татарски, однако от услуг переводчика завещатель отказалась. Нотариус, сам происходящий из татарской семьи, на бытовом уровне владел татарским языком и выяснил, что Сибгатуллина намерена завещать все имущество своей приемной дочери Акбаровой. Завещание было удостоверено.
После смерти завещателя ее брат Сибгатуллин обратился в суд с иском к нотариусу о признании завещания недействительным. В исковом заявлении он указал, что нотариус Талгатов не владел татарским языком в достаточной степени, чтобы выяснить волю завещателя, в частности, не разъяснил Сибгатуллиной правила об обязательной доле в наследстве. По мнению Сибгатуллина, нотариус обязан был по собственной инициативе привлечь к участию в составлении завещания переводчика. Нотариус в суде пояснил, что действительно для разъяснения завещателю нормы об обязательной доле в наследстве знаний языка у него не хватило, однако волеизъявление завещатель выразила четко, сообщала, что родителей, мужа и родных детей у нее нет, единственным близким человеком является приемная дочка, которая ухаживает за ней.
Правомерно ли в данной ситуации предъявление иска к нотариусу?
Каково должно быть решение суда?