Тема №10. «Квалификация преступлений при конкуренции норм, при бланкетных нормах УК»
План:
Конкуренция норм
Бланкетная диспозиция
Конкуренция норм
Конкуренция норм: наличие двух или более уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за одно и то же деяние, при отсутствии совокупности преступлений.
В отличие от совокупности при конкуренции норм совершается одно единичное преступление, которое и должно быть квалифицировано по одной статье УК.
Конкуренция норм отличается также от разграничения преступлений.
Виды конкуренции норм:
1) Конкуренция общей и специальной нормы. В этих случаях общий состав охватывает все разновидности преступления, предусмотренные уголовным законом. Специальный состав является одной из разновидностей общего.
Специальная норма может предусматривать как более, так и менее строгую ответственность по сравнению с общей, однако особенности санкций на квалификацию не влияют — во всех случаях наличия общей и специальной норм должна применяться специальная норма.
2) Конкуренция специальных норм. Этот вид конкуренции чаще всего имеет место в случаях, когда законодатель предусматривает ответственность за одно и то же деяние в различных статьях, в зависимости от наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств. При наличии и тех, и других преимущество по общему правилу должно отдаваться привилегированным составам, за исключением конкуренции специальных норм с отягчающими обстоятельствами (в последнем случае нормы обычно содержатся в разных частях одной и той же статьи).
3) Конкуренция части и целого (например, причинение смерти по неосторожности и умышленное уничтожении или повреждении имущества, повлекшем по неосторожности смерть человека – ст. 109 и ч. 2 ст. 167 УК). Применяется норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния.
Бланкетная диспозиция
Бланкетная диспозиция уголовно-правовой нормы: конструкция уголовно-правой нормы, характеризующаяся законодательной отсылкой к другим отраслям права. Вместе с тем содержание уголовно-правового запрета обеспечивается УК.
Условия правильности квалификации преступлений по бланкетным нормам:
- установление федерального статуса нормы, к которой отсылает УК;
- оценка бланкетных признаков в системной взаимосвязи с криминообразующими признаками преступлений, и прежде всего с учетом характера их общественной опасности (проблема т.н. «смешанной противоправности»).
Разновидности законодательных конструкций бланкетных норм в УК:
- указание в диспозиции нормы Особенной части УК на нарушения специальных правил. При квалификации необходима ссылка на положения (статьи, пункты и т.д.) специальных правил, действовавших на момент совершения общественно опасного деяния;
- указание в диспозиции на «незаконность» и «неправомерность» тех или иных действий (бездействия). Поскольку такая формулировка подразумевает наличие законных, правомерных действий, то при квалификации преступлений необходимо сослаться на соответствующее нормативное предписание;
- прямые отсылки к нормам иной отраслевой принадлежности;
- отсылка к международным договорам;
- употребление терминологии, взятой из других отраслей права («сделка», «лицензия», «избирательный блок», «религиозные обряды», «эмиссия ценных бумаг», и др.).
Типичные термины, указывающие на бланкетный характер нормы– «незаконное», «неправомерное», «противоправное», «нарушение правил».
В совместном Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие первой части Налогового кодекса РФ» указано, что институты, понятия и термины гражданского и других отраслей законодательства РФ при использовании в других отраслях права должны применяться в том значении, в каком они используются в гражданском, семейном и иных отраслях законодательства, если иное не оговорено. Если в примечаниях к нормам УК не оговорено иное, бланкетные признаки употребляются в значении базового законодательства.
Разрешение отдельных коллизий, возникающих при применении бланкетных ном.
- коллизии отраслевого и уголовного законодательства решаются в пользу УК РФ
- в случае коллизий норм отраслей права, к которым отсылает УК, преимущество при квалификации преступлений имеют кодексы независимо от времени их издания
- при коллизиях с нормами национального законодательства согласно ч. 4 ст. 15 Конституции применяется международное право
Тема №11. «Изменение квалификации. Ошибки квалификации»
План:
Изменение квалификации
Ошибки в квалификации
Изменение квалификации
Изменение квалификации: замена в установленной процессуальной форме оценки юридически значимых признаков общественно опасного деяния на признаки иного состава преступления вследствие неточности первоначального определения объема, содержания или формулировки обвинения.
Об изменении квалификации речь идет только в официальной ее разновидности – по конкретному уголовному делу должностными лицами, определенным уголовно-процессуальным законодательством, имеющими право принимать юридически значимые решения.