Задание 1
За отчетный период работа заводов, выпускающих одноименную продукцию, характеризуется следующими данными
№ завода | Фактически произведено продукции, тыс. шт. | Общая сумма затрат на производство продукции, млн. руб. |
10,6 | 61,8 | |
6,4 | 39,7 | |
4,6 | 39,8 | |
10,7 | 62,6 | |
4,7 | 29,1 | |
9,4 | 55,3 | |
4,0 | 26,4 | |
6,7 | 41,6 | |
11,8 | 64,9 | |
3,9 | 28,5 | |
4,2 | 28,6 | |
4,3 | 28,8 | |
3,9 | 24,9 | |
5,0 | 36,6 | |
10,1 | 57,0 | |
11,3 | 67,2 | |
3,0 | 22,2 | |
2,6 | 19,0 | |
8,0 | 48,0 | |
6,7 | 41,9 | |
6,0 | 40,9 | |
1,8 | 13,3 | |
7,1 | 44,7 | |
6,3 | 40,3 | |
8,4 | 49,6 | |
9,0 | 58,6 | |
8,8 | 54,6 | |
5,9 | 34,1 | |
6,2 | 38,4 | |
7,0 | 42,9 |
С целью выявления зависимости между объемом произведенной продукции и ее себестоимостью произведите аналитическую группировку по объему произведенной продукции, образовав 5 групп заводов с равными интервалами. По каждой группе и в целом посчитайте число заводов, объем произведенной продукции всего и в среднем на один завод, общую сумму затрат на производство продукции, себестоимость единицы продукции. Составить групповую таблицу, сделать краткие выводы.
Решение
Строим ранжированный ряд заводов по величине объема произведенной продукции.
Ранг | Фактически произведено продукции, тыс. шт. | Общая сумма затрат на производство продукции, млн. руб. | № завода |
1,8 | 13,3 | ||
2,6 | |||
22,2 | |||
3,9 | 24,9 | ||
3,9 | 28,5 | ||
26,4 | |||
4,2 | 28,6 | ||
4,3 | 28,8 | ||
4,6 | 39,8 | ||
4,7 | 29,1 | ||
36,6 | |||
5,9 | 34,1 | ||
40,9 | |||
6,2 | 38,4 | ||
6,3 | 40,3 | ||
6,4 | 39,7 | ||
6,7 | 41,9 | ||
6,7 | 41,6 | ||
42,9 | |||
7,1 | 44,7 | ||
8,4 | 49,6 | ||
8,8 | 54,6 | ||
58,6 | |||
9,4 | 55,3 | ||
10,1 | 57,0 | ||
10,6 | 61,8 | ||
10,7 | 62,6 | ||
11,3 | 67,2 | ||
11,8 | 64,9 |
|
При n = 5 получаем размер интервала
= (11,8-1,8)/=2.
Номер группы | Фактически произведено продукции, тыс. шт. |
1,8-3,8 | |
3,8-5,8 | |
5,8-7,8 | |
7,8-9,8 | |
9,8-11,8 |
Составим разработочную таблицу
Группа | Номер завода | Фактически произведено продукции, тыс. шт. | Общая сумма затрат на производство продукции, млн. руб. |
1 (1,8-3,8) | 1,8 | 13,3 | |
2,6 | |||
22,2 | |||
2 (3,8-5,8) | 3,9 | 24,9 | |
3,9 | 28,5 | ||
26,4 | |||
4,2 | 28,6 | ||
4,3 | 28,8 | ||
4,6 | 39,8 | ||
4,7 | 29,1 | ||
36,6 | |||
3 (5,8-7,8) | 5,9 | 34,1 | |
40,9 | |||
6,2 | 38,4 | ||
6,3 | 40,3 | ||
6,4 | 39,7 | ||
6,7 | 41,9 | ||
6,7 | 41,6 | ||
42,9 | |||
7,1 | 44,7 | ||
4 (7,8-9,8) | |||
8,4 | 49.6 | ||
8,8 | 54.6 | ||
58.6 | |||
9,4 | 55.3 | ||
5 (9,8-11,8) | 10,1 | ||
10,6 | 61.8 | ||
10,7 | 62.6 | ||
11,3 | 67.2 | ||
11,8 | 64.9 |
Составим конечную аналитическую таблицу
Группа | Количество заводов | Фактически произведено продукции, тыс. шт. | Общая сумма затрат на производство продукции, млн. руб. | ||
в целом | в среднем на 1 завод | в целом | в среднем на 1 завод | ||
1 (1,8-3,8) | 7,4 | 2,47 | 54,5 | 18,17 | |
2(3,8-5,8) | 34,6 | 4,325 | 242,7 | 30,338 | |
3(5,8-7,8) | 58,3 | 6,48 | 364,5 | 40,5 | |
4 (7,8-9,8) | 43.6 | 8.72 | 266.1 | 53.22 | |
5 (9,8-11,8) | 54.5 | 10.9 | 313.5 | 62.7 | |
Итого | 198.4 | - | 819,3 | - |
Таким образом, данные этой таблицы будут представлять искомую аналитическую группировку. По ней делаем выводы. Группировка показала наличие прямой зависимости между объемом фактически произведенной продукции и общей суммой затрат на производство продукции: с ростом значений факторного признака растут значения результативного признака.
|
Задание 2
Имеются данные об урожайности и посевной площади зерновых культур в колхозе
№ бригады | Базисный период | Отчетный период | ||
Урожайность, ц/га | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га | Валовой сбор, ц | |
Требуется исчислить среднюю урожайность пшеницы в базисном и отчетном периоде.
Указать, какие виды средних применялись.
Решение
Средняя урожайность зерновых с одного гектара в хозяйстве за базисный период составила:
ц с га.
Мы применили формулу средней арифметической взвешенной, так как имеются данные первичных значений признака и числа единиц совокупности.
Средняя урожайность зерновых с одного гектара в хозяйстве в отчетном периоде составила:
ц с га
Мы применили формулу средней гармонической, так как известны не первичные, а вторичные носители признака, и отсутствуют данные о частотах.
Задание 3
При выборочном обследовании 0,5% партии кирпича установлено, что из обследованных 400 образцов 80 отнесены к нестандартной продукции, а распределение выборочной совокупности по весу следующее:
Вес изделия, г. | Число образцов, шт. |
До 3000 | |
3000-3100 | |
3100-3200 | |
3200-3300 | |
Свыше 3300 | |
Итого |
|
По этим данным определите для всей партии продукции:
1. С вероятностью 0,954 возможные границы, в которых ожидается средняя масса изделия всей партии изготовленных изделий.
2. С вероятностью 0,997 возможные пределы удельного веса стандартной продукции.
Указания:
1. Обследование проведено по схеме случайной бесповторной выборки.
2. При расчете среднего веса одного образца в выборке и среднего квадратического отклонения надо использовать способ моментов. Величина открытого интервала условно приравнивается к величине интервала закрытого.
Решение
1. Для нахождения среднего значения признака необходимо преобразовать интервальный ряд в дискретный, вычислив центр интервала в каждой группе:
Вес изделия, г. | Число образцов, шт. | Вес изделий всех образцов, г. |
Итого |
Средний вес изделия:
г.
Расчет среднего квадратического отклонения проведем на основе составленной вспомогательной таблицы:
Вес изделия, г. | Число образцов, шт. | Вес изделий всех образцов, г. | x- | (x- )2 | (x- )2f |
-236.25 | 55814.0625 | 1395351.5625 | |||
-136.25 | 18564.0625 | 1206664.0625 | |||
-36.25 | 1314.0625 | 170828.125 | |||
63.75 | 4064.0625 | 406406.25 | |||
163.75 | 26814.0625 | ||||
Итого | - | - |
г.
г.
Вычислим пределы среднего веса изделия:
3186,25-11,51≤ ≤3186,25+11,51
3174,74≤ ≤3197,76
С вероятностью 0,954 можно утверждать, что средняя масса изделия всей партии изготовленных изделий колеблется в пределах от 3174,74 г. до 3197,76 г.