Составлено на основании Уголовного дела № 1-524/16




Письменное задание на 23.10.2020

16.00–17.30

Задание №1.

Составлено на основании Уголовного дела № 1-524/16

mos-gorsud.ru.izmajlovskij.cases.docs.content

Подсудимый совершил незаконную передачу представителю иностранной организации оборудования, которое могло быть использовано при создании средств доставки оружия массового поражения и в отношении которого установлен экспортный контроль.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 12.01.2020 (более точное время не установлено) представитель расположенной в адрес наименование организации (наименование организации), адрес: 139 Дунянь Йи фио РД, Пудун, Шанхай, КНР (139 Dongyuan Yi Cun Dongchang Rd., Pudong Shanghai, P.R. China) гражданин КНР, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством телефонной связи обратился в «ООО» с предложением приобрести производящиеся на данном предприятии одноосные измерители угловой скорости «ОИУС-ЮОО», которые используются в системах высокоточной навигации и могут применяться в системах управления ракет, то есть средств доставки оружия массового поражения.

В ходе телефонного разговора начальник коммерческо-правового отдела данного предприятия разъяснил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, что указанные выше изделия в Российской Федерации находятся под экспортным контролем, в связи с чем предприятие может поставить указанную продукцию в адрес «ООО» только при условии заключения внешнеэкономического контракта после получения лицензии Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России). При этом для продажи такого оборудования российской организации для использования на адрес лицензия не требуется, однако в случае последующего экспорта приборов «ОИУС-ЮОО» необходимо ее получить.

В свою очередь Подсудимый, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не желая соблюдать установленный порядок приобретения оборудования, находящегося в Российской Федерации под экспортным контролем, сформировал преступный умысел, направленный на приискание физического или юридического лица, зарегистрированного на адрес, и организацию приобретения через него в наименование организации одноосных измерителей угловой скорости «ОИУС-ЮОО» и последующую их противоправную передачу ему, как представителю иностранной наименование организации, то есть на организацию незаконной передачи оборудования, которое может быть использовано при создании средств доставки оружия массового поражения.

Подсудимый, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связавшись по телефону с ранее известным ему по общению в телекоммуникационной сети «Интернет» гражданином Российской Федерации N, реализуя свой преступный умысел, предложил последнему встретиться по адресу: г. Москва, в целях склонения последнего к совершению задуманного преступления в качестве его исполнителя.

В этот же день в районе адрес метрополитена «Таганская» Подсудимый, встретился с В ходе беседы, попросил N приискать российскую коммерческую организацию с целью заключения от её имени договора купли-продажи двух одноосных измерителей угловой скорости «ОИУС-ЮОО», а также перевода денежных средств на счет продавца указанного оборудования - наименование организации в качестве расчёта по договору, то есть приобрести два одноосных измерителя угловой скорости «ОИУС-ЮОО» и передать их ему, как представителю иностранной наименование организации.

За исполнение вышеуказанных действий лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил N денежное вознаграждение в размере 1 000 000 рублей.

N, осознавая, что одноосные измерители угловой скорости «ОИУС-ЮОО» могут использоваться в системах высокоточной навигации и применяться в системах управления ракет, а также что их экспорт или передача иностранной организации или её представителю должны осуществляться на основании лицензии ФСТЭК России, решил принять предложение осужденного, и приобрести для последующей незаконной передачи представителю иностранной наименование организации (лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство) два вышеуказанных измерителя угловой скорости, которые могут быть использованы при создании средств доставки оружия массового поражения и в отношении которых установлен экспортный контроль.

Таким образом, N принял предложение осужденного, на незаконную передачу последнему, как представителю иностранной организации, оборудования, которое заведомо для него может быть использовано при создании средств доставки оружия массового поражения и в отношении которого установлен экспортный контроль.

После получения согласия N Подсудимый, передал согласованную сумма в счёт оплаты двух одноосных измерителей угловой скорости «ОИУС-1000». Кроме того, он передал N в качестве вознаграждения денежные средства, что по курсу ЦБ РФ на дата составило 00 рублей.

В продолжение преступной деятельности лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в тот же день с используемого им адреса электронной почты yin@yandex.ru направил на используемый N адрес электронной почты airviking@yandex.ru письмо с заявкой на приобретение двух измерителей «ОИУС-ЮОО» от имени китайской наименование организации, а также проект типового договора наименование организации на поставку одноосных измерителей угловой скорости «ОИУОЮОО».

В свою очередь N, действуя по указанию осужденного, в период времени 15.01.2020, через неустановленное лицо подыскал наименование организации, от имени которого решил заключить договор купли-продажи на приобретение у наименования организации, указанного выше оборудования.

Подсудимый передал неустановленному лицу в районе адрес метрополитена «Семеновская» денежные средства, а также форму договора наименование организации на поставку одноосных измерителей угловой скорости «ОИУС-ЮОО» 1.

Подсудимый Инь Цзяджень вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства 2.

 

 

______________________________________________________________

1 Указ Президента РФ от 17.12.2011 № 1661

2 УПК РФ Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

Вывод: Инь Цзяджень в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 3 ст. 189 УК РФ, так как он совершил незаконную передачу представителю иностранной организации оборудования, которое заведомо для него может быть использовано при создании средств доставки оружия массового поражения и в отношении которого установлен экспортный контроль.

При назначении наказания фио суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ 3, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ 4, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ 5, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 816, 299 ч.1 п. 12 7 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Признать виновным в совершении преступления Инь Цзядженя, предусмотренного ч. 3 ст. 33 8 и ч. 3 ст. 189 9 УК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ 10.

_______________________________________________________________

3 УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания

4 УК РФ Статья 73. Условное осуждение

5 УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

6 УПК РФ Статья 81 Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики

7 УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

8 УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления

9 УК РФ Статья 189. Незаконные экспорт из Российской Федерации или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники

10 УПК РФ Статья 317. Пределы обжалования приговора

Задание 2.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-12-27 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: