Глава II. Объекты, которые не относятся законодательством к объектам патентных прав

В соответствии с п. 4 ст. 1349 ГК РФ не могут быть объектами патентных прав:

- способы клонирования человека;

- способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

- использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях;

- иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Новым для патентного законодательства является перечисление в качестве результатов интеллектуальной деятельности, которые не могут быть объектами патентных прав, способов клонирования человека, способов модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека и использования человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях.

Основная причина, которая препятствует клонированию человека, - это недостаточное изучение биологических и социальных последствий клонирования человека, отсутствие необходимых научных знаний.

Серьезные опасения вызывает возможность направленной селекции и многократной репродукции людей с особыми генетическими характеристиками. В настоящее время отсутствуют знания о рисках развития клонированных детей; технология, основанная на одиночных успешных экспериментах на животных, до конца не отработана. Будущее человеческих клонов непредсказуемо, нет полной ясности в вопросах их правовых взаимоотношений с обществом. Клонирование человека грозит деградацией семейных отношений и разрушением социальных ценностей.

Обычно новшество, отвечающее всем установленным требованиям, признается патентоспособными изобретениями. Патентноспособны прежде всего отвечающие установленным требованиям технические решения[8].

Не могут быть объектами патентных прав использование человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях, что является достаточно простым ограничением для практического исполнения, так как выше уже приводилось указание на то, что эмбрионом человека является зародыш человека на стадии развития до восьми недель. Однако, при этом из запретительной нормы выпадают зародыши человека на стадии развития более восьми недель.

Также не могут быть объектами патентных прав иные решения:

1) противоречащие общественным интересам;

2) противоречащие принципам гуманности;

3) противоречащие принципам морали.

Данная норма является чрезвычайно расплывчатой и сложной для практического применения и предоставляющей возможность для произвола, волюнтаризма, а также произвольного толкования. В международных правовых актах многократно упоминается об общественных интересах, однако, точное правовое содержание и полный перечень понятия "общественные интересы" в законодательстве Российской Федерации отсутствует.

Заключение

В заключение данной курсовой работы необходимо подчеркнуть, что решение проблем в любой области деятельности человечества требует создания новых и использования существующих технологий, основой которых являются объекты интеллектуальной собственности.

Патентное право является одним из институтов подотрасли гражданского права. Оно регулирует имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Правовое регулирование связанных с этими тремя объектами общественных отношений осуществляется в России главой 72 Гражданского кодекса РФ.

Патент — это официальный охранный документ, который выдается от имени государства уполномоченным государственным органом. В Российской Федерации эти обязанности возложены на Патентное ведомство.

Объектами патентного права (промышленной собственности в узком смысле этого слова) являются изобретения, полезные модели и промышленные образцы. Необходимость патентного права обусловлена невозможностью прямой охраны объектов промышленной собственности средствами авторского права.

Закон охраняет права на объекты промышленной собственности (изобретение, полезную модель или промышленный образец), а патент на изобретение, свидетельство на полезную модель или патент на промышленный образец служат для подтверждения этих прав.

Основным личным правом автора объекта промышленной собственности является право авторства, т.е. основанная на зако­не и факте выдачи патента (свидетельства) возможность призна­ваться создателем данного объекта. Она предполагает запрет всем другим лицам на территории страны именоваться авторами изо­бретения, полезной модели или промышленного образца. Право авторства являетсянеотчуждаемым личным правом и охраняется бессрочно. При неиспользовании или недостаточном использовании патентообладателем изобретения или промышленного образца в течение четырех лет, а полезной модели — в течение трех лет с даты выдачи патента любое лицо, желающее и готовое использовать охраняемый объект промышленной собственности, в случае отказа патентообладателя от заключения лицензионного договора вправе ходатайствовать о предоставлении ему принудительной неисключительной лицензии. Данное положение закреплено в ст. 1362 ГК РФ и призвана оградить рынок от недобросовестного монопольного использования (или неиспользования) патента. Права патентообладателей и авторов в зависимости от характера их нарушения и вида возникающих споров защищаются в судебном, административном или уголовном порядке. Под способами защиты авторских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. В административном порядке разрешаются, в частности, споры, связанные с отказом в выдаче патента, с признанием его недействительным, а также с отказом патентообладателя от заключения лицензионного договора. Наряду с гражданско-правовыми санкциями российское зако­нодательство предусматривает уголовно-правовую ответствен­ность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентооб­ладателей. Так, в соответствии с ст. 147 УК РФ к числу уголовно-правовых нарушений отнесены незаконное разглаше­ние сущности изобретения до подачи на него заявки, присвоение авторства на изобретение и понуждение к соавторству. Правовой охраной пользуются те изобретения, которые являются новыми, имеют изобретательский уровень и промышленно применимы. Признак новизны предъявляется к изобретениям во всем мире. Патентное право не допускает выдачи двух патентов на тождественные изобретения, патент выдается лишь по заявке, обладающей приоритетом.

Из изложенного можно сделать вывод, что в целом в отношении критериев патентоспособности изобретения и полезной модели при разработке норм Гражданского кодекса проявлена тенденция к сохранению положительного опыта практического применения Патентного закона, который накоплен за 15 лет его действия.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации. Москва, 2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ// СЗ РФ от 25.12.2006 N 52 (часть I) Ст. 5496.

3. Федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 18.12.2006 №231-ФЗ // СЗ РФ от 25.12.2006 №52 (1ч.), Ст. 5497.

Специальная литература:

1. Городов О.А. Патентное право: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2006.

2. Гражданское право: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.В. Залесского, проф. М.М. Рассолова.- М.: ЮНИТИ_ДАНА, Закон и право, 2007.

3. Гражданское право: учеб.:в 3т. Т.3.-4-е изд., перераб. и доп./ под. ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.-М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

4. Гражданское право: Учебник. Том II (под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова). - "Контракт": "ИНФРА-М", 2006.

5. Гражданское право: В 2т.Т1: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство БЕК, 2006.

6. Джермакян В.Ю. Открытое использование, преждепользование и новизна изобретения. М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2006.

7. Еременко В.И. Об интеллектуальной собственности в Гражданском кодексе РФ.//Законодательство и экономика,2002.№5.

8. Еременко В.И., Евдокимова В.Н. Самоограничение прав патентообладателя в отношении исключительного права на объекты промышленной собственности в части четвертой ГК РФ

9. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА. (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000.

10. Кузьмина О. Становление патентного права в Германии и России // Журнал российское права. 2004. № 10.

11. Лабзин М.В. Судебная практика разрешения споров по столкновению исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности

12. Патентное право:Учебное пособие / Под ред. С.Г.Михайлова. М., 2005.

13. Сергеев А.П. Патентное право. Учебное пособие.- М.: Издательство БЕК, 1994.

14. Цветков И.В. Правовое регулирование интеллектуальной собственности: Учебно-методический комплекс.- Ульяновск: УлГУ, 2006.

 

1 Гражданское право: В 2т.Т2: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство БЕК, 2006. С. 388-389.

[1] Сергеев А.П. Патентное право. Учебное пособие.- М.: Издательство БЕК, 1994, С.35.

1 Патентное право:Учебное пособие. Под ред. С. Г. Михайлова. М. 2005 с. 208

[2] Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА. (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000, С.222.

 

[3] См.: Городов О.А. Патентное право: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. С. 153.

[4] Кузьмина О. Становление патентного права в Германии и России // Журнал российского права. № 10. М. 2007 с.7.

[5] Цветков И.В. Правовое регулирование интеллектуальной собственности: Учебно-методический комплекс.- Ульяновск: УлГУ, 2006.С. 57.

[6] Сергеев А.П. Указ. Соч. С.38.

1 Городов О.А. Патентное право: Учебное пособие. М.: ТК Велби, Проспект, 2006.С. 203.

 

1 Гражданское право: Часть 1. Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А.П. Сергеева. М. 2007 с. 117.

[7] Джермакян В.Ю. Открытое использование, преждепользование и новизна изобретения. М.: ИНИЦ "ПАТЕНТ", 2006. С. 22 - 23.

[8] Гражданское право: В 2т.Т1: Учебник/ Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство БЕК, 2006. С.687.