Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» находится в Вологодской области по адресу город Грязовец, улица Волкова, дом 32. Руководителем предприятия является директор Бойко Антон Викторович. Основным видом деятельности является деятельность грузового неспециализированного транспорта (Код по классификатору экономической деятельности ОКВЭД 60.24.2). Транспортная компания ООО «Магистраль» образовалась на рынке транспортных услуг в 2001 году, ориентируясь на грузоперевозки в конкретных направлениях, и узкой спецификой.
В отчетном году по сравнению с базисным, общая выручка и среднегодовая стоимость основных средств по основной деятельности возросли на 24,14% и 129,69% соответственно. Численность работников в отчетном году осталась прежней. В отчетном году среднегодовая стоимость основных средств на предприятии составила 9183 тыс.руб., количество работников в этом же году составило 9 человек. Таким образом, можно сказать, что ООО «Магистраль» это микро предприятие.
Главным и основным направлением предприятия является деятельность грузового неспециализированного транспорта, оно составляет 100% в товарной продукции как в отчетном, так и базисном году. Основным направлением деятельности предприятия является перевозка стройматериалов, металла и других народнохозяйственных грузов (бытовая химия). Основным партнером ООО «Магистраль» является транспортно-логистическая компания ООО «Стройпоставка» республика Удмуртия город Ижевск.
В распоряжении ООО «Магистраль» имеется четыре тяговых-тягача и пять полуприцепов. Автомобили Freightliner предприятие арендует, в собственности ООО «Магистраль» находятся два автомобиля Scania. Все полуприцепы находятся в собственности предприятия их средняя грузоподъемность составляет 35900 кг.
В отчетном году по сравнению с базисными стоимость основных средств значительно возросла по сравнению с 2010 годом на 6752,99%, с 2011 на 129,69%. Это произошло за счет приобретения нового автотранспорта. На предприятии в 2010 году использовались только арендованные грузовые машины.
В 2010 году поступления и выбытия грузового автотранспорта не производилось. В 2011 году в основные фонды предприятия поступила автомашина Scania стоимостью 3898 тыс.руб. А вот в 2012 году поступила ещё одна автомашина Scania стоимостью 3800 тыс. руб. и два полуприцепа общей стоимостью 1800 тыс.руб., что привело к повышению стоимости грузового автотранспорта до 9171 тыс.руб.
В отчетном году по сравнению с базисным, увеличились показатели: фондовооруженность на 129,69% за счет приобретения новых основных средств, фондоемкость на 87,18%. Так же снизились показатели фондоотдачи грузового автотранспорта на 46,06% и фондоотдачи активных основных средств на 46,25%.
Из этих расчетов можно сделать вывод, что предприятие лучше оснащено основными средствами, чем в базисном, однако используются они менее эффективно. Показатель энерговооруженности в отчетном году ниже, чем в 2011году на 8,58%, а по сравнению с 2010 годом выше на 32,06% что показывает увеличение оснащенности энергетическими мощностями в 2010 году и уменьшение оснащенности в 2011 году.
В отчетном году по сравнению с 2010 и 2011 годами количество оборотных активов уменьшилось на 165 тыс.руб. или 15,04% и 578 тыс.руб. или 38,28% соответственно. По сравнению с 2010 годом в 2012 году снизились запасы на 558 тыс.руб. или 65,49% и денежные средства на 86 тыс.руб. или 98,85%. По сравнению с 2011 годом в отчетном произошло снижение по следующим статьям оборотных активов: запасы на 226 тыс.руб. или 43,46%, денежные средства на 516 тыс.руб. или 99,81%. В 2012 году по сравнению с 2010 и 2011 годами произошло повышение только в статье дебиторской задолженности на 479 тыс.руб. или 103,16% и на 164 тыс.руб. или 34,67% соответственно. Дебиторская задолженность возросла в 2011 году, она составила 473 тыс. руб., в 2012 году стала равна 637 тыс. руб., увеличение этого показателя возникло из за того, что предприятие оформило кредит в банке ОАО «Россельхозбанк» в эти годы на приобретение автомашин-тягочей Scania.
Работа ООО «Магистраль» в отчетном году по сравнению с базисными проведена более эффективно, так как практически все показатели возросли. По сравнению с 2010 годом в отчетном году увеличились следующие показатели: выручка на 1 работника на 140,06%, прибыль на 1 работника на 363,95%, себестоимость на 1 работника на 143,32%, объем перевезенных грузов на 1 работника на 42,59%, среднемесячная заработная плата на 35,71%, снизился только показатель фонда заработной платы на 6,64% за счет сокращения штата.
В отчетном году по сравнению с базисным 2010 годом возросли показатели выручки на 66,19%, выручки на 1 среднегодового работника на 140,06%, прибыли всего на 221,14%, прибыли всего на 1 среднегодового работника на 363,95%, себестоимости 1 т/км на 40,23%, себестоимости всего на 68,45% и уровень рентабельности повысился на 90,36%. А снизились показатели прибыли от реализации услуг на 69,92%, годовой заработной платы на 6,64%.
По сравнению с 2011 годом в 2012 году произошли следующие изменения: повысились показатели выручки на 24,14%, выручки на 1 среднегодового работника на 24,14%, годовой заработной платы на 2,65%, себестоимости 1 т/км и себестоимости всего на 15,30% и 35,79% соответственно; снизились показатели прибыли всего на 55,82%, прибыли на 1 работника на 55,81%, прибыли от реализации на 95,86%, и уровня рентабельности грузоперевозок на 67,46%.
В 2012 году рентабельность грузового автотранспорта составила 3,16 %. Данный показатель существенно уменьшился по сравнению с 2011 годом. По сравнению с 2010 годом повышение составило 1,5 процентных пункта, по сравнению с 2011 годом произошло снижение на 6,55 процентных пункта. Следовательно, можно сделать вывод о снижении эффективности использования грузового автотранспорта в ООО «Магистраль».
В целом по предприятию степень использования грузового автотранспорта имеет тенденцию к росту, что оценивается положительно. Об этом свидетельствует рост коэффициента использования машин в работе с 1,002 в 2010 году до 1,004 в 2012 году.
Общая сумма прибыли за 2012 год увеличилась на 66,19% по сравнению с 2010 годом и на 24,14% по сравнению с 2011 годом. Наибольшую долю в её составе занимает себестоимость 99,70%, 91,15%,98,37% соответственно 2012,2011,2010 годам. Удельный вес прочих финансовых результатов составляет всего в 2012 году 0,30%, в 2011 году 8,85%, в 2010 году 1,63%. Следует отметить, что в отчетном году налоговая нагрузка на прибыль увеличилась по сравнению с базисными 2010 и 2011 годами на 57,89% и 42,86% соответственно. В результате чего доля чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, снизилась с 7,8% до 0,48% в структуре балансовой прибыли, а абсолютный её размер уменьшился на 92,39% по сравнению с 2011 годом. Снижение прибыли произошло за счет увеличения себестоимости, что оценивается отрицательно.
Валюта баланса на конец отчетного года увеличилась на 864,35% по сравнению с 2010 годом и на 86,64% по сравнению с 2011 годом, это оценивается положительно. Денежные средства, запасы по сравнению с 2010 годом увеличились, по сравнению с 2011 годом первый показатель уменьшился, а второй увеличился, это оценивается положительно. Наибольший удельный вес в активах баланса за 2010 год составляют оборотные активы 87,43%. В их состав входит дебиторская задолженность (до 12 месяцев) и составляет 59,76%, 8,59% и 1,54% соответственно в 2010, 2011 и 2012 годы. В 2011 и 2012 годы наибольший удельный вес в активах занимали внеоборотные активы 56,25% и 89,33% соответственно.
Доходы будущих периодов в отчётный год увеличились по сравнению с базисными, это оценивается положительно. Кредиторская задолженность в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась на 44,37%, по сравнению с 2011 годом произошло увеличение по данной статье на 366,67%. Наибольший удельный вес в пассивах баланса в 2011 и 2012 годы занимают краткосрочные обязательства и составляют 71,82% и 54,01% соответственно. Кредиторская задолженность в 2012 году по сравнению с 2010 годом уменьшилась и занимает в структуре пассивов 1,63%, по сравнению с 2011 годом произошло увеличение по данной статье.
На предприятии наблюдается неустойчивое финансовое состояние за последние два года. Оно характеризуется наличием нарушений финансовой дисциплины, перебои в поступлении денег на расчетные счета и платежах, неустойчивая рентабельность, невыполнение финансового плана, в том числе по прибыли.
Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности, она составляет 0,72%, 0,28% и 0,16% соответственно в 2010, 2011 и 2012 годы. В данном случае К автономии уменьшается, это говорит о снижении финансовой независимости, снижении гарантии погашения предприятием своих обязательств и уменьшением возможности привлечения средств со стороны. Значение коэффициента не соответствует нормативу. В 2012 году произошло снижение в обеспеченности запасами, манёвренности собственного капитала, обеспеченности собственными средствами
В отчётном году по сравнению с 2011 годом произошли следующие изменения: снизились показатели денежных средств и дебиторской задолженности, а все остальные показатели увеличились как в активе, так и в пассиве. Наибольшее увеличение в 2012 году по сравнению с 2011 годом произошло по статьям внеоборотные активы и кредиторская задолженность на 5185 тыс. руб. и 1596 тыс. руб. соответственно. В отчетном году появилась новая статья в пассиве баланса предприятия, долгосрочные кредиты и займы в размере 3116 тыс.руб.
Наблюдается недостаток наиболее ликвидных активов, как начало, так и на конец года. Сумма недостатка соответственно составляет 3439 тыс. руб. и 5465 тыс. руб. Недостаток увеличился, это говорит о невозможности покрытия наиболее срочных обязательств. Также присутствует недостаток медленнореализуемых активов на конец года в сумме 2264 тыс. руб.
На предприятии в отчетном году прибыль с одного рубля проданной продукции по сравнению с 2010 годом увеличилась на 0,04% и по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 7,32%.
Предприятие в отчетном 2012 году по сравнению с 2010 и 2011 годами стало работать менее эффективно.
Основными путями повышения экономических показателей и улучшения финансового состояния можно предложить:
-рентабельность услуг можно увеличить за счет уменьшения расходов на затраты, повышения цен на реализуемые услуги;
-повысить оборачиваемость активов можно снизив производственные запасы и затраты, ликвидировав неиспользуемые основные средства;
-улучшить структуру баланса;
-улучшить структуру финансового состояния неплатёжеспособных субъектов хозяйствования;
-ускорение оборачиваемости капитала и более полное и эффективное использование производственного потенциала предприятия;
-выработать внутреннюю финансовую стратегию;
Список литературы
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. М.: Ф. и Ст., 2012 г.
2. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учеб. Пособие.-М.: Финансы и статистика, 2013.
3. Бочаров В.В. Финансовый анализ. СПб:Питер,2015.
4. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2014.
5. Ендовицкая А.В. Комплексная оценка финансовой устойчивости аграрной организации. // Экономический анализ: теория и практика. 2016. №22 (79).
6. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества. //Бухгалтерский учет. 2015. №1.
7. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.:ООО «ТК Велби», 2016.
8. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: Учеб. пособие. –М.: Финансы и статистика, 2015.
9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Ф. и Ст., 2012г.
10. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник.- М.: ООО «ТК Велби», 2012г.
11. Любушин Н.П., Бабичева Н.Э. Анализ методик по оценке финансового состояния организации. //Экономический анализ: теория и практика. 2016. №22 (79).
12. Лобушин Н.П., Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности.: Учебн.пособие – 2-е изд. –м.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015г.
13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2016.
14. Экономический анализ: Учебник для вузов /Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 3-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.