МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАЛУЖСКИЙ ФИЛИАЛ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ
Для студентов заочного отделения
юридического факультета, обучающихся
по направлению подготовки: 40.03.01 «Юриспруденция»
(квалификация – бакалавр)
Составитель: С.В. Качалова
КАЛУГА 2017
С.В. Качалова
Методические рекомендации по выполнению контрольной работы учебной дисциплины «Исполнительное производство», для студентов заочной формы обучения по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция, квалификация (степень) «бакалавр». – М. КИ МГЭУ, 2017, 21 с.
Утверждено на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин КИ МГЭУ. Протокол № 8 от 04.04.2017г.
Методические рекомендации по выполнению контрольных заданий
Курс «Исполнительное производство» является дисциплиной по выбору профессионального цикла учебного плана по направлению подготовки «Юриспруденция» и преподается студентам заочного отделения в объеме 12 часов. Процесс изучения дисциплины направлен на формирование у студентов следующих общекультурных (ОК) и профессиональных (ПК) компетенций (согласно ФГОС ВПО):
· осознает социальную значимость своей будущей профессии, обладает
достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
· способен участвовать в разработке нормативно-правовых актов в
соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПК-1);
· способен обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права
(ПК-3);
· способен принимать решения и совершать юридические действия в
точном соответствии с законом (ПК-4);
· способен применять нормативные акты, реализовывать нормы
|
|
материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-5);
· способен правильно и полно отражать результаты профессиональной
деятельности в юридической и иной документации (ПК-13);
· способен толковать различные правовые акты (ПК-15);
· владеет навыками подготовки юридических документов (ПК-7);
· готов к выполнению должностных обязанностей по обеспечению
законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-8).
Контрольное задание состоит из трех частей.
Первая часть предусматривает изучение теоретического вопроса курса и его реферативное изложение на основании анализа законодательства по данному вопросу и применения необходимых теоретических источников в объеме 6-8 страниц машинописного текста.
Во втором задании необходимо дать определение предлагаемым терминам на основании теоретических источников и с обязательным использование нормативных материалов.
Третье задание предполагает разрешение практической ситуации на основании норм действующего законодательства.
Цитирование использованных в ходе подготовки задания источников должно обязательно сопровождаться ссылками с указанием Ф.И.О. автора, названия источника, места и года издания, названия издательства и указания страниц, содержащих цитату. Указание на конкретные нормативные правовые акты также должно подтверждаться соответствующими ссылками.
Вариант контрольного задания определяется по номеру, соответствующему фамилии студента в списке группы (первый – 1-й вариант, второй – 2-й вариант и т.д.), в случае, если группа превышает 25 студентов, то студент под номером 26 выполняет 1-й вариант и так далее.
|
|
Контрольные задания
Вариант № 1
1. Исторические периоды развития исполнительного производства.
2. Роль органов местного самоуправления в исполнительном производстве.
3. Какими из нижеперечисленных процессуальных полномочий по отношению к территориальным подразделениям и к судебным приставам – исполнителям обладает Главный судебный пристав Российской Федерации (главный судебный пристав субъекта Российской Федерации):
а) вправе своим решением отменить незаконное постановление судебного пристава – исполнителя;
б) вправе обязать судебного пристава – исполнителя самостоятельно отменить ранее принятое постановление;
в) не вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судебного пристава – исполнителя;
г) вправе давать общеобязательные для судебных приставов – исполнителей указания о порядке совершения исполнительных действий;
д) вправе истребовать исполнительное производство и передать его на исполнение другому судебному приставу – исполнителю;
е) вправе установить систему документооборота территориального подразделения;
ж) вправе установить место дислокации и территориальную юрисдикцию территориального подразделения;
з) вправе установить штатную численность территориального подразделения;
и) вправе назначить старшего судебного пристава?
Вариант № 2
1. Характеристика Устава гражданского судопроизводства 1864 года.
2. Роль работников милиции при исполнении судебными приставами-
|
|
исполнителями своих служебных обязанностей.
3. Какие из ниже перечисленных нормативных актов не являются источниками исполнительного производства и не могут регулировать организацию работы территориального подразделения судебных приставов:
а) указ главы администрации субъекта Российской Федерации;
б) указ Президента Российской Федерации;
в) постановление правительства субъекта Российской Федерации;
г) постановление Правительства Российской Федерации;
д) инструкция Центрального банка Российской Федерации;
е) инструкция Государственного таможенного комитета Российской Федерации;
ж) методические рекомендации Министерства труда Российской Федерации;
з) постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
и) приказ Генерального прокурора Российской Федерации?
Вариант № 3
1. Меры принудительного исполнения в уставе гражданского
судопроизводства 1864 года.
2. Участие переводчика в исполнительном производстве.
3. Открытое акционерное общество “Стройкомплект“, выступающее должником по исполнительному документу, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с жалобой на действия старшего судебного пристава одного из территориальных подразделений Службы судебных приставов Калужской области, указав, что старшим судебным приставом непосредственно осуществлены действия по аресту имущества акционерного общества, несмотря на то, что согласно ст. 10 Закона «О судебных приставах» старший судебный пристав таким полномочием не обладает.
Дайте оценку доводам должника. Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?
Вариант № 4
1. Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве
2. Участие специалиста в исполнительном производстве.
3. Кто из нижеперечисленных должностных лиц вправе давать старшему судебному приставу обязательные для исполнения указания:
а) Главный судебный пристав Российской Федерации (главный судебный пристав субъекта Российской Федерации);
б) старший судебный пристав другого территориального подразделения службы судебных приставов;
в) Министр юстиции Российской Федерации(его заместители);
г) прокурор района (прокурор субъекта Российской Федерации);
д) председатель районного суда;
е) председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации;
ж) судья районного суда(судья арбитражного суда);
з) начальник районного управления внутренних дел;
и) директор Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации(руководители региональных отделений Федерального долгового центра);
к) стороны исполнительного производства;
л) руководитель территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) и финансовому оздоровлению;
м) органы государственной власти субъектов Российской Федерации?
Вариант № 5
1. Элементы и признаки гражданских процессуальных отношений в
исполнительном производстве.
2. Осуществление розыскных и охранных функций организациями в
исполнительном производстве.
3. Савченко обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя Чкаловского районного подразделения Службы судебных приставов Свердловской области о наложении ареста на принадлежащий ему автотранспорт, указав следующее.
В обеспечение предъявленного Управлением юстиции Свердловской области к Савченко иска о признании договора купли – продажи недействительным районным судом наложен арест на принадлежащее ответчику имущество(автомашины и полуприцепы), о чём выдан соответствующий исполнительный лист. На основании исполнительного документа судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство и постановлениями наложен арест на принадлежащий Савченко автотранспорт.
В соответствии со ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель не может участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Между тем судебный пристав – исполнитель входит в структуру органов юстиции, подчиняясь Главному судебному приставу Свердловской области и Начальнику Управления юстиции Свердловской области, которое в данном случае выступает взыскателем.
Имеются ли основания для отвода судебного пристава – исполнителя? На кого возложено исполнение исполнительных документов в случаях, когда стороной исполнительного производства выступает управление юстиции (начальник управления юстиции, главный судебный пристав)?
Вариант № 6
1. Субъекты, объекты и содержание гражданских процессуальных
правоотношений.
2. Специализированные организации, реализующие имущество должника.
3. Укажите источники финансирования нижеперечисленных расходов:
а) расходы по розыску имущества должника – организации при исполнении исполнительного документа о возмещении вреда, причинённого здоровью;
б) расходы по розыску должника – гражданина при исполнении решения суда об истребовании имущества (взыскатель является инвалидом 1–й группы);
в) расходы по перевозке и реализации имущества должника – гражданина при исполнении судебного приказа о взыскании денежного долга;
г) расходы по розыску ребёнка при исполнении решения суда об отобрании ребёнка (взыскатель занимает должность директора частного сыскного бюро);
д) расходы по почтовому переводу взыскателю алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка предприятием по месту работы гражданина, обязанного выплачивать алименты (взыскатель от получения алиментов в кассе предприятия категорически отказывается);
е) оплата услуг по повышению квалификации и переподготовке судебных приставов.
Вариант № 7
1. Классификация субъектов исполнительного производства
2. Основные положения исполнительных действий.
3. Укажите, какие из нижеперечисленных расходов могут производиться за счёт средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства:
а) расходы по перевозке, хранению и реализации имущества должника;
б) выплата вознаграждений судебным приставам – исполнителям за реальное и своевременное исполнение исполнительного документа;
в) расходы на приобретение автотранспорта и организационной техники;
г) выплата премиальных вознаграждений судебным приставам и служащим службы судебных приставов;
д) расходы по розыску имущества должника;
е) платежи за аренду помещений, необходимых для размещения подразделений судебных приставов.
Вариант № 8
1. Основные участники исполнительного производства.
2. Общие условия совершения исполнительных действий.
3. ООО «Стройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Службе судебных приставов Калужской области о возмещении вреда. В обоснование исковых требований истец указал следующее.
В производстве судебного пристава – исполнителя Службы судебных приставов Калужской области находился исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ООО «Стройматериалы» задолженности по кредиту в пользу коммерческого банка. 1 апреля 2006г. судебный пристав – исполнитель наложил арест на 2000 рулонов итальянских обоев, принадлежащих должник, оценив их в 100 руб. за 1 рулон. Возражений относительно произведённой судебным приставом – исполнителем оценки обоев ни со стороны должника, ни со стороны взыскателя не поступило.
5 апреля 2006 г. судебный пристав – исполнитель для определения стоимости арестованных обоев назначил специалиста. По заключению специалиста, стоимость обоев составляет 25 руб. за 1 рулон. Не ставя должника в известность о произведённой специалистом оценке, судебный пристав – исполнитель через специализированную организацию произвёл реализацию всех 2000 рулонов обоев по цене 25 руб. за 1 рулон.
Действительная стоимость арестованных обоев на момент ареста и реализации составляла 110 руб. за 1 рулон, в связи с чем в результате неправомерных действий судебного пристава – исполнителя ООО «Стройматериалы» причинён имущественный вред в сумме 150000 руб.
Неправомерность действий судебного пристава – исполнителя в части назначения специалиста для оценки арестованного имущества подтверждена вступившим в законную силу определением арбитражного суда по жалобе на действия судебного пристава – исполнителя.
Кто является ответчиком по данному иску? Может ли определение суда по жалобе на действия судебного пристава – исполнителя быть положено в основу решения суда по предъявленному иску?
Вариант № 9
1. Лица, содействующие исполнению судебных актов и актов иных органов.
2. Перечень исполнительных документов.
3. Укажите, с какими из нижеперечисленных органов и по каким конкретным направлениям деятельности взаимодействует территориальное подразделение судебных приставов:
а) министерство природных ресурсов Российской Федерации;
б) Министерство внутренних дел Российской Федерации;
в) Государственный таможенный комитет Российской Федерации;
г) Федеральное агентство по делам о несостоятельности(банкротстве) и финансовому оздоровлению;
д) Министерство по налогам и сборам Российской Федерации;
е) Федеральный долговой центр при Правительстве Российской Федерации;
ж) Государственное хранилище Российской Федерации;
з) Российская транспортная инспекция;
и) Центральный банк Российской Федерации;
к) Верховный Суд Российской Федерации;
л) Министерство юстиции Российской Федерации;
м) прокуратура Российской Федерации;
н) администрация района;
о) Военный комиссариат района;
п) органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
Вариант № 10
1. Статус судебного пристава-исполнителя.
2. Органы принудительного исполнения.
3. Какими из нижеперечисленных процессуальных полномочий по отношению к территориальным подразделениям и к судебным приставам – исполнителям обладает Главный судебный пристав Российской Федерации (главный судебный пристав субъекта Российской Федерации):
а) вправе своим решением отменить незаконное постановление судебного пристава – исполнителя;
б) вправе обязать судебного пристава – исполнителя самостоятельно отменить ранее принятое постановление;
в) не вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судебного пристава – исполнителя;
г) вправе давать общеобязательные для судебных приставов – исполнителей указания о порядке совершения исполнительных действий;
д) вправе истребовать исполнительное производство и передать его на исполнение другому судебному приставу – исполнителю;
е) вправе установить систему документооборота территориального подразделения;
ж) вправе установить место дислокации и территориальную юрисдикцию территориального подразделения;
з) вправе установить штатную численность территориального подразделения;
и) вправе назначить старшего судебного пристава?
Вариант №11
1. Условия назначения на должность судебного пристава-исполнителя.
2. Требования, предъявляемые к исполнительным документам
3. Какие из ниже перечисленных нормативных актов не являются источниками исполнительного производства и не могут регулировать организацию работы территориального подразделения судебных приставов:
а) указ главы администрации субъекта Российской Федерации;
б) указ Президента Российской Федерации;
в) постановление правительства субъекта Российской Федерации;
г) постановление Правительства Российской Федерации;
д) инструкция Центрального банка Российской Федерации;
е) инструкция Государственного таможенного комитета Российской Федерации;
ж) методические рекомендации Министерства труда Российской Федерации;
з) постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
и) приказ Генерального прокурора Российской Федерации?
Вариант № 12
1. Полномочия судебных приставов-исполнителей.
2. Возбуждение исполнительного производства.
3. Открытое акционерное общество “Стройкомплект“, выступающее должником по исполнительному документу, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с жалобой на действия старшего судебного пристава одного из территориальных подразделений Службы судебных приставов Калужской области, указав, что старшим судебным приставом непосредственно осуществлены действия по аресту имущества акционерного общества, несмотря на то, что согласно ст. 10 Закона «О судебных приставах» старший судебный пристав таким полномочием не обладает.
Дайте оценку доводам должника. Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?
Вариант № 13
1. Стороны в исполнительном производстве. Их характеристика.
2. Последствия нарушения требований, предъявляемых к исполнительному
документу.
3. Кто из нижеперечисленных должностных лиц вправе давать старшему судебному приставу обязательные для исполнения указания:
а) Главный судебный пристав Российской Федерации (главный судебный пристав субъекта Российской Федерации);
б) старший судебный пристав другого территориального подразделения службы судебных приставов;
в) Министр юстиции Российской Федерации(его заместители);
г) прокурор района (прокурор субъекта Российской Федерации);
д) председатель районного суда;
е) председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации;
ж) судья районного суда(судья арбитражного суда);
з) начальник районного управления внутренних дел;
и) директор Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации(руководители региональных отделений Федерального долгового центра);
к) стороны исполнительного производства;
л) руководитель территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) и финансовому оздоровлению;
м) органы государственной власти субъектов Российской Федерации?
Вариант №14
1. Права и обязанности взыскателя.
2. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя.
3. Савченко обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя Чкаловского районного подразделения Службы судебных приставов Свердловской области о наложении ареста на принадлежащий ему автотранспорт, указав следующее.
В обеспечение предъявленного Управлением юстиции Свердловской области к Савченко иска о признании договора купли – продажи недействительным районным судом наложен арест на принадлежащее ответчику имущество(автомашины и полуприцепы), о чём выдан соответствующий исполнительный лист. На основании исполнительного документа судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство и постановлениями наложен арест на принадлежащий Савченко автотранспорт.
В соответствии со ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель не может участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Между тем судебный пристав – исполнитель входит в структуру органов юстиции, подчиняясь Главному судебному приставу Свердловской области и Начальнику Управления юстиции Свердловской области, которое в данном случае выступает взыскателем.
Имеются ли основания для отвода судебного пристава – исполнителя? На кого возложено исполнение исполнительных документов в случаях, когда стороной исполнительного производства выступает управление юстиции (начальник управления юстиции, главный судебный пристав)?
Вариант № 15
1. 11рава и обязанности должника.
2. Место совершения исполнительных действий.
3. Укажите источники финансирования нижеперечисленных расходов:
а) расходы по розыску имущества должника – организации при исполнении исполнительного документа о возмещении вреда, причинённого здоровью;
б) расходы по розыску должника – гражданина при исполнении решения суда об истребовании имущества (взыскатель является инвалидом 1–й группы);
в) расходы по перевозке и реализации имущества должника – гражданина при исполнении судебного приказа о взыскании денежного долга;
г) расходы по розыску ребёнка при исполнении решения суда об отобрании ребёнка (взыскатель занимает должность директора частного сыскного бюро);
д) расходы по почтовому переводу взыскателю алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка предприятием по месту работы гражданина, обязанного выплачивать алименты (взыскатель от получения алиментов в кассе предприятия категорически отказывается);
е) оплата услуг по повышению квалификации и переподготовке судебных приставов.
Вариант № 16
1. Меры принудительного исполнения.
2. Время совершения исполнительных действий.
3. Укажите, какие из нижеперечисленных расходов могут производиться за счёт средств внебюджетного фонда развития исполнительного производства:
а) расходы по перевозке, хранению и реализации имущества должника;
б) выплата вознаграждений судебным приставам – исполнителям за реальное и своевременное исполнение исполнительного документа;
в) расходы на приобретение автотранспорта и организационной техники;
г) выплата премиальных вознаграждений судебным приставам и служащим службы судебных приставов;
д) расходы по розыску имущества должника;
е) платежи за аренду помещений, необходимых для размещения подразделений судебных приставов.
Вариант № 17
1. Гарантии интересов должника при совершении исполнительных действий.
2. Сроки совершения исполнительных действий.
3. ООО «Стройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Службе судебных приставов Калужской области о возмещении вреда. В обоснование исковых требований истец указал следующее.
В производстве судебного пристава – исполнителя Службы судебных приставов Калужской области находился исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ООО «Стройматериалы» задолженности по кредиту в пользу коммерческого банка. 1 апреля 2006г. судебный пристав – исполнитель наложил арест на 2000 рулонов итальянских обоев, принадлежащих должник, оценив их в 100 руб. за 1 рулон. Возражений относительно произведённой судебным приставом – исполнителем оценки обоев ни со стороны должника, ни со стороны взыскателя не поступило.
5 апреля 2006 г. судебный пристав – исполнитель для определения стоимости арестованных обоев назначил специалиста. По заключению специалиста, стоимость обоев составляет 25 руб. за 1 рулон. Не ставя должника в известность о произведённой специалистом оценке, судебный пристав – исполнитель через специализированную организацию произвёл реализацию всех 2000 рулонов обоев по цене 25 руб. за 1 рулон.
Действительная стоимость арестованных обоев на момент ареста и реализации составляла 110 руб. за 1 рулон, в связи с чем в результате неправомерных действий судебного пристава – исполнителя ООО «Стройматериалы» причинён имущественный вред в сумме 150000 руб.
Неправомерность действий судебного пристава – исполнителя в части назначения специалиста для оценки арестованного имущества подтверждена вступившим в законную силу определением арбитражного суда по жалобе на действия судебного пристава – исполнителя.
Кто является ответчиком по данному иску? Может ли определение суда по жалобе на действия судебного пристава – исполнителя быть положено в основу решения суда по предъявленному иску?
Вариант № 18
1. Порядок обращения взыскания на имущество должника-организации
2. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению.
3. Укажите, с какими из нижеперечисленных органов и по каким конкретным направлениям деятельности взаимодействует территориальное подразделение судебных приставов:
а) министерство природных ресурсов Российской Федерации;
б) Министерство внутренних дел Российской Федерации;
в) Государственный таможенный комитет Российской Федерации;
г) Федеральное агентство по делам о несостоятельности(банкротстве) и финансовому оздоровлению;
д) Министерство по налогам и сборам Российской Федерации;
е) Федеральный долговой центр при Правительстве Российской Федерации;
ж) Государственное хранилище Российской Федерации;
з) Российская транспортная инспекция;
и) Центральный банк Российской Федерации;
к) Верховный Суд Российской Федерации;
л) Министерство юстиции Российской Федерации;
м) прокуратура Российской Федерации;
н) администрация района;
о) Военный комиссариат района;
п) органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
Вариант № 19
1. Меры обеспечения принудительного исполнения в отношении субъектов
предпринимательской деятельности.
2. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
3. Какими из нижеперечисленных процессуальных полномочий по отношению к территориальным подразделениям и к судебным приставам – исполнителям обладает Главный судебный пристав Российской Федерации (главный судебный пристав субъекта Российской Федерации):
а) вправе своим решением отменить незаконное постановление судебного пристава – исполнителя;
б) вправе обязать судебного пристава – исполнителя самостоятельно отменить ранее принятое постановление;
в) не вправе вмешиваться в процессуальную деятельность судебного пристава – исполнителя;
г) вправе давать общеобязательные для судебных приставов – исполнителей указания о порядке совершения исполнительных действий;
д) вправе истребовать исполнительное производство и передать его на исполнение другому судебному приставу – исполнителю;
е) вправе установить систему документооборота территориального подразделения;
ж) вправе установить место дислокации и территориальную юрисдикцию территориального подразделения;
з) вправе установить штатную численность территориального подразделения;
и) вправе назначить старшего судебного пристава?
Вариант № 20
1. Правовое положение должника- гражданина.
2. Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного
документа к исполнению.
3. Какие из ниже перечисленных нормативных актов не являются источниками исполнительного производства и не могут регулировать организацию работы территориального подразделения судебных приставов:
а) указ главы администрации субъекта Российской Федерации;
б) указ Президента Российской Федерации;
в) постановление правительства субъекта Российской Федерации;
г) постановление Правительства Российской Федерации;
д) инструкция Центрального банка Российской Федерации;
е) инструкция Государственного таможенного комитета Российской Федерации;
ж) методические рекомендации Министерства труда Российской Федерации;
з) постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
и) приказ Генерального прокурора Российской Федерации?
Вариант № 21
1. Процессуальные функции суда и судьи в исполнительном производстве.
2. Определите задачи судебных приставов.
3. Открытое акционерное общество “Стройкомплект“, выступающее должником по исполнительному документу, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с жалобой на действия старшего судебного пристава одного из территориальных подразделений Службы судебных приставов Калужской области, указав, что старшим судебным приставом непосредственно осуществлены действия по аресту имущества акционерного общества, несмотря на то, что согласно ст. 10 Закона «О судебных приставах» старший судебный пристав таким полномочием не обладает.
Дайте оценку доводам должника. Как в данном случае должен поступить арбитражный суд?
Вариант № 22
1. Порядок обжалования действий судебных приставов-исполнителей.
2. Организация деятельности службы судебных приставов.
3. Кто из нижеперечисленных должностных лиц вправе давать старшему судебному приставу обязательные для исполнения указания:
а) Главный судебный пристав Российской Федерации (главный судебный пристав субъекта Российской Федерации);
б) старший судебный пристав другого территориального подразделения службы судебных приставов;
в) Министр юстиции Российской Федерации(его заместители);
г) прокурор района (прокурор субъекта Российской Федерации);
д) председатель районного суда;
е) председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации;
ж) судья районного суда(судья арбитражного суда);
з) начальник районного управления внутренних дел;
и) директор Федерального долгового центра при Правительстве Российской Федерации(руководители региональных отделений Федерального долгового центра);
к) стороны исполнительного производства;
л) руководитель территориального агентства по делам о несостоятельности (банкротстве) и финансовому оздоровлению;
м) органы государственной власти субъектов Российской Федерации?
Вариант № 23
1. Формы судебного контроля над органами исполнения судебных и иных
решений.
2. Полномочия органов юстиции по организации деятельности службы
судебных приставов.
3. Савченко обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава – исполнителя Чкаловского районного подразделения Службы судебных приставов Свердловской области о наложении ареста на принадлежащий ему автотранспорт, указав следующее.
В обеспечение предъявленного Управлением юстиции Свердловской области к Савченко иска о признании договора купли – продажи недействительным районным судом наложен арест на принадлежащее ответчику имущество(автомашины и полуприцепы), о чём выдан соответствующий исполнительный лист. На основании исполнительного документа судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство и постановлениями наложен арест на принадлежащий Савченко автотранспорт.
В соответствии со ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель не может участвовать в исполнительном производстве и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Между тем судебный пристав – исполнитель входит в структуру органов юстиции, подчиняясь Главному судебному приставу Свердловской области и Начальнику Управления юстиции Свердловской области, которое в данном случае выступает взыскателем.
Имеются ли основания для отвода судебного пристава – исполнителя? На кого возложено исполнение исполнительных документов в случаях, когда стороной исполнительного производства выступает управление юстиции (начальник управления юстиции, главный судебный пристав)?
Вариант № 24
1. Роль прокурора в исполнительном производстве.
2. Полномочия старшего судебного пристава.
3. Укажите источники финансирования нижеперечисленных расходов:
а) расходы по розыску имущества должника – организации при исполнении исполнительного документа о возмещении вреда, причинённого здоровью;
б) расходы по розыску должника – гражданина при исполнении решения суда об истребовании имущества (взыскатель является инвалидом 1–й группы);
в) расходы по перевозке и реализации имущества должника – гражданина при исполнении судебного приказа о взыскании денежного долга;
г) расходы по розыску ребёнка при исполнении решения суда об отобрании ребёнка (взыскатель занимает должность директора частного сыскного бюро);
д) расходы по почтовому переводу взыскателю алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка предприятием по месту работы гражданина, обязанного выплачивать алименты (взыскатель от получения алиментов в кассе предприятия категорически отказывается);
е) оплата услуг по повышению квалификации и переподготовке судебных приставов.
Вариант № 25
1. Роль государственных органов в исполнительном производстве.
2. Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и
огнестрельного оружия.
3. ООО «Стройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Службе судебных приставов Калужской области о возмещении вреда. В обоснование исковых требований истец указал следующее.
В производстве судебного пристава – исполнителя Службы судебных приставов Калужской области находился исполнительный лист арбитражного суда о взыскании с ООО «Стройматериалы» задолженности по кредиту в пользу коммерческого банка. 1 апреля 2006г. судебный пристав – исполнитель наложил арест на 2000 рулонов итальянских обоев, принадлежащих должник, оценив их в 100 руб. за 1 рулон. Возражений относительно произведённой судебным приставом – исполнителем оценки обоев ни со стороны должника, ни со стороны взыскателя не поступило.