Представитель ответчика
По нотариальной доверенности
№А59АА3032342
Алексей Александрович Субботин
________________________________________
тлф.+7912***7531
ТРЕБОВАНИЕ
Об исключении ненадлежащих доказательств из материалов дела
по так называемому кредитному договору № 1600539016601006 от 13.05.2013г.
В производстве Апелляционной инстанции, Пермского Краевого Суда, находится гражданское дело № 33-905/2019 по иску ПАО «АК БАРС Банк» о взыскании некой задолженности договору № 1600539016601006, в котором, имеются ненадлежащие доказательства в виде копий приложенных к исковому заявлению.
Оригиналов документов к исковому заявлению Истцом не предоставлено.
Письменные доказательства в соответствии со ст. 71 ГПК РФ должны быть предоставлены в подлиннике.
Когда обстоятельства дела (в данном случае получение некого кредита по залог недвижимого имущества) в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов подтверждаются только определенными средствами доказывания.
1. В материалах дела имеется некая копия документа с названием закладная!
В соответствии со ст.13 п.2.ФЗ-102 закона об Ипотеки. Закладная является ценной бумагой, удостоверяющей права ее законного владельца в связи с этим должна предоставляться только в подлиннике!
2. В материалах дела имеется копия документа с названием "Выписка по лицевому – банковскому счету" – документ, выдаваемый банком клиенту, в котором содержатся сведения об операциях, совершенных по счету.
Выписка дает клиенту достоверную информацию о состоянии счета и движении денежных средств: получение и списание сумм, а также удержание банком комиссии за день. Порядок выдачи выписок из лицевых счетов клиентам кредитных организаций регулируется положениями пункта 2.1. раздела 2 части III Положения № 205-П, Положения № 302-П, Положения № 385-П, № 579-П при этом выписка по банковскому - лицевому счету является копией лицевого счета - выдача клиентам выписок из лицевых счетов и приложений к ним осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены соответствующим договором.!!! (В материалах дела отсутствует такой договор!!!).
|
|
Изменение порядка выдачи выписок может быть допущено только в случаях, если выписку желают получить распорядители счетом (один из них). По суммам, проведенным по кредиту, к выпискам из лицевых счетов должны прилагаться документы (их копии), на основании которых, совершены записи по счету это документы первичного учета.
(документы первичного учета не представлены!!!)
Выписка должна соответствовать коду формы ОКУД №-0401301 Госстандарт РФ!!!
Представленный документ в виде копии с названием банковская выписка (лист дела №13) по лицевому счету не идентифицируют плательщика, не дает информации о совершении банковских операций, так как не соответствует форме и содержанию установленный"ОК 011-93. Общероссийский классификатор управленческой документации" (утв. Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 299) (ред. от 05.08.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) (введен Изменением N 6/2000 ОКУД, в ред. Изменения N 11/2001 ОКУД, утв. Госстандартом РФ) утвержденной Банком России коду ОКУД № 0401301 – «Лицевой счет» - содержание и необходимые реквизиты данной унифицированной формы ОКУД №-0401301 изложены в Положение Банка России форма и содержание реквизитов формы ОКУД №-0401301. По настоящее время Госстандартом РФ не изменена!!!
|
|
В соответствии правил статьи 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности». Законодатель императивно определил, что судам выдаются именно справки по счетам физических лиц, а не выписки по лицевым (банковским) счетам – персональный документ Заемщика при этом не содержащие необходимых реквизитов любой справки, а именно без подписей её составителей и печати. Кредитор не вправе предоставлять информацию, составляющую банковскую тайну в суд как доказательство подтверждающее предоставление кредита Заемщику!!!!
Таким образом, копия документа с названием "выписка по лицевому счету" представленная в материалах дела, письменным доказательством не является в силу нарушения правил пункта 2 статьи 55 ГПК РФ. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Соответственно все расчеты основанные и приведенные банком по имеющемуся в материалах дела копии не могут быть приняты как верные, в связи с этим данный документ должен быть исключен из дела как ненадлежащее доказательство.
3. В следствии несостоятельности доказательств основанных на недостоверной информации, которая предоставлена ПАО "АК БАРС" Банк, в виде копии документа с названием "Выписка по лицевому счету" с отсутствием первичных бухгалтерских документов на основании которых, идет формирование этой выписки, расчет задолженности представленный банком, не может иметь юридической силы, на основании пункта 2 статьи 55 ГПК РФ.
|
|
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ГПК, п7.ст.67 ГПК, ст.71 ГПК, п.2 ст.55ГПК, ст.56 ГПК
Исключить из материалов дела ненадлежащие доказательства:
1. Закладную на объект недвижимости по адресу 614068 г.Пермь, ул. Якуба Коласа, дом 1 кв.5 как ненадлежащее доказательство:
2. Копию ненадлежащей выписки по лицевому счету " (вклад)
3. Копию расчета задолженности.
Требование приобщить к материалам дела, вынести письменное определение, выдать на руки в зале суда согласно ст. 166 ГПК РФ.
Суд, принимая во внимание данное требование, имеющее ключевое значение для дела, руководствуясь Всемирной декларацией прав человека, Конституцией, законами и нормативно правовыми актами РФ, возлагает на себя обязательства в удовлетворении настоявшего требования.
В случае отказа в удовлетворении требований, под различными предлогами не дающих ни каких оснований в отказе, такой суд принимает и несет все последствия в соответствии действующим законодательством РФ
Представитель:
по Нотариальной доверенности
№ А59АА3032342
___________А. А Субботин