Пред казнью Жорж Жак Дантон – знаменитый деятель Великой французской революции, сказал: «Революция пожирает своих детей». То же самое можно отнести и к последствиям, которые имели место после проведения «цветных сценариев».
Тем не менее, США оценивают цветные революции позитивно, считая их частью развития демократического процесса [19]. Christian Science Monitor полагает их частью естественного исторического процесса освобождения в тех странах, где он 70 лет искусственно тормозился фактом их вхождения в СССР [20]. Сами инициаторы революций также защищают такую точку зрения, оптимистически оценивая свои действия по пробуждению народа как возвращение на магистральный путь упрочения демократии и свобод.
Несмотря на то, что приводящаяся в ходе цветной революции оппозиция при поддержке внешнего арбитра — ЕС, ПАСЕ, ОБСЕ, США и т. д. — старается создать впечатление законности или, по крайней мере, относительной легитимности своих действий во имя «демократических ценностей» [21], для невовлечённых в процесс наблюдателей (как внутри страны-жертвы, так и вне её) вполне очевидно, что смена власти происходит вопреки установленным Законом процедурам и ссылки на «фальсификации» и характеристика вышедшей на улицу толпы как волеизъявления народа не заменяют факта: власть захватывается силовым способом [22]. Это значит, что любая победившая группировка — пришедшая ли к власти в результате цветной революции, сохранившая ли свою власть, — будет ощущать себя не вполне легитимной и не вполне уверенной.
Это значит, что любая победившая группировка — пришедшая ли к власти в результате цветной революции, сохранившая ли свою власть, — будет ощущать себя не вполне легитимной и не вполне уверенной.
Глава департамента политического консультирования ЦКТ «PRопаганда» Михаил Виноградов делает вывод: вместо решения назревших проблем страны и общества такая власть оказывается склонна, с одной стороны, жертвовать долгосрочными интересами страны ради сиюминутных популистских мер в угоду общественному мнению, с другой — к соблазну «давить в зародыше» ростки потенциальной революции с помощью закручивания гаек [23]. И то, и то чревато новым витком цветных переворотов и такая страна входит в штопор. Больше того, аналогичные тенденции, по мнению Виноградова, проявляются и у соседних стран, даже тех, где не совершилось своей цветной революции [24].
Руководитель аналитической службы Фонда «Российский общественно-политический центр» Святослав Каспэ отмечает, что все цветные революции роднит недоучреждённость постсоветских государств. С помощью цветных технологий, по его мнению, можно развалить лишь такую власть, в существовании которой значительная часть граждан не ощущает потребности — и, наоборот, считает необходимым от неё избавиться.
Поэтому такие революции становятся заразны: это серийное разоблачение «голых королей», в результате чего у населения соседних государств возникает соблазн проверить состоятельность собственных «королей». И то, что для этого в одном случае требуется хорошо организованный миллионный майдан, а в другом достаточно толпы в несколько сотен человек, по мнению политолога не отменяет общего и главного [25].
Заключение
Проведенный анализ указывает на то, что существует несколько основных элементов «цветных революций», пришли к выводу, что необходимым элементом в технологии переворотов является создание сетевых молодежных движений, «зараженной идеей революции и сменой власти». До тех пор значение молодежи в избирательных кампаниях в целом и участии в голосовании в частности недооценивались. Она считалась политически пассивной группой населения. Между тем во всех трех переворотах молодежные политические организации сыграли важнейшую роль. Во-первых, все массовые акции с привлечением населения проводились с помощью именно молодежи, в большей части студентов. Во-вторых, молодежные организации выводили на улицы десятки тысяч человек, способных противостоять силовым подразделениям. В-третьих, именно массовое участие молодежи создавало вокруг происходивших событий ореол «подлинной революционности», позволяло выдавать движение за общенародное дело.
Особую роль в «цветных революциях» играют собственно цвет и символы, так как именно знаковые системы, в отличие от содержательной вербальной коммуникации, воздействуют на глубокие сферы психики (предсознание и подсознание) [26]. Политтехнологи прекрасно понимают их значение, а потому выбор «красной розы» или «красного тюльпана» в качестве символа революции вовсе не оказывается случайным.
Очевидно, что раскрыть все детали таких современных технологий смены политических режимов, как «цветные революции», в рамках одной работы невозможно. Важно зафиксировать основные их характеристики.
Итак, революция в классическом понимании требует сочетания, как минимум, трех необходимых условий. Во-первых, должны быть не только социально-экономические, но и политические предпосылки революционной ситуации. Во-вторых, революция невозможна без организации, финансового обеспечения и манипуляции информационными потоками. И наконец, последнее в перечислении, но не последнее по важности: революция невозможно без идеологии, нового социального проекта.
В революционных потрясениях новейшего времени комплекс факторов, необходимый для естественной революции, не представлен. Однако огромную роль играет финансовая и организационно-информационная поддержка антисистемным силам из-за рубежа. При этом давлению подвергаются режимы лишь тех стран, в ресурсах, стратегическом или геополитическом положении которых заинтересован Запад. Иными словами, «цветные революции» инициируются в тех регионах, которые попадают в орбиту интересов ведущих игроков мировой системы.
Список использованной литературы
1) Нарочницкая Н.А. Оранжевые сети: от Белграда до Бишкека / Нарочницкая Н.А. – СПб.: Алетейя, 2008. – 82 с.
2) Нейжмаков, М. «Цветные революции» в странах СНГ. — «Рабкор.ру», 27 мая 2009 года.
3) Шарп Д. От диктатуры к демократии / Шарп Д. – М.: Новое издательство, 2005. – 82 с.
4) Затулин Константин: Цветные революции вызваны глубоким кризисом новых независимых государств // Кремль.org: ежедн. интернет-изд. 2005, 5 июля. URL https://www.kreml.org/other/91068294 (дата обращения: 17.05.2010).
5) Кагарлицкий Б.В.: «Оранжевые мираж» или начало политики? // Взгляд, деловая газета: ежедн. интернет-изд. 2007. 19 ноября. URL: https://scepsis.ru/library/id_1595.html (дата обращения 17.05.2010).
6) Юрьева Дарья: Шутки в сторону // Российская газета: ежедн. интернет-изд. 2008. 7 марта. URL https://www.rg.ru/2008/03/07/sarkisyan.html (дата обращения: 13.05.2010).
7) Шамсудин. Мамаев: Бархатные интервенции // Политический журнал: ежед. интернет-изд. 2005, 3 мая. URL https://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=40&tek=3339&issue=100 (дата обращения: 17.05.2010).
8) Протесты в Грузии вновь порождают обвинения в иностранном вмешательстве. — «ИноСМИ», 14 апреля 2009 года.
9) Семыкина, Е. Революция роз… и шипов. — «Дело», 28 ноября 2005 года.
10) Бесцветная эволюция. — «Газета.ру», 25 марта 2010 года.
11) Филимонова, В. Куда качнётся маятник революции? — «Политком.ru», 31 марта 2005 года.
12) После «оранжевой революции» империя наносит ответный удар. — NewsRu.com, 27 декабря 2005 года.
13) Украина: самое интересное — впереди – Lenta.ru, 22 ноября 2004 года.
14) Ющенко назвал спонсоров "оранжевой революции", Ua-reporter.com17 октября 2007 года.
15) «Оранжевые революции» взгляд сквозь призму времени, Lenta.ru, 11 сентября 2009 года.
16) Султан Каназаров: «Дело Бакиевых» - трагедия одной семьи и одной страны // Фергана.ру: ежедн. интернет-изд. 2010. 16 апреля. URL https://www.ferghana.ru/article.php?id=6537 (дата обращения 17.05.2010).
17) История киргизской революции. — Справка РИА «Новости», 7 ноября 2006 года.
18) Последствия «тюльпановой» революции 2005 года в Киргизии. Справка. —РИА «Новости», 7 апреля 2010 года.
19) США: Завоевание и подчинение востока — Les Films Grain De Sable, совместно с France 2 television, 2005. URL https://rutube.ru/tracks/513585.html. (дата обращения 13.05.2010).
20) Барсамов, В. Структурно-причинные концепции кризиса и революции и «цветные призраки». — «Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ», № 21 (273), 2005 год.
21) Бесцветная эволюция. — «Газета.ру», 25 марта 2010 года.
22) «Коммунистам рано открывать шампанское» // Информагентство Regnum: ежедн. интренет-изд. 2009. 6 апреля. URL https://www.regnum.ru/news/1147148.html (дата обращения 17.05.2010).
23) Филимонова, В. Куда качнётся маятник революции? — «Политком.ru», 31 марта 2005 года.
24) «Цветные» революции постсоветскому пространству не грозят — интервью. — РИА «Новости Украина», 22 марта 2010 года.
25) Комитет контрреволюционных дел. «Коммерсантъ» № 63 (4848) (10 апреля 2012 года).