Эта категория преступлений традиционна, поэтому говорить об общих тенденциях можно до бесконечности, они не меняются. НО есть тенденции последнего времени, которые изменяют структуру корыстной преступности в целом, увеличивают например удельный вес отдельных видов в общей структуре.
Наличие имущественного неравенства и имущественного расслоения общества.
Есть очень богатые и очень бедные. Очень богатые становятся потенциальными жертвами, у них усиливается виктимологический аспект. А очень бедные становятся агрессивные, потому что нет законных способов удовлетворения потребностей. Бомжу тоже хочется кушать и спать с тепле! Но это крайний вариант, а в основном речь идет о той части населения, которая в принципе и имеет определенные жилищные условия. Те которые не подходят под понимание жилищных условий в нормальном значении, но тем не менее, когда в одной комнате 25 человек живут, то может и есть жилище. Другое дело, какого качества это жилище. Когда речь идет о том, что да работает, получает 5 тысяч рублей. Что с ними делать в течение месяца? А нужно кормить детей, неизвестно где второй родитель и т.д. В первую очередь в этом заключается главная и центральная детерминанта преступности.
На современном этапе это утрируется тем, что граждане видят более широкие возможности для удовлетворения своих потребностей и потребности соответственно расширяются. Возможности с т.з. того, чтобы я хотел получить от этой жизни. А фактические возможности получения этого зачастую отсутствуют. Вспоминая СССР, говорят, что в СССР было плохо. Все ходили в одном и том же, говорили что это плохо, форма не удобная, все одинаковые. Но минусы, которые назывались, они зачастую компенсировались плюсами. Зато никто не приходил домой и не говорил – мама, у моего соседа по парте телефон в три раза круче, чем у меня, у него более крутые туфли. Потому что у всех все было одинаковое и расслоения было не видно.
Достаточно высокий уровень безработицы и слабая урегулированность в этой сфере со стороны государства.
Эта тенденция связана с тем, что те предложения, которые наша служба занятости готова сделать лицам, стоящим на учете, зачастую либо не соответствуют их профессиональным навыкам, или очень слабо соответствуют, либо не соответствуют уровню их потребностей. Если предлагают работать юристом, то на младших должностях в государственных органов. Если в налоговых органах 8-12 тысяч юрист зарабатывает – то мало людей, которые захотят пойти на такую должность и в течение длительного периода времени на эти денежные средства существовать. Поэтому фактически либо лица не встают на учет в органы службы занятости, а если и встают, то не идут на предложенное.
Преобладание материальных ценностей над духовными в обществе.
Все зависит от той микросреды, в которой человек общается. Но зачастую вопрос о том, как давно ты ходил в театр, читал художественную литературу и какие особенности живописи Моне привлекают конкретно тебя в его творчестве - это вопросы десятые, которые задают друг другу люди, которые между собой хорошо знакомы. А когда речь идет о широком круге общения, то оценка происходит по материальному благосостоянию. Эти приехали на метро, эти на троллейбусе, а эти на собственной машине. Вот уже разница чувствуется! Так это преобладание материальной составляющей, за счет которой происходит оценка личности, над духовными составляющими личности, тоже одна из детерминантов.
Культивирование воровской идеологии в СМИ
Появление большого количества фильмов, художественных произведений, которые так или иначе освещают процесс совершения преступлений, сферу жизни профессиональной преступной деятельности. Количество резко возросло, по сравнению с 30-летней давностью. Причем эти произведения не на прямую имеют цель показать воровскую романтику, но в фильме, где в конечном итоге все плохие погибают, этот последний элемент перекрывается, тем, что он до этого прекрасно жил долгое время. Если он 20 лет прекрасно жил, а потом в один момент умер от пулевого ранения, то многие воспринимают это как вполне себе приемлемый вариант развития собственного сценария жизни.20 лет пожил как человек, а потом умер резко. Ну и прекрасно! Гораздо лучше, чем умереть через 20 лет от того, что у тебя не на что купить лекарства и не на что обеспечить свои элементарные потребности. Вот этот подход тоже имеет существенное влияние, в первую очередь на тех лиц, которые не нашли себя в жизни, и на подростков.
Есть более объективные факторы, которые связаны с ненадлежащей деятельностью лиц, отвечающих за сохранность материальных ценностей. Например, нарушение правил по хранению, учета товаров. Низкий контроль, на производстве, когда либо контроль вообще отсутствует, либо он слабый. Сидит кладовщик, проводит инвентаризацию сам, потом приходит к нему бухгалтер. Он дает бухгалтеру что-то со склада и все благополучно в течение длительного периода времени. Такого рода низкий контроль характерен для предприятий, которые были ранее государственными и приходят в упадок как производственные объекты.
Наличие мест сбыта, вариантов для реализации краденого имущества.
Сейчас это не так распространено, хотя остатки еще имеются. А когда 5-10 лет назад рынки, где можно было торговать любым имуществом, от того, которое у него дома находится, до имущества, которое он приобрел у неустановленных лиц, и никто не озаботился о тем, чье это имущество – очень большой рынок сбыта краденного появился. Это упрощает и стимулирует к совершению преступлений корыстной направленности. Когда при похищении имущества точно знает лицо, что завтра он пойдет к дяде Пете, которые стоит на 15 месте в третьем ряду на рынке и ему отдаст имущество, а тот его продаст. Никто не спросит документов на плееры, которые он напохищал, потому что цена будет ниже в три раза, а иметь хочется всем.
Высокий уровень виктимности населения по отношению к корыстным посягательствам.
У нас появилось такое большое количество ценностей, которые мы носим при себе. Раньше носили кошелек, там 3 рубля – это недельная норма для стандартного работающего человека. Потому что стандарт обеда в столовой 40 копеек. А сейчас если открыть сумку любого студента, то там – кошелек, там пластиковые карты, не одна, а несколько, денежные средства (вдруг вечером в ночной клуб), сотовый телефон не самой дешевой модели, диктофоны, у кого-то планшеты, ноутбуки. Вот средний набор того, что есть практически в каждой сумке. Хищение такого одного предмета, в том числе и портфель или сумка может стоить много, уже представляет собой значительный ущерб для потерпевшего, и большую выгоду такого лица, которое приобретает имущество преступным путем. Дальше появляются машины, которых стоит огромное количество под домом. Машины угоняют очень хорошо! Парковок мало, гаражей тоже, поэтому большинство надеется на свою удачу, оставляя ТС под домом.
Появление большого количества мест, где лицо может продемонстрировать свой уровень благосостояния.
Если в советский период были лица, которые имели большой уровень достатка, но они концентрировались в местах, где окружение свое, узкое. Если это представитель элиты, то они приходят в ресторан, где все такие же и сидят. А сейчас в клубах и ресторанах разношерстная публика – от тех лиц, которые обладают не очень высоким достатком, но очень хотят тоже там отдохнуть, до лиц, которые обладают высоким достатком. А последние не стесняются, как правило, его демонстрировать. Когда он заказывается в 5-ый раз бутылку Hennessy, то становится понятно, что, наверное, это не последние деньги, которые он тратит здесь.
Профилактика
Виктимологическая работа должна быть, безусловно. Начиная от того как следует себя вести лицам, если стали жертвой преступления, или заканчивая тем, что делать чтобы не стать жертвой. Не нужно носить большую сумму денег в заднем кармане и т.д. И вообще главная рекомендация криминологов – если у вас большая сумма денег, то лучше ее разделить и в разные места положить.
Выявление преступных посягательств, повышение уровня работы ПО. Это касается и выявления мест сбыта и реализации краденого, лиц, которые занимаются этим на систематической основе, как правило речь идет именно о систематичности. Если уж он скупщик краденого, и он скупает в этом районе, то все знают, где он и у кого скупает, куда реализует. Поэтому выявление таких лиц, это предупредительное действие на корыстную преступность в целом.
Усиление контроля за деятельностью лиц, которые имеют доступ к материальным ценностям. Установление нормативных правил и требований в отношении деятельности данных лиц. Четкое определение сфер ответственности для данных лиц и последствия нарушений.
Помещение лиц, совершивших преступление корыстной направленности, после отбытия ими наказания, под специальный контроль.
У нас есть административный надзор за лицами, которые отбыли наказание. Но он устанавливается не за всеми лицами, и зачастую варианты ограничений, которые предлагает законодательство, устанавливаются либо чисто номинально, вне зависимости от характеристик личности данного лица, либо номинально соблюдаются. Приходит он раз в месяц отмечаться в ПО, ну и молодец. А реальный контроль, за его деятельностью, за тем как он трудоустроился, где он проживает, чем занимается в течение дневного и ночного времени, практически не осуществляется.
Необходимость внедрения технических средств, как средств защиты материальных ценностей. Усиление контроля, за сохранностью личного имущества граждан, стремление установить охранные системы, сигнализации, замки, запоры и т.д. И контроль более высокий за своими персональными данными, информацией и т.д., если речь идет о работе организации. Когда у нас на компьютерах не стоят защитные системы, антивирусы, когда практически на любом сайте мы готовы предоставить свои данные по своей карте и личную информацию чтобы купить предмет или приобрести купончик на скидочку. И в этом направлении профилактическое воздействие тоже должно осуществляться.
Сегодня насильственную преступность рассматриваем. Остается последняя лекция 7 числа. Женская преступность или преступность несовершеннолетних? Думайте над темой.
Насильственная преступность в различных научных источниках по-разному определяется. Иногда говорят, что это преступление против личности. Иногда рассматривают насильственную преступность в чистом виде, т.е. как совокупность преступлений, которые совершены с применением силы или угрозы применения. Это более традиционный подход, который предполагает объединение достаточно узкой категории преступлений в разряд насильственных. Т.е. тех, в которых применение физической силы рассматривается как таковое без дополнительных целей. В том случае, когда насилие выступает как сама цель. В том случае, когда насилие выступает средством совершения иного преступления, например корыстного, то эти преступления к насильственным в узком смысле не относятся. В ряде источников насильственная преступность не выделяется или разделяется на насильственную в чистом виде и корыстно-насильственную.
С учётом того что преступления против собственности, которые предусмотрены в главе 21 УК, в большинстве своем предполагают определенное воздействие на потерпевших. Тот же самый угон ТС может совершаться с воздействием на собственника или владельца, вымогательство, грабеж может быть насильственным, разбой сам по себе посягательство, все время сопровождающееся насилием, поэтому такой промежуточный вариант зачастую выделяют. Мы с вами будем говорить о насильственной преступности в чистом виде, т.е. тогда когда физическое или психическое насилие воспринимается исключительно как сама цель, тогда когда оно составляет основу преступного посягательства.
И в этом смысле отождествлять насильственную преступность с преступлением против личности не совсем правильно. Несмотря на то, что естественно подавляющее большинство, основную массу, входящую в эту категорию, представляют преступления против личности. Это посягательство на жизнь и здоровье, это посягательство на свободу человека, на половую свободу и половую неприкосновенность личности. Тем не менее, традиционно в категорию насильственных преступлений включаются те преступления, объектом посягательства для которых выступают не только жизнь, свобода, половая свободы и половая неприкосновенность личности. Традиционно к этим преступлениям относят и хулиганство. На данный момент в качестве одной из составляющих рассматривается захват заложников, террористические атаки и целый ряд посягательств экстремистской направленности. Несмотря на специфическую мотивацию, которая определяет отнесение этих преступлений к другому объекту посягательства с уголовно-правовой точки зрения, с криминологической точки зрения эти преступления, безусловно, относятся к насильственным посягательствам.
Считается, что удельный вес насильственных преступлений достаточно невысок. Как правило, до 10 % от общего числа зарегистрированных преступлений составляет. Я вам предложила схему распределения за последние 5 лет. Среди насильственных преступлений посягательства более распространенные и те, которые традиционно относятся к посягательствам именно насильственного характера. Убийства, покушение на убийство, умышленное причинения тяжкого, средней тяжести вреда здоровью, угроза убийством, причинения тяжкого вреда, половые преступления, похищение человека и захват заложников. Основную массу первые 4 категории составляют. Причем обратите внимание, самая большая часть это угроза убийством и причинения тяжкого вреда. То на что редко обращается внимание в УП. С учетом того что считается посягательство достаточно редко встречающимся в чистом виде. На самом деле с точки зрения статистики оказывается это практически наиболее часто встречающиеся преступления среди всех посягательств насильственного характера.
Если мы будем рассматривать тенденции и особенности насильственной преступности на современном этапе РФ, то мы можем отметить целый ряд особенностей, которые касаются не только количественных, но и качественных характеристик. Что касается количественных характеристик, собственно говоря, на слайде представлено. В процентном отношении это крайне незначительное количество преступлений. В частности, если мы, например, возьмем 2013 год. Всех преступлений было зарегистрировано 2.206.249 преступлений, из них чуть более 176 тыс. это преступления, которые перечислены в качестве наиболее распространенных насильственных посягательств. По сути своей даже до 10% эти категории преступлений не дотягивают. Тем не менее, надо отметить, что тенденции относительны стабильные, касающиеся количественных данных. Где то в районе от 7 до 8% обычно колеблется количество зарегистрированных преступлений данной категории. А вот в рамках самой этой категории распределение может быть совершенно различным. На фоне тенденции по снижению количества зарегистрированных преступлений одного плана наблюдается значительный или не значительный рост преступлений другого свойства. Например, если мы с вами посмотрим количество зарегистрированных преступлений даже по этим пяти последним годам, убийства и покушение на убийства, то тенденция к уменьшению количества зарегистрированных преступлений явно видна. Больше 17,5 тыс. зарегистрировано в 2009 году, меньше 12,5 тыс. в 12 году. Эта тенденция является достаточно постоянной. Аналогичные тенденции просматриваются и при регистрации преступлений из причинения вреда здоровью.
А что касается угроз убийством и причинения тяжкого вреда здоровью, то тенденция к уменьшению, которая рассматривалась первые три года из обозначенных пяти, в дальнейшем демонстрирует обратную совершено тенденцию. Происходит увеличение. С 76 тыс., зарегистрированных преступлений в 2011 году, до 84 тыс. преступлений в 2013 году. Аналогичного свойства демонстрируется тенденция и при регистрации преступлений в виде захвата заложников. Этих преступлений традиционно небольшое количество, если мы в абсолютных показателях рассматриваем, понятно, что 10, 12, 15 преступлений на фоне 2,5 миллиона других преступлений это совершенно мизерный показатель. Тем не менее, с учетом общественной опасности, с учетом количества пострадавших, которые могут быть от данного преступления, соответственно масштабность этого преступления может зачастую превышать десятки преступлений других категорий. Применительно к захвату заложников, например, тенденция тоже демонстрируется к увеличению. Причем последовательно. Если в 2010-2011 году пять случаев на территории РФ в целом, 2012 год - десять, то в 2013 уже одиннадцать. Также это касается и террористических актов. Неуклонно растет количество преступлений данной категорий, хотя в процентном отношении это такой же мизер, как и захват заложников, но опять же с учетом масштабности, последствий, характеристика преступлений, из разряда которых, отслеживается все-таки уголовной статистикой и эта тенденция является тоже достаточно тревожной.
Что касается других тенденций или специфических черт насильственной преступности, то давайте немножко по ним пройдемся. С учетом того, что я уже сказала, что насильственная составляющая это основа данного вида преступности, основной особенностью является то, что социально-психологический механизм данного поведения является той составляющей, которая позволяет выделить данные преступления в специальный блок. В чем заключается эта особенность социально-психологического механизма. Заключается она в том, что основой данной категории преступлений является агрессивно пренебрежительное отношение лиц совершающих данные посягательства к обществу в целом и к интересам, правам и ценностям конкретной личности в частности. Круг насильственных преступлений достаточно разнообразен. По разным данным, которые отдельные исследователи предлагают, в УК насчитывают порядка 55 статей, преступления, которые могут быть отнесены к категории насильственной преступности. Но обычно внимание акцентируется на тех категориях преступлений, которые мы только что видели на экране. В основном это насильственные преступления против личности, где потерпевшим является человек и его основные блага нарушаются, ну и соответственно к ним примыкает целый ряд преступлений, которые по своим характеристикам, несмотря на направленность на другие объекты уголовно-правовой защиты, тем не менее, предполагают, что неотъемлемым, дополнительным объектом, а по сути своей центральным пострадавшим является человек, а в некоторых случаях эти лица в значительных количествах.
Что касается характеристик качественных этой категории преступлений то наряду с этой достаточно стабильной тенденцией количественной, количественные показатели, которые в структуре своей по сути не меняются с течением временем, качественные показатели, тем не менее демонстрируют тревожную тенденцию. В частности если мы будем рассматривать качественные показатели, данной категории преступности, следует отметить, что есть тенденции, связанные с усилением тяжести совершаемых преступлений. В криминологической литературе это именуется возрастание индекса жестокости в насильственных преступлениях. По разным данным отмечается, что доля насильственных преступлений, которые совершаются с особой жестокостью, а в данном случае речь идет об убийствах, причинении тяжкого вреда здоровью, рассматривается эта тенденция в виде возрастания процентов на 10 за последние годы. Причём такая особая жестокость зачастую демонстрируется в классическом понимании, которое, например, постановление Пленума об убийстве дает. Когда используется например несколько способов причинения смерти в силу того что одним способом не удалось причинить смерть. Здесь речь идет о жестокости в чистом виде, тогда, когда она не обосновывается, не оправдывается конкретной ситуацией, применяется исключительно, чтобы причинить особые мучения и страдания, в силу того, что виновное лицо испытывает определенные эмоции, которые необходимы ему в процессе причинения смерти и удовлетворяются именно за счет того, что причиняет смерть особо мучительным, жестоким способом.
С чем связано такое возрастание индекса жестокости. По различным данным исследователи выделают несколько моментов, которые касаются объяснения такой тенденции. В первую очередь в литературе отмечается, что такое возрастание степени жестокости связано с тем, что происходит резкое падение порога общественной нетерпимости к антиобщественному поведению в целом и поведению связанном с применением насилия в частности. Т.е. если, например, в более ранний период времени, в последние годы советского государства, в первые годы функционирования Российского государства та тенденция сохранения ценностей общепризнанных, таких как здоровье личности и приоритетов рассматривалась не только на уровне законодательном, декларативном, но и на уровне общественного сознания, то на настоящий момент несовпадение декларативности, нормативных актов и фактического сознания общества демонстрируется. Это проявляется в первую очередь в том, что граждане в основной своей массе либо достаточно нейтрально, спокойно относятся к проявлениям агрессии, а в некоторых случаях даже одобряют проявление такой агрессии. Исходя из того, что в данной ситуации других способов решения конфликтов многие не видят. Это может быть связаны и с тем, что недостатки деятельности ПО наблюдаются. Когда, например, у нас лица, совершившие общественно-опасные посягательства достаточно высокой степени опасности, по сути своей получают наказания минимальные. Либо УО, либо наказание не связанное с изоляцией от общества. В силу чего представители общественности демонстрируют свое недовольство. И возникает желание у потерпевших, представителей потерпевших эту разницу между опасностью совершенного преступления и назначенного наказания каким-то образом скорректировать. Естественно, что этот вариант корректировки является незаконным по своей природе. С другой стороны неверие в то, что определенного рода конфликты могут быть разрешены правовым путем, зачастую опять же приводит к тому, что выяснение отношений, вместо того чтобы это делать в суде, разбираться кто у кого сколько участка земли забрал, забор поставил, предполагается, что это можно решить на месте путем разбирания забора, причинения вреда тому кто этот забор поставил на ненадлежащем расстоянии на ненадлежащей территории. В общем как тенденция конфликты разрешаются вне правового поля. И это рассматривается уже обществом как некий норматив, некая норма. За исключением того, когда это переходит грани, причиняет существенный вред здоровью или жизни. Это одно направление такое, которое повышение индекса жестокости обусловливает.
Другое направление связано с тем, что сами лица, которые совершают насильственные посягательства, в большинстве своем уверены в своей безнаказанности в том, что возможность уйти от уголовной ответственности у них будет. Обусловлено это тоже целым рядом обстоятельств, начиная от коррумпированности отдельных представителей ПО, благодаря которым возможно не привлечения к ответственности и вынесении заведомо неправосудного приговора в части, например, назначения более мягкого наказания, в части признания невиновным, в части переквалификации на менее тяжкое посягательство и т.д. Во вторую это связано с тем, что зачастую лица, которые становятся свидетелями совершаемого посягательства, далеко не всегда готовы вмешаться в совершающееся деяние. А если и вмешиваются, то не готовы выступать в качестве свидетелей выступать по уголовному делу. Очень часто в практике сталкиваются сотрудники ПО с тем, что преступление происходило на глазах большого количества народу, а потом не могут ни свидетелей найти, ни уговорить их дать показания. Потому что, либо они боятся совершения в отношении них аналогичных действий, особенно при условии, если все со всеми знакомы. Если это происходит, например, на территории двора, где все друг друга знают и знает сосед. Кто кого избивал, и кто за ним наблюдал, и кому сказать спасибо за то, что его привлекают к ответственности. Ну и опять же возвращаясь к первой тенденции, это тоже определенным образом уверяет в безнаказанности, возможности уйти безнаказанным в силу того, что люди не вмешиваются исходя из того, что «меня не трогают и слава богу». А дальше они разбираются самостоятельно. Зачастую потерпевший оказывается один на один с преступником. Несмотря на то, что в процессе совершения преступления были свидетели, были лица которые могли оказать ему помощь, ну или во всяком случае, если не оказать помощь физическую, то сообщить в ПО. Очень часто в нашей стране на данный момент наблюдается картина, когда происходит какая то такая нестандартная ситуация. Люди предпочитают пройти мимо. Скажем честно, если при вас молодой человек будет заталкивать в машину молодую девушку у вас на глазах. Что будем делать. Разбираются сами. Такой у них стиль отношений. А то, что девушка кричит: спасите-помогите. С одной стороны это дико звучит, с другой стороны с учетом того, что такой формат отношений действительно временами присутствует, если попытаешь вмешаться то в первую очередь от этой девушки и получишь за то, что вмешался в их выяснение отношений. В данной ситуации это совершенно понятная позиция в определенной степени конечно. В тех ситуациях, когда это явные признаки общественной опасности. Когда это драка в метро, например. Когда это применение насилия в отношении малолетних, несовершеннолетних лиц, то здесь такого рода оправданий быть не может. Но в общем есть тенденция такая, что наше население склоняется в пользу вот такого варианта поведения. Меня не трогают, значит меня это не касается. Кто то боится вмешаться, кто то считает, что это его не касается. В первую очередь мы думаем о том, какие проблемы будут у меня, а не какие проблемы возникнут у человека которого в машину заталкивают и которого может скоро и не быть.
Что еще необходимо отметить. Рост предумышленных посягательств. Преступления насильственного характера, о которых мы говорим, они все по своей природе умышленные. Именно потому, что мы рассматриваем насильственные посягательства исключительно как осознанное применение психического и физического воздействия. Но применение такого воздействия может быть вызвано спонтанной ситуацией, внезапно возникшим умыслом, а может быть связано с длительной подготовкой, планированием, с заранее обдуманным умыслом. Так вот среди посягательств насильственного характера в последнее время возрастает доля преступлений, совершаемых с заранее обдуманным умыслом, с тщательной подготовкой, и с использованием различных средств, способов совершения преступления, в том числе и с использованием различных видов оружия и взрывчатых веществ, взрывчатых устройств. То чего практически не наблюдалось в насильственной преступности, например, 20-30 лет назад. Если мы берем, например, 60-е, 60-е, 80-е года, то наиболее распространенный способ совершения насильственных посягательств предполагал отсутствие применение оружия в целом или применение предметов, используемых в качестве оружия. С учетом того доступность оружия в целом как на законном, так и на незаконном основании была низкой. На настоящее время количество преступлений с применением различного вида оружия возрастает примерно на 10-15% за последние несколько лет. В первую очередь это связано с тем, что доступность оружия стала больше в целом. Расширение торговли оружием, расширение возможностей для владения оружия на законном основании, в первую очередь речь идет о травматике и газовом оружии. Ну и соответственно нелегальные варианты приобретения тоже достаточно широко распространены. С учетом этого на незаконном основании владеть огнестрельным, в том числе и боевым оружием, которое не предназначено для владения гражданским населением на данный момент уже сложностей не представляет.
Чем еще обусловлена такая тенденция совершений преступлений с применением оружия. Чем что удельный вес организованной преступности постепенно возрастает. А соответственно организованная преступность это преступность, которая не просто основывает на систематическом совершении преступлений несколькими лицами, а речь идет о тяжких, об особо тяжких преступлениях, в том числе, если это преступления насильственного характера с применением оружия, вооруженности этой группы в целом. Те же самые например банды, которые регистрируются ежегодно, регистрируются преступления, предусмотренные ст. 209, до 250 преступлений такого характера.
Ну еще одни момент, который касается этой вооруженности, с учетом того, что очень большое количество вооружённых конфликтов на территории РФ, за пределами территории РФ, где участвуют российские граждане и российские военнослужащие, тоже приводит к тому, что в силу недостаточной организованности, недостаточного контроля за лицами, которые участвовали в этих самых вооруженных конфликтах, зачастую оружие на незаконном основании оказывается у этих самых лиц, участвующих в вооруженных конфликтах. Причем как на стороне регулярных войск и формирований, так и на стороне лиц, с которыми они воюют. Пришли с боевым, огнестрельным оружием представители ВС. Ушли они уже без этого самого оружия. Оружие перекачивало к лицам, против которых они пытались применить физическую силу. Такое количество неучтённого, утерянного, по каким то причинам перешедшего в незаконное владение оружием эту тенденцию поддерживает.
Еще одной тенденцией является формирование нового до недавнего времени ненаблюдаемого вида насильственной деятельности, связанной с террористической деятельностью. Не случайно у нас в УК появляется совершенно сумасшедшее количество преступлений террористической направленности, но наиболее распространёнными, теми которые остается основными среди этих посягательств, являются террористические акты и захваты заложников. Отдельная отличительная черта для данной категории преступлений это элемент устрашения, причем устрашение не отдельных представителей населения государства, а населения в целом. За счёт этих преступлений как раз последствия социально-психологические от преступности в целом возрастают. Именно эти преступления дают ощущения страха, ощущения незащищенности для большинства населения. Одно такое преступление приводит к тому, что мы становимся мнительными, подозрительными. Лица, которые ведут себя не совсем привычным нам образом, в метро, в общественных местах, в супермаркетах, в кино, в ночных клубах начинают казаться настолько подозрительными, что он лезет за телефоном, а нам кажется, что там какие то такие нехорошие тенденции наблюдаются. Это обосновано с учетом того какой масштабности совершаются те самые преступления террористической направленности несмотря на их небольшой удельный вес в общей структуре преступности.
Что еще. Надо сказать, что преступное насилие достаточно широко проникает в те сферы общественной жизни, в которых до относительно недавнего времени насильственные преступления не совершались в принципе. Речь идет не только о террористических преступлениях, сколько о преступлениях экономического характера. Поэтому одной из тенденций является сращивание насильственной преступности и иных видов преступности. То, что у нас всегда существовали преступления пограничного характера, корыстно-насильственные. Тогда когда вымогательство сопряжено с похищением человека, тогда когда разбойные нападения сопряжены с причинением смерти или тяжкого вреда здоровью, тогда когда завладение имуществом, осуществляется, тот же угон ТС, с применением насилия к собственнику, владельцу ТС. Это достаточно стабильная тенденция, которая существовала всегда. С учетом того, что преступления корыстно-насильственные те посягательства, которые со времен Русской Правды не исчезали и практически не модифицировались. Что касается корыстных преступлений или, например, преступлений должностных лиц, то в отношении этих преступлений возрастает количество посягательств, связанных с применение оружия, с применением насилия, в том числе и с применением насилия с масштабными последствиями. В области финансовой, в области предпринимательской деятельности. Начиная от распределения сфер влияния и попытки защитить свой бизнес путем привлечения далеко не всегда действующих на легальной основе, как фактически, так и юридически, организаций. Речь идет о ЧОПах, частных детективных агентствах, которые далеко не всегда следуют в своей практической деятельности тем предписаниям, которые дает закон о частной охранной, о частной детективной деятельности. По факту ЧОП или ЧДА является набором лиц, которые готовы применить силу везде и всегда. Путем физического воздействия объяснить, что некий предприниматель не туда в своей деятельности двигается, тем самым переходя дорогу другому, которые уже эту самую нишу занял. Более жестокие, серьезные проявления заключается в том, что речь уже идет не о запугивании, тем самым незаконным ограничением конкуренции или принуждении к сделке, принуждении к участию в предпринимательской деятельности на заведомо неблагоприятных для другой стороны условиях, но и фактическое устранение конкурентов физическим способом. Соответственно появляется такая категория, которая редко регистрировалась, фактически единицы таких преступлений регистрировались 20-30 лет назад. Речь идет о наемных убийцах, совершении преступлений по найму. То что по сути своей рассматривалось в качестве некого эксклюзива и представляло собой посягательство на жизнь государственных и общественных деятелей 20-30 лет назад, последние десятилетия рассматривается как крайняя форма конкурентной борьбы в том числе и в предпринимательской деятельности.
Несмотря на эти отрицательные тенденции основная масса насильственных преступлений все-таки совершается в бытовой сфере, в досуговой сфере и носит ситуационный характер. Т.е. когда конфликт возникает спонтанно, возникает как правило на фоне того что потерпевший и виновный друг друга знают хорошо или не очень хорошо. Начиная от того, что они живут вместе и это одна семья, и заканчивая тем, что они пьют вместе и они сегодня познакомились. Этот и другой вариант предполагает, что это либо семейная, либо досуговая сфера и характер основной массы преступлений, преступления именно ситуационного характера в силу внезапно возникших обстоятельств. В частности по данным статистики убийства подавляющее большинство совершается в бытовой сфере, причинение тяжкого вреда здоровью и хулиганство как правило в сфере досуговой. В тот период когда граждане отдыхают от трудовой деятельности. В общем и целом такой характер распространяется на 80-85% всех посягательств насильственного характера. Необходимо отметить, что для этих посягательств насильственных очень характерна активная роль жертвы, максимальная роль жертвы, в том числе и активное поведение жертвы, провоцирующее или наоборот поведение, которое свидетельствует о правопослушном, законном варианте деятельности, и как реакция на это правомерное, законное поведение возникает совершение насильственного преступления. В связи с тем что посягательства такого рода очень тесно связаны с наличием, характеристикой жертвы процент неоконченных посягательств именно насильственного характера гораздо более весок по сравнению с посягательствами другого плана, другой направленности. Именно в связи с тем, что противодействие преступнику оказывают практически все жертвы, и убийств и причинения вреда здоровью и половых преступлений и преступлений, связанных с посягательством на личную свободу и неприкосновенность лица.
Что касается распространённости посягательств, то традиционным для насильственной преступности является распространенность таких посягательств в городской части страны, т.е. городах от крупных до мелких. Количество совершенных насильственных пос<