Сроки защиты курсовой работы устанавливаются для каждого курса в соответствии с учебным планом и графиком выполнения и защиты курсовых работ.
Защита курсовой работы проходит на заседании комиссии в присутствии студентов группы и включает в себя:
– устное сообщение студента по результатам научного исследования с представлением полученных выводов и аргументов в их защиту;
– ответы на вопросы присутствующих на защите, элементы дискуссии по исследуемым проблемам;
– оглашение письменного отзыва руководителя.
Для защиты курсовой работы студент должен подготовить выступление в форме доклада продолжительностью 5–7 минут. Студент при защите может использовать компьютерную презентацию своего выступления.
При подготовке к публичной защите, студенту необходимо:
− перечитать работу, освежив в памяти ее содержание;
− подготовить письменные тезисы своего выступления;
− подготовить компьютерную презентацию выступления;
− произнести речь вслух, обратив внимание на продолжительность выступления.
Рекомендуемая структура доклада:
− краткое указание на актуальность и значимость темы;
− освещение наиболее значимых и существенных проблем, а также собственных предложений, позиций, выводов;
− краткое заключение (3–4 предложения).
В выступление не следует включать теоретические положения, заимствованные из литературных или нормативных источников. Предметом защиты являются собственные выводы студента и результаты проведенного исследования.
После выступления студент дает ответы на замечания, изложенные
в отзыве на курсовую работу, а также на вопросы членов комиссии. Дополнительные вопросы по теме исследования могут быть также заданы присутствующими на защите курсовой работы студентами.
В течение всей защиты студенту следует сохранять самообладание, достоинство исследователя, а также проявлять уважение и такт.
В ходе публичной защиты оцениваются:
– знания и ясность изложения материала;
– навыки публичного выступления;
– умение аргументированно отвечать на вопросы.
По итогам публичной защиты выставляется оценка за курсовую работу, при этом принимаются во внимание:
− содержание исследования;
− значимость выводов, предложений;
− оформление работы;
− умение изложить суть проведенного исследования;
− умение отвечать на вопросы;
− умение аргументировано защищать свою позицию и выводы.
Курсовая работа оценивается членами комиссии по пятибалльной системе. Оценка заносится в экзаменационную ведомость и зачетную книжку студента.
4. ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ
И ПРИМЕРНЫЕ ПЛАНЫК НИМ
Тема 1. Предмет теории права и государства
ПЛАН
1. Понятие и структура предмета теории государства и права.
2. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина.
3. Функции теории государства и права как науки.
4. Место теории государства и права в системе юридических наук.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бобылев, А. И. Предмет и метод теории права / А. И. Бобылев // Право и государство: теория и практика. – 2005. – № 9. – С. 4–15.
Жуков, В. Н. Социология права: история, теория, методология / В. Н. Жуков // Государство и право. – 2013. – № 4. – С. 20–35.
Левакин, И. В. Об основных подходах в теории государства и права как науке и учебной дисциплине / И. В. Левакин // Государство и право. – 2009. – № 4. –
С. 80–85.
Липень, С. В. История учений о праве и государстве: актуальные проблемы определения направлений развития научного знания / С. В. Липень // Актуальные проблемы российского права. – 2012. – № 3. – С. 28–36.
Пивоев, В. М. Предмет и методы философии права / В. М. Пивоев // Юридическая мысль. – 2001. – № 3. – С. 17–24.
Поляков, А. В. Энциклопедия права или интегральная юриспруденция? / А. В. Поляков // Правоведение. – 2012. – № 4. – С. 198–217.
Просвирин, Ю. Г. Актуальные проблемы теории права, государства и судебной власти в условиях информатизации / Ю. Г. Просвирин // Российский судья. – 2012. – № 8. – С. 31–35.
Сатохина, Н. И. Неоаристотелевский подход в герменевтической философии права / Н. И. Сатохина // Правоведение. – 2012. – № 4. – С. 34–50.
Томсинов, В. А. Понятие юриспруденции, ее происхождение и основные функции / В. А. Томсинов // Законодательство. – 2003. – № 6. – С. 86–91.
Филиппова, С. Ю. О составе и структуре юридической науки / С. Ю. Филиппова // Вестник Московского ун-та. Сер. 11, Право. – 2011. – № 6. – С. 15–31.
Тема 2. Методология теории государства и права
ПЛАН
1. Понятие и классификация методов научного познания.
2. Общенаучные методы изучения государства и права.
3. Специальные методы изучения государства и права.
4. Частнонаучные методы изучения государства и права.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бельский, К. С. Специально-научные методы познания финансового права / К. С. Бельский // Право и государство: теория и практика. – 2011. – № 2. –
С. 55–69.
Долголенко, Т. Н. Особенности методологии современной юридической науки / Т. Н. Долголенко // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2011. – № 6. – С. 23–26.
Иванов, С. А. Отличительные характеристики сравнительно-правового исследования и страноведческого исследования права / С. А. Иванов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – № 2. – С. 220–224.
Куницына, А. С. Вопросы методологии научных исследований в российской юридической классике / А. С. Куницына // Журнал российского права. – 2011. – № 12. – С. 92–101.
Малахов, В. П. Многообразие методологий современной теории государства и права / В. П. Малахов // История государства и права. – 2010. – № 6. – С. 2–17.
Небратенко, Г. Г. О научном направлении обычно-правовых исследований / Г. Г. Небратенко // История государства и права. – 2013. – № 13. – С. 21–22.
Палазян, А. С. Методологические основания исследования функциональной харктеристики права / А. С. Палазян // Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 34–42.
Попов, Е. А. Нормативная методология в правоведении: особенности использования / Е. А. Попов // Журнал российского права. – 2012. – № 10. – С. 48–53.
Рысина, Е. П. Специально-исторические методы исследования правовой политики / Е. П. Рысина // История государства и права. – 2010. – № 12. – С. 7–9.
Хабриева, Т. Я. Экономико-правовой анализ: методологический подход / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. – 2010. – № 12. – С. 5–26.
Тема 3. Правовой эксперимент
ПЛАН
1. Понятие и виды правовых экспериментов.
2. Этапы организации и проведения правового эксперимента.
3. Эффективность правового эксперимента.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Белозерова, И. И. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте / И. И. Белозерова, И. В. Крылов // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 1. – С. 193–195.
Ельцов, В. Н. Правовой эксперимент в новейший период // XII Державинские чтения / Институт права; Академия гуманитарного и социального образования. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2007. – С. 22.
Ельцов, В. Н. Правовой эксперимент в современной России: Проблемы эффективности: автореф. дис. канд. юрид. наук / В. Н. Ельцов. – Тамбов, 2009. – 23 с.
Ельцов, В. Н. Проблемы и способы повышения эффективности правового эксперимента / В. Н. Ельцов, А. В. Кочетков // Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. – № 3. – С. 73.
Ельцов, В. Н. Экспериментально-правовой процесс // XIII Державинские чтения / Институт права. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2008. – С. 20.
Загайнова, С. К. Правовой эксперимент по внедрению медиации в гражданское судопроизводство Центра медиации УрГЮА / С. К. Загайнова // Третейский суд. – 2012. – № 6. – С. 118–127.
Миронов, А. Эксперимент в правовой сфере / А. Миронов // Государственная служба. – 2009. – № 5. – С. 115–116.
Наумов, А. М. Следственный эксперимент в суде как средство разрешения сомнений / А. М. Наумов // Уголовный процесс. – 2013. – № 4. – С. 38–47.
Черепанов, В. А. О совершенствовании правового регулирования законодательного процесса / В. А. Черепанов // Закон и право. – 2011. – № 8. – С. 5–9.
Тема 4. Происхождение государства и права
ПЛАН
1. Первобытное общество: экономические отношения, власть, социальные нормы.
2. Социально-экономические предпосылки возникновения государства. Отличие государства от других институтов власти, действующих в социально неоднородном обществе.
3. Возникновение права. Его отличие от социальных норм первобытного общества.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алексеев, В. П. История первобытного общества: учеб. пособие / В. П. Алексеев, А. И. Першиц. – М., 2001. – 351 с.
Бобылев, А. И. К вопросу о концепциях происхождения права и государства / А. И. Бобылев // Право и политика. – 2001. – № 11. – С. 4–13.
Данилова, Л. История зарождения и развития идеи о правовом государстве / Л. Данилова // Адвокатские вести. – 2006. – № 9. – С. 19–21.
Зарицкий, А. В. Некоторые проблемные аспекты исследования вопроса о происхождении государства и права / А. В. Зарицкий // Современное право. – 2003. – № 4. – С. 25–29.
История Древнего Востока: от ранних государственных образований до древних империй / под ред. А. В. Седова. – М., 2004. – 895 с.
Корнев, В. Н. Теории происхождения государства в оценках русских ученых-юристов дореволюционной России / В. Н. Корнев // Право и политика. – 2005. – № 5. – С. 69–77.
Петрова, А. Н. Право в догосударственных объединениях / А. Н. Петрова //
Закон и право. – 2010. – № 3. – С. 120.
Постников, В. Г. Эволюция концепций государства / В. Г. Постников // Право и образование. – 2003. – № 2. – С. 180–195.
Серегин, А. В. Истоки монархического правления в социальной организации первобытного общества / А. В. Серегин // Правоведение. – 2006. – № 1. – С. 197–206.
Сухолинский, П. Р. Власть в догосударственных социальных системах / П. Р. Сухолинский // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 6. – С. 79–84.
Тема 5. Правовое регулирование организации и функционирования государственной власти в России
ПЛАН
1. Государственная власть как предмет правового регулирования в Российской Федерации.
2. Юридическое закрепление разделения властей в России.
3. Совершенствование правового регулирования функционального развития государственной власти в Российской Федерации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Байкин, И. М. Современный взгляд на проблему теории разделения властей Ш. Л. Монтескье / И. М. Байкин // Современное право. – 2010. – № 7. – С. 11–14.
Бердашкевич, А. П. Органы государственной власти: функционал и статус / А. П. Бердашкевич, З. И. Елкибаева // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 9. – С. 12–17.
Бровченко, В. Н. Централизация или децентрализация государства: выбор теории и практики государственного управления в России / В. Н. Бровченко, О. Ю. Дегтярев, Г. С. Кириенко // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 7. – С. 3–6.
Вырлеева-Балаева, О. С. Правовая политика современной России в сфере ограничения государственной власти / О. С. Вырлеева-Балаева // Современное право. – 2012. – № 2. – С. 34–37.
Джангирян, Ж. Д. Легитимная государственная власть как гарант конституционализма / Ж. Д. Джангирян // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 8. – С. 4–12.
Лапшина, И. К. Государственная политика в условиях разделенного правления: теоретические аспекты вопроса / И. К. Лапшина // История государства и права. – 2010. – № 15. – С. 3–7.
Романчук, И. С. Современные институты ограничения власти / И. С. Романчук // Право и политика. – 2010. – № 9. – C. 1562–1569.
Сухарев, А. С. Реализация государственной власти. Особенности терминологии / А. С. Сухарев // Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. – № 3. – С. 13–16.
Хорошильцев, А. И. Власть государства и государственная власть: модель разграничения / А. И. Хорошильцев // Российская юстиция. – 2013. – № 6. – С. 60–62.
Шишкина, О. Е. Государственная власть и местное самоуправление в современной России: к вопросу о расхождении конституционной, законодательной и фактической модели взаимоотношений / О. Е. Шишкина // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). – 2013. – № 8. – С. 839–846.
Тема 6. Право и суверенитет
ПЛАН
1. Политико-правовое определение категории «суверенитет».
2. Отражение категории «суверенитет» в Российском законодательстве.
3. Организационно-правовые средства обеспечения суверенитета субъектов Российской Федерации.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Алиев, Р. А. Зарождение идеи национального суверенитета / Р. А. Алиев // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 1466–1470.
Бредихин, А. Л. Суверенитет в системе российского федерализма / А. Л. Бредихин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 7. – С. 9–11.
Дашдамиров, З. М. Методологические особенности категориального определения правового содержания суверенитета / З. М. Дашдамиров // Закон и право. – 2012. – № 4. – С. 42–44.
Дашдамиров, З. М. Суверенитет как свойство современного государства / З. М. Дашдамиров // Право и образование. – 2012. – № 11. – С. 175–180.
Дашдамиров, З. М. Сущностные признаки суверенитета как правовой категории / З. М. Дашдамиров // История государства и права. – 2012. – № 2. – С. 29–32.
Исаев, И. А. Суверенитет и господство: система власти / И. А. Исаев // История государства и права. – 2012. – № 22. – С. 2–15.
Ковалев, А. А. Глобализация и вопрос трансформации государственного суверенитета / А. А. Ковалев // Евразийский юридический журнал. – 2012. – № 11. –
С. 40–43.
Нарутто, С. В. Территориальные аспекты государственного суверенитета / С. В. Нарутто // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). – 2012. – № 6. –
С. 1225–1231.
Тихомиров, Ю. А. Правовой суверенитет: сферы и гарантии / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. – 2013. – № 3. – С. 5–20.
Тихомиров, Ю. А. Суверенитет государств: гарантии стабильности и динамизма / Ю. А. Тихомиров // Право и политика. – 2012. – № 3. – С. 394–401.
Тема 7. Современные подходы к пониманию государства
ПЛАН
1. Основные подходы к пониманию государства.
2. Понятие и признаки государства.
3. Государственность: понятие и закономерности развития.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Байтин, М. И. О понятии государства / М. И. Байтин // Правоведение. – 2002. – № 3. – С. 4–16.
Бобылев, А. И. Понятие, признаки, сущность и типология государства / А. И. Бобылев // Право и государство: теория и практика. – 2006. – № 2. – С. 5–13.
Габрелян, Э. В. Теоретическое государствоведение и современная социальная наука / Э. В. Габрелян // Правоведение. – 2012. – № 2. – С. 40–51.
Дмитриев, Ю. А. Признаки государства: понимание и интерпретации / Ю. А. Дмитриев, В. О. Миронов // Государство и право. – 2010. – № 10. – С. 5–16.
Корнев, В. Н. Понятие государства в контексте основных типов правопонимания / В. Н. Корнев, С. П. Ломтев // Российское правосудие. – 2012. – № 8. – С. 32–41.
Корсик, К. А. Принцип государственности и некоторые методы спекуляции этим понятием / К. А. Корсик // Нотариус. – 2012. – № 3. – С. 2–5.
Мазурин, С. Ф. Православная концепция развития государственности в России / С. Ф. Мазурин // История государства и права. – 2013. – № 12. – С. 17–21.
Мухортов, В. В. Суверенитет и Российская Федерация государственность в условиях политической глобализации / В. В. Мухортов // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 8. – С. 118–120.
Пирумова, Ю. А. Научно-теоретическая эволюция концепций государственности: аналитический обзор основных исследований / Ю. А. Пирумова // Власть. – 2011. – № 7. – С. 40–43.
Румянцев, А. Эволюционно-психологическое обоснование либеральной государственности, или почему принцип «чем меньше государства, тем лучше» может помочь России / А. Румянцев // Сравнительное конституционное обозрение. – 2011. – № 5. – С. 86–106.
Тема 8. Сущность государства: общечеловеческое
и классовое начала
ПЛАН
1. Понятие государства.
2. Методологические подходы при анализе сущности государства.
3. Социальное назначение государства и его функции.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бобылев, А. И. Понятие, признаки, сущность и типология государства / А. И. Бобылев // Право и государство: теория и практика. – 2006. – № 2. – С. 5–13.
Бондар, А. Императив государственности в современной России / А. Бондар, В. Динес // Власть. – 2006. – № 6. – С. 3–8.
Давыдова, М. Л. Категории «сущность», «содержание» и «форма» государства как научная основа построения учебного курса общей теории государства / М. Л. Давыдова, А. А. Шанин // Право и образование. – 2008. – № 1. – С. 56–65.
Дашкевич, В. В. «Либеральное» и «социальное» государство проблемы соотношения / В. В. Дашкевич // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 69–71.
Ельцов, А. В. Природа и сущность государства как основания выделения системообразующих функций государства / А. В. Ельцов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 4. – С. 3–6.
Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – 672 с.
Мухаев, Р. Т. Теория государства и права / Р. Т. Мухаев. – М.: Приор, 2002. – 464 с.
Общая теория государства и права / под общ. ред. В. А. Кучинского. – Мн.: Амалфея, 2004. – 688 с.
Рассолов, М. М. Теория государства и права: учебник для вузов / М. М. Рассолов. – М.: Юрайт; ИД Юрайт, 2010. – 635 с.
Тема 9. Государство и общество: соотношение понятий
ПЛАН
1. Общество и государство: становление отношений.
2. Этапы развития общества и государства.
3. Демократизация общества и государства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Воеводова, Е. Н. Свободно-демократическое государство – синтез прошлого и будущего / Е. Н. Воеводова // Аграрное и земельное право. – 2013. – № 3. –
С. 131–138.
Грудцына, Л. Ю. Развитие гражданского общества в аспекте конвергенции частно-правовых и публично-правовых начал российского права / Л. Ю. Грудцына // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 5. – С. 404–409.
Едкова, Т. А. Государственная и общественная сферы: критерии разграничения / Т. А. Едкова, О. А. Иванюк // Журнал российского права. – 2013. – № 4. –
С. 113–119.
Мач, В. Я. Общество и распределение / В. Я. Мач // История государства и права. – 2013. – № 16. – С. 33–35.
Михайлов, М. В. Политико-правовой режим России как критерий соотношения общества и государства / М. В. Михайлов // Современное право. – 2012. – № 1. – С. 3–6.
Рыбаков, О. Ю. Проблема взаимоотношений человека и государства в теории правовой политики / О. Ю. Рыбаков, С. В. Тихонова // Правоведение. – 2011. – № 2. – С. 34–42.
Федорченко, А. А. Правовая система общества: коммуникативный подход к исследованию / А. А. Федорченко // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. – 2011. – № 1. – С. 49–55.
Хасаншин, М. Р. Общетеоретические принципы развития правовой системы общества / М. Р. Хасаншин // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 7. – С. 25–27.
Чердаков, О. И. Сущность и содержание категории «правовая среда» в современной теории права / О. И. Чердаков, О. В. Евдокимов // Право и образование. – 2013. – № 8. – С. 64–70.
Шебзухова, Т. А. Гражданское общество и государство: проблемы взаимоотношения и перспективы взаимодействия / Т. А. Шебзухова, Е. Н. Федорченко // Право и политика. – 2013. – № 7. – С. 868–875.
Тема 10. Типология государств: современные подходы
ПЛАН
1. Типология государств: понятие и назначение.
2. Основные подходы к типологии государств.
3. Формационный подход к типологии государств.
4. Цивилизационный поход к типологии государств.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Арбузкин, А. Опыт разработки конституционно-правовой типологии государств / А. Арбузкин // Конституционное Право: Восточноевропейское обозрение. – 2001. – № 1. – С. 25–32.
Бекин, А. В. К вопросу о типологических особенностях современного российского государства / А. В. Бекин // Право и политика. – 2009. – № 5. – C. 989–1002.
Бобылев, А. И. Понятие, признаки, сущность и типология государства / А. И. Бобылев // Право и государство: теория и практика. – 2006. – № 2. – С. 5–13.
Вехорев, Ю. А. Типология государств. Цивилизационные типы государств / Ю. А. Вехорев // Вестник Нижегородского университета. – 1999. – № 3.– С. 25.
Карасев, В. И. Общество, государство, цивилизация: к теории становления социумов / В. И. Карасев. – М., 2000. – 223 с.
Маликов, А. В. Обзор нетрадиционных типологий государства / А. В. Маликов // Вестник Московского ун-та. Сер. 11, Право. – 1998. – № 6. – С. 102–111.
Синенко, Ю. С. К вопросу о некоторых достоинствах цивилизационного подхода к типологии государства / Ю. С. Синенко // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2007. – № 3. – С. 118–119.
Синенко, Ю. С. О соотношении формационного и цивилизационного подходов к типологии государства / Ю. С. Синенко // Закон и право. – 2007. – № 4. – С. 97–98.
Тема 11. Функции российского государства: понятие
и классификация
ПЛАН
1. Понятие функций государства.
2. Эволюция функций российского государства.
3. Классификация функций российского государства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Виприцкий, Н. Н. Политико-правовые условия обеспечения внешних функций государства в эпоху глобализации / Н. Н. Виприцкий // Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 53–55.
Котлия, Д. Контрольные функции современного государства: развитие понятия / Д. Котлия // Государственная служба. – 2010. – № 5. – С. 114–115.
Лабоцкая, Р. Е. Соотношение правоохранительной и контрольно-надзорной функции государства / Р. Е. Лабоцкая // Административное право и процесс. – 2013. – № 8. – С. 84–85.
Малько, А. В. Антинаркотическая функция: понятие и сущность / А. В. Малько, К. Е. Игнатенкова, Ю. Г. Кипселиди // Современное право. – 2012. – № 1. – С. 45–48.
Подарский, Д. В. Функции государства: проблемы классификации / Д. В. Подарский // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 2. – С. 6–11.
Пожарский, Д. В. Методологические составляющие теории функций государства / Д. В. Пожарский // Актуальные проблемы российского права. – 2011. – № 4. – С. 15–21.
Пожарский, Д. В. Охранительная функция государства: вопросы системности / Д. В. Пожарский // Государство и право. – 2012. – № 2. – С. 110–114.
Туманов, С. Н. Внутренние и внешние функции государства: необходимость уточнения классификации и диалектика взаимосвязи / С. Н. Туманов // Современное право. – 2012. – № 5. – С. 38–43.
Туманов, С. Н. Неосновные функции государства – самостоятельный вид или структурная единица? / С. Н. Туманов // Современное право. – 2012. – № 12. – С. 4–8.
Хван, Д. А. Основные характеристики правовых функций государства / Д. А. Хван // История государства и права. – 2012. – № 1. – С. 14–17.
Тема 12. Формы и методы осуществления функций государства
ПЛАН
1. Функции государства и формы их осуществления.
2. Правовые и организационные формы осуществления функций государства.
3. Методы осуществления функций государства: понятие и виды.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Виприцкий, Н. Н. Политико-правовые условия обеспечения внешних функций государства в эпоху глобализации / Н. Н. Виприцкий // Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 53–55.
Гнатенко, А. И. Теоретико-правовые аспекты политической функции государства / А. И. Гнатенко, А. А. Опалева // Современное право. – 2010. – № 2. – С. 44–47.
Земсков, В. А. Методы реализации функций местного самоуправления – методы реализации функций государства / В. А. Земсков // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2010. – № 6. – С. 40–42.
Котлия, Д. Контрольные функции современного государства: развитие понятия / Д. Котлия // Государственная служба. – 2010. – № 5. – С. 114–115.
Лабоцкая, Р. Е. Соотношение правоохранительной и контрольно-надзорной функции государства / Р. Е. Лабоцкая // Административное право и процесс. – 2013. – № 8. – С. 84–85.
Слипенчук, М. В. Особенности правотворческой деятельности при реализации функции государства / М. В. Слипенчук // Закон и право. – 2009. – № 8. – С. 30–32.
Тонков, Е. Е. Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения / Е. Е. Тонков // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 1. – С. 3–8.
Туманов, С. Н. Формы, методы и способы осуществления внешних функций Российского государства: проблема понятия и соотношения / С. Н. Туманов // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 1. – С. 25–28.
Хван, Д. А. Основные характеристики правовых функций государства / Д. А. Хван // История государства и права. – 2012. – № 1. – С. 14–17.
Шустров, Д. Г. Конституционно-правовое регулирование целей, задач и функций государства / Д. Г. Шустров // Вестник Московского ун-та. Сер. 11, Право. – 2010. – № 1. – С. 139–150.
Тема 13. Форма государства
ПЛАН
1. «Узкий» и «широкий» подход к пониманию формы государства.
2. Форма правления: понятие и виды.
3. Форма государственного устройства: понятие и виды.
4. Государственный (политический) режим: общая характеристика.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Арзамаскин, Н. Н. Системный анализ внешних факторов, влияющих на эволюцию формы государства / Н. Н. Арзамаскин // История государства и права. – 2006. – № 8. – С. 7–10.
Байков, А. Ф. Проблема классификации форм государства в современной науке теории государства и права / А. Ф. Байков // Правовое государство. – 2005. – № 2. – С. 31–33.
Бредихин, А. Л. К вопросу о понятии и элементах формы государства / А. Л. Бредихин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 5. – С. 3–6.
Ведяхин, В. М. О форме российского государства / В. М. Ведяхин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 6. – С. 3–8.
Ведяхин, В. М. Форма российского государства: теория и практика / В. М. Ведяхин // Право и политика. – 2006. – № 3. – С. 63–74.
Гуледани, И. Н. Развитие формы правления в Российском государстве на современном этапе / И. Н. Гуледани, А. А. Ласкин // Закон и право. – 2010. – № 4. –
С. 28–30.
Елистратова, В. В. Объединения государств и форма государства: аспекты взаимосвязи / В. В. Елистратова // Новая правовая мысль. – 2007. – № 2. – С. 13–17.
Клюкина, Е. А. Понятие политического режима и критерии классификации / Е. А. Клюкина // Современное право. – 2012. – № 11. – С. 15–20.
Колонтаевская, И. Ф. Форма государства как конституционно-правовая основа организации национальной полицейской системы / И. Ф. Колонтаевская // Закон и право. – 2007. – № 1. – С. 73–74.
Нифанов, А. Н. Опыт конституирования территории в федеративных государствах / А. Н. Нифанов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2013. – № 2. – С. 230–236.
Тема 14. Республика как форма государства
ПЛАН
1. Республиканская форма правления: понятие и признаки.
2. Президентская республика.
3. Парламентарная республика.
4. Смешанные республики.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Авдеев, Д. А. Демократия как основа республиканской формы правления / Д. А. Авдеев // Право и политика. – 2011. – № 10. – С. 1619–1625.
Авдеев, Д. А. Республиканская форма правления: проблемы классификации и идентификации / Д. А. Авдеев // Современное право. – 2011. – № 4. – С. 12–14.
Бады, С. С. Особенности реализации принципа разделения властей в республиках субъектов РФ / С. С. Бады // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 4. – С. 31–39.
Ведяхин, В. М. О форме российского государства / В. М. Ведяхин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 6. – С. 3–8.
Краснов, М. А. Россия как полупрезидентская республика: проблемы баланса полномочий / М. А. Краснов // Государство и право. – 2003. – № 10. – С. 16–23.
Кувалдин, В. Б. Президентская и парламентская Республики как формы демократического транзита / В. Б. Кувалдин // Полис. – 1998. – № 5. – С. 134–138.
Пушкарев, С. В. Нетипичные формы республик с президентской системой правления / С. В. Пушкарев // Современное право. – 2012. – № 7. – С. 16–19.
Серегин, А. В. Зарубежный опыт построения президентской и смешанной распублики в современном мире / А. В. Серегин // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 4. – С. 21–23.
Фоменко, С. А. Первичное правовое регулирование основ конституционного строя в отдельных положениях конституций республик / С. А. Фоменко // Закон и право. – 2013. – № 5. – С. 44–46.
Ягудин, Ш. Ш. Республика – перспективная форма жизнедеятельности народов РФ / Ш. Ш. Ягудин // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2004. – № 3. – С. 38–41.
Тема 15. Государственно-правовой режим: понятие и виды
ПЛАН
1. Политический и государственно-правовой режим: понятие и соотношение.
2. Демократические режимы.
3. Антидемократические режимы.
4. Государственно-правовой режим современной России.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Зубов, А. Б. Органические преимущества демократии / А. Б. Зубов // Полис. – 2013. – № 2. – С. 40–50.
Кондрашев, А. А. Особенности современного формирования политической системы России в контексте характеристики государственного режима / А. А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 5. – С. 21–32.
Кудрявцев, Ю. А. Демократия как разновидность политического режима: Теоретико-правовой аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю. А. Кудрявцев; Санкт-Петербург университет. – СПб., 2002. – 23 с.
Лубнин, Д. А. Виды политического режима / Д. А. Лубнин // Власть. – 2008. – № 5. – С. 80–83.
Мажирина, А. А. Классификация политических режимов / А. А. Мажирина // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 12. – С. 35–38.
Солодов, К. Е. Тоталитарный режим как политико-правовое явление XX века / К. Е. Солодов // Молодой ученый. – 2012. – № 9. – С. 212–215.
Цуканов, С. С. Патернализм: исторические причины, соотношение с антиправовым и антидемократическими институтами / С. С. Цуканов // История государства и права. – 2011. – № 19. – С. 22–27.
Эйзенштадт, Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость / Ш. Н. Эйзентштадт // Полис: Политические исследования. – 2002. – № 2. – С. 67–11.
Тема 16. Политический режим как элемент формы государства
ПЛАН
1. Политический режим как совокупность методов, способов и средств осуществления власти.
2. Легитимность власти как необходимая предпосылка оформления политического режима.
3. Типология политических режимов.
4. Правовая культура и правосознание как средство и условие стабилизации и гуманизации политического режима.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Зубов, А. Б. Органические преимущества демократии / А. Б. Зубов // Полис. – 2013. – № 2. – С. 40–50.
Кудрявцев, Ю. А. Демократия как разновидность политического режима: Теоретико-правовой аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю. А. Кудрявцев; Санкт-Петербург ун-т. – СПб., 2002. – 23 с.
Лубнин, Д. А. Виды политического режима / Д. А. Лубнин // Власть. – 2008. – № 5. – С. 80–83.
Мажирина, А. А. Классификация политических режимов / А. А. Мажирина // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 12. – С. 35–38.
Склифус, С. В. Легитимация государственной власти в Российской Федерации: Вопросы теории: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. В. Склифус. – Белгород, 2009. – 23 с.
Солодов, К. Е. Тоталитарный режим как политико-правовое явление XX века / К. Е. Солодов // Молодой ученый. – 2012. – № 9. – С. 212–215.
Цуканов, С. С. Патернализм: исторические причины, соотношение с антиправовым и антидемократическими институтами / С. С. Цуканов // История государства и права. – 2011. – № 19. – С. 22–27.
Эйзенштадт, Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость / Ш. Н. Эйзентштадт // Полис: Политические исследования. – 2002. – № 2. – С. 67–11.
Тема 17. Тоталитарное государство
ПЛАН
1. Понятие и признаки тоталитарного государства.
2. Взаимоотношения государства и личности в тоталитарном государстве.
3. Причины возникновения тоталитарных государств.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Жилицина, О. В. Предпосылки и особенности формирования правовой идеологии тоталитаризма / О. В. Жилицина // Актуальные проблемы российского права. – 2011. – № 1. – С. 4–14.
Завьялов, Ю. С. Размышления по поводу теоретических суждений о тоталитаризме / Ю. С. Завьялов // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). – 2011. – № 4. – С. 620–627.
Завьялов, Ю. С. Тоталитаризм как разновидность политического режима / Ю. С. Завьялов // Государство и право. – 2010. – № 5. – С. 76–80.
Клюкина, Е. А. Тоталитарный политический режим: подходы к пониманию / Е. А. Клюкина // Современное право. – 2012. – № 10. – С. 15–18.
Мажирина, А. А. Идеология тоталитарного общества: методология научного анализа / А. А. Мажирина // История государства и права. – 2013. – № 1. – С. 36–38.
Мороз, Е. В. Некоторые проблемы эволюции политического учения о тоталитарном государстве / Е. В. Мороз // Право и образование. – 2010. – № 8. – С. 68–80.
Мороз, Е. В. Право и власть в тоталитарном государстве (на примере анализа политико-правовых доктрин большевизма и национал-социализма) / Е. В. Мороз // Право и образование. – 2009. – № 9. – С. 129–142.
Серегин, А. В. Тоталитарные государственные режимы в условиях монархической формы правления / А. В. Серегин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. – № 7. – С. 44–48.
Цуканов, С. С. Патернализм: исторические причины, соотношение с антиправовым и антидемократическими институтами / С. С. Цуканов // История государства и права. – 2011. – № 19. – С. 22–27.
Тема 18. Механизм государства
ПЛАН
1. Понятие и структура механизма государства.
2. Понятие и признаки государственного органа.
3. Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
4. Классификация государственных органов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Байтин, М. И. Механизм современного Российского государства / М. И. Байтин // Правоведение. – 2002. – № 3 (242). – С. 4.
Бахрах, Д. Н. Государственная служба: основные понятия, ее составляющие, содержание, принципы / Д. Н. Бахрах // Государство и право. – 2004. – № 12. – С. 10.
Братко, А. Г. Правоохранительная система. Вопросы теории / А. Г. Братко. – М., 2004. – 290 с.
Кожевников, С. Н. Судебная власть в структуре механизма государства / С. Н. Кожевников, А. П. Кузнецов // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2006. – № 1. – С. 54–59.
Парасюк, Е. А. Теоретико-правовое исследование понятия «механизм государства» / Е. А. Парасюк // Российская юстиция. – 2009. – № 11. – С. 7–11.
Тепляшин, И. В. Критерии эффективности государственного механизма: общетеоретический анализ / И. В. Тепляшин, Г. Г. Фастович // Общество и право. – 2011. – № 4. – С. 43–47.
Тихомирова, Л. А. Понятие разграничения компетенции Российской Федерации и ее субъектов / Л. А. Тихомирова // Право и политика. – 2010. – № 12. –
C. 2231–2236.
Федотов, А. В. Функция государственного органа: к вопросу интерпретации / А. В. Федотов // История государства и права. – 2009. – № 5. – С. 5–6.
Черепанов, В. А. О принципах разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами / В. А. Черепанов // Журнал российского права. – 2003. – № 9. – С. 32.
Чуткин, Е. Г. Регистрационная деятельность государственных органов / Е. Г. Чуткин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2005. – № 3. – С. 29–31.
Тема 19. Проблемы риска в механизме правового регулирования
ПЛАН
1. Понятие риска по российскому законодательству.
2. Критерии различения риска и ошибки в государственной деятельности.
3. Риск и юридическая ответственность (практика возложения и освобождения).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Власова, А. Интерес и риск в предпринимательской деятельности / А. Власова // Право и экономика. – 2012. – № 1. – С. 65–68.
Дятлов, Ю. А. Правореализующий риск (проблемы теории и практики):
автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ю. А. Дятлов. – Владимир,