Даутова Алина, задания С7 по политике.
1.Причины уклонения от участия в политике:
1)недостаточный уровень образования
2)отсутствие уверенности в результативностей своего выбора
3)довольство существующим стабильным положением в обществе
4)отсутствие доверия к институтам власти
5)утрата личностью чувства принадлежности к социальной группе
2.Избирательная система: мажоритарная
Обоснования:
— «в одном из избирательных округов» - значит, что избирательных округов было несколько, следовательно, выборы производились по мажоритарной избирательной системе
—борьба велась между «тремя кандидатами», значит, что голосовали за конкретных людей, а не за списки политических партий, следовательно, выборы проходили по мажоритарной шкале
—победу одержал кандидат, который набрал большинство голосов (42% процента), то есть не было установлено заградительного барьера, как это было бы при голосовании при пропорциональной системе, что позволяет нам сделать вывод, что голосование было по мажоритарной избирательной системе.
3.Деятельность является популистской:
— политик обещал гражданам полностью ликвидировать безработицу, тем самым завоевав из доверие к себе, вероятно, затронув насущную тему для населения страны, однако, когда граждане избрали его, своё обещание он не выполнил.
— политик обещал гражданам оставить страну за пределами НАТО, а сам быстро вступил в Североатлантический альянс, когда достиг власти.
Вред популизма: в том, что люди верят обещаниям политиков, однако эти самые политики, достигнув власти могут свои обещания не просто не выполнять, а совершать совершенно противоположные пропагандируемой в момент агитации политике действия.
|
|
4.
Функция СМИ: информирует общество о происходящих событиях, о кандидатах.
Выбор: вряд ли выбор можно назвать свободным и осознанным, потому что гражданин проголосовал на основе всего лишь знания об одном кандидата, а не о всех участниках выборов.
Как осуществлять право: изучать множество точек зрения разных СМИ, потому что только анализируя разные источники, у избирателя сложится более менее объективное представление о кандидатах.
5.Возможные причины протеста:
1)граждане не доверяют ни одному из предложенных кандидатов
2)граждане считают, что выборы нечестные и фальсифицированные
3)граждане не видят настоящей конкуренции между кандидатами
4)граждане не согласны с позициями этих кандидатов
5)граждане считают, что деятельность каждого из этих кандидатов будет нерезультативный
6)позиции кандидатов не совпадают с интересами избирателей
Жители разных по величине населённых пунктов по-разному относятся к институтам власти.
1)жители столицы больше других опрошенных не доверяют президенту. Так, уровень доверия жителей столицы составляет немногим больше 40 %, тогда как среди жители сельской местности и малых городов процент Доверия составляет 50 и более процентов.
2)жители столицы более жителей других населённых пунктов доверяют парламенту
3)жители малых городов менее всех доверяют правительству
7.
1)более всего на жизнь граждан влияют выборы в органы местного самоуправления и менее всего влияют парламентские выборы
2)более всего на жизнь страны влияют президентские выборы и менее всего выборы в законодательные собрания регионов
|
|
Объяснение: дело в том, что от деятельности местного самоуправления жизнь гражданина зависит более всего, потому что местное самоуправление способствует реализации непосредственно его частных интересов, а на жизнь страны более всего влияют выборы президента, потому что именно он определяет основные направления внутренней и внешней политики.
8.
1)я считаю, что введение возрастного ценза соответствует принципам демократического общества:
А)возрастной ценз распространяется на всех граждан, поэтому сохраняется принцип равенства.
Б)граждане, не достигшие возраста, когда они могут выбирать и быть избранными, могут другими путями воздействовать на власть, например, с помощью митингов и демонстраций.
В)большинство граждан, не достигших возраста наставления возможности голосования, не обладают достаточным уровнем политической и общей культуры, поэтому их выбор вряд ли будет обоснованным и свободным от взглядов родственников и сверстников.
Г)избирательный ценз не отменяет принципа выборностям и сменяемости органов власти
Д)поскольку в демократическом государстве выборы свободные, то граждане могут не участвовать в политической жизни даже если они перешагнули через избирательный ценз, из никто не может принудить к участию.
9.
1) мнение: я считаю, что вряд ли подобных лидеров можно назвать действительно «публичными, открытыми политиками», потому что невозможно понять, где они выражают свои истинные взгляды, а где следуют советам имиджмейкеров и советников.
|
|
2) как распознать рядовому гражданину: рядовой гражданин может найти реальный послужной список политика и на основе этого сделать вывод о его деятельности или изучить точки зрения разных СМИ, в том числе и зарубежных.
3) способы, обеспечивающие прозрачность и публичность политических процессов:
А)разместить в свободном открытом доступе информацию о достижениях кандидата, о том, что он хочет сделать для страны и какими методами
Б)дать независимым СМИ большую свободу для критики властей
В)вставлять в новостные эфиры прямые трансляции с процессов голосования депутатов за законопроект
Г)политики должны отчитываться перед избирателями о своей деятельности
Д)запретить цензуру
10.
1)мнение: я считаю, что данное утверждение несправедливо, потому что у либерализма есть существенные недостатки и поэтому люди ищут другие пути развития общества.
2) аргументы:
А)либерализм предполагает лишь равенство граждан перед законом, тогда как экономическое неравенство сохраняется, именно поэтому все больше граждан во всех странах мира стремятся к доступным для каждого социальным благам.
Б)либерализм не стоит на месте, он развивается и переходит в неолиберализм, который достаточно сложно отличить от неоконсерватизма, ведь обе идеологии признают вмешательство государства в рыночную экономику и доступность социальных благ нуждающимся. То есть, многие страны с либеральными взглядами придали социалистические ценности.
В)на Земном шаре ещё достаточно много недемократических государств, с тоталитарными и авторитарными режимами правления, например, Сингапур-авторитарное государство)
Г) рыночная экономика является не единственным вариантом построения экономической системы, есть государства, экономика которых все ещё подчинена плану.
11.Законные обоснования снятия кандидата с предвыборной гонки:
-кандидат призывал к насильственному изменению основ конституционного строя
-у кандидата имелись счета в заграничных банках
-кандидат разжигал расовую, национальную, социальную, религиозную рознь
-кандидат злоупотребил свободы СМИ
-кандидат использовал своё должностное положение
-использовал больше средств, чем установлено разрешено
14.Способы повешения политической зрелости и ответственности избирателя, защиты его права на свободный выбор:
1)ввести в высших образовательных учреждениях курсы, на которых бы рассказывалось об особенностях избирательного процесса, о существующих политических партиях, из идеологиях, о том, как сделать выбор и как разобраться в позиции кандидата
2)избиратель самостоятельно должен ознакомиться с послужными списками кандидатов, с тем, что они сделали, в каких делах были замешаны, что поддерживали
3)граждане должны ознакомится с возможно большими точками зрения на деятельность конкретных лидеров, может быть, даже с мнениями зарубежных критиков
4)граждане не должны слепо верить обещаниям кандидатов, нужно учиться скептически относиться к популистским лозунгам
15.тип лидерства: традиционный
Неограниченная монархия:
— законодательная власть полностью принадлежит монарху
—отсутствует парламент
—Правительство ответственно перед монархом и глава правительства назначается тоже монархом
16.исполнительная власть: Глава Правительства
Ответственность правительства: перед Парламентом
Полномочия президента:
—обнародует законы
—осуществляет представительские функции
—может осуществлять помилование