Афера или научный прорыв?

ГЕНИАЛЬНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО? ОЧЕРЕДНАЯ АФЕРА ВЕКА?

- Получается, вы, господа, мошенники, - вдруг сказал я…

Фраза вырвалась сама собой и нахально повисла в воздухе.

Ученые одновременно открыли рты, но не издали ни звука.

Эксперт и бизнесмен Александр Пригодин стал пунцовым, профессор Серпокрылов ошарашенно качал головой. И лишь коммерческий директор фирмы «Пуролайт-Трейд» Грибова чуть заметно усмехнулась.

Все. Отступать некуда. Теперь остается лишь резать начистоту.

И понеслось…

Он даже внешне был похож на моего старого «приятеля» - питерского изобретателя Виктора Петрика, долго таскавшего меня по судам. Тот с помощью уважаемого политика Бориса Грызлова точно так же пытался освоить 70 миллиардов казенных денег. Это бюджетное баловство случилось в уже далеком 2010-м, когда в рамках госпрограммы «Чистая вода» Петрик со своим «чудо-нанофильтром» (чистящим вроде бы все - от кока-колы до радиоактивных отходов), чуть не сорвал джек-пот. Он вместе с Грызловым (соавтором изобретения) уже подобрался к правительственному решению, по которому их наноизделие будет вмонтировано в каждый дом.

Но комиссия по лженауке фильтры Грызлова - Петрика проверила и назвала опасным шарлатанством. Грызлов проклял академиков («мракобесы»), Петрик - меня (за то, что я описал прохиндиаду, Петрик начал говорить о дуэли).

Но затеянный прессой и учеными шум все-таки сорвал наномечты и - что большая редкость - сорвал разграбление бюджета…

И вот - новая водяная история.

МЯТЕЖ ВОДОКАНАЛОВ

А началось все с коллективного письма директоров мятежных российских водоканалов (Новокузнецк, Барнаул, Мыски, Калтан, Прокопьевск, Осинники, Междуреченск) в адрес комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

Коммунальщики предложили ученым разгадать загадку. Уже много лет федеральная власть заставляет региональные водоканалы ежемесячно платить по 300 - 600 тысяч рублей неведомо за что. За странный эликсир под названием «Бингсти», который надо капать… в канализацию.

Дескать, мы, нищие, предбанкротные водоканалы, не возражаем: 10 лет кАпали, и будем кАпать, коль Москве это надо. Более того, мы, как и сотни водоканалов России, повинуясь Санитарным правилам и нормам (далее СанПиН), диктующих применение эликсира, за десять лет уже потратили на него по 50 миллионов рублей КАЖДЫЙ.

У производителя препарата - монополия. Он - единственный в стране. Поэтому стоимость на него только растет. И миллиарды рублей капают из кошельков граждан, так как расходы на эликсир включены в коммунальные тарифы для населения...

Мол, мы знаем: «Бингсти» служит для дезинвазии сточных вод (уничтожения яиц паразитов). Но просто любопытно, пишут коммунальщики, как это работает? Ведь один итр препарата расходуется на 6 тысяч кубометров сточных вод, и хотя в такой концентрации и цианистый калий безвреден, производитель утверждает, что уничтожается 99 процентов паразитов… Притом что яйца аскариды человеческой (глистов, простите. - В. В.) прекрасно живут даже в формалине.

Кроме того (цитирую письмо), «заявленные свойства препарата у нас нет возможности проверить, поскольку жизнеспособных яиц паразитов в сточной воде нет ни на поступлении (т. е. до применения эликсира. - В. В.), ни на сбросе (после)».

«Прошу вас помочь нам понять, действительно ли данный препарат эффективен для дезинвазии сточных вод или это лженаука», - попросили ученых коммунальщики.

Комиссия Академии наук созвала биологов, паразитологов и принялась изучать чудо-эликсир. И, судя по тексту заключения, не то что удивилась. Уверен, в академии писали его, превозмогая хохот...

«Бингсти» оказался… дистиллированной водой. В которой (если верить очень туманному описанию производителя) растворена проросшая ботва картофеля из расчета 2 грамма проростков картофеля на 6000 тонн (!!!) сточных вод.

«Получается 0,1 мг сока проростков картофеля на кубометр (тонну). То есть сока 150 - 200 граммов проростков картофеля достаточно для обеззараживания всего суточного объема сточных вод такого города, как Петербург, 35 граммов - Казани, 8 граммов - Новокузнецка или Череповца?» - изгалялись ученые.

В общем, «Бингсти» легко опровергал биологию, паразитологию и даже современную медицину (последняя кое-как объясняет действие гомеопатии на человека через самовнушение, но «бронированные» яйца паразитов в пяти защитных оболочках, говорят, не очень впечатлительны).

Далее комиссия подсчитала, сколько зарабатывают авторы «Бингсти».

Картофельная ботва, бесхитростно растворенная в воде, обходилась российским гражданам в два раза дороже золота. Затея гениальная. Рентабельность рекордная - себестоимость эликсира почти нулевая (вода и обыкновенный картофель), а как хорошо за это платят…

«Стоимость дезинвазии сточных вод, - указано в заключении, - будет обходиться производителю в 14 миллиардов (рублей) в год. Осадка - еще 30 миллиардов, и примерно 20 миллиардов на обработку навоза и навозных стоков… С учетом того, что регулярной дезинвазии предполагается подвергать детские площадки, территории выгула домашних животных, дошкольных и образовательных учреждений, почву и даже снег… суммарные затраты на подобную «профилактику паразитарных заболеваний» сопоставимы с государственными бюджетными расходами на всю систему здравоохранения в целом».

В итоге комиссия РАН по борьбе с лженаукой делает вывод: за 10 лет в канализацию утекли миллиарды рублей российских граждан, а скоро могут утечь чуть ли не сотни миллиардов.

И появляются четыре простых вопроса.

1. Откуда взялся «Бингсти»?

2. Кто его проверял?

3. Почему десять лет водоканалы безропотно покупали препарат?

4 (и главная загадка). Благодаря чему (или кому?) раствор картофельной ботвы стоимостью 4500 рублей за литр взобрался на государственную вершину - российские СанПиН?

ВСЕСИЛЬНАЯ БОТВА

Но у комиссии по борьбе с лженаукой было одно слабое место.

Ученые не снизошли до опыта. Снова цитирую их заключение:

«Эксперты комиссии столкнулись с категорическим нежеланием специалистов в области паразитологии участвовать в подобном исследовании. По их мнению, подобное исследование антинаучно и бессмысленно, уважающему себя ученому «стыдно подобными вещами заниматься» (дословно). Развести миллиграмм водного раствора проростков картофеля в 20 литрах воды и ожидать негативного воздействия на яйца паразитов глупо. Результат очевиден, подобные «открытия» экспериментальному опровержению не подлежат. Но в случае острой необходимости комиссия готова оказать содействие в организации подобного эксперимента, несмотря на всю его бессмысленность и бесполезность».

То есть ученый снобизм чистой воды. Капнули бы в пробирке раствором на мерзкое животное - и готово дело для прокуратуры, Счетной палаты, Минздрава и суда… Странно.

Решив ничего не брать на веру, я вылетел в Ростов-на-Дону.

У «Бингсти» была еще и географическая аномалия.

Все, что касалось эликсира, накрепко связано с Ростовом.

Там его изобрели. Там же находится завод монополиста-производителя «Пуролайт-Трейд». Там же гнездились таинственные почитатели эликсира, которые оказались удивительно всемогущи.

Как только какой-то из российских водоканалов лез в бутылку и с криком «вы там, наверху, с ума сошли?!» отказывался от закупки «Бингсти», в прокуратуру шло письмо от некоей организации «Здоровье нации и эколого-паразитологическая безопасность», начинающееся так:

«Президент России в своих выступлениях неоднократно подчеркивал, что на экологическую безопасность страны нельзя жалеть ни средств, ни сил...»

Руководит «Здоровьем нации» генерал-майор в отставке Виктор Сечиных (в 90-х годах замкомандующего Уральским округом Внутренних войск по работе с личным составом). Бравый, судя по фото на сайте, генерал, осыпанный орденами, на мой звонок реагирует нервно.

Мол, не знаю никакого «Бингсти»!

Что вам нужно?! Кто вы?! При чем тут я?!

О письмах тоже ничего не ведает, хотя там стоит его подпись.

Нормальный анти-паразитический генерал, который вроде бы не ведает, что именно его «Здоровье нации» тащило непокорные водоканалы в суд.

Тащило, когда те упорствовали (например, коммунальщики Улан-Удэ и Иркутска) и продолжали экономить, то есть не капали чудо-эликсир, а уничтожали паразитов по старинке с помощью вполне сносной советской технологии - «иловыми картами» (там паразиты сначала подсушиваются и умирают по всем законам биологии - в специальных отстойниках в течение трех лет, выжигаемые солнечной радиацией и морозами).

Там, в суде, прокуроры добивали смутьянов санитарной конституцией России - СанПиН, которые словно специально были изменены в 2014 году. Там появился загадочный пункт - 16.7.4. «Дезинвазия осадков сточных вод», над которым до сих пор ломают головы ученые.

- Впечатление, что СанПиН написали специально для «Бингсти», в любом случае это, мягко говоря, очень подозрительно, - говорила мне в Москве доктор биологических наук, завкафедрой микробиологии Академии имени Скрябина Татьяна Грязнева.

В одном из провинциальных городов (я пообещал засекретить этого очень уважаемого в российском ЖКХ специалиста) мне объяснили, что подпись под этим пунктом в СанПиН, поставленная в 2014 году главным санитарным врачом России Анной Поповой, даже не золотая. Брильянтовая.

- Пункт 16.7.4 диктует (несмотря на официальный ответ Роспотребнадзора «Комсомолке», что этот пункт лишь рекомендует, но суды считают его законом. - В. В.) несколько методов, - рассказал он. - В документе нет давно построенных иловых карт, где паразитов находят в 0,01 процента случаев. Там прописаны методы или финансово невозможные для провинциальных городов, как гигантские метантеки, неведомые даже специалистам биобарабаны, или заграничный препарат тиазон. А это сотни миллионов рублей. Или последний пункт в списке - «экономный «Бингсти» «всего-то» за 5 - 6 миллионов в год.

Ну то есть отличная замануха для водоканалов - вы делайте вид, что боретесь с паразитами, отстегивайте по полмиллиона в месяц, и не будет ни прокуратуры, ни судов.

- Это мошенничество, которому я на своем водоканале сопротивляюсь изо всех сил, - вздыхает специалист. - Почему мы должны вносить эту жуть в тарифы для населения?! Из Москвы периодически приезжают разные прохиндеи с подобными чудо-эликсирами. У них в Москве хорошая крыша, но мы от них успешно отбивались. Но чтобы кто-то проник в СанПиН?!

- А если эликсир все-таки работает? - спросил осторожно я. - Как бы очередного Джордано Бруно сгоряча не сжечь…

- Вы это серьезно?! - внимательно посмотрел на меня коммунальщик.

Пожимаю плечами. Мне предстояла встреча с создателями «Бингсти», и я уже ждал чего угодно.

К тому времени я обзвонил чуть ли не всех главных паразитологов страны в поисках человека, который лично испытывал препарат. Я ходил по институтам, лабораториям в поисках хотя бы одного сохранившегося результата эксперимента…

Передо мной открывался во всей своей душевной простоте и наивности ученый мир России, полный шулеров, прохиндеев и святых людей.

БИНГО + ГАНГСТИ = «БИНГСТИ»?

По заключению академиков, препарат «Бингсти», разработанный ростовскими паразитологами и включенный в главный санитарный документ страны - СанПиН, на самом деле… дистиллированная вода с ничтожной примесью ботвы картофеля. Причем с такой ничтожной - что цианистый калий в такой дозировке был бы безвреден. По мнению академической комиссии, это было бы вполне рядовым (хотя и нахальным) мошенничеством, если бы «эликсир» не был включен в тарифы водоканалов для населения СОТЕН российских городов. И если бы его не принуждали закупать на государственном уровне, с помощью прокуроров и судов, от чего в канализацию (в прямо смысле слова) за десять лет бессмысленно слили миллиарды рублей…

На ученых блогах история «Бингсти» рассказывается как анекдот.

«Есть в районе Люберец замечательный институт имени Лорха. Там посмотрели «Бингсти». Ухохотались! - пишут на одном из них. - Интересные расчеты. Авторы эликсира считают, что его ДВ (действующее вещество) - картофельный соланин, в препарате его 0,003 мг на литр. Сотрудники института подсчитали, что в 2 раза больше солонина поступает в канализацию от каждого жителя! (при чистке картофеля его сок туда смывается). То есть съел в обед порцию пюре - невольно обеспечил дезинвазию (очистил от паразитов) 40 000 кубометров сточных вод.

Но важно было разобраться, не ошиблась ли Комиссия РАН. Вдруг мы имеем дело с эпохальным открытием, опровергающим закостенелую биологию?..

ИН ВИТРО ВЕРИТАС

«А что такое «Бингсти»?!» И кто его проверял?

И лишь в Тюменском институте инфекционной патологии вспомнили - дескать, да, делали анализ, но не на эффективность препарата.

Скоро я получил еще несколько подтверждений от институтов - дескать, да, давным-давно анализировали «Бингсти», но не ин витро. То есть никто не капал в пробирке на паразита эликсиром.

Все сохранившиеся документы были о чем угодно, только не об его эффективности. А в тех редких случаях, когда действие препарата все-таки исследовалось, документы чудесно исчезали.

Например, в Институте паразитологии им. Марциновского, проводившем исследование эффективности препарата, они не сохранились.

Они не сохранились и в Институте паразитологии Ростова-на-Дону. В Институте экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина они нашлись, но там тестировалась экологическая безвредность препарата, и вода с картофелем оказалась абсолютно безопасна.

Директор водоканала Таганрога Евгений Плетменцев действие «эликсира» описал просто: «Не работает!»

Скоро возникло подозрение, будто кто-то собирал нужные документы, старательно избегая решающего опыта (пробирка, паразит и гомеопатический раствор картофельной ботвы).

И через неделю блужданий по академическим коридорам меня разбирал хохот. Российская наука своим простодушием напоминала анекдот о поручике Ржевском, севшим за карточный стол с джентльменами. Те верили на слово. а потому поручику «карта и пошла»!

Возьмем, к примеру, кандидатскую работу некоего Серегина (он, конечно, тоже оказался из Ростова), чья тема - вот удача! - именно эффективность «Бингсти». Казалось, вот шанс узнать правду. Тем более работа успешно защищена в святая святых российской паразитологии - Академии имени Скрябина, при участии уважаемых ученых авторитетов - академика РАН Юрия Рахманина и директора Института паразитологии Александра Успенского.

Именно на эти фамилии опираются создатели эликсира - профессор Серпокрылов и производитель «Бингсти» Александр Пригодин.

Звоню Рахманину - вы испытывали «Бингсти»?

- Нет, - удивляется академик. - Ничего не могу об этом сказать...

Успенский, директор института, в котором и произошла защита «эликсира», нервничает. Сначала он замечает, что «в таких дозировках препарат действительно может и не работать», а потом уходит в оборону: «Мы за чистоту эксперимента не отвечаем, это выполнялось на базе другого (ростовского. - В. В.) института. Они делали и экспериментальную часть.

- Авторы могут подделать результаты? - спрашиваю.

- У нас в году по двадцать защит, - вздохнул профессор. - Нам нужно все бросить и каждую диссертационную работу перепроверять? Поэтому ответственность несут официальные оппоненты. Они нам дали положительные заключения.

Звоню оппоненту - директору Института паразитологии Курска профессору Наталье Малышевой.

- Сомнения высказываются в производственных испытаниях, - объясняет она. - А научный эксперимент (смеется, мол, полноте - это такая мелочь!)... Да и решение принимает научный совет из уважаемых ученых, академиков…

- Но они кивают на вас - мол, решение приняли, потому что вы одобрили работу, - блуждал я в ученой логике. - Вы проверяли «Бингсти»?

- Нет, конечно, - удивилась профессор. - Данные предоставил Серпокрылов.

То есть опыты проводил тот самый профессор Серпокрылов, который совместно с бизнесменом Пригодиным запатентовал «Бингсти» и производит эликсир?..

Фамилию профессора Малышевой я обнаружил в Координационном совете организации «Здоровье нации» (о ней говорилось в прошлой части репортажа), которая через суд заставляет водоканалы закупать «Бингсти».

Круг замкнулся.

- На совещаниях Роспотребнадзора препарат хвалят, - увлеченно рассказывала профессор Малышева.

И это, черт побери, уже не удивляло! Русская наука напоминала проходной двор, в котором можно сделать «научными» хоть живую воду, хоть мертвую, хоть меч-кладенец. Были бы деньги.

- Но как работает вода с ботвой? - задаю я наболевший вопрос.

- Она вовсе не убивает паразитов, - подключился к разговору благообразный профессор Серпокрылов. - Наоборот. Препарат стимулирует гельминты к развитию… Яйцо созревает раньше срока и гибнет. Причем если концентрацию препарата увеличить, то действие его будет слабеть. В концентрированном виде «Бингсти» не обидит даже бактерию!

- Биологи считают это белибердой, - вздыхаю. - Как может гомеопатия впечатлить червей?

- Мы не знаем, - пожал плечами Пригодин. - Точно так же, как ученые не знают, как работает половина лекарств в аптеке. Но мы заметили - если посадить один куcт картофеля на гектар, к нему сползаются с округи все черви-нематоды и жрут картошку. Оказалось, что человеческие паразиты и картофельные - одноклассники (заведующая кафедрой микробиологии Академии имени Скрябина Татьяна Грязнева назвала это полнейшей чушью). Подумали - а давайте попробуем, и получилось!

Теперь наша жизнь состоит из уговаривания водоканалов - примените, пожалуйста, - жалуется Пригодин.

- Их заставляют через суды, - возражаю.

- Ну-ну, - засмеялся Пригодин. - Суды заставляют водоканалы бороться с паразитами, а те хотят по старинке всунуть кому-то взятку! Знаете, кто у нас самый потребляющий «Бингсти» регион? Дагестан. Правда, ни один литр препарата никогда туда не поставлялся, а по документам - полная очистка республики от паразитов!

Потому, дескать, объемы производства не те, смешивание воды с ботвой идет лишь 32 дня в году, и этого пока хватает на «обеззараживание» 150 городов.

- Кстати (задумывается бизнесмен). В свое время компания «Миратор» подписала с нами договор - 15 - 16 тонн препарата в год. Правда, купили 2,5 тонны, потом 600 литров. И отказались от закупок (на официальный запрос «КП» компания «Миратор» не ответила).

- А вот почему, как думаете? - ищу хотя бы тень сомнения на веселом лице.

- Мировое фармацевтическое лобби, - машет рукой Пригодин. - Кому-то выгоднее препараты буржуйские…

- А если Комиссия по борьбе с лженаукой права и ваш эликсир пустышка?

- Хотите эксперимент? - вдруг решился бизнесмен и вытащил телефон. - Я сейчас звоню одному из ведущих ученых России - Сергею Козлову (главный военный паразитолог страны. - В. В.).

- Вы ему доверяете? - на всякий случай уточняю.

- Конечно!

Набирает номер. Ставит на громкую связь.

- Сергей Сергеевич, здравствуйте! Это Пригодин… Как ваше драгоценнейшее… (Идет обмен любезностями.)

У вас есть какое-то сомнение в эффективности «Бингсти»? - наконец спрашивает Пригодин.

- По-моему, это развод лохов, - интеллигентно отвечает Козлов.

- А вы испытывали препарат?

- Да, - отвечает паразитолог, - и гельминты прекрасно после него жили.

(Потом главный военный паразитолог страны по-армейски скажет мне прямо: «Они сделали лазейку в СанПиНе для честного образа отнимания денег. Втюхивают воду - налогоплательщики платят».)

Такого удара создатели эликсира не ожидали… После восстановительной паузы решили: кто-то подсунул Козлову не тот эликсир.

- Ничтоже сумняшеся к нам залезают в карман. У меня вопрос: они знают, что будет дальше?! - вдруг начал грозиться мне Пригодин. - Давайте испытаем все средства, что есть в СанПиНе, интересные будут результаты! И учтите, что на «Бингсти» было защищено около 60 кандидатских и двух десятков докторских.

- Нисколько этому не удивлен - улыбаюсь….

«Но как действительно эликсир попал в СанПиН? - мучился я над безнадежной загадкой. - Как этим хорошим ребятам удалось получить госмонополию?»

МОМЕНТ ИСТИНЫ

Директор водоканала Таганрога Евгений Плетменцев очень доступно объяснил.

- Когда я пришел на должность 4 года назад, здесь творилось еще круче, - рассказал он. - Вижу - какие-то хмыри поливают иловые осадки из ржавых бочек. Дескать, убивают яйца гельминтов. Я говорю - стоп-стоп. Идите отсюда. Они начинают запугивать природоохранной прокуратурой, мол, мы здесь крепко сидим, знаем того, этого. Я их послал на… Ну то есть выплатил 10 миллионов паразитам по контракту (пришлось) и закрыл их лавочку. А эти черти с «Бингсти» работают более основательно. Мало того что они пролезли в СанПиН, эту хрень в тарифы для населения внесли!

- Но почему вы считаете, что это хрень?!

- Ну не убиваются они (паразиты. - В. В.)! - бьет глава водоканала по столу кулаком. - Мы делали исследования - отправляли «Бингсти» в нейтральную лабораторию, нам по секрету сказали: не дергайтесь, тема аффилирована наверху. В институте закрытом подтвердили - ребят, препарат не работает, но официально подтверждать ничего не будем.

- Но как он попал в нормативные документы?

- Давайте посчитаем, - предложил Плетменцев. - Сейчас я плачу за хрень 800 тысяч рублей в месяц. Точнее - жители Таганрога платят. 7 миллионов в год. Десять лет назад наш водоканал сопротивлялся, и тогда за реагент заплатил… город. То есть эти ребята наехали на мэра, и он отстегнул из бюджета. В 2014 году «Бингсти» включают уже на федеральном уровне в СанПиН. Что абсолютно естественно.

- То есть?

- Думаю, посмотрели на издержки, связанные с административным ресурсом, вплоть до Москвы. И чтобы прикрыть задницу, закрепиться, надо было вводить в СанПиН. Потому что деньги уже большие собирались…

- Но почему академики и водоканалы устроили бунт?

- Нищие мы! - воскликнул глава водоканала. - Предприятие - банкрот, живет на кредиты, и когда кто-то тащит у предприятия полмиллиона в месяц, хочется спросить (непечатно) - какого черта эта хрень не работает?!

Таганрогский водоканал периодически штрафуют за находки паразитов. При том что «Бингсти» здесь применяют аккуратно (даже профессор Серпокрылов признает - технологи здесь лучшие в области). Пустыми коробками от эликсира забиты бытовки, над стоками стоит бочка и капает, капает, капает… А водоканал штрафуют, штрафуют, штрафуют.

- У нас за 10 лет не было и минуты, чтобы препарат не поступал в стоки, - клянется технолог. - Я говорю Роспотребназдзору (уже кричит Плетменцев): мы играем по вашим правилам - мы льем, мы платим, почему новый наезд и штрафы?! Вы там между собой - торговцы и проверяющие - не договорились?!