Теперь, когда все важные теоретические основы объяснены в деталях, пришло время заняться делом и рассмотреть аспекты применения принципов, о которых мы говорили в предыдущих главах. Самая прекрасная и разукрашенная теория о вкусе и питательности пиццы со шпинатом, с точки зрения изголодавшегося человека, полностью бессмысленна и бесполезна, если, кроме всего прочего, она не делает его способным самостоятельно изготовить такую пиццу, а также насладиться ею самому и – через действительное субъективно доступное осознание об описанном в теории – даже выжить!
В области сложностей, где единственное мнение – или единственный мысленный шаблон – ведёт к постоянно присутствующим проблемным областям в жизни, применение не требует больше дополнительных объяснений. Если ты будешь думать что-то наподобие: “С кем бы я ни познакомился – все обманывают меня”, у тебя не будет действительно лёгкого будущего впереди. Тебе надо просто прекратить думать основываясь на этом, вероятно построенном на старом опыте, мысленном шаблоне. Этим ты освободишь, в точности с момента “не творения больше”, твою так называемую “Карму” – судьбу, определяемую предыдущим мышлением и действованием – и получишь возможность установить новый, желаемый мысленный шаблон для теперь существующего будущего, что может привести к немедленному изменению в жизни. Ты можешь достичь того же посредством простого решения: “Отныне все, кого я встречу в жизни, -- есть честные люди с честными намерениями”, которое одновременно решает старые, существовавшие до этого момента мысленные шаблоны, также как и создаёт новые формы будущего опыта.
Ты заметил? В этом новом мысленном шаблоне не говорится: “Каждый будет..”, но Я написал: “Отныне каждый есть …”. Очень важно! Почему?
Потому что будущего нет! Говоря -- люди станут такими и такими, ты не формулируешь настоящее существование, но только “будущее”. Ведь будущее это не настоящее, и поэтому может быть ты когда-то в будущем будешь встречать честных людей, что приводит меня к вопросу “когда, начиная с какого момента”?
Это является объяснением почему так много “ позитивного мышления ” может никогда не привести к желаемому результату. Без знания анатомии времени и его создания – которое является высшим по отношению ко всем другим механическим аспектам типа пространства, энергии, материи и объектов – постоянно обнаруживать что это “просто не работает” может быть очень разочаровывающим.
Ты устанавливаешь мысленные шаблоны, вступающие в действие немедленно, и не строй подобие двойного будущего как в случае “Со следующей недели я буду иногда заключать больше сделок.”
Ведь что ты в действительности говоришь? Ничего! “Со следующей недели” может также означать: “Может после десяти человеческих жизней”! Как и то, что “ты будешь когда-то пить кофе”, -- остаётся верным как утверждение, хотя до момента действительного испития может пройти сотня лет, поскольку в мысленной концепции точное время не указано.
Если существо находится эмоционально в плохом состоянии, мысленный шаблон “моё состояние постепенно улучшится” определённо выражает надежду, но однако никогда ничего не изменит в настоящей ситуации, и улучшение может занять месяцы – если не годы – поскольку не установлено время, за которое появятся улучшения. Такое существо может с уверенностью также легко создать мысль “В следующий понедельник я снова буду способен смеяться”, но почему оно должно оставаться в плохом состоянии до этого дня, если это может произойти значительно быстрее?!
Действительно эффективным будет причинно созданное мнение, являющееся безвременным и поэтому работающее в настоящем, содержащее концепт: “Мне уже лучше. Я больше не чувствую себя подавленным”. Или “Я есть причина моих эмоций и настроений.” Конечно желаемый эффект не произойдёт если заранее – или во время этого – думать что “этот Буттлер может говорить что ему вздумается, но дело в том что мои эмоции слишком глубоко связаны с моим тяжёлым опытом, который я просто не могу забыть.”
“Всё переживаемое тобою вызвано твоим собственным причинным мышлением”-- это очевидно также применимо в данном случае! И поскольку неудача уже есть часть такого концепта, мнение “Мне уже лучше и т. д.” не принесёт никакого улучшения. И очевидно другие противодействующие мысленные шаблоны и мнения появятся как только будет сделана попытка создать с помощью фантазии новую эмоцию – независимую от воспоминаний, опыта, прошлого или какой-то связи с “реальностью”. У человека, имеющего такого сорта проблемы, эта фантазия не будет свободной или неограниченной, но она будет измеримо заряжена и ты можешь отследить такую последовательность мыслей с помощью “спиритологического навигатора”.
В приведённом выше примере мы имеем существо казалось бы неспособное преодолеть ситуацию прочитав несколько глав из этой книги, описывающих разработанную теорию, и, применив её к собственному мышлению, признать: “Да, конечно я подавлен – столько лет думая что я просто не могу забыть неприятные ситуации из прошлого, – это вновь и вновь заставляет меня падать в эмоциональную яму! Итак: “С этим покончено!””
Конечно это есть так легко если человек как существо сохранил достаточно ответственности и следовательно положение причины – другими словами если ты жил в состоянии близком к истине. Если вместо осознания мгновенно появятся “контр-аргументы” утверждающие что один из основных принципов Спиритологии неприменим, мы свидетельствуем “драматизацию” накопленного заряда, возникшего через постоянное изменение действительного творения, через которое ложь и неправды привели к продолжающемуся существованию этой конкретно вещи, о которой существо выражает недовольство.
И именно для такой ситуации необходим описанный метод! Годный для применения принцип, дающий возможность приблизиться к такой области и проникнуть в истину ситуации постепенно разряжая конкретный аспект жизни чтобы растворить эту продолжающуюся в жизни ситуацию в ничто – и никогда, никогда, никогда не бери более чем один аспект одновременно, в противном случае слишком большой выделяющийся заряд приведёт к путанице.
Основной принцип Спиритологии, слегка перефразировав, можно выразить как: “всё что ты испытываешь в жизни является отражением, как в зеркале, создаваемого тобой посредством твоего собственного мышления.”
И именно поэтому выбрано слово “зеркалить (отражать)” (отражать как зеркало), которое метко описывает технологию, применяемую в Спиритологической сессии.
Глагол зеркалить (отражать) не только в точности описывает действительное применение основных принципов в спиритологической сессии, но сверх того определяет даже умственную позицию и черты характера которые должен выработать у себя тот, кто проводит такие сессии с самим собой или с другими, ведь он должен стать зеркалом чтобы быть эффективным! Нет большой разницы между сессией которую человек проводит сам с собой (соло) и сессией, которую он проводит до хорошего конца с другим человеком. Те же основные правила применяются к обоим типам сессий, но позвольте нам объяснить в точности что такое “зеркало”.
Что делает “зеркало”? Оно анализирует? Оно думает? Оно оценивает? Оно обесценивает кого-то или что-то, или же предлагает свой взгляд или мнение? Добавляет ли оно мысль к тому что сказано ему, произнесено или сообщено другим способом? Нет! Все эти вещи не характеризуют свойства зеркала! Зеркало единственно и только отражает то что действительно существует или присутствует перед ним.
Ты заметил что описывая зеркало мы в то же время вновь определяем слово ноль- восприятие? Восприятие – вообще -- не добавляется. Зеркало с полностью профессиональным отношением даже не подумает слово “дерево” наблюдая оное. Хотя обозначение “дерево” было вбито в него в школе в прошлом, что у нормальных существ может привести к автоматическому мышлению.
Поскольку ноль-восприятие не содержит мышления но есть чистое восприятие, не содержащее никаких добавлений, мы таким образом описываем в точности что будет делать зеркало когда перед ним появится доступное наблюдению дерево. Ничего! Никаких мыслей, никакого анализа, никаких оценок, никаких суждений или обесценивания, основанных на предшествующей информации или прошлом опыте. Так же и суждение существа не будет рассматриваться “зеркалом” в категориях правильного и неправильного, логичного или нелогичного, морального против аморального и т. д., поскольку зеркало имеет полностью нейтральную позицию по отношение к тому, что оно воспринимает! Если человек соблюдает все эти пункты, в чём же тогда заключается действие “зеркального отражения”? Зеркалить другое существо (или самого себя) означает: Отражать в точности то, что было ранее воспринято как “концепт-воображение”! В случае сессии можно добавить: то что было отчётливо воспринято как “заряженное”! Например:
Существо плачет из-за суровой критики, которой оно только что подверглось, и в коротком разговоре о происшедшем проявляется мысленный шаблон: “Я всегда всё делаю неправильно”, что сопровождается ещё более обильными, чем прежде, слезами (очевидно воспринимаемый заряд). Давайте на время предположим что уже кое-что знает о Спиритологии и также будет заинтересован исследовать его настоящую ситуацию в свете его собственного мышления. Надо отметить одну вещь: сессию не проводят как милые кофейные посиделки – но всегда начинают в соответствующей обстановке, продолжают так долго как потребуется, и заканчивают в соответствующей точке, всегда достигаемой только после несомненного облегчения – и не ранее чем это произойдёт!
Если эти условия соблюдены, можно начинать сессию с другим существом, в которой надо обратиться именно к той заряженной теме, о которой сам человек упоминал, а именно: “Я всегда всё делаю неправильно”. Для выполнения процесса воображения – поскольку в спиритологической сессии работа проводится исключительно с воображением, фантазией существа – точной словесной формулой будет: “Вообрази: ты всегда всё делаешь неправильно”. Вследствие заряда человек конечно не сможет создать в своём воображении новую выдуманную картину в настоящем времени, но процесс воображения здесь действует ещё и как магнит для всех прошлых ситуаций и переживаний – в которых человек был – за б о льшие или м е ньшие оплошности -- оскорблён, обесценен или даже наказан или подвергся физическому насилию. Всё это будет постепенно выходить на поверхность и человек будет рассказывать об этом для того чтобы может быть через тридцать минут – или возможно только через несколько часов – достичь явного облегчения, сопровождаемого чувством бодрости и жизнерадостности.
Хотя техническому аспекту такой сессии и так уже уделено слишком много внимания, Я хочу ещё раз вернуться к “зеркалингу”. Понял ли ты почему из приведённого примера я выбрал именно и только лишь это выражение? Будучи зеркалом человек действительно отражает точно в форме “воображаемого концепта ” то, что проявилось как нежелаемое, заряженное мнение или как контр-выживательный мысленный шаблон! В примере “Я всегда всё делаю неправильно”, для сессии повторно выполняемым концептом-воображением станет “Вообрази: ты всегда всё делаешь неправильно”. Не делай ошибки недооценивая силу и мощь такой простой процедуры! Когда в результате твой первый “облегчаемый” будет в судорогах, с пеной на губах, корчиться от боли или даже терять сознание, в то время как ты просто хотел поиграться с несколькими фантазиями – которые действительно не должны “иметь что-то общее с реальной жизнью”, ты поймёшь что полностью упустил, недооценил что-то! Но тогда будет немного поздновато откапывать эту книгу чтобы подучить что же именно надо делать, какие соблюдать правила, посредством которых любое – на самом деле любое – явление в сессии можно вновь привести под полный контроль. И независимо от содержания фантазии, отражаемой в процессе: Однажды начав, каждый индивидуум может быть приведён к завершению освобождённым от заряда – без исключений! И если это не была проводимая тобою соло сессия, обе стороны продемонстрируют свободный от заряда смех.
Никогда не забывай, что со Спиритологией ты имеешь и применяешь очень мощный инструмент, который – в “несуществующих” руках честного существа, действующего с хорошими намерениями – способен обнажить корни забывчивости, страданий, войн, преступности и даже обнажить основания и причины – да, даже рассоздать их – почти полной потери Духовным Существом осознания своей собственной истинно бессмертной и божественной природы!
Поэтому подумай вновь, лучше продумать всё ещё раз чтобы увидеть где могло вкрасться непонимание прежде чем ты, раньше или позже, посчитаешь что на практике Спиритология не работает! Поскольку этого не наблюдалось в любом из случаев правильного применения! И когда нет результатов – причины этого известны и будут описаны мною в следующей части, так что даже не пробуй применять Спиритологию когда отсутствуют условия для её действенности! Но давай сначала рассмотрим больше информации относительно подготовки и проведения правильно проводимой сессии базируясь на приведённых в этой книге основах.
Так же эффективно процедура воображения может быть проведена без спиритологического навигатора – но с таким прибором она может занять значительно меньше времени. Пока мнения и мысленные шаблоны возможно всё ещё расположены за пределами области осознания, подавленные инциденты и т.п. тоже доступны к измерению и соответственно доступны зеркалингу как только посредством тщательно направленных вопросов – которые могут включать все восемь импульсов существования – обнаружатся заряженные области. Как и в случае с плачущим человеком, существуют также и другие знаки, указатели и индикаторы, видимые невооружённым взглядом, выдающие где могут быть обнаружены “заряды”.
Любой концепт, противоречащий “выживанию”, имеет свою причину в нерешенной заряженной области. Таким образом нет необходимости долго гадать есть ли заряд когда ваш лучший друг с угрюмым лицом признаётся что он больше никогда не найдёт работу потому что он всегда допускает такие глупые словесные промашки во время собеседования при приёме на работу. Конечно здесь присутствует заряд, и дальнейшие расспросы раскрывают интересное мнение, а именно: “Вышестоящие заставляют меня нервничать”. Поскольку это мнение высказано но не ведёт к немедленному исчезновению проблемы, здесь присутствует целый пакет мнений и мысленных шаблонов, в котором упомянутый представляет лишь вершину айсберга.
Процессом воображения зеркалинга конечно будет: “Вообрази: вышестоящие заставляют тебя нервничать”, причём человек, проводящий процесс в сессии, должен всё время сохранять умственный настрой зеркала!
Это означает что он остаётся нейтральным по отношению к человеку и предмету процесса, не анализирует, не оценивает и тем более не инвалидирует то, что человек предлагает в качестве воображаемого, выражает или лично считает истиной и т.д. – ни словесно ни в мыслях самому себе! Подобное уже составляет нарушение правил зеркалинга, поскольку зеркало только лишь отражает и ничего более!
Примерный порядок был бы следующим:
Зеркало: “Вообрази: вышестоящие заставляют тебя нервничать”.
ДС: “Да.” Существо не даёт никаких дальнейших деталей о содержании сделанного им воображения.
Зеркало: “Что в точности было воображено?”
ДС: “В мае прошлого года я также сидел в офисе, устраивался на работу, и слегка заикался отвечая на вопросы. Хм, я то и дело заикаюсь когда чувствую себя неуверенно.”
Замечание: Здесь мы имеем следующее мнение, которое проявилось благодаря “эффекту магнита ” выполненного воображения, которое однако не свободно от заряда – и которое в действительности по определению на самом деле не является воображением вообще. Это точная причина почему надо зеркалить такие мнения, когда его уже увидели и это не привело к освобождению от заряда, -- его можно использовать чтобы вытащить на свет другие мнения/мысленные шаблоны из связанного с ним пакета.
Ни в коем случае зеркало не должно говорить существу что-то типа: “Это вовсе не воображение. Ничего удивительного что ты не находишь работу если ты такой тупой.” Также и положительные оценки типа: “Ах, ты совсем не заика. Я знаю что у тебя достаточно самосознания чтобы говорить нормально.” Ты не должен чему-то учить в основе своей могущественное духовное существо, или объяснять и анализировать что-то для него. С твоей стороны это также будет обесцениванием! Просто будь последовательным и настойчивым чтобы оно с помощью процедуры воображения увидело все аспекты и таким образом осознало что всё это такое.
Правило 1: Зеркало даёт ДС подтверждение о получении сообщения и выполнении им (ДС) процесса воображения. Зеркало делает это способом, не выражающим никакого суждения, пренебрежения, одобрения или другого отношения, которое может выглядеть или быть воспринято не как нейтральное. Будь это словесно или посредством каких-либо жестов, пощипывания себя за брови, надменной ухмылки, зевания или же иными проявлениями, которые могут быть истолкованы как выражение суждения.
После того как существо сказало о тенденции то и дело заикаться, способ речи зеркала остаётся “нейтральным”.
Зеркало: “Я понял сказанное тобой.”
Затем, словно инструкции никогда прежде не давались, полностью в новом, настоящем “Сейчас”.
Зеркало: “Вообрази: вышестоящие заставляют тебя нервничать.”
На этот раз существо начинает само говорить о том, что оно только что переживало в своей Вселенной 1, и поэтому вопрос “Что в точности было воображено?” сейчас не нужен.
ДС: „“просто вижу себя сидящим и смущённо улыбающимся, когда, несколько лет тому назад, мой преподаватель высмеял меня в присутствии других студентов из-за того что я уронил на мои чёрные туфли пропитанную белой краской кисть. Иногда я действительно туп.”
Зеркало: “Окей”.
Замечание: И вновь следующее мнение о том, как “он часто есть… ”. Примерно после от шестидесяти до девяноста минут сессии и соответствующего количества ситуаций, на которые ДС взглянуло за это время и сообщило о них зеркалу, вновь проводится зеркалинг концепта.
Зеркало: “Вообрази: вышестоящие заставляют тебя нервничать.”
ДС: Эй, это что-то особенное. Сейчас я вижу как мои родители посмеивались надо мной из-за того, что я не мог правильно произнести слово фотоаппарат. Мне около трёх лет, к нам зашёл сосед и мои родители просят меня повторить фотоаппарат снова и снова. Правильно, родители это как бы своего рода тоже вышестоящие. Идиоты! Они смеются надо мной и это заставляет меня нервничать. Я уронил мою бутылочку и чувствую себя как слабоумным! Это мои родители были слабоумными! Они годами при появлении возможности показывали меня как домашнее животное, а для меня это было так болезненно. Разве не нормально для ребёнка, который учится говорить, быть неспособным с первого раза правильно произнести новое слово. Вся моя нервозность, появляющаяся когда окружающие меня люди хотят проверить мои способности, проистекает только из того времени! И ты знаешь что я сейчас думаю? Я думаю что со мной всё в полном порядке! Придурки, или … ”и, говоря это, человек расплывается в улыбке до ушей….
Зеркало: “Я очень рад. Конец процесса!”
Здесь будет достигнуто то, что в Спиритологии называется классическим конечным явлением, которое всегда состоит из нескольких следующих компонентов:
1. Человек находится в хорошем эмоциональном состоянии, что проявляется различным образом – от удовлетворённости, улыбки, весёлости до громкого, радостного смеха.
2. Человек отмечает осознание, вернувшуюся способность или освобождение, которое напрямую связано с предметом, по которому проводился зеркалинг, и выражает ясно воспринимаемое изменение в мышлении и соответственно в умственном отношении.
3. При возникновении в результате проведения одного и того же процесса воображения ситуации, когда при выполнении по крайней мере трёх последовательных команд ДС не показывает никаких изменений продолжительности временного промежутка, необходимого для получения команды, полного её выполнения и сообщения зеркалу своего ответа.
4. На навигаторе дополнительно наблюдается движение индикатора – стрелки, похожее на движение струйки мёда, стекающего с ложки на кусок хлеба, при одновременном движении ложки то в одну, то в другую сторону. Такое показание (движение) стрелки навигатора также называется “плавающей стрелкой”.
Поэтому чтобы говорить о действительном конечном явлении – которое является единственной приемлемой причиной окончания однажды начатого процесса воображения – только одного из четырёх компонентов никогда не будет достаточно, поскольку желаемое снятие (удаление) заряда не будет достигнуто! Одно лишь высказанное с угрюмым лицом осознание не будет причиной для окончания отзеркаливания процесса!
Также не будет действительным конечным явлением – сокращённо К/Я – когда проявляется огромная жизнерадостность но нет никакого осознания, не было освобождения или нельзя говорить о восстановленной способности.
Если используется навигатор, “плавающая стрелка” сама по себе не означает что достигнуто К/Я, если в то же время не свидетельствуются эмоциональные показатели в соединении с освобождением или осознанием.
Без навигатора достигнутое К/Я не может быть дополнительно подтверждено движением стрелки, но после небольшой практики и знания наперёд чему необходимо уделять внимание, может быть с лёгкостью опознано посредством других пунктов.
В пункте 3 упоминается промежуток времени необходимый существу для получения инструкции процесса, выполнения её и сообщения зеркалу о произошедшем при этом. Ты без сомнения уже заметишь что разным людям в твоём окружении требуется различное количество времени в нормальном состоянии чтобы полностью ответить на заданный им вопрос. Это их усреднённая задержка общения – т.е. промежуток времени проходящего между заданием вопроса и полученным ответом. Если ты задаёшь вопрос касательно незаряженного предмета, то ответ обычно будешь получать очень быстро.
Однако если здесь присутствует неуверенность, незнание, отрицательная эмоция или -- говоря в общем – связанный с вопросом заряд, ты увидишь что есть изменение в длительности промежутка времени, необходимого чтобы ответ на один и тот же вопрос достиг тебя. Даже сопровождающие его эмоции будут в значительной мере различаться.
Если например ты спросишь у человека, после того как он прочитает эту книгу: “Как тебя зовут?” Ответ: “Пауль”. И снова: “Как тебя зовут?” Человек снова ответит: “Пауль.” Вроде такое же количество времени прошло как и после первого задания вопроса. Ты опять повторяешь вопрос: “Как тебя зовут?” Теперь человек посмотрит вдаль, поколеблется мгновение и ответит: “Ну хорошо, Пауль – в любом случае так мне говорили мои родители.” Пауль усмехается. Этот вопрос не является конечно процессом воображения, но только демонстрирует здесь значение слов “задержка общения”.
Каждое последовательное повторение вопроса приводило к изменению у спрашиваемого человека промежутка времени протекавшего от начала вопроса до завершения ответа. К изменению таким образом задержки общения. Что скрыто за этим “различным поведением”? Если бы ты спросил у этого человека что же в точности произошло, он мог бы ответить: “Ну, я просто неожиданно подумал о том факте, что ты спрашиваешь о моём имени, но названное мною имя в действительности было именем моего тела. Поэтому мне надо было немного подумать что же я должен тебе ответить.”
Ты видишь в чём причина изменения естественной задержки общения существа? Пока оно исследует свои мысли, поворачивая свои мнения и мысленные шаблоны чтобы взглянуть на них с разных углов, мыслительный процесс ещё не закончился! Чтобы заметить это тебе не надо смотреть на Навигатор, который в любом случае не откроет тебе больше чем ты и так можешь прочитать из ответов и прямо из наблюдаемой задержки общения человека. Так же не было здесь и чёткого осознания относительно чего-то упомянутого. Высказано было всего лишь “рассуждение”, которое просто показывает что “кейс” продолжает “двигаться”. Мы используем здесь слово “кейс” для обозначения способа и образа которыми существо, вследствие своих мнений и мысленных шаблонов, реагирует на общение в своём окружении. Давай представим: ты повторяешь кому-то вопрос и ждёшь пока при трёх последовательных вопросах промежуток времени между заданием вопроса и получением ответа будет неизменным. Вдруг в какой-то момент человек начинает смеяться и отвечает: “Но у меня вообще нет имени!” В ответ на дружелюбно заданный вопрос “Что произошло?”, этот человек возможно ответит: “Мне пришло на ум что я постоянно лгу, я говорил что моё имя Пауль. Меня как духовное существо никогда не крестили именем. Они делали это только с телом!” Теперь мы имеем ясно сообщённое осознание вместе с эмоциональными индикаторами, которые были определены как одни из следующих компонентов действительного К/Я. И если в этот момент у тебя также будет навигатор, он сопутствующей плавающей стрелкой подтвердит в точности то, что ты и без этого уже знаешь: Процесс сработал! Предмет свободен от заряда.
Видишь, это совсем не сложно, когда немного познакомишься с этим?
Здесь есть другая важная вещь, принадлежащая к основам применения, при зеркалинге процессом воображения самого себя или другого существа …
Правило 2: Однажды начатый, процесс воображения даётся – после каждого выполнения отзеркаливаемым существом – в новую единицу времени в новом настоящем “сейчас” – повторно, и в точности так долго, пока процесс приводит к задержкам общения, зарядам, реальным инцидентам, переживаниям или воспоминаниям и т.п., возникающим в сознании существа и связанным с предметом процесса. Начатый процесс может быть закончен лишь когда произойдёт ясно видимое конечное явление!
Вернёмся к мнению упомянутому в примере “Вышестоящие заставляют меня нервничать”. Это мнение было успешно отзеркалено до действительного конечного явления, на котором процесс был закончен с хорошим осознанием, благодаря которому существо будет относиться к жизни намного увереннее чем прежде. В Спиритологии однако мы используем четыре инструкции (команды), давая полный набор, потому что только через исполнение всех четырёх команд можно действительно охватить и освободить от заряда всю область ответственности существа. Поскольку существо состоит не только из собственно физического существа, но из полноты восьми импульсов существования! Поэтому в последующих сессиях мы ищем доступные процессингу мысли связанные с этими сферами жизни и лежащие за пределами собственно человеческой личности, которые в противном случае могут быть оставлены без внимания!
Каким аспектам предмета “Вышестоящие заставляют меня нервничать”мы не уделили внимания?
Очевидно -- аспекты, относящиеся к обществу и всему человечеству, как и собственная прямая ответственность и причинность, были сочтены недостойными умственного взгляда!
Поэтому Я представляю тебе полный набор команд процесса воображения на примере описанного ранее мнения. Такой набор применяется на профессиональном уровне в рамках спиритологической сессии.
1. “Вообрази что вышестоящие заставляют тебя нервничать.”
2. “Вообрази что вышестоящие заставляют другого нервничать.”
3. “Вообрази что вышестоящие заставляют других нервничать.”
0. “ Вообрази что ты заставляешь себя нервничать в присутствии вышестоящих.”
Теперь ты наверно видишь какими “большими” неожиданно становятся эти концепты! “Другого” означает с одной стороны личность знакомую существу, но также может быть и выдуманным индивидуумом. При выполнении такие процессы воображения поднимают на поверхность мысленные шаблоны отзеркаливаемого существа, которые иначе могли использоваться неопределённо долго, и существо вряд ли когда-либо действительно осознало, что же оно втихую творит в своей внутренней Вселенной 1 силой своих мыслей. Правила зеркалинга, как и определение действительного К/Я, конечно применяются к каждой из этих команд полного “набора ответственности”!
Третья команда расширяет область и будет, используя бесконечную фантазию ДС – во время рассмотрения первоначально найденного заряженного мнения – в любом случае призывать в сознание личности все аспекты её мышления относительно целых групп или отдельных личностей с подобными проблемами. Даже мысленные шаблоны общества, – с которыми существо может соглашаться или нет – на этот раз полностью выйдут на поверхность и станут доступными сознательному восприятию и оценке. И когда ты посмотришь на концепт “Вообрази что вышестоящие заставляют тебя нервничать ” немного ближе, ты заметишь что уже с таким невинно выглядящим мнением мы можем войти в сферу политики, экономики, военной промышленности и даже властных структур различных религиозных групп этой планеты – что конечно всегда будет зависеть от того, на каких предметах мыслительная модель отзеркаливаемого существа содержит накопленный заряд, связанный с различными импульсами существования.
Я совершенно уверен, что в данный момент времени для тебя будет ясно почему Я в начальных главах так часто говорил о бесконечности, безграничном, не имеющем никаких пределов осознании. Потому что это малое, начатое с мнения “Вышестоящие заставляют меня нервничать”, уже показывает по направлению к чему мы в действительности движемся в спиритологической сессии, когда отзеркаливаем существо посредством процедуры воображения. Как мы движем его напрямую, без каких-либо объездов, в бесконечность. “Пункт назначения” его действительной сущности. Место в действительности не являющееся местом, но точкой осознания, из которой существо – как Импульс 8 – может воспринимать и действовать причинно.
И когда мы, имея в точности это определение “в своей голове”, взглянем на последнюю команду “ набора ”, ты можешь понять как далеко мы в Спиритологии отстоим от тех, кто верит что несколько монет в коробку для пожертвований могут излечить мир! Ха!
Что для этого нужно -- это личная работа, личная ответственность – и именно в этом мы заинтересованы в финальной команде, которая всегда является последней в наборе, команде 0! Почему ноль на этом месте? Потому что ноль замыкает круг, который символизирует направленную вовне причину, которая воздействует на себя! Ноль означает уровень озарений (осмыслений) ведущих существо к осознанию как оно, так сказать, кусает свой собственный “хвост”!
Самой фатальной ошибкой существа, которую вообще может сделать существо, является следующее: Стать следствием своей собственной причины и затем прицепить обвинение в этой причине на другого – этим существо отрицает ответственность и таким образом позволяет чтобы контроль над его собственным существованием выскользнул из его собственных рук!
Вот почему эта команда является в действительности наиболее значимой, но может быть успешно “зеркалена” (использована в зеркалинге) только когда существо уже перевело следствия из состояния “точки зрения жертвы ” в “ свободные от заряда области ”. Хорошо, не думаешь же ты что женщина, которую жестокий муж избивает до полусмерти, будет способна в начале зеркалинга проработать команду полной ответственности по этому предмету, что может быть примерно так: “Вообрази, ты причиняешь себя на регулярное избиение до полусмерти?” Ну нет! Даже не пробуй этого, лучше следуй данным здесь шагам чтобы у неё был шанс прежде всего освободить себя ото всей эмоциональной боли, которую она должна терпеть как настоящая “жертва” – ведь это её собственная реальность и взгляд на жизнь. Затем ты мало помалу проводишь её через все социальные аспекты, наверное связанные с её бывшим окружением, подругами или жестокостями к другим людям в воспринимаемом ею секторе жизни.
И когда она пройдёт всё до этой точки – то есть она пройдёт до полного конечного явления на каждом из вышеизложенных процессов воображения – она также будет способна принять и справиться с полной ответственностью, поскольку не останется ничего, что могло бы помешать ей видеть это!
Каждое существо начинает со своего собственного уровня осознания и поднимается вверх в точности с той скоростью, которую определит как удобную. Поэтому в сессии не может быть ошеломления если нет внешнего давления к получению какого-то конкретного осознания или понимания.
Если существо уже с самого начала приняло большую ответственность и только читая эту книгу получило множество осознаний, для такого индивидуума команда 0 будет означать нечто совершенно другое чем для тех, кто всё ещё сильно идентифицируют себя со своим телом.
В случае если у ДС на высоком уровне ответственности есть заряженные мнения, которые в основе своей будут “Есть что-то чего я не могу знать”, это очевидно нужно зеркалить, поскольку существо, не могущее знать, может восстановить только ограниченное осознание. Потому что в бесконечности нет никаких “не могу”.
Команда для зеркаленья будет звучать следующим образом: “Вообрази существует нечто чего ты не можешь знать”.
Что с человеческой точки зрения будет интересным предметом для проработки в сессии. Здесь мы имеем ДС, глубоко осознающее свою духовную сущность и уже старающееся, по крайней мере частично, занимать точку зрения Импульса 8.
Такое ДС теперь понимает слово “ты” совершенно по иному в сравнении с личностью, осознающей исключительно лишь свою физическую сущность! Ведь такое существо правильно понимает эту часть команды и думает: “Значит я как высшее существо, как бесконечность, должно представить что я чего-то не знаю. Это означает меня включая все мои создания, которыми являются каждый камень, пространство, человеческое существо, растение, животное, каждая отдельная клетка каждого организма и т.д.”
И с этой точки зрения оно отзеркалит все четыре команды полного набора – или отзеркалит это всё само в соло сессии. Но можешь ты представить масштаб не знания, к которому это существо затем прилагает ноль восприятие? Думаешь это невообразимо? Нет, потому что пока ты всё ещё уверен что что-то может быть невообразимо для тебя, перед тобой ещё остаётся путь к преодолению. Но в действительности нет пути, который надо пройти, поскольку ни одно существо никогда в действительности не потеряло состояния бесконечности. Вот почему оно может быть восстановлено и вновь возрождено к жизни в каждом индивидууме.
Если ты думаешь что нечто невообразимо для тебя, тогда это нечто увы будет невообразимо для тебя – пока ты не приведёшь это мнение, с помощью сформулированного для этой цели набора команд, до полного конечного явления. И после этого мир вновь будет выглядеть совершенно по другому и очередной самостоятельно созданный барьер – эта неспособность вызванная собственным мышлением человека – исчезнет с пути!
Ты видишь, одну вещь Я знаю определённо: Если я сдел