Соотношение понятий «обязательство», «сделка», «договор».




Планы практических занятий и задания для подготовки к ним

 

Тема 1.

Вопросы для обсуждения:

1. Договорное право в системе подотраслей гражданского права.

2. Правовая природа гражданско-правового договора.

3. Типология гражданско-правовых договоров.

 

 

Индивидуальные домашние задания:

Задание 1. Составьте схему «Виды договоров».

Задание 2. На кругах Эйлера продемонстрируйте, как соотносятся с понятием «договор», а также между собой следующие понятия:

«публичный договор» и «договор, заключение которого является обязательным»;

«публичный договор» и «договор присоединения»;

«публичный договор» и «договор с участием потребителя»;

«предварительный договор» и «организационный договор»;

«опцион на заключение договора» и «опционный договор договор».

Задание 3. На кругах Эйлера продемонстрируйте, как соотносятся понятия «договор» и «закон».

 

 

Практические задачи.

Задача 1

По договору поставки ООО «Химстеклолпласт» обязано поставить фирме ООО «Радужные краски» белую краску в металлических банках.

Штрафные санкции за поставку краски в некачественной таре были предусмотрены в размере по 100 руб. за каждую некачествен­ную банку, а за поставку некачественной краски — в размере 1000 руб. за каждый килограмм.

При приемке краски покупателем выяснилось, что 382 банки с краской оказались дефектными, вследствие чего краска из них час­тично вытекла и перемешалась с краской в других банках. По пре­тензии покупателя поставщик признал лишь брак тары — 382 ба­нок, за что и перечислил штрафные санкции покупателю.

Однако покупатель потребовал дополнительно оплатить штрафные санкции и за брак краски, доставленной в этих брако­ванных банках, поскольку краски разных цветов, качества и назна­чения, перемешавшись, потеряли свое качество.

Поскольку поставщик отклонил эти требования покупателя, последний обратился с иском, в арбитражный суд.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2

По договору поставки ООО «Металлист» обязался поставить фир­ме ООО «Гранит» металлическую сетку в объеме 97 т в срок до 17 августа. При этом требования к качеству сетки были повышен­ные, а неустойка за поставку некачественной продукции весьма высокая.

Поставщик поставил указанную сетку в полном объеме досроч­но — к 7 июля, однако при приемке сетки была установлена ее не­качественность, о чем были составлены необходимые документы и заявлен иск в арбитражный суд о взыскании неустойки за поставку данного брака.

После предъявления этого иска поставщик заменил бракован­ную сетку на соответствующую договорному качеству, возместил покупателю расходы по ее возврату и заявил в арбитражный суд от­зыв на иск покупателя и об освобождении его от уплаты данной не­устойки.

Покупатель, тем не менее, настаивает на удовлетворении сво­его иска.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

 

Задача 3.

В магазин «Художественная книга» зашел гражданин, вид которого не оставлял сомнений в том, что он является лицом без оп­ределенного места жительства.

Данный гражданин попросил продавца дать ему посмотреть до­рогой цветной альбом по истории советского киноискусства.

Продавец ответил отказом, заявив: «Вы все равно альбом не купи­те, а я его потом не продам. Кто его у меня купит, если он будет испачкан Вашими грязными руками?»

Гражданин потребовал сообщить ему телефон вышестоящей торговой организации и районной инспекции по защите прав по­требителей.

«Вы обязаны продавать книжки всем! — возмущался гражданин. Не позволяя мне посмотреть книжку, которую я хочу купить, вы отказываете мне в предоставлении информации, без которой я не могу решить, покупать ли мне альбом! Значит, вы уклоняетесь от за­ключения договора со мной. Да еще и оскорбляете меня!»

Проанализируйте ситуацию.

Задача 4.

ООО «Металлург» (комитент) направило ООО «Внеш-
торг» (комиссионеру) проект договора комиссии, предусматривающий обязанность комиссионера по заключению сделок с иностранными контрагентами по продаже металла, производимого комитентом.

Не будучи уверенным в успехе деятельности комиссионера, ООО «Металлург» включило в проект договора условие о том, что каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, возместив другой стороне реально понесенные расходы и уплатив штраф в раз­мере 100 тыс. руб.

Через некоторое время проект договора был возвращен с прото­колом разногласий, в котором предлагалось изложить указанное условие в следующей редакции: «Сторона, виновная в наруше­нии договора, обязана уплатить потерпевшей стороне штраф в раз­мере 100 тыс. руб. и возместить реальный ущерб, причиненный нарушением договора, который после этого считается прекратившимся».

Руководитель ООО «Металлург» обратился к юристу за разъясне­ниями о различиях двух редакций спорного условия.

 

 

Тематика рефератов:

Соотношение понятий «обязательство», «сделка», «договор».

2. Опцион на заключение.

Опционный договор.

4. Договорное право, как подотрасль гражданского права

5. Роль гражданско-правового договора права в условиях развития рыночных отношений.

 

Тема 2. Принцип свободы договора в договорном процессе

Вопросы для обсуждения:

  1. Понятие «свобода договора» и его пределы.
  2. Ограничение свободы договора.
  3. Защита интересов участников договора.

 

Индивидуальные домашние задания:

Задание 1. Составьте схему «Формы проявления свободы гражданско-правового договора».

Задание 2. Составьте схему «Существенные условия гражданско-правового договора»

Задание 3. На кругах Эйлера продемонстрируйте, как соотносятся понятия «договор» и «закон».

Практические задачи.

Задача 1

При заключении договора поставки продукции для госу­дарственных нужд возникли разногласия в определении его условий.

Будущий поставщик настаивал на включении в договор следующих условий.

Во-первых, в случае выставления покупателем отгрузочных раз­нарядок в пользу третьих лиц оплату товара будет производить не покупатель, а непосредственный получатель либо государственный заказчик.

Во-вторых, государственный заказчик признается поручителем по обязательству покупателя оплатить поставленный товар.

В-третьих, если поставщику в связи с исполнением государствен­ного контракта будут причинены убытки, то они возмещаются не по­купателем, а государственным заказчиком.

Покупатель отказывался включить эти условия в договор, ссыла­ясь на то, что первое условие частично противоречит нормам закона, а другие дублируют положения закона.

Поставщик обратился в арбитражный суд о иском о понуждении покупателя к заключению договора на выработанных поставщиком условиях.

Задача 2. Директор финансовой компании направил своему ино­городнему коммерческому представителю телеграмму: «Приобретайте ежедневно 1000 облигаций второго областного займа впредь до осо­бого распоряжения тчк».

Вследствие ошибки телеграфиста текст телеграммы был сформулирован так: «Продавайте ежедневно 1000 облигаций второго валютного займа впредь до особого распоряжения тчк».

В течение недели, до получения нового распоряжения, представи­тель регулярно исполнял полученное поручение, в результате чего продал 5 тыс. облигаций внутреннего валютного займа, принадлежащих финансовой компании, и не купил ни одной облигации второго областного займа.

В результате финансовой компании были причинены убытки, за возмещением которых она обратилась в суд с иском к своему представителю, телеграфу и к двум телеграфистам, участвовавшим в передаче
и приеме телеграммы.

Задача 3. Коммерческая фирма (покупатель) и мебельный мага­зин (продавец) подписали договор купли-продажи 14 комплектов им­портной офисной мебели на условиях 100%-ной предоплаты.

Магазин выставил фирме счет на уплату следующих сумм: 280 тыс. руб., составляющих стоимость мебели (по 20 тыс. руб. за комплект), 7 тыс. руб. - стоимость услуг по транспортировке мебе­ли, 8 тыс. руб. - стоимость услуг по сборке и монтажу.

Все указанные суммы были оплачены фирмой.

По условиям договора доставка мебели должна была быть произ­ведена в течение 10 дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет магазина.

Однако в назначенный срок мебель доставлена не была.

Спустя месяц после заключения договора магазин обратился к фирме с требованием о внесении доплаты в сумме 10% от ранее упла­ченной стоимости мебели, услуг по ее доставке и сборке, ссылаясь на то, что в связи с падением курса рубля и увеличением тарифов на энергоносители цены на мебель и все услуги магазина существенно возросли.

Фирма обратилась в арбитражный суд с требованием о понужде­нии магазина к исполнению договорных обязательств.

Магазин предъявил встречный иск о взыскании с фирмы «задол­женности в размере 29 тыс. 500 руб.».

Задача 4.

ООО «Металлург» (комитент) направило ООО «Внеш-
торг» (комиссионеру) проект договора комиссии, предусматривающий обязанность комиссионера по заключению сделок с иностранными контрагентами по продаже металла, производимого комитентом.

Не будучи уверенным в успехе деятельности комиссионера, ООО «Металлург» включило в проект договора условие о том, что каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, возместив другой стороне реально понесенные расходы и уплатив штраф в раз­мере 100 тыс. руб.

Через некоторое время проект договора был возвращен с прото­колом разногласий, в котором предлагалось изложить указанное условие в следующей редакции: «Сторона, виновная в наруше­нии договора, обязана уплатить потерпевшей стороне штраф в раз­мере 100 тыс. руб. и возместить реальный ущерб, причиненный нарушением договора, который после этого считается прекратившимся».

Руководитель ООО «Металлург» обратился к юристу за разъясне­ниями о различиях двух редакций спорного условия.

 

 

Тематика рефератов:

1. Публичный договор.

2. Договор присоединения.

3. Свобода договора и обязательность его заключения.

4. Способы защита участников договорных отношений.

5. Баланс интересов участников договорного обязательства.

 

 

Тема 3. Заключение гражданско-правового договора.

Вопросы для обсуждения:

 

  1. Общие положения о заключении гражданско-правового договора.
  2. Заключение договора в общем порядке.
  3. Заключение договора в обязательном порядке.
  4. Заключение договора на торгах.

 

Индивидуальные домашние задания:

Задание 1. Составить проект соглашения о порядке ведения переговоров между индивидуальным предпринимателем Воробьяниновым И.М. и юридическим лицом. Планирумый в последующем договор: «Аренда нежилого помещения», где арендодателем выступает ООО «Экономический рост».

Задание 2. Составить проект договора аренды нежилого помещения между индивидуальным предпринимателем Воробьяниновым И.М. и ООО «Экономический рост».

Задание 3. Исходя из представленного проекта договора поставки составить протокол разногласий.

 

ДОГОВОР № РА-06

 

 

г. Москва «01» сентября 2016 г

 

ООО «АГАПА плюс», именуемое в дальнейшем Продавец, в лице Генерального директора Лазарева Александра Арнольдовича, действующего на основании Устава, c одной стороны
и ООО «Мясоперерабатывающий завод РЕМИТ», именуемое в дальнейшем Покупатель,
в лице Генерального директора Морозова Анатолия Викторовича, действующего
на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий Договор о нижеследующем.

 

1.ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Продавец обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить кондитерское, холодильное, тепловое и иное оборудование (далее по тексту «Товар»).

1.2. Подробное наименование, ассортиментный перечень, количество, стоимость единицы Товара и общая стоимость согласовывается сторонами и указывается в отдельной Спецификации (Приложении №1 к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора.

 

 

ЦЕНА И УСЛОВИЯ ПЛАТЕЖА

2.1. Общая стоимость Товара, валюта платежа указываются в Приложении № 1 к настоящему Договору. (Общая стоимость Товара, валюта платежа указываются в Приложении №1 к настоящему Договору).

Цена Товара включает в себя стоимость упаковки, транспортировки на склад Продавца, таможенного оформления.

2.2. Условия оплаты и Поставки оговариваются в Приложении № 1 к настоящему Договору.

2.3 Основанием для оплаты Товара является счет, выставленный Продавцом.

Датой платежа считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

 

3.СРОК И УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ

3.1. Срок поставки Товара оговариваются в Приложении № 1 к настоящему Договору.

3.2. В случае просрочки оплаты Покупатель выплачивает Продавцу на основании его письменного требования пени в размере 0,1% от цены Товара за каждый день просрочки, но не более 2 % от цены Товара.

В случае нарушения срока поставки Товара Продавец выплачивает Покупателю на основании его письменного требования пени в размере 0,1% от цены Товара за каждый день просрочки, но не более 2% от цены Товара. Продавец не отвечает за возможные убытки Покупателя, связанные с просрочкой поставки Товара.

3.3.После поступления Товара на склад Продавца, Продавец в течение 24 (двадцати четырех) часов направляет Покупателю уведомление по телефону, факсу, электронной почте о готовности Товара к отгрузке, а Покупатель обязуется принять Товар в течение двух дней с даты уведомления.

3.4 При поставке Товара, Продавец передает Покупателю надлежащим образом оформленные счет-фактуру, товарную накладную (форма ТОРГ-12) и другие документы на Товар в рублях РФ.

3.6. Датой поставки Товара считается дата поставки на склад Продавца.

Право собственности и риск случайной гибели на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент фактической поставки Товара и подписания Товарной накладной (ТОРГ-12).

3.7. В случае необходимости Продавец обеспечивает монтаж оборудования, что является отдельным предметом соглашения и оговаривается в Приложении № 1 к настоящему договору.

3.8 Вместе с Товаром Продавец поставляет Покупателю следующие документы:

- Сертификат соответствия стандартам РФ (оригинал, либо заверенная копия) или Декларация о соответствии (оригинал, либо заверенная копия) – в зависимости от требования законодательства

- Руководство по эксплуатации оборудования на русском языке.

3.9 Покупатель обеспечивает необходимые условия для заноса и монтажа оборудования, если таковое оговорено Сторонами.

 

ФОРС-МАЖОР

4.1. Стороны освобождаются от ответственности за полное или частичное неисполнение обязательств по данному Договору, если оно явилось следствием форс- мажорных обстоятельств, а именно: землетрясения, наводнения, пожара, снежного заноса, эпидемий, военных действий любого характера, забастовок, запретительных актов государственных органов, действия таможенных органов РФ и других обстоятельств, не зависящих от воли Сторон. Если указанные обстоятельства длятся более четырех месяцев, то Стороны обсудят сложившуюся ситуацию для принятия соответствующих мер.

 

ГАРАНТИИ И РЕКЛАМАЦИИ

5.1. Продавец гарантирует высокое качество поставляемого Товара, а также его полное соответствие стандартам РФ и техническим условиям завода-изготовителя.

5.2. Стороны договорились, что Продавец дает гарантию на Товар сроком на 12 месяцев.

5.3. Если Товар окажется дефектным или не будет соответствовать условиям Договора, то Продавец обязуется за свой счет по письменному требованию Покупателя заменить его на новый, исправный Товар в течение 30 дней.

5.4. Продавец несет все расходы по гарантийным обязательствам в связи с исполнением настоящего Договора. В течение гарантийного периода Продавец бесплатно производит работы по ремонту или замене Товара, если неисправности возникли не по вине Покупателя, а вследствие изначальной неисправности, дефектности материалов или конструкции Товара. При этом расходы, связанные с работой по замене дефектных узлов и стоимость запчастей относятся за счет Продавца, а также расходы, связанные с направлением специалиста, в местонахождения Товара.

5.6. Продавец не несет ответственности по гарантийным обязательствам за неисправности, возникшие в результате ненадлежащего использования Покупателем оборудования, а также за несоблюдение регламентных работ, указанных в Инструкции по эксплуатации к машине, повлекшие за собой выход из строя узлов и деталей машины. При возникновении таких обстоятельств, запасные части и выезд специалиста на ремонт полностью оплачиваются Покупателем по тарифам Продавца, согласованным с Покупателем.

5.7. Продавец обязан устранить своими силами и за свой счет в течение 15 дней неисправности. Гарантийный срок в таком случае продлевается на период устранения неисправностей.

5.8 Стороны не могут в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора.

 

АРБИТРАЖНАЯ ОГОВОРКА

6.1. Все споры между Сторонами, по которым не было достигнуто соглашения, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

7. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

7.1. Приложения, изменения и поправки к настоящему Договору имеют силу только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны двумя Сторонами. Настоящий Договор подписан в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до выполнения Сторонами своих обязательств в полном объеме.

 

 

8. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН

«Продавец» «Покупатель»

ООО «АГАПА плюс» ИНН/КПП 7717749533/771701001 Юр.адрес:129164 Москва ул. Ярославская д.1/9 кв.60 Банковские реквизиты: Р/С 40702810038090011340 К/С 30101810400000000225 в ОАО ОАО «Сбербанк России» г.Москва БИК 044525225     ООО «Мясоперерабатывающий завод РЕМИТ» ИНН/КПП 7715213200/503601001 Юр.адрес: 142111, МО, г.Подольск, Художественный проезд, д.2«Д» Банковские реквизиты: ПАО Сбербанк (Московский банк Сбербанка России) К/С 301 018 104 000 000 002 25 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России Р/С 407 028 108 381 100 203 98 БИК 044525225  

 

Генеральный директор Генеральный директор

 

 

_______________ /Лазарев А.А./ _______________/Морозов А.В./

 

«01» сентября 2016г. «01» сентября 2016 г.

Задание 4. От имени ПАО «Нефтепродукт» (поставщик) подготовить письмо к ООО «Фора» (предполагаемого покупателя), где предусмотреть, в том числе, перечень документов для возможного заключения договора поставки дизельного топлива.

Задание 5. Составить лист согласований к оферте по договору строительного подряда.

Задание 6. Составить доверенность на право заключения договоров от имени ООО «Реконструкция» для коммерческого директора ООО «Реконструкция» Никишовой Валерии Петровны.

 

 

Решение задач:

Практические задачи.

Задача 1

При заключении договора поставки продукции для госу­дарственных нужд возникли разногласия в определении его условий.

Будущий поставщик настаивал на включении в договор следующих условий.

Во-первых, в случае выставления покупателем отгрузочных раз­нарядок в пользу третьих лиц оплату товара будет производить не покупатель, а непосредственный получатель либо государственный заказчик.

Во-вторых, государственный заказчик признается поручителем по обязательству покупателя оплатить поставленный товар.

В-третьих, если поставщику в связи с исполнением государствен­ного контракта будут причинены убытки, то они возмещаются не по­купателем, а государственным заказчиком.

Покупатель отказывался включить эти условия в договор, ссыла­ясь на то, что первое условие частично противоречит нормам закона, а другие дублируют положения закона.

Поставщик обратился в арбитражный суд о иском о понуждении покупателя к заключению договора на выработанных поставщиком условиях.

Задача 2. Директор финансовой компании направил своему ино­городнему коммерческому представителю телеграмму: «Приобретайте ежедневно 1000 облигаций второго областного займа впредь до осо­бого распоряжения тчк».

Вследствие ошибки телеграфиста текст телеграммы был сформулирован так: «Продавайте ежедневно 1000 облигаций второго валютного займа впредь до особого распоряжения тчк».

В течение недели, до получения нового распоряжения, представи­тель регулярно исполнял полученное поручение, в результате чего продал 5 тыс. облигаций внутреннего валютного займа, принадлежащих финансовой компании, и не купил ни одной облигации второго областного займа.

В результате финансовой компании были причинены убытки, за возмещением которых она обратилась в суд с иском к своему представителю, телеграфу и к двум телеграфистам, участвовавшим в передаче
и приеме телеграммы.

Задача 3.

ООО «Металлург» (комитент) направило ООО «Внеш-
торг» (комиссионеру) проект договора комиссии, предусматривающий обязанность комиссионера по заключению сделок с иностранными контрагентами по продаже металла, производимого комитентом.

Не будучи уверенным в успехе деятельности комиссионера, ООО «Металлург» включило в проект договора условие о том, что каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, возместив другой стороне реально понесенные расходы и уплатив штраф в раз­мере 100 тыс. руб.

Через некоторое время проект договора был возвращен с прото­колом разногласий, в котором предлагалось изложить указанное условие в следующей редакции: «Сторона, виновная в наруше­нии договора, обязана уплатить потерпевшей стороне штраф в раз­мере 100 тыс. руб. и возместить реальный ущерб, причиненный нарушением договора, который после этого считается прекратившимся».

Руководитель ООО «Металлург» обратился к юристу за разъясне­ниями о различиях двух редакций спорного условия.

Тематика рефератов:



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2018-01-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: