| МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | |||
| (наименование ведомства) | |||
| ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР | |||
| (наименование судебно-экспертного учреждения) | |||
| 125130, г. Москва, ул. З. и А. Космодемьянских, 5 телефон (495) 156-50-11 | |||
| (адрес и телефон) | |||
| ПОДПИСКА | |||
| Мне(нам), Фамилия Имя Отчество эксперта (ов) в соответствии со ст. 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 57, 62 УПК РФ. | |||
| Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ предупрежден. | |||
| «___»_____________2004 г. (подпись) | (Фамилия И.О. эксперта) | ||
| ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 0000 | |||
| г. Москва | Производство экспертизы: | ||
| начато в 00 ч 00 мин 01 января 2004 г.; | |||
| окончено в 00 ч 00 мин 02 января 2004 г. | |||
| (место проведения экспертизы) | (дата и время начала и окончания экспертизы) | ||
| Я(мы), должность Фамилия Имя Отчество эксперта, имеющий высшее юридическое | |||
| (образование в соответствии с дипломом о высшем образовании) | |||
| образование и стаж работы по экспертной специализации «Почерковедческая экспертиза» 10 лет, | |||
| (специальность в соответствии с удостоверением на право допуска) | |||
| ученую степень кандидата юридических наук и ученое звание доцента, | |||
| (в соответствии с дипломом) | |||
| на основании постановления о назначении экспертизы, вынесенного 00.00.2004 | |||
| (основание производства судебной экспертизы; дата вынесения) | |||
| старшим следователем по ОВД СК при МВД России Фамилия И.О. | |||
| (должность лица, которым вынесено постановление; фамилия, имя, отчество следователя, дознавателя, судьи) | |||
| по уголовному делу № 0000, произвел(ли) почерковедческую экспертизу. | |||
| (номер уголовного/административного дела; вид экспертизы) | |||
| При производстве экспертизы присутствовали[9]: | |||
| (Фамилия И.О., его процессуальное положение) | |||
| Обстоятельства дела. | |||
| Объекты исследования и материалы, представленные для производства экспертизы. | |||
| Вопросы, поставленные на разрешение экспертизы. | |||
| И С С Л Е Д О В А Н И Е | |||
| Содержание и результаты исследований с указанием примененных методик. | |||
| В ЫВ О Д Ы | |||
| Выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. | |||
| Эксперт(ы):(подпись) (Фамилия И.О.) | |||
В.С. Зырянов
Организация и проведение пожарно-технической экспертизы
Методические указания и задания к выполнению контрольных экспертиз
лр № 021067 от ___________ г.
Подписано в печать Формат 60Х84/16
Усл.- печ. л. Тираж 200 экз.
ФГКОУ ВПО ВСИ МВД РФ, Лермонтова, 110
[1] В дальнейшем Федеральный закон.
[2] Комментарий к Федеральному закону. – М., 2002. – С. 47.
[3] Комментарий подготовлен НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации. – М., 2002. – С. 362.
[4] Эксперт: Руководство для экспертов органов внутренних дел. – М., 2003. – С. 30.
[5] Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Е.Р. Россинской. – М., 1999. – С. 222.
[6] В июне 1996 г. руководством МВД и Минюста России по согласованию с Верховным судом и Генеральной прокуратурой Российской Федерации было утверждено Положение о Федеральном межведомственном координационно-методи-ческом совете (ФМКМС) по проблемам экспертных исследований.
ФМКМС создан на общественных началах в целях: координации научных исследований; совместной разработки в необходимых случаях экспертных методик и технических средств, их апробации; рассмотрения проблем экспертной практики; возможной унификации методик обучения и аттестации экспертных кадров. На ФМКМС рассматриваются и рекомендуются всем заинтересованным ведомствам экспертные методики исследования вещественных доказательств.
В состав ФМКМС входят представители Минюста и МВД России, руководители головных экспертных учреждений этих министерств, ведущие ученые в области криминалистики и судебной экспертизы, а также представители Верховного суда и Генеральной прокуратуры.
Основными задачами ФМКМС являются следующие:
– определение актуальности, приоритетности научно-исследовательских работ и конкретных тем, требующих совместной или согласованной разработки;
– рассмотрение вопросов об обмене научно-технической информацией, а также статистическими данными по профилю деятельности;
– рассмотрение, утверждение каталогов и паспортов методик исследования и дополнение их новыми методиками;
– определение единых квалификационных требований к экспертам одной специальности;
– рассмотрение предложений по вопросам регламентации экспертной деятельности;
– методическое и методологическое разрешение спорных вопросов экспертной практики.
Основной формой деятельности ФМКМС являются заседания, которые проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в полугодие. Принятые ФМКМС решения имеют рекомендательный характер и направляются руководителям государственных экспертных учреждений для использования в практической деятельности.
[7] Крысин Л.П., Статкус В.Ф. Обвинительное заключение: язык и стиль. – М., 2002.
[8] Осинцев А. Азбука следователя // Предварительное следствие в органах внутренних дел: 40 лет в лицах, событиях, фактах. – М., 2003. – С. 286.
[9] В случае производства экспертизы в присутствии участников процесса.