Основные хрональные свойства любого тела характеризуются главными количественными мерами хронального явления – количества и качества хронального вещества, и количества и качества поведения этого вещества. Количество хронального вещества определяется хронором, качество – емкостью и проводимостью тела по отношению к хрональному веществу, качество хронального поведения тела – хроналом, а количество поведения – хрональной составляющей энергии, размерность которой равна размерности произведения хронала на хронор.
Все эти меры входят в уравнения начал ОТ. Воспользуемся этими уравнениями для создания необходимых методик экспериментального определения перечисленных мер применительно к грунту и осколкам НЛО.
Ранее хрональное явление было неизвестно, поэтому сейчас не существует не только нужных методик, но и единиц измерения соответствующих величин, следовательно, начинать приходится с нуля. В этих условиях для успешного решения поставленной задачи целесообразно прежде всего обратить внимание на те свойства хронального явления, которые легче всего поддаются точному измерению и через которые можно просто выразить все интересующие нас меры. К таким свойства относятся сила хронального отталкивания Р и ход реального физического времени dt.
Сила взаимодействия между двумя точечными хрональными зарядами определяется следующим уравнением [4, с.249]:
Р = f Y’Y”/r2 (2)
где f - некоторая хрональная постоянная; Y’ и Y” - количественные меры двух точечных хрональных зарядов, то есть их хроноры; r - расстояние между зарядами.
Такой же вид имеет уравнение закона всемирного тяготения Ньютона, а именно:
Рг = g m’m”/r2
где гравитационная постоянная
g = 6,67*10-11 Н.м2/кг2;
m’ и m” – точечные массы.
Аналогично выглядит уравнение взаимодействия электрических и магнитных зарядов Кулона.
Для удобства сравнения хрональных зарядов различных тел хронор Y целесообразно отнести к масс m тела, получится удельный массовый хронор
у = Y/m.
Уравнение (2) можно использовать для выведения единицы измерения количества хронального вещества. Положив Р = 1 Н, f = 1, Y’ = Y” = Y, r =1 м, получим необходимую единицу. Она равна такому количеству хронального вещества Y, сосредоточенного в точке, которое взаимодействует с равным ему количеством, расположенным на расстоянии 1 м с силой 1 Н. Эту единицу я буду называть хроном.
Что касается хода времени, то для него целесообразно воспользоваться уже имеющимися единицами измерений. Ход реального физического времени dt и хронал t я буду измерять в секундах (с). С целью отличия условное эталонное время я обозначаю Х, его приращение (ход) dХ всегда положительно и неизменно.
Для вовлечения в рассмотрение остальных мер, таких как емкость, проводимость и хронал, необходимо применить уравнения третьего и пятого начал ОТ. Расчетные формулы я выведу для простейшего случая в предположении, что хрональное вещество распределено в теле практически равномерно, и следовательно, хронал имеет одинаковые значения во всех точках объема. Такая картина наблюдается в тепловом явлении, когда тело охлаждается или нагревается с малой относительной интенсивностью теплообмена, что соответствует малым значениям известного критерия подобия Био. Для произвольных значений этого критерия все формулы и расчеты сильно усложняются.
В рассматриваемых условиях малого значения хронального критерия Био закон обмена хрональным веществом на поверхности тела определяется следующим уравнением пятого начала ОТ:
dY = a(t – tc)FdX,
где а – коэффициент хроноотдачи на поверхности тела; t - хронал любой точки, включая поверхность, тела; tc - значение хронала окружающей среды; F - площадь поверхности хронообмена тела; dX - ход условного эталонного времени. Это уравнение аналогично закону теплообмена Ньютона на поверхности тела.
Потеря поверхностью хронального вещества в количестве dY сопровождается снижением хронала тела на величину dt, эти меры связаны между собой следующим уравнением третьего начала ОТ:
dY = -bm dt
где b - удельная массовая хроноемкость тела, равная тому количеству хронального вещества, которое изменяет хронал тела массой 1 кг на 1 с. Полная хроноемкость тела (хрон/с)
В = bm
Приравнивая правые части двух предыдущих выражений, получим дифференциальное уравнение с разделяющимися переменными, интегрирование которого дает:
(t – tc)/(tо – tc) = exp[-c(X – Xo)] (3)
где tо - начальный хронал тела, соответствующий эталонному моменту Хо; величина
с = аF/bm
Из формулы (3) видно, что в эталонный момент X = Xo хронал имеет значение t = tо, при Х ® ¥ хронал тела становится равным хроналу tc окружающей среды.
Умножив числитель и знаменатель левой части выражения (3) на хроноемкость bm, найдем следующую зависимость хронора от эталонного времени:
Y/Yо = exp[-c(X – Xo)] (4)
где Y = bm(t – tc) и Yо = bm(tо – tc).
Продифференцируем выражение (3) по Х. Получаем связь между ходом реального физического времени dt и условного эталонного dX. Имеем
v = dt/dX = - c(tо – tc) = exp[-c(X – Xo)] (5)
где v - скорость изменения реального физического времени с эталонным.
Если v > 0, то часы спешат, то есть опережают условное эталонное время, если v < 0, то они отстают. Суммирование всех опережений или отставаний часов, что соответствует интегрированию выражения (5) в пределах от Х = Хо до Х ® ¥, дает абсолютную величину начального хронала tо тела. Разумеется, во всех случаях имеется в виду хронал, избыточный по отношению к хроналу Земли, который пока неизвестен.
Начальная скорость изменения хронала определяется из выражения (5) при Х = Хо. Имеем
vо = (dt/dX)о = - c(tо – tc) (6)
Выведенные расчетные формулы связывают между собой силу Р, хронор Y, емкость b, поверхностную проводимость, или коэффициент хроноотдачи, а (внутренняя проводимость, или хронопроводность, может быть найдена только в том случае, если рассматривается неравномерное распределение хронального вещества, а следовательно, и хронала в объеме тела), хронал t, условное эталонное время Х и скорость изменения хронала с эталонным временем v. Их можно использовать с целью определения одних величин по замеренным другим. Но при осуществлении опытов следует помнить, что для нахождения емкости и проводимости надо обязательно располагать минимум двумя замерами, относящимися к различным эталонным моментам Х1 и Х2. Отрезок времени Х2 – Х1 должен быть достаточным, чтобы измеряемые параметры успели измениться на заметную величину. Применительно к двум замерам каждая из формул записывается дважды – для момента Х1 и момента Х2, и затем делится одна на другую. В результате получаются выражения, которые могут быть объединены в виде равенства:
 |
v1/v2 = dt1/dt2 = (t1 – tc)/(t2 – tc) = Y1/Y2 = y1/y2 = ÖP1/P2 = exp[c(X2 – X1)] (7)
Этим равенством можно пользоваться для практических целей. При этом целесообразно принять следующий порядок определения главных хрональнах мер.
В опыте, как уже говорилось, легче всего измеряются силы P1 и P2 и скорости v1 и v2. Причем можно обойтись даже только тремя величинами, например P1, P2 и v1, четвертая найдется из равенства (7). По значениям сил вычисляются хроноры Y1 и Y2 с помощью формулы (2) и коэффициент с с помощью правой части выражения (7). Скорость v1 и коэффициент с используются для определения хронала tо по формуле (6) или (5), при этом хронал окружающей среды tс, в известном смысле соответствующий хроналу Земли в данной точке, можно условно принять равным нулю. Зная хронор и хронал, нетрудно определить емкость b по формуле (4), а затем и проводимость а по формуле (3), ибо масса m тела и его площадь F хронообмена известны.
Числовые значения искомых хрональных мер будут более точными, если провести большое число измерений в течение длительного времени Х. Результаты измерений удобно осреднять путем нанесения их на диаграмму с полулогарифмической шкалой. Для этого формулы, содержащие экспоненту, логарифмируются, тогда полученный график в функции эталонного времени дает на графике прямую линию, которая проводится сравнительно просто и точно. Кстати, экспонента обладает еще одним интересным свойством: уменьшение некоторого аргумента, например tо, вдвое длится в течение времени Х, уменьшение оставшейся половины аргумента снова в два раза занимает тот же период времени Х, и т.д. Отсюда берет свое начало понятие периода полураспада радиоактивных изотопов, этот период есть величина постоянная.
Найденные хрональные свойства грунта могут быть использованы для определения некоторых параметров НЛО. С этой целью надо провести большое число измерений по всей площади хронального пятна и по его глубине. Суммирование полученных данных позволит судить о действующих силах, а следовательно, о массе и мощности хрональных установок НЛО.
Рассмотрим теперь конкретные схемы опытов, предназначенных для определения силы хронального отталкивания и хода реального физического времени. Схема опыта для определения силы напоминает то, что в свое время делал Кавендиш при определении гравитационного притяжения. На рис. 1-б попарно взаимодействуют между собой четыре одинаковых навески 6 - грунт или осколки НЛО. Две из них подвешены на вольфрамовой нити 1 диаметром 0,05 мм и длиной 2,66 м с помощью алюминиевого проволочного плеча 5, контрольная длина которого между центрами навесок составляет 280 мм. Две другие – неподвижные – подвешены к прозрачному диску 2 из оргстекла, расстояние между центрами этих навесок тоже равно 280 мм. Навески с грунтом завернуты в тонкую алюминиевую фольгу, которая прозрачна для хронального поля, и заземлены через поддерживающие их тонкие медные проволочки и нить 1, чтобы избежать электрического взаимодействия.
 |
Устройство не содержит также магнитных материалов.
Рис1-б.
Вся эта система заключена в цилиндрическую коробку с внутренним диаметром 890 и высотой 450 мм, изготовленную из нескольких слоев картона и плотной бумаги, чтобы избежать влияния воздушной конвекции. Коробка накрыта прозрачной крышкой 3 из оргстекла, которая во время монтажных работ может быть приподнята и закреплена на четырех капроновых нитях; при установке неподвижных навесок нить 1 с подвижными навесками может быть не потревожена, для этого диск 2 имеет радиальную прорезь, которая при измерениях прикрывается.
Внутренняя поверхность коробки обклеена миллиметровкой с нанесенными на нее вертикальными штрихами, особо выделены линии через 5, 10, 50 и 100 мм, всего имеется 2800 миллиметровых делений. Внизу к нити 1 прикреплено маленькое зеркальце, на которое падает луч света от осветителя 7 и отражается на шкалу, причем желательно предусмотреть возможность поворота зеркальца (и плеча 5) относительно нити для удобства пользования осветителем и шкалой. При больших углах поворота плеча 5 с целью упрощения отсчета по шкале можно применить также стрелку 4 в виде отрезка тонкой проволоки, взгляд совмещает на одной линии нить 1, стрелку 4 и соответствующее деление шкалы. При указанных выше размерах подвески поворот стрелки на 1 мм шкалы отвечает силе Р = 2,3*10-5 мг/мм шкалы, причем 1 мг = 0,981*10-5 Н. Сила рассчитана по формулам сопромата. Если пользоваться световым зайчиком, то цена одного деления шкалы уменьшается вдвое.
Измерения силы проводятся в следующей последовательности. Вначале неподвижные навески поднимаются, подтягиваются на проволочках к диску 2, и определяется среднее положение крутильных колебаний подвижных навесок. Затем неподвижные навески опускаются до высоты подвижных так, чтобы плечо неподвижных было примерно перпендикулярным к плечу подвижных в среднем их положении. При этом все навески должны располагаться в одной горизонтальной плоскости на половине высоты коробки. Далее диск 2 с неподвижными навесками поворачивают на какой-то угол, например, против часовой стрелки. Подвижные начинают убегать от неподвижных, отталкиваясь от последних. При этом по шкале фиксируется среднее положение подвижных и неподвижных навесок, и определяется расстояние между их центрами. Так поступают несколько раз, пока расстояние не уменьшится до какого-то минимального значения r. Затем все это повторяется при повороте диска 2 по часовой стрелке. После достижения прежнего минимального расстояния r опыт прекращается и определяется суммарный угол отклонения подвижных навесок в обе стороны. Половина этого угла закручивания дает силу, приходящуюся на две пары навесок. Поделив эту силу пополам, получим искомую величину Р, относящуюся к расстоянию r. Промежуточные измерения можно использовать для подтверждения квадратичной зависимости силы от расстояния.
Закручивать нить по и против часовой стрелки необходимо для того, чтобы не требовалось точной начальной фиксации среднего положения подвижных навесок. На практике установить это положение очень трудно, ибо при имеющейся высокой чувствительности крутильных весов излучаемые Космосом хрональные флуктуации заставляют плечо 5 непрерывно колебаться. При повороте диска 2 сила взаимодействия возрастает, и флуктуации практически перестают влиять на процесс. Одновременно пренебрежимо слабыми становятся и взаимодействия данных навесок с навесками, расположенными на противоположных концах плеча.
Схема опыта для определения хода реального физического времени чрезвычайно проста, но громоздка по выполнению, если располагать только электронными наручными часами и секундомером с ценой деления 0,1 с. Контрольные наручные часы накладываются на грунт или на осколки НЛО и определяется их ход по радиосигналам точного времени, которое представляет собой условное эталонное время. С этой целью секундомером засекаются начало шестого сигнала и затем соответствующее показание часов. Часы умышленно рассогласовываются с радиосигналами примерно секунд на 7, чтобы было достаточно времени сосредоточиться и нажать кнопку выключения секундомера. Измерения проводятся каждый час 16-18 раз в сутки в течение четырех-пяти суток подряд. Показания секундомера за каждые сутки осредняются отдельно и находится скорость изменения хода часов в течение всего периода измерений. При такой методике удается повысить точность результатов до сотых долей секунды, этого вполне достаточно для испытания таких мощных хрональных источников, какими являются грунт с места посадки и осколки НЛО.
Следует заметить, что часы должны быть тщательно подготовлены к предстоящим измерениям. Для этого их надо предварительно протарировать по сигналам точного времени при различных температурах, ибо последние сильно влияют на точность хода. Таким способом находится естественный дрейф часов при температуре испытания грунта, этот дрейф не должен превышать одной – двух десятых секунды в сутки. Поправку на естественный дрейф учитывают при обработке результатов экспериментов. Необходимо также принимать во внимание старение электронного механизма часов под действием хронального поля. С этой целью часы подвергают промежуточным тарировкам в термостате с учетом того, что хрональное заряжание механизма происходит быстро, а разряжание медленно. Следовательно, ход реального физического времени испытуемого объекта – грунта или осколка, - то есть изменение хронала dt, определяется с учетом двух поправок: на естественный дрейф часов и на старение их механизма.
Необходимо помнить, что в данном случае речь идет об основном процессе хронообмена между объектом и окружающей средой, когда хроналы объекта и часов сравнялись между собой и превышают хронал среды. Под действием имеющейся разности хроналов происходит отдача в среду хронального вещества системой объект-часы в целом. В результате измеренный ход времени часов в точности характеризует искомый ход времени испытуемого объекта, причем величина dt получается отрицательной. Основной процесс хронообмена протекает настолько медленно, что его можно назвать квазистационарным, как бы стационарным. Именно по этой причине отрезок времени Х2 – Х1 между двумя замерами приходится выбирать достаточно большим.
Однако в момент наложения на грунт или осколок часы сами становятся объектом заряжания хрональным веществом, так как их начальный хронал равен хроналу окружающей среды, который заметно ниже хронала грунта или осколка. Поэтому в начальный период часы ускоряют свой ход, измеряемая величина dt оказывается положительной и весьма большой. По мере заряжания ход dt уменьшается по экспоненте, пока хронал часов не сравняется с хроналом испытуемого объекта. В ходе своих изменений ход времени часов переходит через нуль и в конце концов приобретает интересующее нас отрицательное значение основного квазистационарного режима. Начальный бурно нестационарный процесс протекает сравнительно быстро, его ни в коем случае нельзя смешивать с основным квазистационарным процессом, иначе будут получены несогласующиеся между собой результаты, вызванные влиянием нестационарности, и возникнут неясности и ошибки в толкованиях. Так обычно и случается.
Для выхода на квазистационарный режим должно пройти какое-то время, необходимое для завершения нестационарного процесса. Это время зависит от хроноемкости и хронопроводности механизма часов, и составляет обычно несколько суток.
Если возникнет желание специально определить параметры нестационарного режима, тогда следует использовать еще одни электронные часы, которые позволят делить часовые промежутки между радиосигналами точного времени на более короткие отрезки. При этом не следует забывать, что в ходе опыта требуется каждый раз делать по несколько десятков измерений, например, через минуту или даже чаще, чтобы получить более точные осредненные значения величин. Конкретные результаты измерений приводятся ниже, по ним можно получить представление об особенностях нестационарного режима.
При наличии у экспериментатора более совершенной измерительной аппаратуры, чем описанная, трудоемкость и длительность опытов может быть сокращена в десятки и сотни раз, так как достаточно будет делать однократные измерения хода времени. Точность результатов и возможности экспериментирования возрастут. Однако я специально отрабатывал методику таким образом, чтобы ею мог воспользоваться каждый желающий при наличии минимальных и легко доступных средств – эта идея заложена мною во все эксперименты данной работы [5].
Глава 5. Результаты экспериментального определения хрональных свойств грунта с места посадки НЛО под Каттакурганом.
В ночь с 8 на 9 июля 1984 года, а именно в 01:00 по местному времени, большой эллипсовидный НЛО диаметром около 30 м и длиной 60-70 м совершил посадку под г. Каттакурганом, что недалеко от Самарканда. Грунт под НЛО оказался вдавленным на глубину 4-5 см, проба грунта массой около 1 кг была взята С.П. Кузионовым 18 августа 1984 года. Подробно все обстоятельства наблюдений НЛО и места его посадки описаны в отчете А.Г. Бартенева и С.П. Кузионова. Я получил от С.П. Кузионова навеску грунта массой 126 г для хрональных исследований 19 октября 1984 г. (Х = 102 сут.), первая серия силовых измерений была сделана 19 января 1985 г. (Х1 = 194 сут.), вторая – 6 апреля 1985 г. (Х2 = 271 сут.), скорость хода времени была найдена 4 января 1985 г. (Х = 179 сут.); условное эталонное время измеряется в сутках (сут.), началом отсчета служит момент повадки НЛО. Перечисленные даты важны для определения некоторых характеристик НЛО, ибо условия хроноотдачи грунта на месте посадки, большой пробы и маленьких навесок совершенно различны, даты позволяют учесть длительность отдельных процессов. Это легко понять, если провести аналогию с процессом теплоотдачи. Более того, для расчетов хронообмена при определении свойств НЛО можно воспользоваться формулами, аналогичными применяемым в теории теплообмена.
Обследование показало, что грунт не обладает электрическими и магнитными зарядами и имеет лишь следы радиоактивности порядка 0,01-0,02 мр/ч. Выделенная мне порция была расчленена на 4 навески массой по 31,5 г каждая, которые использовались для силовых измерений и определения хода реального физического времени. При расчленении грунт частично раскрошился, что лишило возможности четко зафиксировать направленность аккумулирования и излучения им остаточного хронального поля, об этом уже говорилось выше, этот вопрос подробно экспериментально исследован в работе [5].
Силовые измерения проводились на описанной выше установке (рис. 1-б). Представляло интерес выяснить влияние различных привходящих факторов на результаты измерений. Найдено, что огромное искажающее влияние на процесс оказывает электризация различных деталей установки. Электризация возникает, например, при повороте диска 2 на крышке 3, прикосновении к ним и навескам во время монтажа и т.д. Особенно сильно электризуются полиэтиленовые и бумажные оболочки, если в них упакованы навески. Электрический заряд постепенно стекает сам, процесс ускоряется при большой влажности окружающего воздуха. Однако в наших опытах электризация успешно устранялась путем заземления всех элементов установки.
Для упаковки навесок были испробованы самые различные материалы – бумага, полиэтилен, алюминиевая фольга и т.д. В случае электроизолирующей оболочки заземление осуществлялось с помощью медной проволочки, пропущенной внутрь грунта. Все оболочки оказались одинаково прозрачными для хронального нанополя, так как измеренная сила оставалась практически неизменной по величине. Аналогичные результаты были получены в работе [5] с источником хронального поля в виде касательного «ежа» и экранами из различных материалов, включая металлические цилиндры большой толщины. По данным С.С. Соловьева, полиэтиленовая пленка задерживает 99% излучений. Очевидно, что это может относиться только к хрононам, принадлежащим микромиру, и не касаться силового хронального нанополя. Эти результаты хорошо иллюстрируют разницу, существующую между свойствами микро- и наноизлучений, их надо строго различать между собой. Напомню, что под хрональным полем я понимаю совокупность хронального нанополя и хрононов, конечно, этот термин является весьма условным.
Очень большое влияние на процесс оказывает хрональное нанополе экспериментатора: достаточно подойти к навескам, сесть около них, чтобы произошло взаимодействие отталкивания, и плечо 5 повернулось на несколько дециметров. Поэтому во время опытов надо находиться вдали от установки, пока качания плеча 5 затухнут, затем быстро приблизиться и сделать очередной замер.
Перейду теперь к описанию конкретных результатов экспериментов с грунтом. Измерения силы хронального отталкивания в момент Х1 = 194 сут. При r = 70 мм дали значение Р1 = 0,36 мг, в момент Х2 = 271 сут. – значение Р2 = 0,04 мг. По формуле (1) этим силам соответствует количества хронального вещества, или хроноры, Y1 = 1,3*10-4 хрон и Y2 = 0,44*10-4 хрон, и удельные массовые хроноры у1 = 4,1*10-3 хрон/кг и у2 = 1,4*10-3 хрон/кг. При Х1 – Х2 = 77 суток величина коэффициента с = 0,014 1/сут. Замедление хода реального физического времени в эталонный момент Х = 179 сут., измеренное с помощью наручных часов «Электроника-5» и часов микрокалькулятора «Электроника МК-53», составляет v » - 0,1 с/сут. При этом хронал, найденный по формуле (6), t = 7 с. В момент отделения мне навески при Х = 102 сут. Хронал t = 21 сут. Зная хроноры, хроналы и коэффициент с, нетрудно найти удельную массовую хроноемкость и коэффициент хроноотдачи грунта. Имеем: b = 7,6*10-4 хрон/(с.кг) и а = 1,7*10-3 хрон/(с.сут.м2).
Таковы основные хрональные свойства грунта, взятого с места посадки НЛО под Каттакурганом. Все эти величины представляют большой теоретический и практический интерес, так как получены впервые. Но пока их еще не с чем сравнивать, сравнение можно будет сделать в следующей главе, когда будут получены данные для осколка НЛО.
Интересно проследить за конкретным процессом заряжания часов микрокалькулятора «Электроника МК-53», наложенного на грунт. Этот микрокалькулятор имеет массу 70 г, габариты 7х60х95 мм и содержит большую интегральную схему на 35000 элементов. Он может работать как калькулятор, календарь, часы, секундомер с ценой деления 0,1 с и будильник. В опыте время измерялось каждую минуту по наручным часам «Электроника-5», согласованным с радиосигналами точного времени. Из-за необходимости осреднять число измерений начальные значения хода времени были найдены с интервалом в один час, затем интервал был увеличен до двух, двенадцати и двадцати четырех часов. Через час после контакта с грунтом микрокалькулятор показал скорость хода времени v = +0,61 с/сут. Часы заряжаются хрональным веществом, они ускоряют свой ход, скорость хода времени положительна, причем начальное ускорение получается наибольшим, так как начальная разность хроналов между грунтом и часами, под действием которой происходит перенос хронального вещества от грунта к часам, имеет максимальное значение. Далее скорость хода реального физического времени уменьшается с условным эталонным по экспоненте. Например, при Х = 2 ч скорость v = +0,37 с/сут., через четыре часа v = +0,33 с/сут., через восемь - v = +0,25 с/сут. и т.д. Экспонента пересекает нулевую линию скорости через сутки с небольшим, а на горизонтальную прямую выходит примерно через двое-трое суток со значением v = -0,07¸ -0,1 с/сут. Это постоянное отрицательное значение скорости соответствует достижению часами хронала грунта, когда их нестационарный режим сменяется квазистационарным; в квазистационарных условиях часы и грунт теряют хрональное вещество в окружающую среду как единая система, следовательно, скорость хода времени часов равна скорости хода времени грунта. Измерения были прекращены через 12 суток, при этом скорость хода времени часов (и грунта) оставалась практически неизменной.
В ходе опыта было изучено старение механизма часов калькулятора под действием хронального поля. Старение начало сказываться на результатах через несколько часов после начала опыта и почти приостановилось через четверо суток. Испытания при разных температурах на естественный дрейф часов свежих микрокалькуляторов и состаренных на грунте показали смещение всей кривой дрейфа в сторону ускорения хода времени на 0,1-0,2 с/сут. В противоположность этому старение наручных часов сопровождалось замедлением их хода.
Приведенные экспериментальные данные хорошо иллюстрируют высказанные выше соображения, они должны способствовать лучшему пониманию хронального явления и помочь избегать ошибок при измерениях и толкованиях полученных результатов.
Глава 6. Результаты экспериментального определения хрональных свойств осколка НЛО, взорвавшегося на Кольском полуострове.
В декабре 1981 г. в труднодоступном районе на севере Кольского полуострова произошел взрыв упавшего объекта, причем установлено, что это не было падение технического объекта, запущенного человеком. На месте взрыва обнаружены металлические осколки. Предварительный спектральный анализ металла показал наличие в нем следующих элементов (в скобках отношение к меди):
Медь – 457400
Цинк – 63244 (1/7)
Марганец – 20000 (1/23)
Никель – 12500 (1/38)
Железо – 9700 (1/50)
Химический анализ позволил выявить также элементы:
Алюминий – не более 5%
Свинец – не более 2%
Олово – не более 0,5%
При таком составе сплава, близкого к бронзе, его плотность должна составить около 8,4 г/см3, а измерения дали величину 6,95 г/см3. Это является загадкой сплава.
Еще более интересные результаты были получены при хрональном обследовании сплава. Именно хрональное обследование должно дать решающий ответ на вопрос, является ли осколок частью взорвавшегося НЛО, ибо, как уже неоднократно говорилось, в НЛО главное – это хрональное явление, ответственное за связь, полеты, маневры, посадки, взлеты, защиту от перегрузок, защиту от внешних неприятностей и т.п. Поэтому элементы конструкции НЛО неизбежно должны быть заряжены хрональным веществом, особенно при взрыве аппарата. Следовательно, наличие высокой хрональной активности – это первый, главный и решающий признак принадлежности осколка НЛО.
Кусочек осколка массой 140 г я получил от В.И. Гольца 8 апреля 1985 г. Обследование показало, что у навески практически отсутствуют электрический и магнитный заряды и радиоактивные свойства. На слабое и среднее по напряженности магнитное поле сплав практически не реагирует, на сильное – порядка 2000 эрстед – реагирует резко. Структура сплава литая дендритная.
Для хрональных испытаний осколок разрезан фрезой на 4 примерно равной части, масса каждой навески составляет в среднем 32,7 г. Проще и быстрее всего нужный ответ может быть получен путем измерения силовых свойств навесок. Опыты были проведены на описанной выше установке (рис. 1-б) в течение 17 апреля 1985 г. и нескольких последующих дней (Х1 = 1100 сут.) В ходе опытов у навесок обнаружено интенсивное хрональное взаимодействие отталкивания, при этом получены следующие конкретные значения величин.
Вначале подвижный диск 2 поворачивался против часовой стрелки до расстояния между центрами навесок r = 2 см. Затем поворот диска осуществлялся по часовой стрелке до того же расстояния 2 см. В первом случае подвижные навески повернулись на угол 3,32 дм по миллиметровой шкале, а во втором – на угол 14,48 дм. Суммарный угол поворота плеча 5 составил 17,8 дм, а средний угол в одну сторону - 890 мм. Этому углу закручивания нити соответствует сила хронального отталкивания, приходящаяся на одну пару навесок, Р1 = 0,01 мг и величина хронора Y1 = 6,3*10-6 хрон – формула (2). Удельный массовый хрональный заряд осколка у1 = 0,19*10-3 хрон/кг.
В рассматриваемых условиях сила гравитационного притяжения между навесками, найденная с помощью закона всемирного тяготения Ньютона, Рг = 0,18*10-4 мг, что в 556 раз меньше силы хронального отталкивания.
Чтобы убедиться в отсутствии посторонних влияний на полученные результаты, например, электризации, остаточных хрональных излучений коробки от предыдущих испытаний грунта и т.д., из обычной латуни были нарезаны 4 таблетки массой 47,5 г каждая. Контрольные испытания этих таблеток дали нулевой результат. Отмечено только гравитационное слипание таблеток при их сближении на расстояние 1-2 мм между поверхностями.
Таким образом, найденная сила отталкивания свидетельствует о ее хрональном происхождении и принадлежности осколка НЛО. О хрональном происхождении силы отталкивания говорит также факт существенного воздействия хрональных излучений экспериментатора на угол поворота плеча 5, аналогичное воздействие было отмечено и при испытании грунта, но в опытах с контрольными латунными таблетками ничего подобного не наблюдалось. Замечу, кстати, что осколки и грунт, благодаря наличию у них большого хронального заряда, могут быть использованы в приборах, предназначенных для определения различных характеристик хронального поля, точно так же, как мы используем постоянные магниты в электроизмерительных устройствах. Работа этих приборов, в отличие от многих других индикаторов, как например, в лозоискательстве, не зависит от хронала человека, даже наоборот, они позволяют определять этот хронал.
Интересно сравнить хрональные свойства грунта с места посадки и осколков от взорвавшегося НЛО. Грунт в момент Х2 = 271 сут. дал силу Р2 = 0,04 мг и удельный хрональный заряд у2 = 1,4*10-3 хрон/кг. Эти сила в 0,04/0,01 = 4 раза и удельный хрональный заряд в 1,4*10-3/0,19*10-3 = 7,4 раза превышают таковые для осколков. Но при этом надо учесть, что в случае осколков времени прошло в 4 раза больше. Это значит, что начальная интенсивность хронального поля осколков была существенно выше, чем у грунта, ибо мелкие осколки теряют хрональное вещество быстрее, чем грунт, особенно его большая масса на месте посадки. По сути дела так оно и должно быть, поскольку хрональный взрыв и нормальная хрональная работа не могут иметь одну и ту же интенсивность, взрыв должен быть сильнее.
В настоящее время продолжаются дальнейшие исследования хрональных свойств осколков и грунта и реакции различных материалов на хрональное воздействие. При этом главное внимание уделяется объективным, приборным, не связанных с человеком методам испытаний.