ПЛАН ЗАНЯТИЯ № 49
Дисциплина: История
Тема: СССР в послевоенный период, в 1950-х-1980-х годов.
Цель занятия: Охарактеризовать развитие СССР в 50-е-80-е годы
Планируемые результаты
Личностные:
Воспитание уважения к истории своей старны
Метапредметные:
опираясь на текст учебного материала, назвать проблемы, требовавшие первоочередного решения в последние годы жизни И. В. Сталина;
Предметные:
получить представление о процессе восстановления хозяйства в послевоенные годы; познакомить с идеологическими кампаниями конца 1940-х гг.
установить источники быстрого восстановления экономики в послевоенные годы;
проанализировать причины и сущность массовых репрессий 1940-х — начала 1950-х г.; охарактеризовать
политический режим в СССР.
Норма времени: 2 часа
Вид занятия: Лекция
План занятия:
1. Восстановление народного хозяйства.
2. «Оттепель».
3. Попытки преодоления «культа личности».
4. Строительство «развитого социализма». Партийная коррупция как самостоятельное направление коррупционного поведения.
Преподаватель: Назаренко М.И
КОНТАКТЫПРЕПОДАВАТЕЛЯ:
ФИО: НАЗАРЕНКО МАРГАРИТА ИЛЬНУРОВНА
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА: margaritkanazarenko@yandex.ru
ТЕЛЕФОН: +79789154366
СТРАНИЦА в социальной сети «В КОНТАКТЕ»: https://vk.com/rituney
Занятие №49
СССР в послевоенный период, в 1950-х-1980-х годов.
Восстановление народного хозяйства.
С момента изгнания немецких захватчиков с советской территории начались работы по восстановлению разрушенного хозяйства. В этот момент Госплан подготовил четвёртый 5-ий план для того, чтобы восстановить хозяйство. Этот план был на период 1946-1950 гг.
Были ликвидированы некоторые наркоматы военной промышленности. Вместо них организовали наркоматы, с весны 1946 года — министерства, гражданского производства. На стройки 5-ки пришли люди, которые ранее были солдатами. Особое значение уделялось электростанциям для того, чтобы восстановить промышленность. Государство выделило огромную сумму денег, чтобы восстановить самую знаменитую электростанцию - Днепрогэса. Уже в 1947 году она дала первый ток. В основном, вся промышленность была восстановлена к началу в 1947 году.
Советский Союз, был недоволен тем, что происходит рост подсобных хозяйств крестьян. Каждая крестьянская семья, должна была платить определенный налог и вдобавок поставлять определенное количество продуктов государству. На самом деле государство относилось к колхозникам как людям «второго сорта». Все жители сельских местностей, обязаны были трудиться в колхозах. Если кто-то уклонялся от работы, то он подлежал ссылке. План четвертой 5-ки по развитию сельского хозяйства был не выполнен.
В 1947 году отменили карточную систему, и была проведена денежная реформа. Валюта обменивалась из расчета 10:1. Эта конфискация способствовала укреплению системы финансов, хотя и вызвала недовольство жителей СССР. Восстановление старых и строительство новыхобъектов промышленности в Советском союзе: происходило в районахПоволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана, Средней Азии, Закавказья. Немалую помощь СССР на восстановление послевоенной экономики оказывали зарубежные государства, это, прежде всего репарации с Германии на сумму в 4,3 миллиард долларов, а также репарационные платежи из разных стран: Румынии, Венгрии, Финляндии, Италии.
В период ведения войны решили использовать научно-технические разработки для производства очень важных вещей. В основном эти разработки использовались на разных предприятиях военно-промышленного комплекса, где в условиях начавшейся "холодной войны" разрабатывались ядерное и термоядерноеоружие.
СССР и США стали, ведущими мировыми державами. И между ними началось противоборство. Самое важно было, создание атомного оружия и разработка ракетных технологий. Первый ядерный реактор был введен в эксплуатацию летом 1948 году. Потом начал работать радиологический завод по выделению плутония. Благодаря этому смогли изготовить первую атомную бомбу, которая была испытана 29 августа 1949 году на полигоне под Семипалатинском. В 1953 году СССР была создана водородная бомба. 1954 году – в СССР введена в строй первая в мире атомная электростанция в Обнинске.
Гонка вооружений нарастала очень стремительными темпами. Стоило одной из сторон, США или СССР, создать какое-либо принципиально новое оружие, как ее противница бросала все силы и ресурсы, чтобы добиться того же
Оттепель».
Оттепель - обозначение перемен эпохи правления Никиты Сергеевича Хрущева, затронувшие духовную и культурную жизнь Советского Союза. Сам термин связан с И.Г. Эренбургом, издавший повесть «Оттепель», которая была официально издана в журнале «Новый мир». Общий посыл данной политики: при Сталине была «зима», а при Хрущеве наступила «оттепель».
Хрущевская оттепель характеризовалась следующими изменениями в СССР:
1. Демократизация общества.
2. Превозношение прав человека.
3. Десталинизация.
4. Политика мирного сосуществования.
5. Реабилитации.
Многие говорят, что Хрущев дал стране свежий глоток воздуха после жесткого сталинского правления. Однако, проблема заключается в том, что оттепель в СССР была крайне противоречивой и непоследовательной. Фактически за внешними элементами демократизации были запущены процессы, перевернувшие управление страной, закрепившие власть Хрущева, и заложившие фундамент для будущего развала.
Противоречивость оттепели
Хрущевская оттепель обычно описывается в учебниках весьма однобоко - позитивные изменения в стране, позволившие сформировать советскую культуру и правовое гражданское общество. На самом деле вопрос значительно сложнее, и негативного в нем не меньше чем позитивного.
| |||||||||||||||||
| Противоречия хрущевской Оттепели это очень важная тема, которую нужно хорошо понимать. Когда говорят, что Хрущев спас СССР от сталинской тирании, это не соответствует фактам. Ведь нормы устройства социалистического общества, принципы развития экономики и многие другие вопросы кардинально не изменились. Вопрос Оттепели нужно рассматривать с точки зрения борьбы за власть после смерти Сталина. Эту борьбу выиграл Хрущёв, но чтобы удержать власть ему были нужны свои люди, а для этого нужно было убрать старые кадры. Устраивать массовые перестановки без ненужных вопросов и обвинений можно было только при твердом логическом их обосновании. Для этого и была придумана десталинизация. В действительности же формировалась личная власть Хрущева и формировалась система, при которой элита получила гарантии сохранение своих должностей, чего не было ранее. В результате элита встала на сторону Хрущева. Поэтому Оттепель в СССР это не просто вопрос культурного и духовного изменения, это вопрос изменения системы власти, которая в том числе и привела к распаду Советского Союза. Изменения в культуре Оттепель во многом затронула литературу и искусство в СССР. именно в это время начали публиковаться стихи Есенина, вернулись в издательства произведения Ахматовой, Зощенко и других. Начал издаваться журнал «Новый мир», в котором публиковалось то, что еще несколько лет назад было под запретом. Внешне - наступила свобода слова. Но эта свобода была крайне избирательной. Показательным является пример Бориса Пастернака. В 1957 году роман Пастернака «Доктор Живаго» был издан на Западе. Роман фантастический, но действительно интересный и стоящий - рекомендую к прочтению. В нем описывается гибель России и ее интеллигенции в годы Гражданской войны. В 1958 году за «Доктор Живаго» пастернак получил Нобелевскую премию по литературе. В самом СССР роман был запрещен, в газетах велась травля автора, а самого Пастернака исключили из Союза писателей. В результате он был вынужден отказаться от Нобелевской премии, признать недопустимость публикации подобных произведений, тем более за границей. Однако травля писателя была столь сильно, что уже в 1960 году он умер. Это один из примеров избирательного подхода хрущевской оттепели. Тем не менее оттепель имела и ощутимые позитивные изменения для литературы - появилось множество новых поэтов: Рождественский, Евтушенко, Окуджава, Вознесенский, Ахмадулина и другие. В музыкальных произведениях Окуджавы и Высоцкого появились первые нотки свободы человека как члена общества. |
Попытки преодоления «культа личности».
Рубежным событием в развитии советского общества стал XX съезд КПСС (1956). На закрытом заседании 25 февраля Н. Хрущев выступил с докладом «О культе личности и его последствиях». Из этого доклада многие делегаты впервые узнали о масштабах репрессий, о фальсификациях при вынесении судебных приговоров и т. д. Доклад не публиковался, но он был зачитан на собраниях членов партии и комсомола с приглашением беспартийных активистов (в СССР впервые опубликован в 1989 г.).
Вместе с тем выводы Н.Хрущева оказались весьма односторонни. Все преступления 30-х - начала 50-х гг. приписывались исключительно Сталину и его личным качествам, а к жертвам культа личности были отнесены преимущественно коммунисты. Таким образом, доклад обходил стороной вопрос об ответственности всего сталинского руководства за многочисленные репрессии. В этом же духе 30 июня 1956 г. было принято Постановление ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», которое официально устанавливало пределы критике сталинизма.
В 1957 г. была восстановлена национальная автономия балкарского, ингушского, карачаевского, калмыцкого и чеченского народов. Но не были официально реабилитированы крымские татары, немцы Поволжья, турки-месхетинцы, другие выселенные этнические группы (в ноябре 1989 г. в своей декларации Верховный Совет СССР безоговорочно осудил насильственное переселение народов в сталинскую эпоху как антигуманный и преступный акт.)
Однако ряд руководителей партии и государства оказались недовольны даже таким уровнем демократизации. В июне 1957 г. в Кремле собрался Президиум ЦК КПСС. Семь его членов (Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов, Булганин, Первухин и Сабуров) выступили против Н. Хрущева и его политического курса. Три члена Президиума (Микоян, Суслов и Кириченко) поддержали Хрущева, но большинством голосов было принято решение о его смещении.
Н. Хрущев этому решению не подчинился. По его требованию был созван Пленум ЦК КПСС, большинство участников которого поддержали главу партии. Хрущев сумел также опереться на армию в лице возвращенного им на пост министра обороны маршала Г. Жукова и КГБ во главе с И. Серовым. Противники Хрущева потерпели поражение и были охарактеризованы как «антипартийная группа». Впоследствии они были смещены с занимаемых постов и направлены на второстепенные должности. Позиции Хрущева еще более усилились.
Однако эти события имели и отрицательные последствия: Хрущев сконцентрировал в своих руках огромную партийную и государственную власть (он занял пост Председателя Совета Министров). Политический курс стал зависеть от его личных пристрастий и настроений. Утопические оценки достижений социализма, не всегда продуманные реформы влекли за собой усложнение внутреннего положения в стране.
Стремясь укрепить свои позиции как единоличного лидера страны, Хрущев инициировал отставку Г.Жукова. 26 октября 1957 г. на заседании Президиума ЦК он был освобожден от обязанностей министра обороны СССР. Через 3 дня Жуков был выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС. Чуть позже, в марте 1958 г., был смещен с поста председателя Совета Министров Н. Булганин. Эта мера позволила Хрущеву совместить посты первого секретаря и главы правительства.
В начале 60-х гг. субъективистские тенденции в действиях Хрущева еще более усилились. Наиболее ярко это выразилось в проведенной по его инициативе перестройке партийных органов, в результате чего они были разделены на промышленные и сельскохозяйственные. Этот шаг привел к негативным последствиям: партия обрела дополнительные властные функции, подменяя нередко в своей деятельности государственные органы, беря на себя оперативное руководство хозяйством; резко выросла численность партаппарата. При этом критика реформ не допускалась.
Несмотря на ряд позитивных изменений в общественной жизни, попытки демократического обновления страны оказались противоречивыми, половинчатыми, незавершенными. Советский союз продолжала жить в условиях административно-командной системы управления, с полновластием партийно-государственного лидера. Реформы осуществлялись верхушечным путем, большая часть общества в них не участвовала. Упор делался на изменения организационно-структурных звеньев. Бюрократизм не только не ослаб, но даже усилился; выборы оставались только формой, властные функции определялось по принципу назначенства, номенклатуры. Поиски путей обновления сочетались с приверженностью волюнтаристским и субъективистским подходам, с попытками решать новые задачи старыми методами.