Объединение русских земель.
Из сочинения историка
«…стал великим князем по завещанию отца, чего ранее не бывало. Справедливости ради скажем, что выбор в итоге одобрил и хан Тохтамыш. Отметим, что хан сменил гнев на милость не по доброй воле. Страшась приближавшихся из Средней Азии войск непобедимого Тамерлана, он ублажал своего данника: отдал ему Нижегородское княжество и даже не гневался, когда осмелевший… запросил в придачу ещё Муром с другими городами.
Новый князь правил Москвой осторожно и расчётливо долгих 36 лет. И эти годы стали периодом укрепления власти великого московского князя.
При нём мелкие князья начали забывать о своей прежней воле (насколько она была вообще возможна под ханской пятой) и постепенно превращались в великокняжеских слуг. Москва чеканила свою монету, заставила ранее освобождённую от дани церковь участвовать в платеже ханского "выхода". Хотя … не был, в отличие от своего отца, победителя Мамая, отважным воином, но показал твёрдость в отношениях с Великим Новгородом, прибрав к рукам его северные владения. Рязань, долго соперничавшая с Москвой при смелом князе Олеге, теперь подпала под влияние Москвы.
Время… оставило заметный след и в истории русской культуры. Именно при нём соборы в Кремле расписывал знаменитый Феофан Грек, прибывший из Византии сначала в Великий Новгород (его фрески там сохранились до нашего времени), а потом переселившийся в Москву».
31. Назовите московского князя, имя которого пропущено в тексте. Назовите отца этого князя.
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) московский князь – Василий I; 2) отец князя – Дмитрий Донской (Дмитрий Иванович) |
32. Во втором абзаце найдите и запишите предложение, где описана ситуация, подтверждения которой приводятся в дальнейшем тексте. Укажите не менее двух подтверждений данной ситуации.
| В ответе должно быть указано предложение: «И эти годы стали периодом укрепления власти великого московского князя». Могут быть указаны следующие подтверждения: 1) мелкие князья превращаются в великокняжеских слуг; 2) Москва чеканит свою монету; 3) Москва заставила ранее освобождённую от дани церковь участвовать в платеже ханского «выхода»; 4) Рязань подпала под влияние Москвы; 5) к Москве присоединены северные владения Новгорода |
Из сочинения историка
«Великим князем владимирским стал Александр Михайлович Тверской. Но однажды в Тверь пришёл ордынский отряд во главе с Чолханом. В один субботний день, не выдержав грабежей и насилий, учинённых ордынцами, тверичи перебили всех монголов в городе, включая самого Чолхана. В ответ монгольское войско при поддержке московских полков подавило восстание и разорило Тверскую землю. В итоге Тверь надолго потеряла своё былое величие, а тверской князь Александр Михайлович не только лишился великокняжеского титула, но и вынужден был бежать из отчизны сначала в Псков, а потом в Литву. А позиции Москвы, как центра объединения русских земель, наоборот, укрепились.
Хан Узбек, в благодарность за подавление антиордынского восстания в Твери, передал московскому князю ярлык на Владимирское княжение, а также право сбора дани со всех русских земель. Проявляя внешнюю покорность, московский князь исправно платил дань, что, учитывая доверие хана московскому князю, укрепившееся после событий в Твери, привело к отсутствию разорительных набегов и обеспечило длительный мир в Московском княжестве. Как писал В.О. Ключевский, "в эти спокойные годы успели родиться и вырасти целых два поколения русских людей, не испытывающих безотчётного ужаса перед монголами. Позже они и вышли на Куликово поле"»
31. Назовите московского князя, о котором говорится в тексте. Укажите век, к которому относятся описанные в тексте события
32. Найдите в отрывке и выпишите предложение, содержащее положение, которое подтверждается фактами, приведёнными в последующем тексте. Напишите не менее двух фактов, приведённых в подтверждение этого положения
Из сочинения историка
«Восточное направление внешней политики Московского государства было обусловлено стремлением освободиться от ордынского владычества и сделать более безопасными южные и восточные районы страны. После того, как хан Большой Орды Ахмат совершил поход на Русь и был разбит под Алексиным, Русь перестала уплачивать дань. Через 8 лет, предварительно заключив союзное соглашение с Казимиром IV Польским и Литовским, монгольское войско выступило в новый поход на Русь.
Осенним днём ордынские войска подошли к притоку реки Оки. Больше месяца стояли русские и монгольские войска на противоположных берегах. Ордынцы рассчитывали на помощь своего союзника великого князя Литовского. Однако Казимир не подошёл на помощь ордынцам, так как на южную часть Великого княжества Литовского совершил набег крымский хан Менгли-Гирей, враг Ахмата, а потому союзник московского князя. Войсками ордынского хана было предпринято несколько попыток переправиться через реку, но все они были отбиты московским войском. Необычно ранняя зима сделала положение, в котором оказалось войско ордынского хана, ещё более затруднительным: снег скрыл остатки травы, и кони ордынцев оставались без корма. Таким образом, обстоятельства противостояния складывались для Ахмата крайне неудачно, ему было трудно рассчитывать на успех. Хан утратил решимость вступить в бой с московским войском и повернул обратно. Так закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество».
31. Назовите московского князя, о котором говорится в отрывке. Укажите век,
к которому относятся описанные в тексте события
32. Найдите в отрывке и выпишите предложение, содержащее положение, которое подтверждается фактами, приведёнными в тексте. Напишите не менее двух фактов, приведённых в подтверждение этого положения
Иван Грозный. Смута
Из сочинения историка
«Ивану едва исполнилось 20 лет. Тогда по указаниям умных руководителей царя митрополита Макария и священника Сильвестра из боярства, разбившегося на враждебные кружки, выдвинулось и стало около престола несколько дельных, благомыслящих и даровитых советников, получивших фактическое господство в Боярской думе, вообще в центральном управлении. С этими доверенными людьми царь и приступил к деятельности, в которой смелые внешние предприятия шли рядом с широкими и хорошо обдуманными планами внутренних преобразований.
Был созван первый Земский собор, на котором обсуждали, как устроить местное управление, и решили пересмотреть и исправить старый Судебник Ивана III и выработать новый, лучший порядок судопроизводства. Через год созван был большой церковный Собор, которому царь предложил обширный проект церковных реформ, имевший целью привести в порядок религиозно-нравственную жизнь народа. В тот же период было завоёвано царство Казанское, и тотчас после того начали вырабатывать сложный план местных земских учреждений, которыми предназначено было заменить коронных областных управителей – "кормленщиков": вводилось земское самоуправление. Вскоре начата была Ливонская война с целью пробиться к Балтийскому морю и завязать непосредственные сношения с Западной Европой, попользоваться её богатой культурой».
31. Назовите царя, о котором говорится в тексте. Укажите название кружка советников, к деятельности которого относятся описанные события
32. В первом абзаце отрывка найдите и запишите предложение, содержащее положения, которые иллюстрируются фактами, приведёнными во втором абзаце. Укажите не менее двух фактов, приведённых в отрывке для обоснования этих положений
Из сочинения историка
«На восточных окраинах Русского государства по рекам Каме и Чусовой находились земли, на которых по царскому пожалованию купцы Строгановы развивали земледелие, солеваренные, рыбные, охотничьи и рудные промыслы, строили города, крепости. Соседние земли – южная часть Западной Сибири и Приуралье – входили в те времена в Сибирское ханство, вобравшее в себя угодья оленеводов, охотников и рыболовов в низовьях рек Оби, Иртыша и в Приуралье, где издавна селились ненцы и манси. Терпя серьёзный ущерб от нападений сибирского хана Кучума и стремясь обезопасить свои земли от его вторжений, богатые русские купцы Строгановы нанесли упреждающий удар и сами выдвинулись на Уральские горы.
В походе к Уральским горам, организованном на средства купцов Строгановых, приняли участие как военные отряды, которые и ранее находились на службе купеческого рода, так и специально набранные дополнительные силы из числа волжских казаков. Под руководством опытного казачьего атамана, передвигаясь большей частью по рекам,
а местами волоком перетаскивая суда, отряду Строгановых удалось одержать ряд побед. Казаки разбили войско и взяли в плен главного воеводу сибирского Маметкула. Овладев столицей ханства и покорив весь край до Оби, атаман сообщил о своём успехе Строгановым».
31. Назовите казачьего атамана, о котором идёт речь в тексте. Назовите царя, ко времени правления которого относятся описанные в отрывке события
32. В первом абзаце отрывка найдите и запишите предложение, где названо событие, о последствиях которого сказано в тексте. Назовите не менее двух фактов, приведённых в отрывке, которые явились последствием этого события
Из сочинения историка
«Эта война стала самым длительным военным конфликтом с участием России в XVI в. Поводом к войне стали разногласия по выплате задолженностей по старинной "юрьевой дани" – компенсации в пользу России за территорию вдоль берега Западной Двины и город Юрьев. Война началась в 1558 г. На начальном этапе военные действия складывались успешно для Русского государства. Московские полки нанесли ряд поражений противнику в Прибалтике, захватив значительную часть его территории. Одним из важнейших успехов этого периода стало взятие русскими войсками Полоцка. Ливонский орден прекратил своё существование. Но уже в 1564 г. московские полки потерпели ряд поражений. В 1569 г. между Литвой и Польшей была заключена Люблинская уния, которая привела к образованию Речи Посполитой. Теперь России пришлось иметь дело с более сильным государством. Дипломатические ошибки привели к войне на несколько фронтов – на севере со Швецией, на западе с Речью Посполитой, на юге с Крымским ханством. Поражению способствовала и политика опричнины, которая унесла жизни тысяч людей и деморализовала русское общество».
31. Укажите название военного конфликта, о котором идёт речь. Назовите царя, ко времени правления которого относятся описанные в отрывке события
32. Найдите и выпишите предложение, содержащее положение, которое подтверждается фактами, приведёнными в отрывке. Напишите не менее двух фактов, приведённых в подтверждение этого положения
Из сочинения историка
«Успешная на начальном этапе война приняла затяжной характер.
В 1564 г. на сторону поляков перешёл князь Андрей Курбский, ранее командовавший русскими войсками. Началась череда поражений. <…>
Стремясь уничтожить сепаратизм родовой аристократии, царь не останавливался ни перед какими жестокостями. В Москве отравлены вызванный туда князь Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон, его жена и дочь. Была убита и его мать княгиня Евдокия Старицкая в Горицком монастыре на Белом озере. Разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным. Многие крупные землевладельцы были лишены своих вотчин. В начале 1570 г. царское войско опричников разгромило Новгород. Причиной были подозрения царя в намерении новгородской знати подчинить город польскому королю.
Однако применение жёстких репрессивных мер привело к ещё большему обострению противоречий внутри страны. Продолжавшаяся на западных рубежах война серьёзно осложнила обстановку в стране. В 1571 г. царское войско не смогло отразить набег на Москву крымцев, которые сожгли московский посад».
31. Назовите царя, о котором говорится в тексте. Укажите название войны,
о событиях которой идёт речь в первом абзаце отрывка
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1 царь – Иван) IV; 2) война – Ливонская война |
32. Найдите во втором абзаце и выпишите предложение, содержащее утверждение, которое подтверждается фактами, приведёнными в отрывке. Напишите не менее двух фактов, приведённых в подтверждение этого положения.
| В ответе должно быть указано предложение: «Стремясь уничтожить сепаратизм родовой аристократии, царь не останавливался ни перед какими жестокостями». Могут быть указаны следующие факты: 1) были лишены жизни двоюродный брат царя князь Владимир Старицкий, претендовавший на трон, и его семья; 2) жесточайшему разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным; 3) многие крупные землевладельцы были лишены своих вотчин; 4) в начале 1570 г. опричники разгромили Новгород |
Из сочинения историка
«Отношения Лжедмитрия с Думой неизбежно стали меняться с тех пор, как он распустил повстанческие отряды и стал управлять страной традиционными методами…
Оказавшись на троне, Лжедмитрий столкнулся с теми же трудностями, что и его мнимый отец. Иностранных наблюдателей поражали московские порядки, при которых царь шагу не мог ступить без Боярской думы. Бояре не только решали с царём государственные дела, но и сопровождали его повсюду… Отрепьеву, не обладающему достаточным авторитетом среди московской знати, не удалось разрушить стародавние традиции, которые опутывали его подобно паутине…
Лжедмитрий нередко нарушал обычаи и ритуалы. В Думе двадцатичетырёхлетний царь не прочь был высмеять своих сенаторов… Он укорял бояр как людей несведущих и необразованных, предлагал им ехать в чужие земли, чтобы хоть чему-то научиться. Но сколько бы ни поучал самозванец своих бояр, какие бы вольности ни позволял в обращении с ними, он вынужден был подчиняться древним традициям и считаться с авторитетом Боярской думы.
Пышный придворный ритуал, заимствованный из Византии, раболепное поведение придворных создавали видимость неслыханного могущества русского царя. Сама доктрина самодержавия, казалось бы, исключала возможность открытой оппозиции государю. На самом деле Боярская дума прочно удерживала в своих руках нити управления государством, неизменно навязывая самозванцу свою волю».
31. Укажите век, к которому относятся описанные в тексте события. Укажите название периода, о котором идёт речь
| В ответе должны быть названы: 1) век — XVII в.; 2) название периода — Смутное время, или Смута. |
32. В последнем абзаце отрывка найдите и запишите предложение, где описана ситуация, причины которой названы в тексте отрывка. Укажите не менее двух причин данной ситуации
| В ответе должна быть указано предложение: «На самом деле Боярская дума прочно удерживала в своих руках нити управления государством, неизменно навязывая самозванцу свою волю». Могут быть указаны следующие причины: 1) Лжедмитрий не обладал военной поддержкой («отношения Лжедмитрия с думой неизбежно стали меняться с тех пор, как он распустил повстанческие отряды и стал управлять страной традиционными методами…»); 2) особенности традиций государственного управления («московские порядки, при которых царь шагу не мог ступить без Боярской думы»); 3) Отрепьев не обладал достаточным авторитетом среди московской знати. |
Из сочинения историка
«Тушинское войско постоянно пополнялось и за счёт простого люда. Его численность, по свидетельству современников, достигала 100 тысяч человек. Но скоро в настроении крестьянства и посадских людей произошёл резкий перелом.
Тушинцы вели себя как завоеватели. Они рыскали по Русской земле, грабили и насильничали, облагали население большими налогами, оскверняли православные святыни. Грабежи, насилие и убийства вызвали взрыв народного возмущения.
Повсеместно стали создаваться народные ополчения. Ополченцы выбили поляков из Костромы и Галича, пресекли попытки захватить Ярославль. Центрами сопротивления стали монастыри. 16-месячную осаду выдержал Троице-Сергиев монастырь».
31. Укажите название периода, о котором говорится в тексте. Укажите век (часть века), к которому относятся описанные в тексте события
32. В первом абзаце отрывка найдите и запишите предложение, содержащее описание ситуации, причины и следствия которой указаны в последующем тексте. Укажите любую причину и любое следствие из приведённых в отрывке.
Из сочинения историка
«В Рязанских землях было сформировано Первое ополчение. Однако его деятельность не привела к изгнанию интервентов. Центром освободительного движения с осени 1611 г. стал Нижний Новгород.
Героями, ставшими теперь во главе народного движения за освобождение страны, явились два представителя разных сословий, которых объединяла любовь к Родине. Нижегородский земский староста – торговый человек… обратился к жителям города с призывом помочь всеми силами и средствами в создании нового народного ополчения для освобождения России от иноземных захватчиков. Он первым пожертвовал немалые деньги. Его примеру последовали многие купцы и состоятельные люди. Тех, кто не желал добровольно делиться своим богатством, с одобрения схода жителей принуждали силой.
Прекрасно понимая, что своими силами нижегородцы не смогут одолеть многочисленных врагов, создатель нового народного ополчения стремился поднять на борьбу все русские земли. Он и его сподвижники стали рассылать грамоты с призывом к совместной борьбе.
В Нижний Новгород стали стягиваться вооружённые отряды ополченцев со всех земель. Для объединённого войска нужен был твёрдый и решительный командующий,
не запятнавший себя сотрудничеством с самозванцами и захватчиками. Выбор пал на князя… Ещё не оправившийся от ран, он принял предложение возглавить ополчение».
31. Укажите название периода, о котором говорится в тексте. Назовите одного из героев, о которых идёт речь в отрывке
32. В первом абзаце отрывка найдите и запишите предложение, содержащее положение, которое можно обосновать фактами, содержащимися во втором и в третьем абзацах. Укажите не менее двух фактов, приведённых в отрывке, которые могут служить для обоснования выписанного Вами положения
Из сочинения историка
«Обстоятельства прихода его к власти были значительно сложнее, чем у первого выборного царя – Бориса Годунова и второго – Василия Шуйского. Ему досталась совершенно разорённая страна, окружённая врагами и раздираемая внутренними распрями, в то время как Борис правил в стране, которую боялись и уважали соседние государства. Ни у Бориса, ни у Василия в момент воцарения не было соперников. У него же несколько лет пытались отнять корону сначала "ворёнок Ивашка", потом шведский принц Филипп и польский Владислав. А главное, он был ещё очень молод, в то время как Борис и Василий вступили на престол в зрелом возрасте. Однако именно ему удалось основать новую династию, правившую более трёхсот лет».
31. Укажите царя, о приходе которого к власти говорится в тексте. Укажите название периода в истории России, который завершается после его воцарения.
| В ответе должны быть названы: 1) царь – Михаил Федорович Романов; 2) название периода - Смута |
32. Найдите и запишите предложение, где содержится оценочное суждение автора, аргументируемое в последующем тексте. Укажите два аргумента, которые приводит автор для подтверждения этой оценки.
| В ответе должна быть указано предложение: «Обстоятельства прихода его к власти были значительно сложнее, чем у первого выборного царя – Бориса Годунова и второго – Василия Шуйского» Могут быть указаны следующие действия: 1) досталась совершенно разорённая страна, 2) Ни у Бориса, ни у Василия в момент воцарения не было соперников. 3) он был ещё очень молод, |
Из сочинения историка
«Москва была освобождена от польских интервентов Вторым ополчением. На Земском соборе в Москве представители от народа около двух месяцев обсуждали вопрос о выборе нового царя. На Российский престол претендовали как представители местной знати, так и представители правящих династий соседних стран. Рассматривались кандидатуры героев освобождения Москвы Дмитрия Пожарского и Дмитрия Трубецкого, а также представителей таких знатных родов, как Голицыны, Годуновы, Шуйские. На престол претендовали польский и шведский принцы. Царём был избран 16-летний юноша.
Малолетний кандидат состоял в родстве с предыдущей династией через мать царя Фёдора Иоанновича Анастасию Захарьину-Юрьеву. Устраивал бояр, надеявшихся контролировать неопытного царя, и его молодость. Не успев ничем проявить себя и не будучи прочно связан ни с одной из сторон, участвующих в Смуте, он позволял связывать с собой все чаяния и мечты о преодолении Смуты. Избранный царь стал основателем династии, правившей Россией более 300 лет».
31. Назовите царя, об избрании которого говорится в тексте. Укажите век, к которому относятся описанные в тексте события
| В ответе должны быть названы: 1) царь – Михаил Федорович Романов; 2) век — XVII в.; |
32. Найдите и запишите предложение, где описана ситуация, о причинах которой сказано в тексте. Назовите не менее двух фактов, приведённых в тексте, которые явились причинами указанной ситуации
| В ответе должна быть указано предложение: «Царём был избран 16-летний юноша» Могут быть указаны следующие действия: 1) Малолетний кандидат состоял в родстве с предыдущей династией, 2) Устраивал бояр, надеявшихся контролировать неопытного царя, и его молодость 3) Не успев ничем проявить себя и не будучи прочно связан ни с одной из сторон, участвующих в Смуте, он позволял связывать с собой все чаяния и мечты о преодолении Смуты |
1. Существует точка зрения, что, несмотря на различия, в политике Ивана IV и политике его преемников Фёдора Иоанновича и Бориса Годунова было много общего. Приведите не менее двух фактов, подтверждающих эту общность.
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) |
| Могут быть приведены факты: 1. Иван Грозный и его преемники проводили политику закрепощения крестьян; 2. Иван Грозный и его преемники расширяли границы государства, строили новые города, крепости; 3. Иван Грозный и его преемники боролись за выход к Балтийскому морю; 4. Иван Грозный и его преемники противостояли набегам крымского хана; 5. Иван Грозный и его преемники подвергали опале неугодных бояр. |
2. Существует точка зрения, что, несмотря на различную судьбу Первого (1611 г.) и Второго (1612 г.) народных ополчений, между ними существовали общие черты. Приведите не менее двух фактов, положений, подтверждающих эту общность
| Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысл) |
| Могут быть приведены факты: 1) цель обоих ополчений – освободить Москву от поляков и восстановить национальную независимость 2) участниками обоих ополчений были дворяне 3) в составе как Первого, так и Второго ополчения сражался Дмитрий Пожарский |
ХVII век
Из сочинения историка
«Итогом тяжелейшего кризиса начала века стали смена правящей династии, территориальные потери и разорение западных и центральных районов страны. Важным фактором восстановления хозяйства стала широкая раздача дворянам земель с закреплёнными на ней крестьянами. Были значительно сокращены крестьянские налоги. Развитие ремесла и торговли было отмечено некоторыми новыми чертами. Ремесло превращается в мелкотоварное производство. Развиваются предприятия нового типа, основанные на разделении труда и использовании ручной ремесленной техники. Такие предприятия были сосредоточены в основном в Москве, Тульско-Каширском районе и на Урале. Однако нехватка свободной рабочей силы явилась значительным препятствием на пути развития данного способа производства.
Несмотря на сохранение внутренних таможенных пошлин, существенно тормозивших развитие внутренней торговли, происходит формирование всероссийского рынка. Сохраняют своё значение прежние направления внешней торговли, через Архангельск на запад и через Астрахань на восток».
31. Укажите век, к которому относятся описанные события, явления. Укажите общее название предприятий нового типа, о развитии которых идёт речь в отрывке.
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) век – XVII в.; 2) название предприятий – мануфактуры |
32. Найдите и выпишите предложение, содержащее положение, которое подтверждается фактами, приведёнными в отрывке. Напишите не менее двух фактов, приведённых в подтверждение этого положения.
| В ответе должно быть указано предложение: «Развитие ремесла и торговли было отмечено некоторыми новыми чертами». Могут быть указаны следующие факты: 1) ремесло превращается в мелкотоварное производство; 2) развиваются предприятия нового типа, основанные на разделении труда и использовании ручной ремесленной техники; 3) происходит формирование всероссийского рынка |
Из сочинения историка.
«В начале июня 1648 г. царю, возвращавшемуся с богомолья, была подана челобитная от московского населения с требованиями наказать наиболее корыстных представителей царской администрации. Однако требования горожан не были удовлетворены, и они начали громить купеческие и боярские дома. Царь вынужден был выслать боярина Б.И. Морозова, возглавлявшего правительство, из Москвы. С помощью подкупленных стрельцов, которым увеличили жалованье, восстание удалось подавить.
Восстание в Москве, получившее название "Соляного бунта", не было единственным, восстания прошли в 30 русских городах. "Боязни ради и междоусобий от всех чёрных людей", как писал впоследствии патриарх Никон, был созван Земский собор. Его заседания проходили в 1648–1649 гг. Это был крупнейший и один из самых значимых Земских соборов в истории России. В нём участвовали 340 человек, большинство которых (70%) принадлежали к дворянству и верхушке посада. Земским собором был принят свод законов – "Соборное уложение". "Соборное уложение" состояло из 25 глав и содержало около тысячи статей. Отпечатанное тиражом в две тысячи экземпляров, оно явилось первым русским законодательным памятником, изданным типографским способом, и оставалось действующим вплоть до 1832 г.».
31. Назовите царя, о котором идёт речь в отрывке. Как принятие свода законов, о котором идёт речь в отрывке, отразилось на положении владельческих крестьян
| В правильном ответе должны быть указаны следующие элементы: 1) царь – Алексей Михайлович; 2) ответ на вопрос: Соборным уложением был введён бессрочный сыск беглых крестьян, что означало окончательное оформление крепостного права. |
32. Найдите в отрывке и выпишите предложение, содержащее положения, которые подтверждаются фактами в последующем тексте. Укажите два факта, которые приведены в подтверждение указанных положений.
| В ответе должно быть указано предложение: «Это был крупнейший и один из самых значимых Земских соборов в истории России». Могут быть указаны следующие факты: 1) в Земском соборе участвовали 340 человек; 2) Земским собором был принят свод законов – Соборное уложение |
Из сочинения историка
«В Московском государстве не было собственных золотых и серебряных рудников, и драгоценные металлы ввозились из-за границы. На Денежном дворе из иностранных монет чеканили русскую монету: копейки, деньги и полушки… Затяжная война с Речью Посполитой из-за Украины потребовала огромных расходов. Усиление налогового гнёта приводило к снижению и без того невысокого уровня благосостояния населения. Чтобы найти деньги на продолжение войны, было решено выпускать медные деньги по цене серебряных. Налоги собирались серебром, а жалованье раздавалось медью.
Мелкая медная монета поначалу действительно имела хождение наравне с серебряными копейками. Однако вскоре выпуск ничем не обеспеченных медных денег, которые чеканились в Москве, Новгороде и Пскове, стал чрезмерным. Рост цен вследствие злоупотреблений властей переполнил чашу терпения населения. Летом в Москве начался Медный бунт, в котором приняли участие посадские люди и стрельцы».
31. Укажите время (с точностью до половины века), когда произошли описанные события. Назовите царя, ко времени правления которого относятся описанные в тексте события.
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) XVII в.; время – вторая половина 2) царь – Алексей Михайлович |
32. В последнем абзаце отрывка найдите и запишите предложение, где описана ситуация, о причинах которой сказано в тексте. Укажите два факта, приведённых в отрывке, которые явились причинами данной ситуации.
| В ответе должно быть указано предложение: «Летом в Москве начался Медный бунт, в котором приняли участие посадские люди и стрельцы». В ответе могут быть указаны следующие факты: 1) налоги собирались серебром, а жалованье раздавалось медью; 2) выпуск ничем не обеспеченных медных денег стал чрезмерным; 3) снижение благосостояния населения вследствие усиления налогового гнёта; 4) рост цен вследствие злоупотреблений властей при введении медных денег |
Из сочинения историка.
«<...> Это столетие названо современниками "бунташным веком". Это время крупных социальных движений: двух мощных крестьянских восстаний, целого ряда восстаний городских, а также церковного выступления, переросшего в социальное движение. Об одном из этих событий и пойдёт речь. <...>
<...> Для пополнения казны правительством была проведена денежная реформа, в ходе которой начался выпуск медных денег по цене серебряных. Поначалу серебряные и медные деньги ходили наравне. Но медных денег выпускалось всё больше: за несколько лет их начеканили на 15-20 миллионов рублей. Вскоре за рубль серебром давали уже от девяти рублей медью. Крестьяне прекратили подвоз продуктов, и цены на хлеб на рынках взлетели в 10-40 раз. Правительство выдавало жалованье медью, но при этом требовало платить налоги, пошлины и штрафы серебром. Большой размах получило фальшивомонетничество. В Москве появились слухи о связи царского тестя боярина Ильи Милославского и его родственников, а также крупнейшего «гостя» - купца Василия Шорина с фальшивомонетчиками.
В условиях продолжавшейся войны с Речью Посполитой правительство приняло решение собрать с горожан чрезвычайный налог («пятую деньгу»). Сбор налога стал последней каплей, переполнившей чашу терпения: в Москве началось восстание».
31. Укажите век, о событиях которого идёт речь в тексте. Назовите царя, тесть которого упомянут в отрывке.
| В ответе должны быть указаны следующие элементы: 1) век — XVII в.; 2) царь — Алексей Михайлович. |
32. В третьем абзаце отрывка найдите и выпишите предложение, содержащее описание ситуации, о причинах (предпосылках) которой идёт речь в тексте. Назовите не менее двух фактов, приведённых в отрывке, которые явились причинами (предпосылками) этого события.
| В ответе должно быть указано предложение: «Сбор налога стал последней каплей, переполнившей чашу терпения: в Москве началось восстание». Могут быть указаны следующие факты: 1) злоупотребления при проведении денежной реформы: правительство выдавало жалованье медью, но при этом требовало платить налоги, пошлины и штрафы серебром: 2) обесценивание медных денег: 3) рост цен на хлеб: 4) распространение фальшивомонетничества: 5) распространение слухов о связи И. Милославского и В. Шорина с фальшивомонетчиками: 6) введение нового чрезвычайного налога -«пятой деньги». |
Из труда современного историка
«Царевна ненавидела свою мачеху Наталью Кирилловну и её родственников Нарышкиных и боярина Матвеева. Кроме того, ей хотелось самой сделаться правительницей государства, устранить Петра и управлять государством вместо неспособного, больного Иоанна. Буйство и недовольство стрельцов указали ей путь, которым она может достигнуть власти.
Она в стрелецкие слободы посылала доверенных людей, которые распускали слух о том, что Пётр – царь незаконный, что престол следует по всем правам старшему брату, что Нарышкины злобствуют на стрельцов и, как только Матвеев возвратится из ссылки, взыщут с них за все бесчинства и жестокости с полковниками. В то же самое время одна из её придворных ходила по стрелецким слободам, раздавала деньги, сулила золотые горы и всякие вольности, когда царём будет законный царевич Иоанн и все недруги народа, изменники царские, будут изведены. Вслед за этим стрельцы собирались в круги, становились под ружьё, били в набат, везде бранили правительство и кричали: «Не хотим, чтобы нами управляли Нарышкины и Матвеев».
31. Назовите имя царевны, о которой идет речь, и укажите период (с точностью до десятилетия), когда она была фактической правительницей страны.
| В ответе должны быть названы: 1) имя царевны – Софья (Софья Алексеевна); 2) период – 80-ые гг. XVII в. |
32. В первом абзаце отрывка найдите и запишите предложение, где названа цель царевны, средства достижения которой указаны во втором абзаце. Выпишите не менее двух средств достижения указанной цели.
| В ответе должно быть указано предложение: «Кроме того, ей хотелось самой сделаться правительницей государства, устранить Петра и управлять государством вместо неспособного, больного Иоанна». Могут быть указаны следующие средства: 1) распространение слухов о том, что Пётр – царь незаконный; 2) распространение слухов о том, что стрельцы будут наказаны Нарышкиными; 3) подкуп стрельцов; 4) обещание стрельцам вольностей в случае победы Софьи. |
Из сочинения историка
«После долгих и трудных переговоров польско-литовские представители с одной стороны и начальник Посольского приказа с другой подписали в Москве "Вечный мир". К этому привели трёхлетние переговоры в Москве с польской делегацией, во главе которой стоял познанский воевода Кшиштоф Гжимултовский. С русской стороны договор подписал выдающийся дипломат, начальник Посольского приказа, князь, фактический глава русского правительства во время регентства царевны ______________ – В.В. Голицын. Король Речи Посполитой Ян Собеский подписал договор в своей львовской резиденции-дворце Корнякта (королевской каменице). Этот договор был выгоден для России.
Договор подтвердил условия Андрусовского перемирия, по которому к России перешла Левобережная Украина. Во исполнение условий "Вечного мира" Россия согласилась совершить поход против Крымского ханства, что вполне соответствовало её собственным интересам. Взамен поляки навсегда отказывались от Киева – за единовременную компенсацию в 145 тысяч рублей. Кроме того, согласно договору Речь Посполитая гарантировала своим православным подданным свободу вероисповедания, а также признала за Россией право на их защиту. Договор вступил в силу сразу же по подпи