Ещё одна «страшная» неопределённость
Рассуждая аналогично, можно было бы легко получить подобное же выражение и для магнитной энергии, а следовательно и для токов. Мы видим, что, даже настаивая на самой простой из формул, проблему локализации энергии по-прежнему не удаётся решить.
И то же самое имеем для потока энергии. Можно преобразовать движение текущей энергии произвольным образом, добавляя к вектору Пойнтинга другой вектор (u, v, w), обязанный удовлетворять лишь уравнению несжимаемых жидкостей
Откуда: 
Теорема Пойнтинга, являющаяся следствием общих уравнений, ничего к ним не добавляет.
Поэтому локализация энергии логически бесполезна (а иногда, вредна).
Но имеется аспект, в котором важно рассмотреть теорему Пойнтинга.
Основным фактом, из которого проистекает закон сохранения энергии, был и остаётся экспериментально найденный факт невозможности вечного движения, факт – независимо от наших идей, и может, быть отнесён к порциям энергии, которой должен обладать эфир в отсутствие материальных тел.
Закон сохранения энергии [4], в его классической форме W = Const, объясняет эту невозможность.
Теорема Пойнтинга, требующая возможности преобразования объёмного интеграла (отчасти произвольного) в поверхностный, выражает гораздо меньше. Она легко допускает создание вечного движения, не будучи способна показать его невозможность!
По сути, пока мы не введём гипотезу запаздывающих потенциалов, непрерывное выделение энергии сходящихся волн, приходящих из бесконечности, остаётся столь же вероятным, сколь и потеря энергии, наблюдаемая в действительности.
Если бы двигатель мог вечно забирать одну лишь энергию эфира, независимо от присутствия материальных тел, то могло бы существовать и вечное движение. Таким образом, становится ясно, что прежде чем принять формулу запаздывающих потенциалов, мы должны доказать, что ускоренная частица теряет энергию и в результате подвергается противодействию, пропорциональному производной ее ускорения [13].
Достаточно лишь изменить знак c, чтобы прийти к гипотезе сходящихся волн.
Тогда мы обнаружим, что знак вектора излучения также изменится, и новая гипотеза приведёт, скажем, в случае вибрирующей частицы, к постепенному увеличению амплитуды с течением времени, а в целом – к увеличению энергии системы?!
В Природе солитоны бывают:
– на поверхности жидкости первые солитоны, обнаруженные в природе, иногда считают таковыми волны цунами
– различные виды гидроудара
– звуковые ударные – преодоление «сверхзвука»
– ионозвуковые и магнитозвуковые солитоны в плазме
– солитоны в виде коротких световых импульсов в активной среде лазера
– предположительно, примером солитона является Гигантский гексагон на Сатурне
– можно рассматривать в виде солитонов нервные импульсы [32], [49].
Математическая модель, уравнение Кортевега-де Фриза.
Одной из простейших и наиболее известных моделей, допускающих существование солитонов в решении, является уравнение Кортевега-де Фриза:
ut + uux + β uxxx = 0.
Одним из возможных решений данного уравнения является уединённый солитон:
но и здесь осцилятором является гармоническая функция