3. Тестовое задание.
№ п/п | Наименование вопроса | Варианты ответа | Код ответа |
Принудительное лечение назначается только судом в рамках уголовного судопроизводства, и лишь ____ вправе прекратить принудительное лечение или изменить его вид: | Суд | ||
Прокурор | |||
Главный врач | |||
Вменяемость является: | одним из второстепенных признаков субъекта общественно опасного деяния | ||
одним из обязательных признаков субъекта общественно опасного деяния | |||
одним из признаков субъекта в гражданском процессе | |||
Срок амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать: | 30 дней | ||
35 дней | |||
20 дней | |||
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует: | периодического наблюдения | ||
постоянного наблюдения | |||
эпизодического наблюдения | |||
Точная причина возникновения шизофрении до настоящего времени: | неизвестна | ||
известна | |||
определена | |||
Циклотимия является легкой, смягченной формой: | маниакально-депрессивного психоза | ||
шизофрении | |||
эпилепсии | |||
Большинство лиц с расстройством личности (психопатиями) признаются: | вменяемыми | ||
невменяемыми | |||
ограниченно вменяемыми | |||
Употребление психоактивных веществ является провоцирующим фактором при совершении противоправных действий: | нет | ||
да | |||
иногда | |||
Судебно-психиатрическая оценка лица, находящегося в реактивном состоянии в момент совершения общественно опасного деяния, заключается в том, что лицо признается: | невменяемым | ||
вменяемыми | |||
ограниченно вменяемыми | |||
30 лет | |||
Больные с возбудимой (эмоционально неустойчивой) психопатией отличаются: | доброжелательностью и мягкостью | ||
эмоциональной напряженностью | |||
эмоциональной напряженностью, раздражительностью, доходящей до приступов ярости |
Дополнительная литература
|
1. Жариков, Николай Михайлович. Судебная психиатрия: учеб. для вузов / Н. М. Жариков, Г.В. Морозов, Д. Ф. Хритинин; под общ. ред. Г. В. Морозова.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2004.- X, 514 с
2. Петров, Олег Иванович. Судебная психиатрия: учебно-метод. комплекс по специальности 021100 "Юриспруденция" / Петров О. И.; НГУЭУ, Каф.уголовно-правовых наук.- Новосибирск, 2004.- 128 с.
Вариант № 2
1. Гражданка С., 24 лет, обвиняется в краже.
С детства значительно отставала в умственном развитии от сверстников, окончила лишь 2 класса. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере. Последние 6 лет ведет антиобщественный образ жизни, употребляет спиртные напитки, совершает мелкие кражи. В 19 лет была осуждена за кражу условно. При проведенной тогда амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе была признана вменяемой с диагнозом: «Умственная отсталость в степени умеренной дебильности с элементами установочного симулятивного поведения». Во время допроса правильно ориентируется в сложившейся ситуации. Нарочито не отвечает или же отвечает неправильно на самые простые вопросы (не называет дней недели, число пальцев на руке). При этом обьясняет, что «больна», её «все называют дурочкой», поэтому её «надо лечить». Иногда, замечая недоверие к своим высказываниям, с раздражением заявляет, что «все равно больше 3 лет не дадут».
|
Какое заболевание можно предполагать у гражданки С. Составить перечень медицинских документов, необходимых для проведения экспертизы.
2. Гражданин В., 40 лет, обвиняется в убийстве гражданина Дутого. В детстве рос и развивался правильно. Окончил 8 классов средней школы. Работал ремонтником на заводе. Спиртные напитки употреблял редко. Но в состоянии опьянения всегда был придирчивым, беспокойным, часто сам при этом «начинал скандалы и драки».
О совершенном деянии сообщил, что в 20 часов 18 августа 2008 г. после рабочей смены по просьбе администрации подменил заболевшего сторожа и вышел на ночное дежурство по охране склада без предварительного отдыха. Через час по настоянию своего товарища выпил 200 гр. водки. Что было дальше, не помнит. «Очнулся» связанным в машине по пути в отделение милиции. Из материалов уголовного дела известно, что спустя 20 минут после приема водки гражданин В. неожиданно схватил ружье и стал бегать по охраняемой им территории склада. На лице была гримаса ужаса, и в тоже оно у него было «разьяренным, злобным, диким». На крики окружающих не обращал внимание. В дальнейшем открыл беспорядочную стрельбу, во время которой и убил гражданина Дутого. Далее гражданин В. прятался, выкрикивал: «Где они…где враги…всех перебью!». После удара одного из рабочих палкой по голове В. упал на землю, «как бы потерял сознание», не сопротивлялся связыванию, но что-то бормотал. Его тут же доставили в отделение милиции.