Бенз(а)пирен (С20Н12) – полициклический ароматический углеводород, находится в воздухе в виде аэрозолей, преимущественно в адсорбированном состоянии на сажевых частицах. Вещество 1 класса опасности (чрезвычайно опасные), обладает сильным канцерогенным действием и способно накапливаться в организме человека. Источником бенз(а)пирена является процесс горения практически всех видов горючих материалов. Бенз(а)пирен присутствует в дымовых газах, копоти, выхлопах автомобилей, табачном дыме.
Формальдегид (НСНО, или СН2) (муравьиный альдегид, матаналь) – бесцветный газ с резким раздражающим запахом. Вещество 2 класса опасности (высокоопасные), токсичное, оказывает отрицательное влияние на генетику, органы дыхания, зрения и кожный покров. Оказывает сильное воздействие на нервную систему. Формальдегид занесен в список канцерогенных веществ. Применяют формальдегид при изготовлении пластмасс, а основная часть формальдегида идет на изготовление ДСП и других древесностружечных материалов. Основной источник загрязнения формальдегидом атмосферного воздуха – выхлопные газы автотранспорта.
Взвешенные вещества – это недифференцированная по составу пыль (аэрозоль), содержащая в воздухе населенных пунктов. Взвешенные вещества относятся к 3 классу опасности (умеренно опасные). В зависимости от состава выбросов они могут быть и высокотоксичными, и почти безвредными. Взвешенные вещества образуются в результате сгорания всех видов топлива и при производственных процессах. Они могут иметь как антропогенное, так и естественное происхождение, например, образовываться в результате почвенной эрозии.
Оксид углерода (СО) (монооксид углерода, угарный газ) – бесцветный ядовитый газ без вкуса и запаха. Вещество 4 класса опасности (малоопасные). В естественных условиях, на поверхности Земли, СО образуется при неполном анаэробном разложении органических соединений и при сгорании биомассы, в основном при лесных пожарах. Основным антропогенным источником СО в настоящее время служат выхлопные газы двигателей внутреннего сгорания. Оксид углерода образуется при сгорании углеводородного топлива при недостаточных температурах или плохой настройке системы подачи воздуха. Поступление СО от природных и антропогенных источников примерно одинаково.
В 2013 году у двух ингредиентов средние годовые значения превысили предельно допустимые концентрации (ПДК): формальдегид и бенз(а)пирен. Максимально-разовые концентрации превысили ПДК у 3 ингредиентов: взвешенных веществ, формальдегид и бенз(а)пирен.
За период 2013 года наблюдались превышения ПДК в воздухе г. Твери:
· среднесуточных – формальдегида (в 7,7 раза) в августе, бенз(а)пирена (в 3,8 раза) в январе;
· максимально-разовых – взвешенных веществ (в 2,4 раза) в марте, формальдегида (в 1, 3 раза) в июне.
За последние пять лет с 2009 по 2013 годы средние концентрации меди повысились. Уровень загрязнения атмосферы взвешенными веществами, оксидом углерода, диоксидом азота, оксидом азота, бенз(а)пиреном, никелем, хромом, железом, марганцем, цинком снизился. Без изменения остался уровень загрязнения атмосферы диоксидом серы, формальдегидом.
Случаев высокого загрязнения и экстремально высокого загрязнения воздуха в 2013 году в Твери не наблюдалось.
Высокий уровень загрязнения формируют автотранспорт, предприятия энергетического комплекса, предприятия машиностроения, предприятия строительных материалов.
В 2013 году в Тверской области объем выбросов от стационарных источников составил 60,237 тыс. т загрязняющих веществ, что на 4,5 % (2,832 тыс. т) меньше, чем в 2012 году. Уловлено и обезврежено 24% от объема отходящих.
Объемы выбросов в атмосферу наиболее распространенных загрязняющих веществ и динамика выбросов в атмосферу загрязняющих веществ за 2005-2013 гг. представлены в таблице 2.1.1.
Таблица 2.1.1
Выбросы в атмосферу наиболее распространенных загрязняющих веществ (тыс. тонн)
| Загрязняющие вещества | |||||||
| Всего | 68,5 | 58,5 | 52,4 | 60,1 | 66,7 | 63,1 | 60,2 |
| твердые | 6,7 | 7,03 | 4,5 | 5,7 | 5,4 | 5,3 | 4,8 |
| газообразные и жидкие | 61,8 | 51,44 | 47,9 | 54,3 | 61,3 | 57,6 | 55,4 |
| диоксид серы | 6,5 | 4,58 | 3,4 | 3,5 | 2,2 | 1,9 | 1,7 |
| оксид углерода | 16,6 | 16,03 | 14,4 | 14,4 | 14,7 | 14,9 | 14,6 |
| оксиды азота (в пересчете на NO2) | 14,7 | 13,18 | 13,8 | 15,6 | 16,1 | 15,4 | 16,5 |
| углеводороды (без летучих органических соединений) | 19,3 | 13,8 | 17,6 | 24,2 | 19,3 | ||
| летучие органические соединения (ЛОС) | 2,7 | 2,02 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,4 | 2,3 |
| прочие газообразные и жидкие | 2,1 | 1,83 | 1,1 | 0,9 | 1,1 |
В 2013 году наблюдалась положительная динамика снижения выбросов наиболее распространенных загрязняющих веществ: диоксида серы – на 0,2%, оксидов углерода – на 0,3%, углеводороды (без летучих органических соединений) – на 0,7%, летучих органических соединений 0,1%.
На долю жидких и газообразных веществ пришлось 95,9% всех выбросов от стационарных источников, в т.ч. углеводороды (без летучих органические соединения) составили 31,9%, оксиды азота – 27,3% и оксид углерода – 24,3%.
Выбросы загрязняющих веществ по видам экономической деятельности в 2013 году по Тверской области составили:
· сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство – 1197 т (0,5% уловлено и обезврежено от объема отходящих);
· добыча полезных ископаемых – 229 т (81% уловлено и обезврежено от объема отходящих);
· обрабатывающие производства – 11929 т (55% уловлено и обезврежено от объема отходящих);
· производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 18370 т (12% уловлено и обезврежено от объема отходящих);
· транспорт и связь – 23101 т (0,9% уловлено и обезврежено от объема отходящих);
· операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – 607 т (12% уловлено и обезврежено от объема отходящих);
· здравоохранение и предоставление социальных услуг – 625 т;
· предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг – 1930 т;
· прочие виды экономической деятельности – 2249 т (6% уловлено и обезврежено от объема отходящих).
В области насчитывается около 610 предприятий, имеющих свыше 11 тысяч источников, выбрасывающих вредные (загрязняющие) вещества (таблица 2.1.2).
Таблица 2.1.2
Выбросы и улавливание загрязняющих атмосферу веществ
| Количество предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников | |||||||
| Количество источников выбросов загрязняющих веществ | |||||||
| Из них организованных | |||||||
| Выброшено без очистки, тыс. т | 66,4 | 55,89 | 52,4 | 58,2 | 65,2 | 61,4 | 59,1 |
| Поступило на очистные сооружения, тыс. т | 27,8 | 35,4 | 31,2 | 31,9 | 24,3 | 25,8 | 19,6 |
| Из поступивших на очистку – уловлено и обезврежено, всего, тыс. т | 25,6 | 32,9 | 29,4 | 30,1 | 22,8 | 24,4 | 18,5 |
| Из них утилизировано | 15,9 | 19,9 | 18,6 | 18,7 | 12,4 | 12,2 | 11,3 |
| Выброшено в атмосферу от стационарных источников, всего, тыс. т | 68,5 | 58,5 | 54,2 | 60,1 | 66,7 | 62,8 | 60,2 |
| В % к предыдущему году | 88,8 | 110,8 | 94,2 |
Выбросы вредных (загрязняющих веществ) в расчете на одного жителя области составили 45,5 кг на душу населения (96,2% к 2012 году).
Выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу по муниципальным образованиям Тверской области в 2013 году представлены в табл. 2.1.3.
Таблица 2.1.3
Выбросы загрязняющих веществ в 2013 году
| Выброшено загрязняющих веществ | Уловлено и обезврежено, в % от объема отходящих | |||||||
| Всего выброшено в атмосферу, тонн | на душу населения, кг | в % к 2012 году | ||||||
| Городские округа | ||||||||
| г.Тверь | 14,3 | 94,0 | ||||||
| г.Вышний Волочек | 62,1 | 205,9 | ||||||
| г.Кимры | 13,9 | 97,5 | ||||||
| г.Ржев | 14,9 | 75,4 | ||||||
| г.Торжок | 376,9 | 88,4 | ||||||
| Муниципальные районы | ||||||||
| Андреапольский | 51,1 | 116,2 | - | |||||
| Бежецкий | 29,2 | 104,3 | ||||||
| Бельский | 40,4 | 104,3 | - | |||||
| Бологовский | 68,8 | 148,5 | 1,0 | |||||
| Весьегонский | 38,6 | 102,1 | ||||||
| Вышневолоцкий | 9,0 | 87,6 | - | |||||
| Жарковский | 39,6 | 59,9 | - | |||||
| Западнодвинский | 60,3 | 150,1 | ||||||
| Зубцовский | 4,2 | 81,3 | ||||||
| Калининский | 17,0 | 105,6 | 1,3 | |||||
| Калязинский | 16,6 | 108,3 | - | |||||
| Кашинский | 28,4 | 100,3 | 2,6 | |||||
| Кесовогорский | 2,0 | 81,3 | 1,7 | |||||
| Кимрский | 11,0 | 76,1 | - | |||||
| Конаковский | 131,0 | 104,2 | ||||||
| Краснохолмский | 54,2 | 99,8 | ||||||
| Кувшиновский | 19,0 | 73,6 | ||||||
| Лесной | 12,7 | 45,4 | - | |||||
| Лихославльский | 7,8 | 101,5 | ||||||
| Максатихинский | 44,3 | 105,8 | ||||||
| Молоковский | 24,2 | 91,7 | ||||||
| Нелидовский | 25,7 | 69,2 | 0,4 | |||||
| Оленинский | 14,9 | 101,3 | - | |||||
| Осташковский | 49,9 | 97,2 | ||||||
| Пеновский | 7,9 | 101,4 | - | |||||
| Рамешковский | 1,2 | 103,7 | ||||||
| Ржевский | 393,3 | 75,5 | ||||||
| Сандовский | 54,7 | 103,6 | - | |||||
| Селижаровский | 19,4 | 67,3 | - | |||||
| Сонковский | 8,2 | 147,2 | ||||||
| Спировский | 32,6 | 94,3 | - | |||||
| Старицкий | 10,2 | 72,6 | - | |||||
| Торжокский | 6,3 | 59,9 | - | |||||
| Торопецкий | 54,0 | 79,0 | ||||||
| Удомельский | 5,4 | 119,1 | 0,3 | |||||
| Фировский | 16,6 | 103,1 | 0,5 | |||||
Таблица 2.1.4
Выбросы и улавливание основных загрязняющих веществ по муниципальным образованиям в 2013 году
| Количество предприятий, имеющих выбросы загрязняющих веществ | Количество источников выделения, единиц | Количество загрязняющих веществ, отходящих от всех стационарных источников выделения, тонн | Выброшено без очистки | Поступило на очистные сооружения, тонн | ||||||||
| всего | из них организо-ванных* | всего, тонн | в % к объему отходящих | в т.ч. от организо- ванных источ- ников выбросов | ||||||||
| Всего по области | ||||||||||||
| Городские округа | ||||||||||||
| г.Тверь | ||||||||||||
| г.Вышний Волочек | ||||||||||||
| г.Кимры | ||||||||||||
| г.Ржев | ||||||||||||
| г.Торжок | ||||||||||||
| Муниципальные районы | ||||||||||||
| Андреапольский | - | |||||||||||
| Бежецкий | ||||||||||||
| Бельский | - | |||||||||||
| Бологовский | ||||||||||||
| Весьегонский | ||||||||||||
| Вышневолоцкий | - | |||||||||||
| Жарковский | - | |||||||||||
| Западнодвинский | ||||||||||||
| Зубцовский | ||||||||||||
| Калининский | ||||||||||||
| Калязинский | ||||||||||||
| Кашинский | ||||||||||||
| Кесовогорский | - | |||||||||||
| Кимрский | - | |||||||||||
| Конаковский | ||||||||||||
| Краснохолмский | ||||||||||||
| Кувшиновский | ||||||||||||
| Лесной | - | |||||||||||
| Лихославльский | ||||||||||||
| Максатихинский | ||||||||||||
| Нелидовский | ||||||||||||
| Оленинский | - | |||||||||||
| Осташковский | ||||||||||||
| Пеновский | - | |||||||||||
| Ржевский | ||||||||||||
| Сандовский | - | |||||||||||
| Селижаровский | - | |||||||||||
| Сонковский | ||||||||||||
| Спировский | - | |||||||||||
| Старицкий | - | |||||||||||
| Торжокский | - | |||||||||||
| Торопецкий | ||||||||||||
| Удомельский | ||||||||||||
| Фировский | ||||||||||||
* - данные по юридическим лицам
Таблица 2.1.5
Выбросы специфических загрязняющих веществ в 2013 году
тонн
| Выброшено в атмосферу | Уменьшение (-), увеличение (+) по сравнению с 2012 | ||
| всего | в % к 2012 | ||
| Всего загрязняющих веществ | 95,5 | -2828 | |
| в том числе: | |||
| Твердые | -470 | ||
| Газообразные и жидкие | -2358 | ||
| С пецифические загрязняющие вещества 1 и 2 класса опасности | |||
| вещества 1 класса опасности: | |||
| диВанадий пентоксид (пыль) (Ванадия пятиокись) | 1,3 | 0,1 | |
| Свинец и его неорганические соединения (в пересчете на свинец) | 0,2 | 0,04 | |
| Хром (Хром шестивалентный)(в пересчете на хрома (VI) оксид) | 0,8 | 0,02 | |
| Селен диоксид (в пересчете на селен) | 0,3 | 0,1 | |
| Бенз/а/пирен (3,4-Бензпирен) | 0,3 | 0,1 | |
| Бензол-1,4-дикаpбоная кислота (Кислота терефталевая) | 0,5 | 0,2 | |
| вещества 2 класса опасности: | |||
| Марганец и его соединения (в пересчете на марганца(IV)оксид) | 3,7 | 0,1 | |
| Медь (II) оксид (Меди оксид) (в пересчете на медь) | 7,4 | 99,9 | -0,01 |
| Азотная кислота (по молекуле HNO3) | 0,9 | 0,7 | |
| Гидpохлоpид (Водород хлористый, Соляная кислота) (по молекуле HCL) | 9,1 | 0,5 | |
| Сеpная кислота (по молекуле H2SO4) | 3,5 | -0,2 | |
| Дигидpосульфид (Сероводород) | 14,3 | -11,4 | |
| Сероуглерод | 7,8 | - | |
| Хлор | 0,1 | -0,1 | |
| Фтористые газообразные соединения-гидpофтоpид, кpемний тетpафтоpид [Фтористые соединения газообразные (фтористый водород,четырехфтористый кpемний)] (в пересчете на фтор) | 1,2 | 0,2 | |
| Бензол | 7,6 | 0,5 | |
| Этилбензол | 11,5 | 1,6 | |
| 1,2-Дихлорэтан | 0,1 | - | |
| Гидpоксибензол (Фенол) | 2,4 | 0,5 | |
| Пpоп-2-ен-1-аль (Акролеин) | 0,1 | 0,004 | |
| Формальдегид | 31,4 | 5,7 | |
| Изобензофуpан-1,3-дион (Ангидрид фталевый) (пары, аэрозоль) | 8,7 | -5,2 | |
| Диметиламин | 6,1 | -0,2 | |
| Проп-2-еннитрил (Акрилонитрил) | 2,9 | 100,03 | -0,001 |
| Фенольная фракция легкой смолы высокоскоpостного пиpолиза бурых углей | 1,1 | - | |
| Мазутная зола теплоэлектpостанций (в пересчете на ванадий) | 4,3 | -2,7 | |
| Угольная зола теплоэлектpостанций (с содержанием окиси кальция 35-40 %,дисперсностью до 3 мкм и ниже не менее 97%) | 115,1 | 49,7 |
*- данные по юридическим лицам
Атмосферные осадки
Мониторинг загрязнения атмосферных осадков в Тверской области проводится с 1993 года в одном пункте наблюдений, расположенном на метеостанции на территории аэропорта Змеево.
В соответствии с заданием Росгидромета на территории Тверской области на метеостанции Тверь осуществляется отбор проб атмосферных осадков и определение их кислотности.
Кислотность атмосферных осадков в 2013 году варьировалась от категории «слабокислые» (рН=4-5) до категории «нейтральные» (рН=6-7).
Месячные пробы осадков отправляются в Главную геофизическую обсерваторию (ГТО) им. Воейкова. В пробах определяется содержание главных ионов (гидрокарбонатов, сульфатов, хлоридов, кальция, магния, натрия и калия), ионов аммония, нитрат-ионов, цинка, удельная электропроводность, а также рассчитывается общая минерализация (сумма ионов).
Химический анализ проб осадков и обработка полученных результатов проводится ГТО. Преобладающий тип химического состава воды осадков (в порядке возрастания %-экв. анионов) – сульфатно-гидрокарбонатный кальциевый.
Радиационная обстановка
Мониторинг уровня радиоактивного загрязнения атмосферы ведется на 123 метеорологических станциях Тверской области. На двух станциях определяется активность выпадений из приземного слоя атмосферы.
Анализ полученных данных показал, что в 2013 году уровень радиоактивного загрязнения атмосферы на территории Твери и Тверской области по всем наблюдаемым параметрам не превышал фоновых значений, и по сравнению с 2012 года существенно не изменился.
По данным метеостанций максимальные значения мощности экспозиционной дозы не превышали допустимого значения (30 мкР/ч).