На окружающую среду и человека

Оценка возможного влияния мобильной связи на ОС и человека в России находится, несмотря на усилия энтузиастов—ученых (таких, как Ю.Г. Григорьев, В.Г. Петин, Ю.А. Холодов и др.), на начальном этапе. Вместе с тем развитие систем мобильной связи заставляет обра­щаться к этой проблеме постоянно. Приближенные оценки свидетель­ствуют о том, что темп роста числа мобильных телефонов в РФ за по­следние несколько лет опережает общемировой: с 2,5 млн абонентов до 50,0 млн при общемировом — от 400 до 600 млн. Систематические исследования этой проблемы ведутся только в рамках работ уже упо­минавшегося (см. п. 7.5) РНКЗ НИ. Достаточно подробный обзор ра­бот по проблеме приведен в двух монографиях под редакцией проф. Ю.Г. Григорьева, вышедших в 2002—2003 гг. в издательстве РУДН. Краткий обзор результатов этих исследований приводится далее.

Работа системы мобильной связи основана на принципе деления территории на зоны (так называемые «соты»—шестигранники) ради­усом обычно до 2 км. В узлах или центре сот располагаются базовые станции (БС), обслуживающие радиотелефоны (РТ) в зоне их действия (рис. 7.3).

Приемопередающие БС работают в УВЧ-диапазоне (от 0,3 до 3 ГГц) и оснащеньГ комплектом оборудования радиорелейной связи СВЧ-диа-пазона (от 3 до 30 ГГц), обеспечивающим интеграцию в общую сеть. Мощность передатчиков БС обычно не превышает 10 Вт на несущей частоте. Антенны БС устанавливаются, как правило, на высотах от 10 до 100 м на существующих постройках или на специальных мачтах (интенсивность электромагнитного излучения в доступных для людей местах должна отвечать ПДУ — см. п. 9.8 в СанПиН-2003). Базовые станции характеризуются существенным непостоянством мощности из­лучения по времени суток, дням недели в зависимости от числа обслу­живаемых абонентов, но в большинстве случаев они не требуют сани-тарно-защитной зоны ввиду большой высоты размещения и малой мощности (на уровне земли интенсивность ЭМП не превышает ПДУ).

Гигиенически значимые уровни ЭМП наблюдаются вблизи БС и антенн (до 5 м). Считается, что приемопередающее оборудование БС

Рис. 7.3. Схема фрагмента сети сотовой связи

(кроме антенн) не является потенциально опасным для населения и среды.

Такого однозначного вывода о влиянии мобильных радиотелефо­нов (РТ) сделать нельзя. В Италии, Швейцарии и Австрии преобладает мнение о необходимости ужесточения ПДУ, проведения предупреди­тельных мер. Интенсивные работы ведутся в США, Польше, ФРГ, Ве­ликобритании, Швеции и Австралии. Это объясняется тем, что РТ при работе максимально приближен к голове пользователя — на расстоя­ние не более 5 см. Головной мозг и периферические рецепторные зоны вестибулярного, слухового анализаторов и сетчатка глазного яблока не­избежно подвергаются воздействию ЭМП различной интенсивности и частоты. Величины удельной поглощенной мощности (SAR) для ЭМП от сотовых телефонов различных марок по данным зарубежных источ­ников приведены в табл. 7.5. По некоторым данным, от 15 до 68 % излучаемой радиотелефоном энергии может поглощаться тканями мозга.

Но SAR — это косвенный параметр, позволяющий судить о воз­можном влиянии РТ на пользователя. Нормирование проводится по ве­личине плотности потока энергии (ППЭ) на основании эксперимен тальных исследований биологического воздействия ЭМП. В РФ с 1994 г. установлена временная величина ППЭ = 100 мкВт/см². Необходимо отметить, что и при таком уровне ученые РНКЗ НИ считают целесооб­разным введение ряда ограничений на пользование мобильными РТ (см. приложение 1). Японские ученые обнаруживали существенное превышение напряженности ЭМП в замкнутом пространстве (напри­мер, в купе поезда) при использовании нескольких телефонов.

Таблица 7.5

Поглощенная мощность от радиотелефонов (РТ)

Биологические исследования влияния РТ на пользователей произ­водились четырьмя способами: анкетированием (наиболее субъектив­ный метод), моделированием на фантомах головы человека; обследо­ванием добровольцев и животных.

Наиболее важные данные получены на добровольцах, облучавших­ся до 30 мин. Оценки проводились по целому комплексу параметров и систем (биоэлектрической активности мозга, сердечно-сосудистой и дыхательной деятельности, психоневрологических показателей и др.). Большинство экспертов зарегистрировали временные изменения в ра­боте систем и сделали вывод о возможности неблагоприятного воздей­ствия ЭМП сотовых телефонов на здоровье пользователей. Вместе с тем статистически достоверных данных о развитии возможных отда­ленных последствий у пользователей РТ на их здоровье сейчас нет (воз­можно, это связано с «молодостью» проблемы). Следует также отме­тить, что специальное обследование 1000 пользователей РТ в Корее с целью установления возможности появления опухолей мозга и молоч­ной железы не выявили такой связи (в отличие от опухолей щитовид­ной железы). В опытах на крысах и куриных эмбрионах (Россия) одно-

значных результатов также не получено (кроме большого процента ги­бели эмбрионов).

Подводя итог обширному обзору, в упомянутых ранее монографиях проф. Ю. Григорьев и другие российские ученые сделали вывод, что на сегодняшний день можно считать доказанным факт возможности возникновения временных реакций при облучении центральных струк­тур головного мозга пользователя при удельной поглощенной дозе от 0,4 Вт/кг и выше. Эти реакции можно трактовать как патологические (возможно, с последующей компенсацией). В РФ исследования долж­ны быть продолжены, но уже сегодня необходимы ограничительные меры для пользователей (см. приложение 1) и сертификация сотовых телефонов в стране. Следует также организовать информирование на­селения о возможном влиянии ЭМП от мобильных РТ, прежде всего на ОС и людей, не пользующихся этими телефонами и зачастую острее воспринимающих возможный вынужденный (в отличие от доброволь­ного для пользователей) риск облучения.