В АПК РФ, определен конкретный список признаков, которым должны отвечать доказательства при предъявлении их в арбитражном суде, сторонами в процессе рассмотрения дела.
Такие требования закреплены в статьях 67,68 и 71 АПК РФ, к этим требованиям относится: - относимость, допустимость, полнота, и достоветность и достаточность.
Относимость доказательств- свойство, связанное с содержанием доказательств. Сущность относимости доказательств состоит в наличии объективной связи между информацией о факте и искомым фактом. Отсутствие такой связи означает, что информация не является следствием отражения искомых явлений, событий, а следовательно, не может быть использована в процессе судебного доказывания. Относимость может рассматриваться не только как объективное свойство доказательства, но и, как правило, адресованное суду. Арбитражный суд обязан принимать только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Не принимается документы, содержащие ходатайство о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу это положения закреплены статье 67 АПК РФ. Относимость является важным признаком при оценке арбитражным судом ходатайств об истребовании каких-либо документов, определенных вещей, желании вызвать лицами, которые участвуют в деле, названных ими свидетелей, назначение экспертизы. Но это не говорит, что эти ходатайства не могут быть заявлены на следующих стадиях процесса. Таким образом, в АПК РФ в ст. 268 в ч. 3 сказано, что во время когда конкретное дело рассматривается в арбитражном суде апелляционной инстанции, лица участвуют в деле, имеют право заявлять ходатайство, назначении экспертизы, или о вызове свидетелей; также приобщить к делу, либо же истребовать письменные, вещественные доказательства, исследовать, истребовать доказательств в отношении которых им было отказано произвести данные действия в суде первой инстанции. Суд в такой ситуации не может отказать в удовлетворении заявленных ходатайств, в связи с тем, что таковые не были удовлетворены в предыдущей инстанции. Кроме того в АПК РФ в статье 67 сказано, что арбитражный суд не принимает поступившие документы, содержат ходатайства о поддержке лиц, которые принимают участие в деле, либо в том случае, когда ходатайства заключают в себе оценку их деятельности указанных лиц, иные документы, которые не относятся к доказыванию обстоятельств по определенному делу. В такой ситуации арбитражный суд отказывает в их приобщении к материалам рассматриваемого дела. Об отказе в приобщении к материалам дела суд указывает в протоколе судебного заседания.
Легальное определение допустимости не имеет своего отражения в АПК РФ, но все равно нужно отметить, что под ней понимается одно из требований АПК РФ, которое призвано ограничивать использование определенных средств доказывания, либо же предписывающее необходимое использование особых средств доказывания во время установления каких либо обстоятельств по делу. Их в соответствии с законом нужно подтверждать конкретными доказательствами и они не могут подтверждаться другими в арбитражном суде. Данное положение имеет свое отображение АПК РФ, в статье 68.
Достоверность как свойство к доказательства представляет собой соответствие их содержания действительности, то есть реальному положению вещей. В соответствии с данным требованием доказательства необходимо получать только из подлинных источников, и они должны быть проверены соотнесением с иными имеющимися по делу доказательствами. В таком случае арбитражный суд может отнести представленное доказательство к достоверным, в соответствии с часть 3 статьи 71 АПК РФ.
Полнота средств доказывания- это их характеристика, которая отображает, что совокупность определенных аргументов может обосновать немаловажные для конкретного дела обстоятельства. Установить полноту доказательственного материала – означает сделать вывод о том, что все искомые факты " обеспечены " доказательствами в объеме, необходимым для того, чтобы иметь возможность установить наличие или отсутствие искомых фактов, и эти доказательства предположительно имеют необходимые качественные характеристики.
Достаточность доказательств характеризует их, и при этом показывает возможность существующих по какому-либо делу относимых, допустимых, а также достоверных доказательств обосновать имеющие значение для дела обстоятельства. в соответствии с ч.2, п. 2 ст. 136 АПК РФ сказано, что суд на подготовительной стадии судебного разбирательство, а именно в предварительном судебном заседании выявляет достаточность доказательств, которые были представлены лицами, участвующими в деле. В ст. 71 АПК РФ, говорится, что при оценке доказательств применяются все перечисленные выше требования, предъявляемые в арбитражном суде к ним, а помимо этого еще и рассматривается взаимая связь этих доказательств в комплексе. Для суда не является доказанным факт, который аргументируется лишь копией какого-либо документа либо же другого письменного доказательства, если он отсутствует в силу его утраты или передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, предоставленные лицами, участвующими в деле, не совпадают между собой, и нет возможности установить настоящее содержание первоисточника посредством иных документов. Обследуется в первую очередь непосредственно те материалы, которые напрямую поступают в суд различного уровня. Итог такой оценки судебных доказательств обязательно должно фиксироваться в судебном акте. Результат оценки может заключаться в принятии или отказе в принятии доказательств, где заключается аргументы такого принятия или отказа, теми лицами, что участвуют в деле, для того чтобы аргументировать личные требования и отрицания.
В заключение этой главы нужно отметить: во-первых, что были разрешены поставленные перед нами во введении задачи, а конкретно мы изучили содержание понятия доказательств в АПК РФ, а также рассмотрели виды доказательств, применяемых при рассмотрении дел арбитражном судопроизводстве, с указанием их примеров. Нами в свою был очередь был проведен анализ требований, предъявляемых к доказательствам в АПК РФ, и здесь еще нужно отметить, что будет целесообразно предложить включить главу в АПК РФ о доказывании и доказательствах отдельную статью, которая будет заключать в себе положения об аудио- и видеозаписях как определенном виде доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле, в суде любого уровня, как это сказано статье 77 ГПК РФ в отношении этих доказательствах в гражданском судопроизводстве.