Два судебных процесса наших дней с двумя полярными финалами по “делу Серебренникова” и “делу Каклюгина” ...




 

Фрагмент аналитической статьи информационного сайта политических комментариев “Политком.RU” от 30.06.2020 г.: “«Дело Серебренникова»: культура и власть” раскрывает суть обозначенной в заголовке поста крайне прискорбной и тревожной ситуации.

 

Предлагаем читателям самим ознакомиться с ним и сделать свои выводы:

 

“Действительно, в резонансных делах престиж силовиков соблюдается неукоснительно – поэтому просто тихо прекратить «дело Серебренникова» не получилось, так как либеральная часть общества расценила бы снятие обвинений как свою большую победу. Поэтому дело из прокуратуры вернули обратно в суд, после чего обвинительный приговор стал безальтернативным, а его оформление было делом техники – вторую экспертизу дезавуировали с помощью третьей. Теперь силовики могут формально занести это дело в свой актив – оно доведено до приговора, причем всем обвиняемым (даже бывшей чиновнице министерства культуры Софье Апфельбаум, которую тоже признали виновной, хотя и в предельно мягком формате).

В то же время внутриэлитного консенсуса по поводу срока Серебренникову не было по трем основаниям.

 

Первое – немалая часть политической элиты не хочет дальнейшей силовой экспансии (это проявилось и в «деле Ивана Голунова»). Тогда стоял вопрос о том, могут ли представители силовой структуры добиться ареста журналиста в условиях, когда обвинения буквально разваливались на ходу (из-за официально распространенных недостоверных фотографий, сразу же поставивших под вопрос обвинение). Причем государственная машина – от суда до больницы – работала слаженно, как и в других подобных делах, казалось, не оставляя журналисту шанса остаться на свободе. Однако такой прецедент вызвал сильное внутриэлитное напряжение – получалось, что любой может быть арестован на основании оперативной информации, которой суд априори доверяет (тем более, что уже были случаи арестов и губернаторов, и министра Алексея Улюкаева). Дело Голунова удалось развернуть назад – более того, началось расследование против оперативников, обвиненных в фальсификации.

 

Второе основание – понимание, что в московском образованном слое высок уровень протестности и в обозримом будущем она может расти. В относительно «спокойном» 2019 году на проспект Сахарова вышли более 50 тысяч человек – протестовать против раскрутки «дела о массовых беспорядках». Тогда же было ярко выраженное протестное голосование на выборах в Мосгордуму. «Дело Ивана Голунова» также получило мощный резонанс из-за активного общественного протеста. После пандемии настроения могут быть еще более радикальными – и очередной раздражитель выглядел рискованно. Тем более, что дело Серебренникова (в отличие от процессов над Улюкаевым или Никитой Белых) с самого начала воспринималось как значимое для общества, прямо связанной с возможностями для самовыражения в творческой сфере, проходившее в условиях мощной консервативной волны, когда государство стало брать на себя функции цензора в морально-нравственной сфере.

 

На этом фоне показательна высокая мобилизуемость оппозиционной субкультуры в тех случаях, когда она ощущает, что затронуты ее интересы. В этом принципиальное отличие от «державников», которым психологически трудно протестовать против решений государства, даже если они и представляются им неверными. Православным активистам так и не удалось раскрутить дело Николая Каклюгина – психиатра-нарколога и борца с «сектами», осужденного по обвинению в хранении наркотиков. Несмотря на заступничество целого ряда священников, а также депутатов Николая Валуева и Сергея Шаргунова, он был приговорен к четырем годам лишения свободы, а его дело не вышло за пределы «православно-державнической» субкультуры, что изначально ограничивало общественный резонанс.

 

…/…/…

 

Показательно, что среди деятелей культуры, отказавшихся поддержать Серебренникова, оказался брат Михалкова Андрей Кончаловский. Разумеется, в числе публичных критиков Серебренникова оказался и сам Михалков, который сконцентрировал внимание на вопросе о взаимоотношениях государства и деятелей культуры, опять-таки апеллируя к народу («людям», «налогоплательщикам»).../…/….

…/…/…

Кроме того, идеологические консерваторы нередко расходятся по ценностным вопросам с чиновниками, которые «встраиваются» в консервативный тренд. В России это произошло в связи с фильмом Алексея Учителя «Матильда», когда интересы министерства и идеологов существенно разошлись”.

Полностью текст статьи с подробным анализом всей складывающейся в смычке либералов с властными структурами и на патриотическом (“державном”) направлении, включая культурное пространство, см. по ссылке: https://politcom.ru/23868.html

 

 

Детали об активизации линии контратаки и сборе пожертвований стороне защиты в “деле Каклюгина”, незаконно осужденного кандидата медицинских наук, врача психиатра-нарколога, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации “Матери против наркотиков” в Краснодарском крае Николая Каклюгина, федерального эксперта в сфере совершенствования государственной антинаркотической политики и развития программ противодействия тоталитарным деструктивным культам (сектам) и помощи лицам, пострадавшим от их влияния (см. авторские страницы: https://ruskline.ru/author/k/kaklyugin_nikolaj_vladimirovich и https://www.narkotiki.ru/53_40.htm), с указанием способов оказания помощи в свежем новостном материале информационно-аналитической службы «Русская народная линия» от 08.07.2020 г.:

https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/08/shagi_vpered_v_novom_formate_.

 

Средства уже собираются с Вашей помощью, за что неравнодушным огромная благодарность! Однако, их недостаточно для эффективной контратаки и защиты. Просим усиления поддержки и обращаем внимание на вышеуказанный новостной материал.

 

Серебреников и Голунов – не Каклюгин. Давайте докажем всей России, что православно-патриотическое сообщество способно не менее мощно и сплоченно отстаивать своих, хотя и не так быстро и агрессивно, как это сделали либералы-антигосударственники со своими питомцами.

 

Бог всем нам в помощь, за правду стоящим!

 

Электронный адрес размещения:

в ВК: https://vk.com/freedomkaklyugin?w=wall-175056800_3081 и «Facebook»:

https://facebook.com/groups/czmpravda/permalink/2039738729484026/



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-07-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: