Практическое занятие № 10
Тема: Расчет многофакторной оценки поставщика.
Цель: Научиться расчету многофакторной оценки поставщика.
Средства для выполнения работы: ручка, линейка, карандаш.
Алгоритм выполнения работы:
- Прочитать задание;
- Ответить на вопросы;
- Оформить отчет.
Указания для выполнения работы
Задача 1Выбор поставщика
В течении первых двух месяцев года фирма получала от поставщиков №1 и №2 товары А и Б.
Динамика объёмов и цен на поставляемую продукцию, динамика поставки товаров ненадлежащего качества, динамика нарушений поставщиками установленных сроков поставок и другие данные приведены в таблицах 1-5.
Для принятия решения о продлении договора с одним из поставщиков необходимо рассчитать рейтинг каждого поставщика. Оценку поставщиков выполнить по показателям: цена, надёжность и качество поставляемого товара. При расчёте рейтинга поставщика принять веса показателей, приведённых в таблице 6.
Таблица 1
Динамика объёмов поставляемых товаров
Поставщик | Месяц | Объём поставки, ед./мес | |
Товар | |||
Январь | А | 1 500 | |
Январь | Б | 1 000 | |
Январь | А | 1 300 | |
Январь | Б | ||
Февраль | А | 1 200 | |
Февраль | Б | 1 200 | |
Февраль | А | 1 700 | |
Февраль | Б | 1 300 |
Таблица 2
Динамика цен на поставляемые товары
Поставщик | Месяц | Цена за единицу, руб. | |
Товар | |||
Январь | А | ||
Январь | Б | ||
Январь | А | ||
Январь | Б | ||
Февраль | А | ||
Февраль | Б | ||
Февраль | А | ||
Февраль | Б |
Таблица 3
Динамика поставки товаров ненадлежащего качества
Месяц | Поставщик | Количество товаров ненадлежащего качества, ед./мес. | |
Товар | |||
Январь | А | ||
Б | |||
А | |||
Б | |||
Февраль | А | ||
Б | |||
А | |||
Б |
Таблица 4
Динамика количества поставок
Поставщик | Количество поставок, ед. | |
Месяц | ||
Январь | ||
Февраль | ||
Январь | ||
Февраль |
Таблица 5
Динамика нарушений установленных сроков поставки
Поставщик | Месяц | Всего опозданий, дни |
Январь | ||
Февраль | ||
Январь | ||
Февраль |
Таблица 6
Веса показателей
Веса показателей | |
Показатели | |
Цена | 0,4 |
Качество товара | 0,4 |
Надёжность поставки | 0,2 |
Сумма |
Решение
Оценка поставщика по показателю цены (Пц) проводится на основе формулы (1).
, | (1) |
где i- разновидности поставляемых товаров;
n- количество поставляемых товаров;
Тцi - темп роста цены на i-ю разновидность поставляемого товара, %. Рассчитывается по формуле (2);
di - доля i-й разновидности товара в общем объёме поставок текущего периода, доли ед. Рассчитывается по формуле (3).
, | (2) |
где Цi1, Цi0- цена i-й разновидности товара в текущем (первом) периоде и предшествующем (нулевом) периоде соответственно, руб.;
, | (3) |
где S1i- сумма, на которую поставлен i-й товар в текущем (первом) периоде. Рассчитывается по следующей формуле:
, | (4) |
где Q1i- объём поставки i-й разновидности товара в первом (текущем) периоде.
Расчеты, представлены в таблице 1.
Таблица 1
Расчет оценки поставщика по показателю цены
№ п/п | Показатель | Поставщик | |||||
Тов. А | Тов. Б | Тов. А | Тов. Б | ||||
Цена в текущем периоде (Ц1), руб. | |||||||
Цена в предшествующем периоде (Ц0), руб. | |||||||
Темп роста цен (Тц), % | |||||||
Объем поставки в текущем периоде (Q1), шт | 1.200 | 1.200 | 1.700 | 1.300 | |||
Сумма, на которую поставлен товар в текущем периоде (S1i), руб. | 8.400 | 9.600 | 13.600 | 7.800 | |||
Доля товара в общем объеме поставок текущего периода (d), доли единицы | 0,466 | 0,533 | 0,635 | 0,364 | |||
Оценка поставщика по показателю цены (Пц) | 136,13 | 126,99 | |||||
Оценка поставщика по качеству поставляемого товара проводится через расчёт темпа роста поставки товаров ненадлежащего качества по каждому поставщику. Рассчитывается по следующей формуле:
, | (5) |
где Пн.к.- показатель поставки товаров ненадлежащего качества (оценка поставщика по качеству поставляемого товара);
, - доля товаров А и Б соответственно ненадлежащего качества в общем объёме поставок текущего (первого) периода, доли ед.;
, - доля товаров А и Б соответственно ненадлежащего качества в общем объёме поставок предшествующего (нулевого) периода, доли ед.;
Рассчитывается по следующей формуле:
, | (6) |
где Qн.к. - количество товара ненадлежащего качества, шт.;
Q- объем поставки, шт.
Расчеты, представлены в таблице 2.
Таблица 2
Расчет оценки поставщика по качеству поставляемого товара
№ п/п | Показатель | Поставщик | |||||
Тов. А | Тов. Б | Тов. А | Тов. Б | ||||
Количество товара ненадлежащего качества в текущем периоде (Q1н.к.), шт. | |||||||
Количество товара ненадлежащего качества в предшествующем периоде (Q0н.к.), шт. | |||||||
Объём поставки товара в текущем периоде (Q1), шт. | 1.200 | 1.200 | 1.700 | 1.300 | |||
Объём поставки товара в предшествующем периоде (Q0), шт. | 1.500 | 1.000 | 1.300 | ||||
Доля товара ненадлежащего качества в общем объёме поставок текущего периода (d1), доли ед. | 0,025 | 0,041 | 0,01 | 0,05 | |||
Доля товара ненадлежащего качества в общем объёме поставок предшествующего периода (d0), доли ед. | 0,02 | 0,06 | 0,02 | 0,06 | |||
Оценка поставщика по качеству поставляемого товара (Пн.к.), % | 82,5 | 72,2 | |||||
Оценка поставщика по надёжности поставок (Пн.п.) производится через расчёт темпа роста среднего опоздания (показатель надёжности поставок) по формуле (7).
, | (7) |
где – среднее опоздание на одну поставку, дни. Рассчитывается по следующей формуле:
, | (8) |
где О - всего опозданий за период, дни;
Nпост- количество поставок, шт.
Расчеты, представлены в таблице 3.
Таблица 3
Расчет оценки поставщика по надежности поставок
№ п/п | Показатель | Поставщик | |
Всего опозданий за текущий период (О1), дни | |||
Всего опозданий за предшествующий период (О0), дни | |||
Количество поставок в текущем периоде (N1), шт. | |||
Количество поставок в предшествующем периоде (N0), шт. | |||
Среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, (), дни | 2,6 | ||
Среднее опоздание на одну поставку в предшествующем периоде, (), дни | 2,25 | ||
Оценка поставщика по надёжности поставок (Пн.п.), % | 88,8 |
Рейтинг поставщика рассчитывается по следующей формуле:
, | (9) |
где j- виды показателей, по которым определяется рейтинг (цена, качество, надёжность поставки). Если эти показатели стремятся к минимуму, то рассчитанный на их основе рейтинг минимизируется, и наоборот, если показатели максимизируются, то рейтинг стремится к максимуму;
m- количество показателей, по которым определяется рейтинг;
Пj– оценка поставщика по j-му показателю;
аj- вес j-го показателя, который характеризуется следующей формулой
(10) |
Расчет рейтинговой оценки представлен в таблице 4.
Таблица 4
Расчет рейтинговой оценки
№ п/п | Показатель | Поставщик | |
Оценка поставщика по показателю цены (Пц), % | 136,13 | 126,99 | |
Оценка поставщика по качеству поставляемого товара (Пн.к.), % | 82,5 | 72,2 | |
Оценка поставщика по надёжности поставок (Пн.п.), % | 88,8 | ||
Вес показателя цены (аПц), доли ед. | 0,4 | 0,4 | |
Вес показателя качества (аПн.к.), доли ед. | 0,4 | 0,4 | |
Вес показателя надежности поставок (аПн.п.), доли ед. | 0,2 | 0,2 | |
, % | 50,79 | ||
, % | |||
, % | 17,76 | ||
Рейтинг поставщика, % | 105,21 | 103,67 |
Вывод: я научилась расчёту многофакторной оценки поставщика.