***
Неосознанно я понимал, что тут её надо уже переезжать жёстко и бесцеремонно, как каток по асфальту. Потому что она не просто обнаглела, а уже перешла все границы. Но это предательство меня ошарашило, и я растерялся. При этом мне казалось, что она одумается, и не хотел принимать каких-то жёстких мер, хотя для этого были все возможности, знакомства и связи. Я мог забрать не только свой бизнес, но и всё, что лично ей принадлежит, и проучить её.
Среагировать и ответить на предательство я мог как полагается. Но начал загоняться, как нежный женственный интеллигент, что «она девушка, ну ладно, фиг с ним, пусть делает, что хочет, я мужик, в конце концов».
В итоге я плюнул и забрал, то, что ей не жалко было отдать мне из моего же бизнеса и моих же денег ― 2 млн. рублей и одну машину. Свалил в никуда, снял квартиру и ошарашенный в ней жил первое время. Причём, опять же, почему-то считал, что мой жест оценят. Оценят, что я забрал не все деньги и не стал сопротивляться.
Потом обсуждал эту ситуацию с другом, который тоже проходил через подобную ситуацию, и он объяснил мне здравые вещи:
― В любом случае, ты в такой ситуации не будешь достойно выглядеть в её глазах. Люди так по-скотски устроены. Как вариант, тебе надо было её раздавить и забрать свой бизнес ― отжать все, что ей еще принадлежит, чтобы она к тебе приползла сама на коленях и начала ценить и уважать. Либо вообще ничего не надо было забирать, а только сказать: «Никаких денег не надо ― все, что мы нажили, оставляй себе». И уйти в том, в чём одет. А так как ты ушёл и хоть что-то все равно взял, в любом случае, в ее глазах и глазах её родителей ты будешь выглядеть мудаком ― никто не оценит.
|
|
И он как в воду глядел. Через некоторое время мне начала звонить её мама и спрашивать, почему я забрал столько денег, и что первое время она нам помогала, оплачивала квартплату. Я оказался им ещё и должен. Мало того, что бизнес отжали, так еще начали припоминать старые мелочи, захотели обчистить до нитки.
***
Отжимать обратно свой бизнес я не стал, хотя друзья постоянно капали на мозг. Говорили: «Ты просто скажи “да”, или просто кивни». «Можешь даже демонстративно орать, что тебе ничего не надо, но сделай какой-то жест с намеком и завтра мы тебе всё вернём».
Но я не мог поступить вот так по-животному. Когда я с Алисой разошелся, то всё равно тосковал по ней, тяжело было выкинуть три года совместной жизни даже после такого предательства. Три года прожили вместе ― для меня это был родной человек несмотря ни на что. Применять какие-то жёсткие меры против нее у меня просто рука не поднималась.
Мне даже в голову не приходило, что она так поступит. В вопросы, касающиеся бизнеса, она даже не лезла ― ей это не было интересно. Всё решал я. А тут, под конец, она «поверила в себя» и решила тупо меня кинуть и выехать на халяве. Ход мыслей примерно такой: «А зачем отдавать, если всё оформлено на меня? Раз уж мы расходимся, эмоций нет, то зачем мне бедствовать и идти на компромисс, жить на уровне более низком, нежели я живу сейчас». И тупо решила отжать, а на меня наплевать. Именно такое было отношение, но это я понял уже потом. А первое время еще питал себя иллюзиями, что мы помиримся и как-то адекватно решим эту ситуацию. Исходя из инстинкта еды, Алиса, конечно, сделала всё верно.
|
|
Такие дураки, как я, начинают испытывать угрызения совести, не устраивают войну, задумываются о том, что было, пытаются «подойти к вопросу по-человечески». А в такой ситуации действительно надо было, как говорили друзья, всё отжать, да еще и втоптать как следует ― только тогда бы она оценила.
Через неделю после расставания со мной я узнал, что Алиса начала встречаться с новым парнем.
Через какое-то время она мне позвонила, чтобы узнать, как и что делать в бизнесе, как им рулить ― уточняла технические моменты, потому что она во всём этом вообще ничего не понимала. И я у нее тогда спросил: «Мне интересно, вот мы с тобой разошлись, и ты через неделю уже начала встречаться с новым парнем. Как тебе удалось так быстро переключиться, мы же три года жили вместе?». На что она мне совершенно невозмутимым голосом сказала: «Ну, ты же знаешь, я по ночам боюсь одна спать…».
Этот ответ меня выбил не меньше чем то, что она отжала мой бизнес. Она сказала это искренне. Если бы она прикинулась дурочкой, и я понимал бы, что это попытка меня позлить, то ладно. Но тут я понимал, что это не лицемерие. За три месяца до расставания она искренне говорила, что «ты самый лучший мужчина на свете, и кроме тебя мне никто не нужен», и также искренне сейчас говорит про своего нового парня. Поведение абсолютно обезьянье ― что было выгодно и удобно, то и говорила.
***
Основные иллюзии, которые я тут испытывал и рассеял ― те, что женщина якобы может подходить к ситуации логически и по справедливости. Когда мы жили вместе, то у меня пробегали мысли о том, как мы будем это всё делить, когда разойдёмся, но я никогда на этом не заострялся. Для меня было очевидно, что раз я создал бизнес, то она будет подходить ко мне с позиции «снизу». Дескать: «Мы расходимся, ты мне как-то помогать будешь?». Такого подхода не было. Человек тупо понял, что раз на неё всё оформлено, то чего уж стесняться. Чисто обезьяний подход.
|
|
А мне подобное и в голову не приходило. Я же брал в расчёт то, что мы не просто всем этим занимались вместе, и она тоже участвовала, но у нас же ещё была любовь, и эти все моменты должны были, по идее, учитываться. А оказалось, что нет. Женщины учитывают только сиюминутные моменты и «историю вопроса» не рассматривают. Пока платишь, содержишь и ухаживаешь, и они испытывают эмоции, которые им даёшь, то для них есть «любовь». А если всё заканчивается, эмоций нет, она задумывается о своём будущем, то поступает сугубо по-животному. Она тупо сделает то, что ей выгодно и попытается урвать столько, сколько возможно в принципе. Так сделает большинство женщин, за редким исключением.
При этом раньше они могли искренне утверждать всё что угодно ― что «ты самый лучший мужчина, я всегда буду с тобой при любом раскладе, и мне ничего от тебя не надо». Но если появится за что зацепиться, то большинство из них это реализует не задумываясь.
Их «любовь» и «особенное отношение» проявляются не сами по себе, а только лишь в определённых контекстах. До тех пор, пока ты этому контексту соответствуешь, то её «любовь» в твою сторону будет существовать. Как только выйдешь за эти рамки ― об тебя вытрут ноги как ни в чём не бывало. И это совершенно нормальное биологическое поведение, которое надо понимать, и не стоит тешить себя иллюзиями, предоставляемыми любовно-романтической пропагандой. Если этого не понимать, исходить и отталкиваться из представлений о «любви», то придётся заплатить за это огромную цену.
Раздел имущества
От любви до ненависти один шаг. Когда «любовь» проходит, то при разводе женщина готова оставить своего мужика без трусов. Можно только удивляться, насколько с тобой безжалостно расправляются, пользуясь всеми рычагами давления. По моей вышеописанной истории с Алисой некоторые могут подумать, что это просто попалась такая женщина.
Я знаю очень много примеров, как у очень богатых и состоятельных людей, так и у обычных трудяг, отжимали почти всё. Ладно, я был молодым и неопытным, первый бизнес, первые отношения, сделал много ошибок, оформил имущество на неё, и когда её эмоции ко мне закончились, то она не захотела отдавать мне моё. Но сколько известно разводов голливудских звёзд ― женщины отжимают у них минимум половину! И это, можно сказать, легко отделался, если только половина. Знаю лично несколько известных женщин в России, которые отжимали 70-80% всего, что было у их мужей.
Обыватели могут размышлять, что «да как же можно так уступать женщинам!», мыслят категориями что «мужики просто тряпки, поэтому так все профукали, а я бы её раздавил, сдал в психушку, заказал, это ведь всего лишь баба!». А я объясню, почему многие, даже самые матерые, не могут поступить так, как вы рассуждаете. Для начала стоит задуматься: мужик, который добился таких высот, наверное, он сам тоже не дурак и живёт не в мире иллюзий. Он себе представляет реалии жизни. Убить свою жену он вполне бы мог. Но, наверное, есть какие-то ограничения и сдерживающие факторы, причём не только психологического характера, а именно реальные и угрожающие. Это же в расчёт никто не берёт и не понимает. А они, в основном, репутационного характера, особенно если мужик занимается политикой. Также, важное место занимают связи. Потому что на таком уровне, когда есть деньги, всё переплетено.
Так каким образом это происходит? Жена, жившая с мужем, знает все его секреты, всего его, как облупленного: все его слабые места, комплексы, переживания, какие у него проблемы, с чем он борется ― она знает всё. Всех его друзей и партнёров, весь персонал, обслугу. Она за всё это время сдружилась со всем его окружением. Для них всех авторитет не только муж, но и его жена, причём авторитет значимый. Как правило, даже более значимый. Потому что жёны всех к себе подтягивают и усюсюкивают ― часто помогают, дарят подарки. Все эти бабские проявления, что когда им нечего делать, то они тратят время на всевозможные символичные праздники и знаки внимания. Людям это приятно, и они становятся ближе к жене, а не к мужу, хоть всё это и делается на его деньги. Некоторые даже начинают решать через жену свои вопросы. Так что влияние жены огромное. Про того же Медведева говорят, что всей его политикой занимается жена, что он подкаблучник. И вот этого уже достаточно, чтобы нельзя было просто взять и ударом по печени решить имущественный вопрос со своей женой.
Когда жена начинает понимать, что пора сваливать от мужа, она попытается забрать себе как можно больше активов и получить свободу. Потому что когда муж есть, всё равно приходится с ним согласовывать какие-то большие траты. А это уже не по кайфу. Им уже хочется тратиться на себя с размахом, или содержать молодых любовников ― желательно нескольких, потому что хочется поиграть в любовь. Хочется слить мужа и отжать у него как можно больше. Они инстинктивно понимают, что это фактически единственный шанс всей их жизни, потому что уже старые и никому не нужные, и сами заработать тоже ничего не могут. Это они понимают именно инстинктивно, а сознательно мыслят категориями: «Я сделала своего мужа ― где бы он был, если бы не я!». Они считают, что имеют полное права требовать у него, как минимум, половину состояния. И с полной уверенностью требуют всё это им отдать. Причём даже не половину, а как можно больше. Она понимает, что если мало заберёт, то быстро прожрёт, а сама не заработает.
Как правило, разводиться хотят жёны. На таком уровне мужья готовы их держать рядом и давать деньги, главное, чтобы не выносила мозг. А если это политик, который записал на неё кучу активов, то он тем более не хочет разводиться. Бабы же, в свою очередь, чувствуют, в какой момент можно ударить. Что активы действительно записаны на неё, и, поэтому, мужа можно шантажировать, и угрожать ему.
Политика и большой бизнес ― это всегда двойная игра. Мужики приходят домой и жёнам рассказывают всю подноготную, поливают грязью своих партнёров. Рассказывают, что вот он козёл здесь так-то сделал, здесь то-то ― изливают душу жене. И это бабы тоже понимают, и, в решающий момент, дают понять, что «ты не рыпайся особо, иначе я покажу твоих скелетов в шкафу, и все расскажу, как и кого обманывал, какие схемы прокручивал. Так что лучше отдай 70% и дальше с ним спокойно зарабатывай». Продолжается это всё заклинанием: «Мне же ещё надо твоих детей содержать, ты хочешь меня оставить без всего, чтобы дети голодали и нищебродствовали!». После всех этих капаний на мозг мужик начинает думать, что: «А ну её к чёрту, отдам ей эти деньги, главное пусть заткнётся и не вставляет палки в колёса, чтобы бизнес не пострадал».
Все эти разводы выглядят как кровавая война. В ход идёт всё. Под любым предлогом баба пытается отжать по максимуму. Второй самолёт, пять машин, пару домов на берегу океана, и всегда есть причина, почему ей надо именно пять домов: «А где будут дети отдыхать, дай мне ещё дом в Испании, дети любят туда ездить летом на каникулы! Купишь себе и своей молодой бляди новый! Не можешь детям отдать, что ты за отец, пусть об этом узнают СМИ!». Воздействие колоссальное. А мужику этого всего не надо, потому что на таком уровне они следят за репутацией, и им не нужны лишние проблемы. Начали о тебе говорить СМИ ― тут же вскрывается, сколько ты наворовал. Если это на Западе, то узнают, какой ты «подлец», как ты ее бил ― она будет рассказывать какой ты тиран.
Уже невозможно просто взять и пробить ей двойку в челюсть ― она для этого становится слишком влиятельной. А твоё близкое окружение уже и её окружение тоже. Её все знают. Более того, многих она успела перетянуть на свою сторону. В том числе, подкармливая деньгами и обещая, что «у него надо отжать как можно больше, и мы все поделим». Против мужика начинаются всякие интриги, и они находятся на её стороне. Понимают, что это выгоднее, что «она конечно тоже сука, но эта сука нас будет кормить», давать крошки с барского стола.
Часто бывает так, что, в случае конфликта, между мужиком и бабой, многие друзья мужика могут встать на сторону жены. Почему так происходит? Когда у тебя много ресурсов, с тобой все хотят сотрудничать или решить какие-то важные вопросы. Чтобы выйти на мужа, идут через жену. А жене за это дают некие благодарности в виде процента от актива, либо дорогие подарки. И если они понимают, что при разводе им надо принять чью-то сторону, чтобы защитить активы, то здесь уже не получается занять позицию с точки зрения «совести и принципов». Там главное защитить свои активы.
Когда у тебя ничего нет, гол как сокол, то легко рассуждать, что «в любой ситуации мой друг прав, и я займу его сторону». А на том уровне рассуждают уже с точки зрения своих личных интересов. Они могут быть завязаны не только на мужике, а, очень часто, на жене, потому что с ней проще договориться, так как педалируешь на инстинктах: подарки, гулянки и тому подобное.
Когда женщина чувствует, что это её последний шанс отжать всё, и жить оставшуюся жизнь безбедно, она использует всё, что только может. Такие категории как «совесть» и «история совместной жизни» учитывать она не будет. Она отожмёт всё, до последней нитки. По возможности, ещё и сделает больно, подставит его насколько возможно, «чтобы он меня вспоминал и ценил». Ей кажется, что если она его уничтожит и сделает как можно больнее, то мужик будет вспоминать и ценить, какая у него была замечательная жена. Поэтому всячески пытаются втоптать в грязь.
Мы, мужики, в любом возрасте можем вести себя как идиоты. Часто люди неблизкие, которых ты давно знаешь и, время от времени, с ними общаешься, могут оказаться тебе более преданными. Выясняется, что на них можно было легко записать имущество и забыть про свои активы ― они бы даже не попытались украсть и вернули бы тебе, когда ты захотел. Нежели, как многим кажется, что лучше записать на своих родственников и жену. Они же, в итоге, поступают с нами жёстко и отжимают всё, что только можно отжать.
Надо разбираться в людях и не делать ошибки, которые делают все. Причём даже необязательно учиться на своём опыте ― достаточно посмотреть на других. Почитайте биографии известных людей, узнайте, что там творят бабы ― реально оставляют без трусов. Или даже нанимают киллера, чтобы тот убил её мужа и ей всё осталось как вдове. Там куча идей, которые ей подкидывает свита мужа и её любовники ― ведь все они хотят сохранить свои интересы и выгоду.
Поэтому лучше официально с женщиной не расписываться и ничего на неё не оформлять. Если этой ерундой занимаешься, то сразу должен понимать, сколько потом придётся отдать ― как минимум, половину. На жён обычно записывают имущество, потому что считают, что «она ― мой соратник, понимает меня, она ― сильная личность!». Не забывайте о том, что «сильные личности», как правило, ещё и хитрые. Судите по себе. Человек ― это, всё-таки, скотина. Так что записываться лучше на слабых, всяких «ботанов» и звеньев в цепи. Которые не сильные, а подверженные совести, религиозные и сдерживаемые огромным количеством моральных факторов. Но, обычно, над такими смеются, всерьёз не воспринимают, а записывают на своих соратников и жён, а потом удивляются, почему те воткнули нож в спину. А вот эти «лошары», над которыми вы смеялись и издевались, нож бы не воткнули.
Почему, казалось бы, умные и крутые мужики допускают такие глупости? Он может быть циничным и прагматичным, но, при этом, иметь двойные стандарты. В бизнесе будет феерически циничным, легко пускать кровь, убирать ненужных, а с семьёй и с бабами это будет как табу ― это «святое». Семья для них неприкосновенна, как у тех же крёстных отцов, которые валили кого угодно сотнями, но «семья ― это святое». Хотя та же жена или братья могли быть конченными ушлёпками.
К семье надо относиться точно также трезво и без соплей, как и вообще, в принципе, ко всему остальному. Тогда потом не придётся хвататься за голову и расхлёбывать свои косяки.
В России самые успешные правители обязательно убивали и сажали свою семью. Пётр I с Иваном Грозным собственноручно замочили своих сыновей. У Сталина один сын погиб на войне, жена застрелилась, а потом он посадил и расстрелял половину родственников обеих жён.
Ну а самые неуспешные свою семью очень любили: Николай II и Горбачёв, за которых все дела решали жёны. Оба к чертям собачьим развалили страну ― просрали всё, что только можно. Теперь, в эту компанию, намечается и подкаблучник Медведев.
Так что отношение мужчины к своей семье, жене, детям и любовницам ― это существенный показатель разумности, работы головой и отсутствия иллюзий.
Основная проблема длительных отношений
Что меня раздражает и не устраивает в длительных отношениях, так это то, что лёгкость, открытость и искренность, которые есть в начале, начинают пропадать спустя полгода-год. Лёгкость улетучивается и появляется какое-то тягомотное, занудное и по любому пустяку обидчивое состояние от девушек. Если в самом начале отношений из десяти твоих шуток, она искренне хохотала на все десять, восторгалась всем твоим поступкам во внешнем мире и с другими людьми, и ты был авторитетом в её глазах, то, спустя как раз эти полгода-год, на 9 из 10 твоих шуток она уже отмораживается, либо обижается и предъявляет претензии ― «какого хрена ты так сказал». Хотя эти шутки ничем не отличаются от тех, которые были в начале отношений. В них сарказм и юмор с долей цинизма такой же как и раньше, а реакция на тебя уже противоположная. Она начинает обижаться на ровном месте.
Всё это у тебя начинает отнимать внутреннюю энергию, бодрость духа и позитивное настроение. Ты можешь проснуться утром, быть в замечательном состоянии, и вы с ней можете договориться, что вечером куда-то сходите ― это может быть кино или ужин в ресторане. Приезжаешь за ней, она садится в машину, ты в хорошем настроении можешь пошутить, а она отмораживается, и вечер у вас уже обосран. Вы только встретились, ещё ничего не было, а тебе сходу портят настроение тем, что демонстративно обижаются на безобидную шутку, либо начинают выносить мозг.
Это меня сильно раздражает, потому что я очень чувствителен ко всяческим тонким вибрациям. К себе я отношусь критически и могу быстро оценить, в чём я накосячил. Может не сразу, но через несколько минут понимаю, реально ли я виноват. И вот когда я понимаю, что ситуация несправедливая и высосана из пальца, в виде претензий ко мне и какой-то обиды, при этом я ни в чём не виноват, ничего плохого не сделал, но меня специально загоняют в состояние, чтобы я чувствовал себя виноватым, или чтобы включил режим оправдания, то меня это раздражает так, что в этот момент хочется расстаться сразу. Настолько из меня это высасывает энергию, что какими бы ни были прекрасными отношения, в этот момент хочется их прекратить.
На своём опыте я знаю, что, со временем, этот негативный момент только усиливается на ровном месте. У человека проходит влияние гормонов. Кстати, так ведут себя и мужики, но бабы особенно сильно подвержены таким воздействиям ― с ними контраст очень очевидный. До этого ты имел дело с одним чёловеком, лёгким на подъём, который следовал за тобой и на всё реагировал позитивно, тем самым тебя наполнял и вселял уверенность, чтобы ты шёл и совершал какие-то поступки, в том числе и для неё. А потом, своими обидами и претензиями, она каждый раз заставляет тебя думать, что говоришь.
Сильнее всего они достают тем, что по поводу и без повода лезут под вену своими претензиями и обидами, и когда ты находишься с ними рядом, то начинаешь контролировать себя и каждое свое слово. То есть ты с девушкой встречаешься, чтобы расслабиться после работы и какой-то бурной мозговой деятельности, но, вместо этого, точно также с ней себя контролируешь, чтобы не ляпнуть ничего лишнего ― чтобы она не обиделась и не вынесла тебе мозг. Чем дольше ваши отношения, тем сильнее ты с ней напрягаешься. И когда вы расходитесь, то, поначалу, испытываешь опустошение, но уже через некоторое время появляется состояние, как будто спал камень с души.
***
Это в любом случае происходит у всех. Поэтому, когда мне говорят, что «можно найти одну-единственную на всю жизнь», то становится смешно. Какие бы люди ни были, как бы друг другу ни подходили, даже если каким-то чудом без церебрального сортинга вы найдёте подходящую по мозгам женщину, которая примерно согласна с вашими убеждениями и поведением, то, всё равно, когда гормоны начинают отпускать, то проявляется тяжесть в отношениях. Эту тяжесть, в основном, создают бабы. Они не могут вести себя по-другому. Потому что гормонов уже нет, от одного вашего присутствия она не испытывает эйфорию, а разумной части мозга, которая могла бы генерировать себе какие-то занятия, чтобы от них получать эмоции, тоже почти нет. Женщина живёт мужиком и ребёнком, даже если работает.
Ей нужно куда-то прикладывать свою энергию и эмоции. Отсюда начинается вынос мозга по любому поводу. Драматизируется любая простая ситуация. Обулся в коридоре, в обуви зашёл в комнату, если что-то там забыл ― тебе вынесут мозг. Если она попросила тебя выкинуть мусор, а ты забыл ― она тебе выест мозг до пятки. Ты будешь потом сидеть и думать, что лучше бы съел этот мусор перед её приходом, чтобы не выслушивать чепуху. Или пролил на скатерть сок ― тебе вынесут мозг, что она новая и дорогая.
Для нас, мужиков, это всё пустяки. Расходный материал не может являться причиной для расстройства. Мусор, скатерть, или забыл купить что-то из списка. На это она тебе выносит мозг, что какое-то блюдо не получится, которое хотели сделать на ужин, чтобы был прекрасный вечер. Она не отдаёт себе отчёт в том, что вечер уже обосран тем, что тебе вынесла мозг. У женщин нет способности «сглаживать углы» при отсутствии гормонов.
Есть способы, которыми можно продлить отношения, находящиеся в этом фазе. Для начала, не жить вместе, а встречаться. Если хотите семью и детей, то регулярно уезжайте. Чтобы разряжать это напряжение, накапливающееся по пустякам. Чтобы забывались эти обиды по мелочам, вы обнулялись, и потом, когда приезжали, чтобы испытывали хоть какие-то приятные эмоции. Если этого не делать, то скопление мелких обид и претензий потом выливаются в глобальные скандалы, в злость и ненависть друг к другу. Но эти способы всё равно дают только временное улучшение ― потом отторжение друг к другу перейдёт черту.
Даже если раньше она была бедная, а ты ей закрываешь вопрос выживания и создал качественно новый уровень жизни, то всё эти абсурдные предъявы, обиды и вынос мозга будут другого характера. «Уделяешь мне мало времени, мне скучно, брось свои дела, поедем отдыхать!». Предъявы всё равно будут ― от них никуда не денешься. Потому что женщины живут своим мужиком. Они не могут постоянно испытывать радость и получать эндорфины от шмотья ― к хорошему быстро привыкаешь. Потом они устают и понимают, что бессмысленно своего мужика доить на эмоции. Вы отмазываетесь от неё подарками и деньгами, если они у вас в избытке, чтобы не выносила мозги и вы могли заниматься своими делами. Она и к этому привыкает. В итоге, когда понимает, что не получится выдавить из вас эмоции и внимание к себе, то начинает искать любовника, чтобы получить эмоции на стороне. Соответственно, появляется мужик, с которым у неё закручивается интрижка. Причём ей уже даже наплевать с кем ― это может быть даже водитель, потому что ей уже не надо закрывать инстинкт еды, а нужны именно эмоции. Новый мужик, новые эмоции, новый член.
Люди зависят от гормонального состояния, особенно женщины. Так что как бы она тебе не подходила по мозгам, всё равно, чтобы сохранять комфорт и лёгкость во взаимоотношениях, надо учитывать гормональный момент. По-другому не получится, чудес нет. Какие бы замечательные отношение у вас ни были в начале, если постоянно будете вместе рядом, то вы друг друга достанете и возненавидите. Причём до такой степени, что даже если у вас будет Анжелина Джоли, вы будете её ненавидеть также, как битцевский маньяк своих жертв. Против природы не попрёшь, ещё не доросли. Отношения «на всю жизнь» не имеют под собой рабочего механизма. Если конечно вы не мазохист, готовый все это терпеть, забивать свои инстинкты и находить «компромисс с любимой».
Бессмысленность отношений
Длительные отношения ― это, в любом случае, некое лицемерие. Когда говорят, что «ты не нашёл свою женщину, тебе попадались не те, ты не хочешь идти на компромиссы, тебе надо работать над собой и над отношениями, два нормальных человека всегда найдут общий язык», ― другими словами, они хотят сказать, что в любом случае придётся взаимно лицемерить. То есть делать вид того, чего на самом деле нет. «Подстройка под ближнего» ― это выдавание желаемого за действительное, хорошая мина при плохой игре. И какими бы вы оба не были замечательными, вам в любом случае придётся заниматься лицемерием, банально потому что все люди разные, и действительно придётся подстраиваться друг под друга и идти на какие-то жертвы.
В длительных отношениях нуждаются только ущербные и недоделанные. Так что всё это лицемерие имеет смысл в том случае, если у тебя есть некие потребности, которые ты не можешь закрыть сам, когда ты действительно «туп, ленив, похотлив, хвастлив и т.д.». Когда ты, например, не можешь сам убираться по дому и готовить еду, и в отношения с женщиной вступаешь с той целью, чтобы она занималась бытом. Или если у тебя есть какие-то комплексы, то наличие рядом красивой бабы будет подпитывать твою доминантность.
Так что если копать глубже на тему длительных отношений, то напрашивается простой и незамысловатый вывод: длительные отношения с одной женщиной нужны только каким-то недоделанным бесхребетным хомячкам (с разной степенью тюфяковости). Мужик может даже в целом быть нормальным, но в какой-то одной области он ущербен, и ему это закрывает баба.
Если же ты приходишь к выводу, что ты вроде как не ущербен, у тебя нет каких-то принципиальных фундаментальных отклонений, которые ты бы не мог себе компенсировать сам; то здесь возникает вопрос: «А на кой чёрт оно всё нужно?». Все свои потребности ты можешь закрыть без женщины. Всякую бытовуху в виде приготовления жратвы и выбрасывания мусора ты можешь закрыть наймом домработницы. Секс ты можешь получать от мимолётных романов, или, имея несколько любовниц, и легко прекращать с ними контакты в случае выноса мозга с их стороны. В конце концов, можно снимать проституток, если совсем нет времени и желания соблазнять.
Всё это лицемерие и подстройка друг под друга, в таком случае, уже попросту не нужны. Получается, что отношения нужны только для самого факта отношений ― никаких потребностей они не закрывают. Оно того вообще стоит? Когда это «компромисс» доходит до того, что всё ваше совместное времяпрепровождение пропитано каким-то напряжением, выяснением отношений и постоянным самоконтролем, то, спрашивается, какой вообще смысл в этих отношениях?
Вы можете говорить честно и не придумывать длительным отношениям всяческие красивые названия? «Длительные отношения с женщиной мне нужны для того, чтобы она закрывала такие-то мои недостатки. Я, в свою очередь, буду закрывать её животные инстинкты: кормить, поить, давать крышу над головой, обеспечу потомство». Это, по крайней мере, будет честно. Открытый товарно-рыночный союз, где каждый понимает свои интересы, никто не занимается шулерством.
Когда уже нет эмоций, то большинство продолжает находиться в длительных отношениях под предлогом того, что «любят друг друга». На самом же деле, если рассматривать под микроскопом любые отношения, то цели там сугубо «корыстные», то есть удовлетворение бабуинских потребностей. Некоторые, хотя бы, занимаются этим лицемерием осознанно. Большинство же ― это такие запрограммированные хомячки, отдающие дань каким-то убеждениям в виде морали и религии.
По сути дела, большей частью от длительных отношений выигрывает только женщина. Потому что ей почти не нужно давать подпитку своей доминантности на стороне, и вообще не нужно подпитывать ассоциативные центры мозга, вследствие их мизерности. Ей нужно разве что удовлетворять свои инстинкты: крыша над головой, еда и продолжение рода. И чтобы всё это дело обслуживал мужик.
А вот для мужчины длительные отношения в итоге идут только во вред. Потому что ему постоянно нужно повышать свою доминантность во внешнем мире и реализовывать свои способности. В этом контексте хочется спросить, а для нормального мужика всё это дело того стоит?