Описание технологических методов




■ Аэрация, напорная и безнапорная.

Аэрация - процесс, целью которого является окисление железа и марганца, а также компенсация дефицита кислорода в исходной воде и освобождение воды от нежелательных или избыточных газов - углекислого газа и сероводорода.

Методы аэрации можно классифицировать по способу контакта жидкой и газовой фаз: стекание воды по поверхности, разбрызгивание воды в воздухе и ввод воздуха в жидкость. Различают аэраторы со свободной поверхностью и напорные.

■ Дегазация, атмосферная и вакуумная.

Основное назначение - удаление кислорода, сероводорода, углекислого газа. В результате повышается уровень рН, снижается агрессивность воды. Для частичного удаления углекислого газа процедура осуществляется с помощью разбрызгивания, барботажа, механического диспергирования. Все системы отдувки являются противоточными. Для более глубокого удаления газов применяются вакуумные дегазаторы.

■ Микрофильтрация.

Применяется для удаления из поверхностной воды водорослей, планктона на барабанных и дисковых микрофильтрах, оборудованных фильтрующими элементами из тонкой металлической или пластмассовой сетки с размером отверстий 20^60 мкм (микрофильтры) и 0.3^0.5 мм (барабанные сетки).

■ Химическое окисление: хлор, гипохлорит, озон, перманганат калия.

Возможные области применения основных окислителей: окисление железа и марганца, аммонийного азота, снижение цветности органических соединений. Ограничения в применении окислителей:

- при применении хлора - образование хлорорганических соединений и появление привкусов;

- при применении озона возможно образование броматов;

- при применении перманганата калия возможно появление окрашивания воды и осадка.

§ коагуляция - флокуляция, во флокуляторах с принудительным перемешиванием, сульфатом или оксихлоридами алюминия.

Коагулирование воды - процесс обесцвечивания и осветления природной воды с применением реагентов - коагулянтов, которые при взаимодействии с гидрозолями и растворимыми примесями образуют осадок. Используется для подготовки воды к операциям отстаивания, флотации и фильтрации. Процесс коагулирования проводится в две ступени: смешение реагента с водой и флокуляция. Обычное время флокуляции составляет 12 - 15 минут, однако при температуре воды 1°Соно составит до 18 - 22 минут.

В процессе флокуляции примеси образуют флокулы - хлопьевидный осадок, который из-за значительного размера удаляется из воды отстаиванием, флотацией или фильтрованием.

§ Отстаивание, традиционное и тонкослойное, осветление в слое взвешенного осадка. Распространенный процесс разделения твердой и жидкой фаз. Выбор метода и параметры зависят от гидравлической крупности частиц, выделяемых из воды.

Применяется в случаях значительного содержания взвешенных веществ, превышающего экономически обоснованную грязеёмкость механических фильтров.

§ Флотация.

Флотация представляет собой процесс разделения фаз: жидкость - твердое вещество, применяемый в отношении частиц, плотность которых меньше плотности жидкости.

Флотация происходит в присутствии реагентов под действием микропузырьков воздуха, который растворяется в воде под давлением. Удельные нагрузки воды во флотаторах значительно превышают соответствующие нагрузки в отстойниках и осветлителях.

§ Фильтрация на кварцевом песке или других инертных материалах, одноступенчатая и двухступенчатая.

Фильтрация на кварцевом песке или других инертных материалах может осуществляться в напорном и безнапорном режимах, и представляет из себя процесс разделения жидкости и взвешенных веществ при прохождении через пористую среду, теоретически задерживающую все частицы взвешенных веществ и пропускающую жидкую фазу фильтрации.

Основным технологическим параметром процесса фильтрации является грязеёмкость фильтра между циклами регенерации.

В технологической линии двойной фильтрации применяются две последовательные ступени. На первой ступени используется песок с повышенным эффективным размером частиц, и в нем происходит грубая фильтрация. На второй ступени фильтрация с однослойной тонкой (песок) или двуслойной загрузкой.

§ Фильтрация на ультрафильтрационных мембранах, вакуумная и напорная. Мембранная ультрафильтрация пропускает воду и растворенные в ней соли, задерживает взвешенные вещества, коллоиды, крупные растворенные формы (макромолекулы) и специфические загрязнения, такие как бактерии, вирусы. Размер пор ультрафильтрационных мембран составляет 0,01 - 0,05 мкм.

Напорная ультрафильтрационная мембрана имеет более высокие скорости фильтрации в сравнении с вакуумной. В отличие от фильтрации на кварцевом песке или других инертных материалах, ультрафильтрационные мембраны не имеют ограничений по грязеёмкости. Обеззараживающий фактор ультрафильтрационных мембран на порядок выше, чем у ультрафиолетового облучения.

§ Доочистка активированным углем.

Рационально использовать на завершающей стадии очистки воды для удаления запахов, привкусов и хлорорганических соединений при обеспечении нормативного качества воды по показателям железа, марганец, цветность, окисляемость на предшествующих стадиях очистки. Срок службы активированного угля имеет существенные ограничения при применении предварительного хлорирования. Предварительное озонирования воды с минимальными дозами (1…1,5 г/м3) способствует более эффективному и качественному удалению запахов, привкусов и хлорорганических соединений из воды, а также продлению срока службы угольной загрузки.

■ Обеззараживание хлорсодержащими реагентами.

Необходимость и режимы обеззараживания воды при подаче в водопроводную сеть устанавливается органами Роспотребнадзора и обеспечивается с применением жидкого хлора или гипохлорита натрия. Применение жидкого хлора связано с высокими требованиями к безопасности его хранения и транспортировки. В этой связи предпочтение часто отдают альтернативной технологии обеззараживания с использованием гипохлорита натрия.

В водопроводных сетях значительной протяженности интерес представляет применение технологии хлораммонизации.

■ Корректировка активной реакции pH воды, подаваемой в сеть.

Процедура корректировки водородного показателя рН воды, подаваемой в сеть, заключается в корректировке кальций - углеродного равновесия, для защиты сооружений и сети от коррозии или от образования солевых отложений, а также для защиты здоровья потребителей. Основным реагентом корректировки рН воды является известь.

Комплексные технологические решения по выбору перспективных технологий находятся в зависимости от анализа качества исходной воды и должны включать оптимальный набор для каждого конкретного объекта. В качестве примера можно использовать данные таблицы 16, 17.


 

Таблица 16. Комплексные технологические решения по выбору технологий.

Показатели качества воды Варианты применения технологий
«Железо общее», мг/л,менее 3,0 Вариант 1: Аэрация, фильтрация на кварцевом песке, обеззараживание. Вариант 2: Химическое окисление, фильтрация на кварцевом песке, обеззараживание. Вариант 3: Химическое окисление, фильтрация на мембране, частичное обеззараживание.
«Железо общее», мг/л 3,0 - 10,0 Вариант 1: Химическое окисление, фильтрация на кварцевом песке, обеззараживание. Вариант 2: Химическое окисление, отстаивание, фильтрация на кварцевом песке, обеззараживание. Вариант 3: Химическое окисление, фильтрация на мембране, частичное обеззараживание.
«Цветность», градусы, менее 120 Вариант 1: Коагуляция, флокуляция, фильтрация на кварцевом песке, обеззараживание Вариант 2: Коагуляция, флокуляция, отстаивание, фильтрация на кварцевом песке, обеззараживание Вариант 3: Коагуляция, флокуляция, фильтрация на мембране, частичное обеззараживание.

Таблица 17. Варианты апробированных решений для

очистки подземных вод.

Технологическая схема обработки воды Условия применения по качественным показателям
Озонирование- фильтрование через кварцевую загрузку -адсорбция на ГАУ -NaClO мутность 1,7-5 (0,2-0,6) мг/л
цветность 10-30 (< 5) град.
перманганатная  
окисляемость 1,4- 14(0,6-1,8) мг02
фенолы 1-8 (<1)мкг/л
нефтепродукты до 4,9 (<0,1) мг/л,
железо 0,2-12(0,1-0,2) мг/л,
марганец до 1,4 (0,05-0,1) мг/л
РН 6,3-7,8,
жесткость 2,8 ммоль/л
  щелочность 2-2,8 ммоль/л
Аэрация - дегазация - коагулирование - фильтрование озонирование - адсорбция на ГАУ - (NaCIO). мутность 0,4-1,5 (0,2) мг/л
цветность 3-20 (< 5) град.
перманганатная  
окисляемость 2,5 (1,8) мг02
фенолы 1-3 (<1) мкг/л
нефтепродукты до 4,9 (< 0,1) мг/л,
железо до 21 (0,05 мг/л,
марганец до 4 (0,05) мг/л
рН 6-8
жесткость 4-8 ммоль/л
щелочность 1,5-2,5 ммоль/л
Аэрация - дегазация - обезжелезивание- адсорбция на ГАУ - ионный обмен на ионите - цеолите (напр. клиноптилолите в Na-форме) – обеззараживание (NaCIO). температура 1-5°С
запах (сероводородный) 3-5 (отс.) балл
перманганатная  
окисляемость до 8 (5) мг02
фенолы 15 (<1) мкг/л
цветность 50-100 (8) град.
азот аммонийный 15 (отс.) мг/л
метан до 40 (0,4) мг/л
углекислота до 160 мг/л
нефтепродукты до 1 (< 0,1) мг/л,
железо общее до 12 (0,3) мг/л,
марганец до 0,5 (0,1) мг/л
рН 6-8
ПАВ 0,5 (0,3) мг/л
щелочность 6,5 ммоль/л
Аэрация - дегазация – озонирование – фильтрование (осветление, обезжелезивание, деманганация) - адсорбция на ГАУ - УФ- обеззараживание. Варианты: 1. Аэрация – первичное озонирование – обезжелезивание –вторичное озонирование - адсорбция на ГАУ - УФ- обеззараживание. 2. Аэрация – первичное озонирование обезжелезивание - вторичное озонирование с УФ воздействием - введением Н2О2 - адсорбция на ГАУ - УФ- обеззараживание температура 3-5 °С
запах (сероводородный) 3-5 (отс.) балл
перманганатная  
окисляемость до 25 (5) мг02/л
фенолы 25 (<1) мкг/л
цветность 70 (5-10) град.
азот аммонийный 6,6 (до 0,3) мг/л
метан до 50 (0,5) мг/л
углекислота до 200 мг/л
нефтепродукты до 2 (< 0,05) мг/л,
железо общее до 20 (0,05) мг/л,
марганец до 4 (0,05) мг/л
рН  
ПАВ 2 (0,3) мг/л
Аэрация - дегазация - первичное реагентное фильтрование через загрузку из цеолита, обработанного КМп04 (обезжелезивание) -озонирование - отстаивание -адсорбция на цеолите -вторичное реагентное фильтрование через загрузку из цеолита, обработанного КМп04 (деманганация) - адсорбция на цеолите -обеззараживание хлором температура 1-3 °с
бактериальное  
загрязнение до 10 ПДК (отс.)
перманганатная  
окисляемость до 25 (5) мгО2 /л
цветность 50-110(10) град.
марганец до 2,5 (0,05) мг/л
метан до 50 (0,5) мг/л
нефтепродукты до 4,9 (< 0,05) мг/л,

Обеззараживание воды.

 

При хлорировании в воде образуются новые хлорорганические соединения, являющиеся продуктами трансформации загрязнений. Употребление воды, содержащей галогенсодержащие соединения (ГСС), приводит к угнетению иммунной системы, заболеваниям печени, почек, поджелудочной и щитовидной железы, центральной нервной системы, но главное – ряд ГСС являются канцерогенами (приложение 2).

Некоторые приоритетные вещества, образующиеся в процессе водоподготовки и транспортировки, в том числе при хлорировании воды, представлены в приложении 3.

К росту содержания ГСС в питьевой воде приводит увеличение дозы подаваемого хлора или высокое содержание в обрабатываемой воде общего органического углерода. Основная часть ГСС образуется в течение первых 2 - 4 часов после ввода хлора. Молекулы ГСС имеют относительно небольшие размеры и с трудом поддаются удалению современными методами водоподготовки. Поэтому усилия специалистов должны быть направлены не на удаление, а на предотвращение образования галогенсодержащих соединений.

Таким образом, должна быть проведена коррекция схем хлорирования, предполагающая отказ от подачи высоких доз хлора в неочищенную речную воду или перенос места ввода основнойдозы хлора в конец технологической схемы водоподготовки.

Снижению дозы первичного хлорирования способствуют процессы коагуляции и флокуляции, в том числе с использованием синтетических полиэлектролитов. Синтетические органические высокомолекулярные коагулянты могут применяться совместно с неорганическими (соли алюминия и железа) или, что характерно для современных технологий очистки воды, в качестве самостоятельных основных реагентов. Высоко молекулярные флокулянты применяются, как правило, для увеличения эффекта очистки воды после ее коагуляции. Синтетические полиэлектролиты сами по себе являются малотоксичными соединениями, но могут содержать мономеры и примеси, представляющие очень высокий риск для здоровья населения. Реальная минимизация риска для здоровья населения может быть достигнута в условиях соответствующего контроля качества реагентов и обоснования максимально допустимой дозы, обеспечивающей безопасное их использование в технологиях очистки воды.

В обработанной воде следует проводить соответствующий контроль:

- полиамины (полиэпихлоргидриндиметиламины, полиЭПИ-ДМА) - по показателям эпихлоргидрин, диметиламин, 1,3-дихлор-2-пропанол, 2,3-дихлор-1-пропанол;

- полидиаллилдиметиламмоний хлориды (полиДАДМАХ) – по показателям остаточного количества полиДАДМАХ и ДАДМАХ;

- полиакриламиды (НАПАА, КПАА) – по показателям акриламид и акриловая кислота.

Порядок надзора за их применением изложен в МУ 2.1.4.1060-01 «Санитарно-эпидемиологический надзор за использованием синтетических полиэлектролитов в практике питьевого водоснабжения».

Возможно использование других реагентов, в частности, полигексаметиленгуанидана [ПГМГ], который при совместном применении с коагулянтами обеспечивает снижение показателя цветности, снижение показателя мутности более чем на 90%, что актуально для регионов Европейского Севера. Технологическая и гигиеническая эффективность использования ПГМГ была доказана производственными испытаниями на Череповецком водоканале.

Следует отметить, что ПГМГ и входящие в его состав мономеры не относятся к канцерогенным веществам и, следовательно, не формируют канцерогенный риск для населения, в отличие от ГСС при хлорировании. В целом полимерные электролиты эффективны для устранения вирусов, цист простейших и одноклеточных водорослей.

В последнее время в России интенсифицировался процесс замены в водопроводной практике газообразного или сжиженного хлора на гипохлорит натрия. При этом устраняется два вида опасного воздействия хлора – его высокая острая токсичность при ингаляции и взрывоопасность. По всем другим неблагоприятным для здоровья свойствам хлор и гипохлорит натрия не различаются.

К хлорсодержащим средствам обеззараживания воды относится также диоксид хлора. В отличие от хлора, диоксид хлора не вступает в реакции замещения (хлорирования) с примесями, содержащимися в воде, а только в реакции окисления, и поэтому практически не образует хлорорганических соединений. Это важное свойство определяет преимущество использования диоксида хлора по сравнению с хлором.

Вместе с тем, диоксид хлора в питьевой воде в результате реакции диспропорционирования трансформируется в хлорит- и хлорат-анионы, которые обладают токсичными свойствами. Это обстоятельство ограничивает допустимую дозу диоксида хлора в воде и вызывает необходимость в нейтрализации продуктов трансформации, что усложняет и удорожает технологию его применения.

Эффективным агентом водоподготовки является озон. Преимущества озона перед хлором состоят в том, что озон улучшает органолептические свойства воды и обеспечивает бактерицидный эффект при меньшем времени контакта. Вместе с тем, при обработке воды озоном в ней могут образовываться продукты озонолиза органических веществ в виде карбонильных соединений (альдегиды, кетоны, карбоновые кислоты, броматы). Среди них наиболее опасны из-за своей токсичности формальдегид и броматы, относящиеся к канцерогенным веществам.

При озонировании цветных вод может происходить повышение концентрации фенола в обработанной воде в результате деструкции гумусовых соединений. Частичная деструкция гумусовых соединений обуславливает появление в воде биоразлагаемых органических веществ, являющихся источником углерода для бактерий; создает потенциальную возможность вторичного роста микроорганизмов в резервуарах чистой воды, в распределительных сетях.

Опасность других продуктов озонолиза для здоровья возрастает в случае комбинации в схеме обработки воды озонирования и последующего хлорирования. При этом могут образовываться хлорированные продукты озонолиза, обладающие мутагенными и канцерогенными свойствами, что часто требует применения в дальнейшем сорбционной очистки.

В целом, в большинстве случаев в коммунальном хозяйстве в реальной технологической практике озонирование рассматривается как мощная комплексная технология очистки природных вод в сочетании с другими технологиями. Чаще всего применяется «преозонирование» - первичное озонирование в небольших дозах 1,5-2,0 мг/л, что позволяет эффективно проводить окисление различных примесей содержащихся в исходной воде и в сочетании с другими технологиями достичь хороших результатов по водоподготовке, так же весьма распространено применение озонирования в сочетании с сорбционной очисткой «озоно-сорбция» позволяющей нивелировать побочные продукты озонирования, улучшить органолептические показатели очищенной воды и повысить барьерную роль очистных сооружений. Данные методы применяется на ряде водопроводных станций – Нижний Новгород, Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, Курган и др.

Жесткие ограничения по широкому спектру побочных продуктов, образующихся в результате нерационального применения окислительных методов, необходимость обеспечения обеззараживания воды в отношении устойчивых к хлору микроорганизмов, обосновывают целесообразность, так называемой, комплексной концепции множественных барьеров. Данная концепция предполагает применение технологий, сочетающих химические окислительные и физические методы очистки.

В рамках этих подходов, одним из самых безопасных и, в то же время, максимально эффективным в отношении всего спектра микроорганизмов методом обеззараживания является ультрафиолетовое излучение, позволяющее обеспечить с высокой степенью эффективности инактивацию устойчивых к хлорированию вирусов, цист лямблий, ооцист криптоспоридий, спор сульфитредуцирующих клостридий.

Комбинация УФ облучения и хлорирования позволяет обеспечить эпидемическую безопасность воды и создает условия для корректировки регламента хлорирования с целью снижения в воде концентраций побочных продуктов. В зависимости от поставленных задач и технологической схемы водоподготовки, УФ облучение может использоваться в различных точках технологической цепи. Определяющим фактором в выборе места размещения УФ оборудования является качество воды на различных этапах очистки.

Установлено также, что обработка УФ облучением очищенной воды, содержащей соединения хлора на уровне 1,0-1,2 мг/л, является безопасным процессом, не сопровождающимся образованием дополнительных побочных токсичных продуктов.

Комбинация ультрафиолетового облучения с современными методами глубокой очистки (озонирование и мембранная фильтрация) обеспечивает высокую степень удаления из воды органических соединений. Озонирование воды, предшествующее УФ обеззараживанию, уже много лет применяется в Финляндии, Канаде, США. В России водоподготовка на основе совместного использования современных технологий хлорирования, озонирования и ультрафиолетового облучения применяется, в частности, на Слудинской водопроводной станции г. Нижний Новгород.

В последнее десятилетие в коммунальном хозяйстве осваиваются методы мембранной фильтрации. Эти технологии предназначены, в основном, для решения задач очистки природных вод в общих комплексах водоподготовки. Использование мембранных установок часто позволяет отказаться от первичного хлорирования, что снижает опасность образования хлорорганических соединений. Ультрафильтрацию можно рассматривать и как эффективное средство обеззараживания воды в отношении патогенных микроорганизмов, таких как ооцисты Cryptosporidium, бактерии Escherichia coli, Salmonella, Shigella.

В общем случае отсутствие последействия требует применения хлорирования, к тому же, ультрафильтрация не всегда эффективна для удаления вирусов.

Перспективным направлением совершенствования процессов очистки природных вод является биосорбционно-мембранная технология. Предварительная обработка воды по данной технологии позволяет уменьшить при последующем хлорировании образование токсичных хлор- и броморганических соединений на 40-50% за счет удаления в биореакторе органических загрязнений.

В настоящее время разрабатываются и уже частично реализованы на практике новые технологические процессы очистки и обеззараживания воды с применением нанореагентов, синтетических и природных наносорбционных материалов. Научный и практический интерес имеют разработки по использованию бактерицидной и фунгицидной эффективности традиционных и перспективных дезинфектантов на основе наночастиц металлов, способных оказывать биоцидное действие.

Разработана технология изготовления и применения реагента нового поколения – алюмокремниевого флокулянта-коагулянта АКФК, в котором используются алюминиевая и силикатная составляющие. Перспективность АКФК определяется его универсальностью и высокой эффективностью при решении различных задач: осветление и очистка воды от взвешенных частиц, от растворимых и малорастворимых органических веществ, от ионов металлов; данная технология позволяет расширить температурный режим использования реагентных методов.

Действие АКФК основано на образовании комплексных соединений с развитой сорбционной поверхностью в результате интеграции отдельных процессов в единую систему. Механизм очистки воды реализуется за счет объемной сорбции загрязнителей на самоорганизующихся алюмокремниевых комплексах.

Разрабатываются технологии очистки поверхностных вод с применением нанофильтрационных аппаратов, в которых сорбционные материалы на основе гидроксилатов магния позволяют очищать природные воды одновременно от железа, марганца, фтора и бора.

Широким спектром антимикробного действия за счет малых размеров и значительной удельной поверхности обладают наночастицы серебра. В экспериментальных условиях установлено биоцидное действие наночастиц серебра в отношении модельной бактериальной микрофлоры (Е.соli) и вирусной микрофлоры (РНК-содержащие фаги MS-2) в воде. Инактивация модельных микроорганизмов происходит значительно более интенсивно в процессе фильтрования воды через модифицированные кластерами наносеребра фильтры по сравнению с контролем (угольный фильтр без нанесения наночастиц).

В связи со способностью модифицированных наночастиц серебра длительное время сохранять бактерицидные свойства рациональным является добавление его в фильтрующие материалы, лаки, краски и другие покрытия баков аккумуляторов и резервуаров чистой воды.

Физико-химические и биологические, в т.ч. токсические, свойства наночастиц и наноматериалов на их основе являются результатом не только их химического состава, но и таких характеристик, как геометрические характеристики, размер, форма, число наночастиц, величина площади поверхности, которые и определяют их реакционную способность. Таким образом, использование в системах водоподготовки нанотехнологий может быть реализовано только после разработки и утверждения соответствующей нормативно-методической базы

Использование методологии оценки риска здоровью в практике выбора технологии водоподготовки (версия ФБУЗ СПБ).

 

Наиболее эффективным средством обеспечения санитарно-эпидемической безопасности питьевого водоснабжения является использование метода оценки и управления риском, который предусматривает все этапы организации системы водоснабжения, от водозабора до доставки потребителю питьевой воды. Цель состоит в том, чтобы дифференцировать этапы формирования риска, определить уровни риска и своевременно выполнить корректирующие мероприятия.

К основным задачам достижения положительного результата в практике питьевого водоснабжения относятся: минимизация загрязнения водоисточника и водосборной территории, снижение или устранение загрязнений путем водоочистки, предупреждение вторичного загрязнения при хранении и транспортировке питьевой воды.

Решение задач достигается путем выполнения следующих мероприятий:

- оценка возможностей конкретной системы обеспечить подачу населению питьевой воды безвредной и безопасной для здоровья;

- выявление потенциальных источников загрязнения и организация производственного контроля;

- контроль качества питьевой воды с целью подтверждения эффективности водоподготовки;

- выполнение корректирующих действий по обеспечению бесперебойной подачи воды потребителю.

Риск качества питьевой воды для здоровья формируется из суммы рисков, детерминированных:

- качеством воды источника и его охраной;

- эффективностью водоподготовки, в результате которой могут изменяться не только исходные уровни химических веществ, но и могут появляться новые продукты трансформации, часто более токсичные и опасные, чем исходные вещества;

- транспортировкой и распределением, в результате которых в воду могут поступать новые вещества, вымываемые из материалов конструкций и появляющиеся в результате биообрастания водопроводных труб и резервуаров чистой воды.

Заявленная проблема может быть решена с использованием определения поэтапных рисков. В результате имеется возможность не только характеризовать конечный риск для потребителя питьевой воды, но и выделять, в рассматриваемой системе централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, причины и уровни, формирующие этапные риски, и, следовательно, оптимизировать управленческие решения по обеспечению населения безвредной питьевой водой.

Оценка риска здоровью (в данном контексте) - это комплекс расчетов вероятности возникновения отрицательных реакций в здоровье человека при употреблении питьевой воды в течение всей жизни (70 лет) конкретного качества (по сути - математическое моделирование).

Методика расчетов оценки риска здоровью является официальной и выполнена в соответствии с Руководством P 2.1.10.1920-04 «Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду» 2004 года.

С целью унификации количественных и качественных характеристик все блоки функциональной модели могут быть выражены в виде трех уровней риска для здоровья пользователей централизованной системой водоснабжения.

Алгоритм осуществления риск ориентированного надзора за безопасностью питьевого водоснабжения в рамках оценки и управления, может быть выражен на основе ранжирования отдельных рисков, учитывающих основные причины несоответствия качества питьевой воды гигиеническим требованиям (таблицы 18-22).

Прежде всего, это касается блока «охрана источника», где в качестве приоритетных факторов могут рассматриваться постоянство качества воды в источнике, характер землепользования на водосборной территории, гидрогеологические или гидрохимические характеристики, региональные климатические особенности.

Специфика блока «эффективность водоподготовки» заключается не только в несоответствии исходных уровней загрязнения поступающей на очистку воды, несоответствии ее проектным параметрам технологии очистки, но и обусловлена появлением новых продуктов трансформации.

Таблица 18. Классификация рисков для здоровья за счет веществ, присутствующих в питьевой воде (для веществ, обладающих канцерогенным риском)

Индивидуальный пожизненный канцерогенный риск CR Класс риска Меры, необходимые для снижения риска
< 10-6 Низкий Не требуются
>10-6-10-5 Приемлемый Увеличение кратности определения веществ, формирующих величину риска
>10-5 Неприемлемый Незамедлительные меры по снижению риска в течение срока, обусловленного выраженностью неприемлемого риска

 

Таблица 19. Классификация рисков для здоровья за счет веществ, присутствующих в питьевой воде (для неканцерогенных веществ)

Коэффициент опасности HQ Класс риска Меры, необходимые для снижения риска
<0,1 Низкий Не требуются
>0,1-1,0 Приемлемый - Учитывается риск за счет приоритетных веществ, поступивших из других сред - Увеличивается кратность производственного контроля по приоритетным веществам, формирующим риск
>1,0 Неприемлемый Выполняются меры по снижению риска в течение сроков, обоснованных величиной риска

 

Таблица 20. Классификация рисков для здоровья за счет питьевого фактора

Класс риска Класс водоисточника по ГОСТ 2761-84 Соблюдение режима и наличие поясов ЗСО по СанПин 2.1.4.1110-02 Соблюдение требований по СанПиН 2.1.4.980-00 Соблюдение СП 2.1.5.1059-01 СанПиН 2.1.7.1287-03
Низкий   Наличие 3-х поясов ЗСО, соблюдение в них санитарного режима Соблюдаются Соблюдаются требования нормативных документов
Приемлемый   Отсутствие 3-го пояса ЗСО Согласован ВНДС Соблюдаются только требования СП 2.1.5.1059-01
Неприемлемый   Отсутствие ЗСО НДС не согласован Требования документов не соблюдаются

 

Таблица 21. Классификация рисков для здоровья за счет питьевого фактора, детерминированного процессом водоподготовки

Класс риска Критерии риска за счет воды, поступающей в сеть после водоподготовки Соблюдение технологического регламента Качество реагентов, загрузок, материалов Производственный контроль
Низкий Низкий по величине коэффициента опасности и индивидуального пожизненного канцерогенного риска Согласован с органами Роспотребнадзора Концентрация веществ в водных вытяжках и экстрактах <0,1 ПДК Методы контроля обеспечивают чувствительность на уровне 0,1 ПДК
Приемлемый Приемлемый по величине коэффициента опасности и индивидуального пожизненного канцерогенного риска Согласован с органами Роспотребнадзора Концентрация веществ в водных вытяжках и экстрактах <0,5 ПДК Методы контроля обеспечивают чувствительность на уровне 0,5 ПДК
Неприемлемый Неприемлемый по величине коэффициента опасности и индивидуального пожизненного канцерогенного риска Не согласован с органами Роспотребнадзора Концентрация веществ в водных вытяжках и экстрактах на уровне и выше ПДК Методы контроля обеспечивают чувствительность только на уровне ПДК

 


 

Таблица 22. Классификация риска для здоровья, обусловленного транспортировкой и распределением питьевой воды

Класс риска Критерий риска Остаточные уровни реагентов Миграция из материалов Био- образование Эффективность мониторинга
Низкий Низкий Ниже концентраций, эквивалентных референтным дозам Ниже концентраций, эквивалентных референтным дозам Низкое Данные репрезентативны по всем измеряемым показателям
Приемлемый Приемлемый На уровне концентраций, эквивалентных референтным дозам На уровне концентраций, эквивалентных референтным дозам Средней интенсивности Данные репрезентативны по приоритетным показателям
Неприемлемый Неприемлемый Выше ПДК Выше ПДК Интенсивное Данные не являются репрезентативными по контролируемым показателям

Приоритетные опасности блока «транспортировка и распределение» связаны с возможностью безаварийной работы распределительной сети, поступления в обработанную воду веществ, вымываемых из материалов конструкций. Это, прежде всего, железо, никель, кадмий, сурьма, формальдегид, стирол, винилхлорид, а также, появляющиеся в результате биообрастания водопроводных труб и резервуаров чистой воды, аммиак и нитриты.

Основные факторы блока «производственный контроль и санитарно-эпидемиологический надзор» обусловлены, как правило, низкой эффективностью оперативного контроля.

Для практических целей может быть использован ряд представленных выше классификационных шкал (таблицы 18-22), предназначенных для оценки централизованных систем хозяйственно-питьевого водоснабжения, дифференцированных по качеству воды у потребителя из крана, источникам водоснабжения, процессам водоподготовки, этапу транспортировки и распределения. В данных шкалах сохранена традиционная классификация риска для населения: допустимый (низкий) – менее 10-6, приемлемый – от

10-6 до 10-5 и неприемлемый – более 10-5.

В таблице 18 представлена шкала, характеризующая риск для здоровья от влияния химических веществ, содержащихся в воде и обладающих канцерогенным эффектом, а также меры, необходимые для снижения риска. В частности, уже на уровне «приемлемого» риска (до 10-5) эти меры должны включать увеличение кратности определения приоритетных токсикантов, формирующих риск. В случае «неприемлемого» риска (более 10-5) должны быть приняты незамедлительные меры по снижению риска в течение срока, обусловленного выраженностью величины риска.

В таблице 19 приведена аналогичная шкала для неканцерогенных веществ, а мероприятия по снижению риска должны учитывать также риск за счет приоритетных веществ, поступающих из других сред. В случаях высокого риска должна быть увеличена кратность производственного контроля по приоритетным веществам, определяющим качество воды.

В таблице 20 представлены классификационные признаки рисков для здоровья за счет «питьевого фактора» при оценке на этапе «оценка источника». Эти признаки учитывают класс водоисточника, наличие поясов и соблюдение санитарного режима в зонах санитарной охраны водозаборов, а также соблюдение требований санитарной охраны подземных вод, поверхностных вод и почвы. В случае 2-3 класса водоисточника, при отсутствии ЗСО и согласованного НДС, при несоблюдении требований санитарных документов – риск не может быть определен как «приемлемый».



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-08-04 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: