«Всенародно-избранный», действующий Президент РФ, выдвинувший свою кандидатуру в четвертый раз. На высших должностях, в государстве, с 1999 года.
У многих избирателей о кандидате сложилось двойственное впечатление. За все его действия на посту Президента, в области внешней политики, хочется аплодировать, а в области внутренней политики, большое желание плюнуть и как следует выругаться.
Безусловно, Путин один из сильнейших мировых политиков, не чета всяким макронам, меркелям и трампам, но дома ведет себя, не как глава большой семьи, способный вникнуть в дела и заботы каждого члена семьи и помочь, а как обычный топ-менеджер, назначенный на высший пост в государстве, всеми силами стремящийся удержаться у власти.
Безусловно, по своим человеческим качествам, кандидат имеет желание добросовестно служить Отечеству, стремится завоевать доверие граждан, постоянно разъезжая по стране и решая за местных чиновников проблемы рядовых граждан. Может по простому, перед телекамерами, спросить:- «Вы, что тут, все с ума посходили?». Короче, заметно, что президент хочет оставить после себя добрый след и быть в глазах народа «Отцом нации».
А получается, как «у раба на галерах», гребущего по чьему-то приказу, неизвестно куда. Не знаю, почему так происходит. Легко судить, да понять сложно!
Как понять, что население государства за тридцать лет не только не прибыло, а наоборот, убавилось. Как понять, что кучка жуликов возами вывозит народное добро забугор, набивая собственные карманы, а нам объясняют, что все законно, торговать - это хорошо. Как можно радоваться тому, что собрав урожай зерновых в 137 миллионов тонн, 75 миллионов планируется продать, при том, что нам нечем кормить скотину. Как понять, что в государстве, имеющем все ресурсы для того, чтобы быть богатыми, 22 миллиона граждан проживают за чертой бедности. Как понимать, что на глазах Президента разрушались деревни, малые города, приводя в безжизненную пустыню земли государства, а «обустраивать территорию» собрались только сейчас. Он, что это все раньше не видел?
Как понимать девиз кандидата: - «Своих не сдаем!», при условии, что народ этих «своих», считает, в лучшем случае, не компетентными людьми, а зачастую просто жуликами, а они продолжают сидеть на хлебных местах с подачи Президента. Почему вопросы жизнеобеспечения и задачи государства, из послания в послание ставятся, но не выполняются. Ну и так далее - читатель сам дополнит.
Если кандидату нечего ответить, то мы все должны крепко подумать, а стоит ли нам вновь иметь такого Президента. А слушать всякую билиберду и объяснения по этим вопросам от представителей из свиты, уже надоело.
Ксения Анатольевна Собчак. Яркий представитель «золотой молодёжи», которой как известно -«все в этой жизни, можно».
Отпрыск знаменитых родителей либеральных взглядов, руководивших строительством «светлого будущего» в моей стране в лихие 90-ые. Поборник свободы, демократии и человеческих ценностей по лекалам «цивилизованного запада», а по большому счету жертва воспитания доморощенных либералов и «пятой колонны».
Работает в основном языком, который крутится у неё, как вентилятор, распространяя вокруг потоки ненависти на все прошлое в нашей стране. Отсутствие элементарной воспитанности позволяет ей на дебатах провоцировать и перебивать старших, пренебрежительно заявить кандидатам: - «Вы все старые, живете только прошлым. Уступите дорогу молодым, не мешайте нам жить, как мы хотим, и двигаться вперед!»
При изучении программы, состоящей из более чем 100 пунктов, невольно напрашивается вывод, что писалось все не в нашей стране и одобрено на званом ужине у Трампа, куда Ксюша недавно слетала в ходе предвыборной кампании.
Не приведи Господи оказаться всем нам под властью такой «леди» и ей подобных! Похлеще «Дома-2» будет.
Это моё мнение. Посмотрим и посчитаем, сколько у нас в стране её сторонников расплодилось.
Максим Александрович Сурайкин. «Товарищ Максим». Самый коммунистический коммунист из всех коммунистических партий коммунистического движения на Земле. Выступления пламенные, зажигательные. Говорит страстно, с большевистской прямотой и пролетарской ненавистью к буржуям. Программа коммунистическая.
Но, угрожая «сталинскими ударами», неужели не понимает, что тем самым отпугивает избирателей, считающих, что возврат к прошлому в полном объеме, до образования СССР, может привести лишь к жесткому противостоянию в обществе, вплоть до гражданской войны.
Закрадывается вопрос: - «Не провокатор ли?»
Откуда взялся Сурайкин, кто за ним стоит, чья была идея создать в России ещё одну коммунистическую партию – хоть убейте, не пойму. Подозреваю, что сия затея воплощена с подачи власти, для решения паскудных задач. Во-первых, привнести раскол в коммунистическом движении, продолжая сеять недоверие к социалистическим идеалам, во-вторых, оттянуть голоса избирателей от КПРФ на предстоящих выборах, тем самым сохраняя существующую власть.
Борис ЮрьевичТитов. Уполномоченный при Президенте России по правам предпринимателей, председатель Партии роста. С 90-х годов закрепилось прозвище «Говорун широкого профиля». Может рассуждать на любые темы, говоря ни о чём. Прибрал к рукам завод шампанских вин и все виноградники Абрау Дюрсо в личную собственность. Постоянно крутясь в коридорах власти, отстаивает интересы олигархата, мечтая о времени полной независимости бизнеса от государства и освобождении их от проверок со стороны правоохранительных органов.
Программа - набор общих экономических бредовых постулатов, от Столыпина до «игры бизнеса в долгую». Призывает «постепенно двигаться вперед», при предоставлении экономических свобод и развитии конкурентного рынка.
В ходе предвыборной кампании представил Президенту список жуликов-бизнесменов сбежавших от правосудия в Англию и желающих вернутся в Россию, при условии их освобождения от уголовного преследования. Номер не удался.
На дебатах на полном серьезе заявил, что главная задача государства во внешнеполитической деятельности, это защита интересов бизнесменов за рубежом.
Григорий Алексеевич Явлинский. Лидер партии «Яблоко». Считает себя великим экономистом. В 1992 году, будучи на службе в Правительстве, предложил за 500 дней добиться выдающихся результатов в экономике, но результат…. До сих пор ужасаемся.
В программе кандидат рассказывает, что в настоящее время «происходит глобальная смена уклада…», что «Стартовал очередной исторический виток конкурентной гонки за будущее…» и мы дескать должны принять в этом участие.
Так и хочется предложить: - «Давай, прежде чем гонятся за кем- то и чем- то, в будущем, на своем огороде что-нибудь вырастим, покушаем, а потом и стартанем».
На дебатах «поет» про свободу, неприкосновенность частной собственности и прочую лабуду.
Короче, пора Явлинскому, как давно прошедшему ЯВЛению, на покой.
Что еще сказать перед выборами? Как они пройдут? Бог его знает! Может быть, по запланированному сценарию власти, с ожидаемым результатом, а может, как в Америке с Трампом получится. Проголосуем, увидим.
До встречи на избирательном участке!
С уважением, полковник милиции в отставке В.Н.Кочергин
За три дня до выборов 2018 года.