МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ЛНР «ЛУГАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ ВЛАДИМИРА ДАЛЯ»
Юридический институт
Кафедра Конституционного права и историко-правовых дисциплин
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
к выполнению контрольных работ, темы заданий и
рекомендованная литература
по дисциплине «МЕТОДЫИ ФОРМЫНАУЧНО -ПРАВОВОГО ПОЗНАНИЯ »
(для студентов заочного отделения по специальности
«юриспруденция»)
«К печати, в свет разрешено»
Протокол № 2 от 21.09. 2019 г.
Свидетельство № 0581
Составитель: доц. Кальницкая Н.Д.
Луганск, 2019
Методические указания, тематика контрольных работ и рекомендованная литература по дисциплине «МЕТОДЫИ ФОРМЫНАУЧНО -ПРАВОВОГО ПОЗНАНИЯ » для студентов-заочников, обучающихся по специальности «юриспруденция» на 1 семестре магистратуры.
Рекомендации включают тематику контрольных работ, перечень необходимой литературы и учебников, правила оформления заданий и должны способствовать студентам глубоко усвоить программные материалы по «МЕТОДЫИ ФОРМЫНАУЧНО -ПРАВОВОГО ПОЗНАНИЯ ».
Составитель: Кальницкая Н.Д., доц.
Отв. за выпуск: Шлыкова И.А., доц.
Рецензент: Жданов С.А., доцент
Введение
Контрольная работа необходима для выставления студенту зачёта или допуска к экзамену, она должна быть оформлена аккуратно и правильно, в соответствии с предъявляемыми требованиями.
Контрольная работа может быть выполнена на тетрадных или машинописных листах разборчивым почерком либо напечатана. Объём должен быть не меньше 15-ти страниц (машинописных – А4, или тетрадных – в развороте) в рукописном исполнении; в печатном исполнении – объём в 1,5 раза меньше. Не следует тратить первую страницу на переписывание вопросов задания, лучше представлять их по ходу работы.
Страницы контрольной работы обязательно нумеруют. Формулировки заданий выделяют в тексте, оставляют поля (2 см) для замечаний преподавателя. В конце работы приводят список использованной литературы, ставят дату, подпись. Если в тексте приводятся цифры – статистические или фактические данные, необходимо указать их источники (ссылки на источники из списка).
При заполнении титульного листа работы необходимо правильно указать дисциплину, институт (факультет), группу, фамилию и инициалы. Контрольная работа, оформленная ненадлежащим образом, не проверяется.
Ответы должны быть полными, т. е. названы все существенные стороны (характеристики) изучаемого явления и, в зависимости от объема, углублены некоторые аспекты. В связи с этим следует обратить внимание на список рекомендуемой литературы, который содержит необходимый минимум законодательных и нормативных документов, достаточный для выполнения контрольной работы по дисциплине «Методы и формы научно -правового познания».
Другой важный критерий оценки контрольной работы – умение связать теорию (вопросы задания) с фактами современной практики, преимущественно российской. Необходимо хотя бы к одному вопросу из задания подобрать примеры, цифры, статистические данные, иллюстрирующие решение определённой проблемы. Для этого лучше всего использовать периодические издания (см. список рекомендуемой литературы).
Кроме предложенных источников, студенты могут использовать другую литературу по данной дисциплине (учебные пособия, научные публикации и др.). Особенно полезно использовать материалы периодических изданий. В них студенты найдут не только ответы на вопросы по различным темам дисциплины, но и статистические материалы с комментариями специалистов. Номер задания контрольной работы определяется согласно таблице, по двум последним цифрам номера зачетной книжки студента. Выбор задания контрольной работы производится следующим образом: если последние цифры - 35, то пересечением 3-й строчки и 5-го столбца определяется номер задания – 11.
Номер задания необходимо обозначить в начале работы. Контрольная работа, выполненная по неверно определённому номеру задания, не рецензируется и не возвращается.
Вариант контрольной работы выбирается в соответствии с порядковым номером студента а академическом журнале группы.
Зачтённая контрольная работа позволяет допустить студента к зачету (экзамену), она остаётся на кафедре до окончания экзаменационной сессии, затем уничтожается. Не зачтённая контрольная возвращается студенту на доработку. К вновь выполненной контрольной работе студент должен приложить предыдущую – с замечаниями и рецензией преподавателя, либо сделать надпись на своей работе «Доработка», подшить новые листы, на которых отмечен номер вопроса и приведены дополнения (исправления) в соответствии с замечаниями рецензента.
ЗАДАНИЯ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Вариант 1
1. Юридические науки в системе научного знания.
2. Предмет юридической науки.
Вариант 2
1. Предмет, методология и значение юридической науки.
2. Предмет и задачи истории юридической науки.
Вариант 3
1. Критерии научного знания: рациональность, новизна, достоверность, истинность, логическая непротиворечивость.
2. Теория как ядро, основа отрасли правовой науки.
Вариант 4
1. Понятие научного метода и его роль в получении достоверных объективных знаний.
2. Виды методов научного познания
Вариант 5
1. Общие принципы научного познания: объективность, всесторонность, системность, конкретно-исторический подход.
2. Иерархическая связь общих, специальных и частных методов, применяемых в познании предмета отдельных юридических наук.
Вариант 6
1. Метод общей теории права и методы отраслевых юридических наук. 2. 2. Специальные методы, применяемые в познании социально-правовых явлений.
Вариант 7
1. Философия как основание правовой науки. Способы взаимодействия философии и правовой науки.
2. Философское мировоззрение правоведов.
Вариант 8
1. Теория государства и права как отрасль правовой науки, исследующая особенности использования философских знаний в правовой науке.
2. Правовое исследование как форма развития правовой науки.
Вариант 9
1. Философия как основа методологии научного познания.
2. Структура правового исследования. Тема исследования и ее актуальность. Объект и предмет исследования.
Вариант 10
1. Виды правовых исследований. Значение многообразия видов правовых исследований в познании объекта и предмета правовой науки.
2. Сравнительно-правовые исследования. Конкретные социально-правовые исследования. Историко-правовые исследования.
Вариант 11
1. Основные виды правовых исследований. Догматические (формально-юридические) исследования.
2. Теоретико-правовые исследования. Прогностические исследования.
Вариант 12
1. Понятие догматического (формально-юридического) исследования. Роль догматических (формально-юридических) исследований в познании законодательства и развитии правовой науки.
2. Методы, используемые при проведении догматических (формально-юридических) исследований.
Вариант 13
1. Методы толкования права. Логические методы.
2. Сравнительно-правовой метод, его структура и роль в познании законодательства.
Вариант 14
1. Понятие и виды сравнительно-правовых исследований. Роль сравнительно-правовых исследований в познании законодательства и развитии правовой науки.
2. Методы толкования права. Логические методы.
Вариант 15
1. Особенности прогнозов как научного знания о будущем состоянии законодательства и практики его применения.
2. Методы теоретического познания сущности права, закономерностей его возникновения, развития и функционирования. Методы теоретического познания и интуиция исследователя.
Вариант 16
1. Роль юридических прогнозов в развитии правовой науки и юридической практики.
2. Эмпирический уровень догматических (формально-юридических) исследований. Эмпирический уровень сравнительно-правовых исследований.
Вариант 17
1. Основные направления совершенствования метода современной правовой науки.
2. Совершенствование методологии социально-правовых исследований Вариант 18
1. Факторы, обусловливающие потребность в совершенствовании методологии социально-правовых явлений.
2. Применение прогнозов эффективности действия проектируемых норм права в правотворческой деятельности.
Вариант 19
1. Организация и составление юридических прогнозов.
2. Методы, используемые при составлении прогнозов.
Вариант 20
1. Критерии надежности и достоверности юридических прогнозов.
2. Исследовательские процедуры составления юридических прогнозов.
Вариант 21
1. Особенности изложения юридических прогнозов. Поисковая и нормативная части прогнозов.
2. Понятие и виды исторических источников законодательства и практики его применения (реализации).
Вариант 22
1. Сравнительно-правовой метод, его структура и роль в познании законодательства.
2. Иерархическая связь общих, специальных и частных методов, применяемых в познании предмета отдельных юридических наук.
Вариант 23
1. Методы, используемые при проведении догматических (формально-юридических) исследований. Методы толкования права.
2. Частнонаучные методы познания права.
Вариант 24
1. Связь теоретико-правовых исследований с догматическими, сравнительно-правовыми, социально-правовыми исследованиями.
2. Критерии научного знания: рациональность, новизна, достоверность, истинность, логическая непротиворечивость.
Вариант 25
1. Понятие теоретико-правовых исследований. Роль теоретико-правовых исследований в познании предмета и объекта правовой науки.
2. Теория государства и права как отрасль правовой науки, исследующая особенности использования философских знаний в правовой науке.
Вопросы к зачету
по дисциплине «МЕТОДЫИ ФОРМЫНАУЧНО -ПРАВОВОГО ПОЗНАНИЯ »
1. Юридические науки в системе научного знания.
2. Предмет юридической науки.
3. Предмет, методология и значение юридической науки.
4. Критерии научного знания: рациональность, новизна, достоверность, истинность, логическая непротиворечивость.
5. Теория как ядро, основа отрасли правовой науки.
6. Понятие научного метода и его роль в получении достоверных объективных знаний.
7. Виды методов научного познания
8. Общие принципы научного познания: объективность, всесторонность, системность, конкретно-исторический подход.
9. Иерархическая связь общих, специальных и частных методов, применяемых в познании предмета отдельных юридических наук.
10. Метод общей теории права и методы отраслевых юридических наук. 2. 2. Специальные методы, применяемые в познании социально-правовых явлений.
11. Философия как основание правовой науки. Способы взаимодействия философии и правовой науки.
12. Философское мировоззрение правоведов.
13. Теория государства и права как отрасль правовой науки, исследующая особенности использования философских знаний в правовой науке.
14. Правовое исследование как форма развития правовой науки.
15. Философия как основа методологии научного познания.
16. Структура правового исследования. Тема исследования и ее актуальность. Объект и предмет исследования.
17. Виды правовых исследований. Значение многообразия видов правовых исследований в познании объекта и предмета правовой науки.
18. Сравнительно-правовые исследования. Конкретные социально-правовые исследования. Историко-правовые исследования.
19. Основные виды правовых исследований. Догматические (формально-юридические) исследования.
20. Теоретико-правовые исследования. Прогностические исследования.
21. Понятие догматического (формально-юридического) исследования. Роль догматических (формально-юридических) исследований в познании законодательства и развитии правовой науки.
22. Методы, используемые при проведении догматических (формально-юридических) исследований.
23.Методы толкования права. Логические методы.
24.Сравнительно-правовой метод, его структура и роль в познании законодательства.
25.Понятие и виды сравнительно-правовых исследований. Роль сравнительно-правовых исследований в познании законодательства и развитии правовой науки.
26.Методы толкования права. Логические методы.
27.Особенности прогнозов как научного знания о будущем состоянии законодательства и практики его применения.
28.Методы теоретического познания сущности права, закономерностей его возникновения, развития и функционирования. Методы теоретического познания и интуиция исследователя.
29.Роль юридических прогнозов в развитии правовой науки и юридической практики.
30.Эмпирический уровень догматических (формально-юридических) исследований. Эмпирический уровень сравнительно-правовых исследований.
31. Основные направления совершенствования метода современной правовой науки.
32. Совершенствование методологии социально-правовых исследований
33. Факторы, обусловливающие потребность в совершенствовании методологии социально-правовых явлений.
34. Применение прогнозов эффективности действия проектируемых норм права в правотворческой деятельности.
35. Организация и составление юридических прогнозов.
36.Методы, используемые при составлении прогнозов.
37.Критерии надежности и достоверности юридических прогнозов.
38.Исследовательские процедуры составления юридических прогнозов.
39.Особенности изложения юридических прогнозов. Поисковая и нормативная части прогнозов.
40.Понятие и виды исторических источников законодательства и практики его применения (реализации).
41.Сравнительно-правовой метод, его структура и роль в познании законодательства.
42. Иерархическая связь общих, специальных и частных методов, применяемых в познании предмета отдельных юридических наук.
43. Методы, используемые при проведении догматических (формально-юридических) исследований. Методы толкования права.
44. Частнонаучные методы познания права.
45. Связь теоретико-правовых исследований с догматическими, сравнительно-правовыми, социально-правовыми исследованиями.
46. Критерии научного знания: рациональность, новизна, достоверность, истинность, логическая непротиворечивость.
47.Понятие теоретико-правовых исследований. Роль теоретико-правовых исследований в познании предмета и объекта правовой науки.
48. Теория государства и права как отрасль правовой науки, исследующая особенности использования философских знаний в правовой науке.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
основная:
1. Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1998.
2. Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического материализма. М., 1983.
3. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
4. Антюшин С.С., Мальков Б.Н., Михалкин Н.В. История и философия науки. М., 2008.
5. Атарщикова Е. Н. Герменевтика в праве: история и современность. СПб., 1998.
6. Баранов П.П. Курбатов В.И. Логика для юристов. Ростов-на-Дону. 2003.
7. Баскин Ю.Я., Фельдман Д.И. Международное право. Проблемы методологии. М., 1971.
8. Бачинин В.А. История философии и социологии права. СПб., 2001.
9. Власенко Н.А. Язык права. Иркутск. 1997.
10. Гальперин Г.Б., Королев А.И. Методологические и теоретические вопросы истории государства и права СССР. М.,1974.
11. Гарольд Дж. Берман. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.
12. Голоскоков Л.В. Правовые доктрины: от древнего мира до информационной эпохи. М., 2003.
13. Гревцов Ю.И. Социология права. СПб., 2001.
14. Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М. В. Антонова, Л. В. Ворониной. СПб., 2004.
15. Дедов Д. И. Юридический метод: научное эссе. М., 2008.
16. Жоль К.К. Философия и социология права. М., 2005
17. Ивин А.А. Современная философия науки. М., 2005
18. Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984.,
19. Ильин В.В. Философия и истории науки. М., 2005.
20. История государственно-правовых учений: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. М., 2006.
21. История и философия науки. Под ред. Н.В. Михалкина. М., 2007
22. История политических и правовых учений / Под общ. ред. О.В. Мартышина. М., 2006.
23. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э. Лейста и В.А. Томсинова. М., 2009.
24. История политических и правовых учений. Учебник. Под ред. О. Э. Лейста. - М.: Издательство Зерцало, 2000.
25. Касьянов В.В., Нечипуренко В.Н. Социология права, Ростов-на-Дону, 2002.
26. Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом познании. М., 1987.
27. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб, 2002.
28. Козлихин И.Ю., Поляков А.В., Тимошина Е.В. История политических и правовых учений. СПб, 2007.
29. Корнев В.Н. Проблемы теории государства и права в либеральной правовой мысли России конца XIX – начала XX вв. М.: Юрлитинформ, 2005.
30. Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. Челябинск. 2010.
31. Косарев А.И. Высший закон в истории государства и права Очерки историософии) М., 2007.
32. Кравцов Н.А. Философия права Мишеля Вилле. Ростов-на-Дону. 2005.
33. Краевский В.В. Методология научного исследования. Вып. 17. СПб. 2001
34. Кудрявцев В.Н., В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. Эффективность правовых норм. М., 1980.
35. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.
36. Кун Т. Структура научных революций. М., 2001.
37. Лакатос И. Методология исследовательских программ. М., 2003
38. Леви Э. Введение в правовое мышление. М., 1995.
39. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.
дополнительная:
1. Малинова. И. П. Юридическая герменевтика и правопонимание: Материалы к спецкурсу. Екатеринбург. 1999.
2. Мальцев Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999
3. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М., 2001.
4. Методологические проблемы советской юридической науки. Под ред. А.М. Васильева и др. М., 1980.
5. Методология советского правоведения. Под ред. Р.К. Русинова и др. Свердловск 1978
6. Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы. Вып.1. Под ред. М. Н. Марченко. М., 2005.
7. Микешина Л. А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: Учеб. пос. М., 2005.
8. Михалкин Н.В. Генезис, философия и методология науки. М., 2007.
9. Михалкин Н.В. Михалкин А.Н. Философия права. М., 2011.
10. Мостепаненко М.В. Философия и методы научного познания Л., 1972.
11. Никифоров А.Л. Философия науки: история и методология. М., 1998.
12. Объяснение и понимание в научном познании. М., 1983.
13. Овчинников А.И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону, 2002.
14. Овчинников А.И. Правовое мышление: теоретико-методологический анализ. Ростов-на- Дону, 2003.
15. Петровский Н.А. Метод аналогии в теоретической юриспруденции. Брест., 2004 г.
16. Пископпель А. А. Научная концепция: структура, генезис. М., 1999.
17. Подкорытов Г.А. О природе научного метода. Л., 1988
18. Понимание как логико-гносеологическая проблема. М., 1982.,
19. Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий. Ответственный редактор В.М. Сырых Т. 1-2. М., 2009, 2011.
20. Проблемы объяснения и понимания в научном познании. М., 1982.
21. Рузавин Г. И. Философия науки: Учеб. пос. для студентов высш. учебных заведений. М., 2005.
22. Рузавин Г.П. Методы научного познания. М., 1974
23. Современные методы исследования в правоведении. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Саратов, 2007
24. Социология права. Под ред. В.М. Сырых. М., 2004
25. Степин В. С. Теоретическое знание. М., 2003.
26. Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы: Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М., 2006.
27. Степин В.С., Елсуков А.Н. Методы научного познания. Минск, 1974.
28. Сырых В.М. История и методология юридической науки. Учебник. М., 2012.
29. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т. 1,2. М., 2004.
30. Сырых В.М. Материалистическая теория права. В 3-х т. Т. 1. М., 2011.
31. Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М., 1980.
32. Сырых В.М. Социология права. М., 2012.
33. Сырых В.М. Теория государства и права. Раздел восьмой. М., 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2012.
34. Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридической дисциплине. М., 1978.
35. Томпсон М. Философия науки. М., 2003.
36. Томсинов В.А. История русской политической и правовой мысли.Х-ХVIII века. М, 2003.
37. Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2003.
38. Честнов И.Л. Методология и методика юридического исследования. Учебное пособие. СПб., 2004; Краснодар, 2010.
39. Юдин Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 1997.
программное обеспечение и интернет – ресурсы:
1. Электронно-библиотечная система Znanium.com издательства ИНФРА-М. – https://znanium.com
2. Издательство "Лань" Электронно-библиотечная система - https://e.lanbook.com/
3. Электронная юридическая библиотека: [сайт]. - URL: https://www.lawpages.narod.ru/
4. Электронная юридическая библиотека - URL: https://ex-jure.ru/law/
5. Электронная юридическая библиотека - URL: https://civil.consultant.ru/
6. Электронная юридическая библиотека - URL: https://www.juristlib.ru/
7. Электронная юридическая библиотека - URL: https://www.lawbook.by.ru/
8. Юридическая научная библиотека издательства - URL: https://www.lawlibrary.ru/poisk.php
9. - большой юридический словарь https://petroleks.ru/dictionaries/dict_big_law.php
10. - библиотека ЛНУ имени Владимира Даля bib.lug.univer@mail.ru