Часть 1. Сравнение характеристик заданных видов твердого топлива 1 и 2
| Номер варианта | Топливо 1 | Топливо 2 | Топливо 3 | Расход топлива или кг/ч
| Коэффициент избытка воздуха a | |
| Топливо 1 | Топливо 3 | |||||
| Горючие сланцы | Торф | Природный газ | 1,24 | 1,03 |
Задано:
топливо 1 – горючие сланцы;
топливо 2 – торф;
топливо 3 – природный газ.
1.1 Состав горючих сланцев, %:
| Бассейн (месторождение) угля | Состав сухой беззольной массы, % | Минеральные соединения А с, % | Влага W p, % | |||||
| Skг | Sог | Сг | Hг | Nг | Oг | |||
| Шахта 10 | 3,3 | 1,4 | 71,3 | 9,1 | 0,3 | 14,6 | 51,2 | 13,3 |
1.1.1 Для заданного вида топлива с использованием формул производим пересчёт состава горючей массы топлива на рабочую массу:
Для горючих сланцев:










1.1.2 По формуле рассчитываем низшую удельную теплоту сгорания топлива:
, где 
Для горючих сланцев:


1.1.3 По формуле рассчитываем высшую удельную теплоту сгорания топлива:

Для горючих сланцев:

1.1.4 По формулам определяем приведённые влажность
, зольность
, сернистость
:
;
; 
Для горючих сланцев:



1.1 Состав торфа, %:
| Бассейн (месторождение) угля | Состав сухой беззольной массы, % | Минеральные соединения А с, % | Влага W p, % | ||||
| Sлг | Сг | Hг | Nг | Oг | |||
| Шатурское | 0,3 | 57,7 | 6,0 | 3,6 | 32,4 | 11,0 | 48,3 |
1.1.1 Для заданного вида топлива с использованием формул производим пересчёт состава горючей массы топлива на рабочую массу:
Для торфа:









1.1.2 По формуле рассчитываем низшую удельную теплоту сгорания топлива:
, где 
Для торфа:

1.1.3 По формуле рассчитываем высшую удельную теплоту сгорания топлива:

Для торфа:

1.1.4 По формулам определяем приведённые влажность
, зольность
, сернистость
:
;
; 
Для торфа:



Качественное сравнение характеристик горючих сланцев и торфа
1.3.1 Сравним влажность
горючих сланцев и торфа:
< 
Из неравенства видно, что у торфа влажность значительно выше, следовательно, он имеет невысокую теплоту сгорания и происходит больше затруднений при сжигании торфа, нежели чем горючих сланцев.
1.3.2 Сравним зольность
горючих сланцев и торфа:
> 
Из неравенства следует, что у горючих сланцев зольность на порядок выше, чем у торфа, снижается интенсивность теплообмена вследствие осаждения на поверхностях нагрева, что вызывает износ данных поверхностей, а также наносит окружающей среде больше вреда, загрязняя её. За счет повышенной зольности возникает балласт, который препятствует повышению теплоты сгорания топлива в виде горючих сланцев.
1.3.3 Сравним сернистость
горючих сланцев и торфа:
> 
Из неравенства видно, что у горючих сланцев сернистость больше, чем у торфа, что снижает их качество как вида топлива.
Вывод: в данной работе мы рассчитали влажность, зольность и сернистость горючих сланцев и торфа. В ходе расчетов мы выяснили, что влажность торфа на порядок выше, чем у горючих сланцев, что говорит нам о невысокой теплоте сгорания топлива в виде торфа, однако, показатели сернистости и зольности выше у горючих сланцев, вследствие этого возникает балласт, который способствует невысокой теплоте сгорания данного вида топлива, интенсивность теплообмена снижается, происходит износ поверхностей нагрева и в большей степени загрязняется окружающая среда. Добыча горючих сланцев сопровождается образованием больших по территории отвалов пустой породы, из которых истекают токсичные сточные воды. В результате сжигания сланца образуются оксиды серы и азота, сероводорода, фенолов и подобных опасных соединений, выбрасываемых в атмосферу. По существу горючие сланцы являются самым низкосортным топливом, однако, в свою очередь имеет некоторые преимущества, такие как: малая трудоемкость добычи, комплексная энерготехнологическая переработка с получением энергетического газа и ряда ценных химических продуктов, все продукты переработки сланцев можно применить в промышленности. Использование торфа, согласно нашим исследованиям, в качестве топлива будет на порядок экологичнее.
или кг/ч