Источниковедение отечественной истории
Планы практических занятий (18 часов, 8 семестр)
Модуль 1. Теоретические проблемы источниковедения. (2 ч.)
Занятие 1. Источник как феномен культуры, работа исследователя с источником и особенности источниковедческого исследования
1. Развитие взглядов на источник в источниковедении XIX – начала XXI вв.
2. Основные стадии исследовательской работы с источником.
3. Особенности источниковедческого исследования.
Обязательная литература:
Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 1998.
Лубский А.В. Альтернативные модели исторического исследования. М., 2005.
Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха капитализма. Ростов-на-Дону, 1991.
Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха феодализма. Ростов-на-Дону, 1989.
Пушкарев Л.Н. Классификация русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975.
Рекомендуемая литература
Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории. М., 2006.
Малинов А.С., Погодин С.Н. А.С.Лаппо-Данилевский: историк и философ. СПб., 2001.
Медушевская О.М. Теория и методология когнитивной истории. М., 2008.
Мининков Н.А. Введение в теорию исторического познания. Курс лекций. Ростов-на-Дону, 2009.
Мининков Н.А. Методология истории: пособие для начинающего исследователя. Ростов-на-Дону, 2004.
Румянцева М.Ф. Методология истории А.С.Лаппо-Данилевского и современные проблемы гуманитарного познания // Вопросы истории. 1999. № 8. С.138-146.
Трапш Н.А. Теоретико-методологическая концепция А.С.Лаппо-Данилевского: опыт эволюционной реконструкции. Ростов-на-Дону, 2006.
Модуль 2. Источники российской истории до XVIII в. (4 ч.)
|
|
Занятие 1. Русская Правда как источник
1. История происхождения Русской Правды.
2. Источники Русской Правды.
3. Редакции и списки Русской Правды. Значение Русской Правды как источника.
Обязательная литература:
Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 1998.
Российское законодательство X-XX вв. В 9-ти т. М., 1984. Т.1.
Рекомендуемая литература
Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX-XII вв.). М.., 1998.
Данилевский И.Н. Повесть временных лет: Герменевтические основы изучения летописных текстов. М., 2004.
Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха капитализма. Ростов-на-Дону, 1991.
Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха феодализма. Ростов-на-Дону, 1989.
Свердлов М.Б. Домонгольская Русь: Князь и княжеская власть на Руси VI – первой трети XIII в. СПб., 2003.
Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М., 1988.
Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. М., 1953.
Черепнин Л.В. Общественно-политические отношения в древней Руси и Русская Правда // Новосельцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В., Шушарин В.П., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С.128-278.
Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в XI-XIII вв. М., 1978.
Щапов Я.Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси, XI-XIV вв. М., 1972.
Занятие 2. Русское законодательство конца XV – XVII вв.
1. Судебники XV-XVI вв.
2. Уложение 1649 г. царя Алексея Михайловича.
3. Указы второй половины XVII в.
Обязательная литература:
|
|
Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века: Тексты. Л., 1986.
Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века: Комментарии. Л., 1987.
Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 1998.
Памятники русского права. Вып.7. Под ред. Л.В.Черепнина. М., 1963.
Соборное уложение 1649 года: Текст, комментарии. Л., 1987.
Судебники XV-XVI вв. М., 1952.
Рекомендуемая литература:
Борисов Н.С. Иван III. М., 2003.
Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.
Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб.: Наука, 1998.
Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII века. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962.
Маньков А.Г. Уложение 1649 года -0 кодекс феодального права России. Л., 1980.
Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха капитализма. Ростов-на-Дону, 1991.
Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха феодализма. Ростов-на-Дону, 1989.
Скрынников Р.Г. История Российская. IX-XVII вв. М., 1997.
Смирнов И.И. Очерки политической истории Русского государства 30-50-х годов XVI века. М., Л., 1958.
Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. М., 1978.
Модуль 3. Источники российской истории XVIII - начала XX вв. (6 ч.)
Занятие 1. Законодательство Российской империи как источник
1. Развитие законодательства российской монархии XVIII – начала XIX вв. как источник.
2. Кодификационная работа М.М.Сперанского и публикация Полного собрания законов Российской империи и Свода законов Российской империи.
|
|
3. Законодательство как источник по истории буржуазных реформ в России.
Обязательная литература:
Источниковедение истории СССР. Под ред. И.Д.Ковальченко. М., 1973; М., 1981.
Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 1998. (Рецензия – Н.А.Мининков // Вопросы истории. 2000. № 10. С.157-160).
Российское законодательство X-XX века: В 9 т. М., 1986. Т.4.
Рекомендуемая литература:
Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. М., 1968.
Крестьянская реформа в России 1861 г.: Сборник законодательных актов: Учебное пособие. М., 1954.
Развитие русского права в первой половине XIX века / Отв. ред. Е.А.Скрипилев. М., 1994.
Румянцева М.Ф. Российское законодательство XVIII в. как законодательство Нового времени // Источниковедение. Проблемные лекции: Учеб.-метод. Модуль. М., 2005. С.348-365.
Рыбаков Ю.Л. Своды законов Российской империи первой половины XIX. (К источниковедческой характеристике) // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. Ст. и мат-лы. М., 1984.
Сперанский М.М. Проекты и записки / Подг. к печати А.И.Копанев и М.В.Кукушкина. Под ред. С.Н.Валка. М.; Л., 1961.
Занятие 2. Публицистика и политические сочинения XVIII – начала XX вв. как источник
1. Специфика и значение публицистики и политических сочинений как источника: особенности герменевтики и критики.
2. Политические сочинения и публицистика как источник по истории политической культуры страны XVIII в. и дореформенного периода.
3. Политические сочинения и публицистика в политической культуре страны в пореформенный период и в начале XX в.
Обязательная литература:
Источниковедение истории СССР. Под ред. И.Д.Ковальченко. М., 1973; М., 1981.
Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 1998. (Рецензия – Н.А.Мининков // Вопросы истории. 2000. № 10. С.157-160).
Рекомендуемая литература:
Ермашов Д.В., Ширинянц А.А. У истоков российского консерватизма: Н.М.Карамзин. М., 1999.
Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.
Карамзин Н.М. Историческое похвальное слово Екатерине II // Ермашов Д.В., Ширинянц А.А. У истоков российского консерватизма: Н.М.Карамзин. М., 1999. С.81-136.
Каррер д'Анкосс Э. Императрица и аббат. Неизданная литературная дуэль Екатерины II и аббата Шаппа д'Отероша. М., 2005.
Никитин С.А. Источниковедение истории СССР. XIX век. М., 1940.
Сочинение М.М.Щербатова «О повреждении нравов в России» (подлинный авторский текст) // О повреждении нравов в России князя М.Щербатова и Путешествие Радищева. Факсимильное издание. М., 1983. С.159-130.
Занятие 3. Источники личного происхождения XVIII – начала XX вв.
1. Вопрос о соотношении объективных и субъективных начал в источниках личного происхождения.
2. Мемуары и дневники как источник.
3. Письма как источник.
Обязательная литература:
Источниковедение истории СССР XIX – начала XX в. М., 1970.
Источниковедение истории СССР. Под ред. И.Д.Ковальченко. М., 1973; М., 1981.
Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории / И.Н.Данилевский, В.В.Кабанов, О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М., 1998. (Рецензия – Н.А.Мининков // Вопросы истории. 2000. № 10. С.157-160).
Рекомендуемая литература:
Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М., 1999.
Минц С.С. Мемуары и российское дворянство: Источниковедческий аспект историко-психологического исследования. СПб., 1998.
Никитин С.А. Источниковедение истории СССР. XIX век. М., 1940.
Сапожникова Н.В. «В писмьме я есмь»: жизнь и философско-антропологическая судьба эпистолярного дискурса «русского» XIX века. Нижневартовск, 2006.
Сапожникова Н.В. Эпистолярный дискурс как социокультурный феномен: Россия – век XIX-й. Екатеринбург, 2002.
Тартаковский А.Г. 1812 год и русская мемуаристика. Опыт источниковедческого изучения. М., 1980.
Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика XVIII – первой половины XIX в.: От рукописи к книге. М., 1991.
Тартаковский А.Г. Русская мемуаристика и историческое сознание XIX века. М., 1997.
Троицкий Ю.Л. Эпистолярный дискурс в России XIX века: пощечина, розыгрыш, дуэль // Традиция и литературный процесс. Новосибирск, 1999.
Чекунова Е.А. Русское мемуарное наследие второй половины XVII – XVIII вв.: Опыт источниковедческого анализа. М., 1995.