О Б Р А Щ Е Н И Е
Уважаемая редакция!
В настоящее время я являюсь потерпевшим по уголовному делу № 11901140014000137, возбужденному по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, находящемся в производстве ГД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.
Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, в своем заявлении я просил дать правовую оценку действиям гражданина Власова Алексея Александровича, который 13 мая 2019 года в 19-м часу, находясь возле домовладения № 23 по ул. Луговая с. Солонец-Поляна Новооскольского района Белгородской области, жестоко избил меня и причинил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред моему здоровью.
Исходя из показаний моей супруги, являющейся свидетелем по уголовному делу, 13 мая 2019 года в 19-м часу, возле домовладения № 23 по ул. Луговая с. Солонец-Поляна Новооскольского района Белгородской области, Власовым А.А. мне были причинены телесные повреждения.
Впоследствии, Власов А.А. в обмен на моё не обращение в органы внутренних дел с заявлением о преступлении, выражал намерения загладить материальным путем, причиненный вред моему здоровью и компенсировать лечение (аудиозапись телефонного разговора в деле имеется, процессуально осмотрена, проведено прослушивание данной аудиозаписи).
Свои показания я неоднократно подтверждал в ходе очной ставки с Власовым А.А., дополнительного допроса, а также в ходе проверки показаний на месте, где детально была воспроизведена обстановка и обстоятельства расследуемого события, произведена демонстрации определенных действий (каким образом, куда именно Власов А.А. наносил мне удары и т. д. с применением средств видеофиксации данного следственного действия).
|
|
Возможность причинения выявленных у меня повреждений по тому сценарию, который я описываю, подтверждает и дополнительная судебно-медицинская экспертиза (заключение № 245 от 11 ноября 2019 года, имеющееся в материалах уголовного дела).
Таким образом, считаю, что дознание располагает достаточным количеством доказательств для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, оснований для недоверия показаниям потерпевшего и свидетеля (моей супруги), а также заключению судебно-медицинского эксперта (заключение № 245 от 11 ноября 2019 года)по делу не имеется.
Кроме того, очевидцем причинения мне телесных повреждений Власовым А.А. являлась моя тёща - Бузениус Надежда Васильевна, которая до настоящего момента не допрошена дознанием в качестве свидетеля. В настоящее время очевидец преступления находится по месту своего жительства в Федеративной Республике Германия. Все сведения, касаемо места жительства и места нахождения последней были предоставлены мной в распоряжение дознания в момент возбуждения данного уголовного дела, а именно в июле 2019 года.
Насколько мне известно поручение об оказании правовой помощи было направлено дознанием компетентным органам Германии лишь в декабре 2019 года после неоднократных ходатайств моего представителя. Более того, моя теща - Бузениус Надежда Васильевна, на протяжении месяца после возбуждения уголовного дела по факту причинения мне телесных повреждений, находилась в Российской Федерации (гостила у нас с супругой по месту нашего жительства). Несмотря на этот факт, сотрудники органов внутренних дел, в частности - дознание, руководство ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, не приняли ровным счетом никаких мер к допросу свидетеля и очевидца данного преступления (показания моей тещи не были процессуально зафиксированы уполномоченными должностными лицами).
|
|
Настоящее уголовное дело было возбуждено ГД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу 29 июля 2019 года по факту причинения неустановленными лицами телесных повреждений гр. Счастливому А.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. Остается неясным по какой причине дознанием было принято процессуальное решение о возбуждении уголовного дела по признаку неочевидности лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. На момент поступления информации в правоохранительные органы, а также на момент возбуждения уголовного дела (в материале доследственной проверки) дознание располагало достаточными поводами и основаниями для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 ст. 111 УК РФ в отношении конкретного лица.
28 августа 2019 года предварительное расследование в форме дознания по данному уголовному делу было незаконно и необоснованно приостановлено по п.1 части первой ст. 208 УПК РФ. Остается неясным по какой причине дознанием было принято процессуальное решение о приостановлении расследования, поскольку, в любом случае, не были выполнены все следственные и процессуальные действия, возможные в отсутствии подозреваемого (обвиняемого) и, более того, подозреваемый по делу имелся.
|
|
Моим представителем заявлены ряд ходатайств дознанию. Заявленные ходатайства рассмотрены, некоторые удовлетворены, однако до настоящего времени большая часть из заявленных ходатайств потерпевшего и моего представителя не выполнены.
Я неоднократно обращался с письменными заявлениями и жалобами в органы прокуратуры Новооскольского района Белгородской области и Белгородскую областную прокуратуру, УМВД России по Белгородской области. Все ответы уполномоченных должностных лиц ограничивались формальными отписками. Мои нарушенные права не были восстановлены. Расследование по делу проводится неэффективно, налицо волокита, нарушение разумных сроков уголовного судопроизводства, активное нежелание уполномоченных должностных лиц привлекать виновного к уголовной ответственности.
Противоправные действия в отношении меня со стороны Власова А.А. имели место 13 мая 2019 года, то есть с момента совершения преступления и подачи заявления в порядке ст. 141 УПК РФ, прошел внушительный срок (более одного года), то есть правоохранительными органами существенно нарушается разумный срок уголовного судопроизводства, предусмотренный ст. 6.1 УПК РФ. При том, что согласно ч.4 ст. 6.1 УПК РФ, никакие объективные трудности и обстоятельства в организации работы правоохранительных органов не могут быть приняты во внимание в качестве обоснований для превышения разумных сроков.
Недопущение нарушений прав и законных интересов потерпевшего от преступления является основным назначением уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ).
Начальник ОМВД по Новооскольскому городскому округу Белгородской области, который согласно нормам уголовно-процессуального законодательства, а также ведомственным нормативно-правовым актам МВД РФ, осуществляет не только ведомственный, но и процессуальный контроль за подразделением дознания, не принимал и не принимает должных мер к изобличению виновных в совершении тяжкого преступления и привлечения последних к уголовной ответственности, к защите прав и законных интересов потерпевших от преступления. Начальник органа дознания (руководитель ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области) вправе давать указания о производстве следственных действий и контролировать ход расследования, что явно не происходило.
После моего обращения в полицию с заявлением о совершении в отношении меня преступления действия сотрудников органов внутренних дел были явно неэффективными. Доследственная проверка по моему заявлению проводилась с нарушением установленных процессуальных сроков, по результатам её проведения уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел (участковым уполномоченным полиции) было принято незаконное и необоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Данное процессуальное решение было утверждено руководителем органа дознания, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с материалом доследственной проверки по факту причинения мне Власовым А.А. телесных повреждений, повлекших тяжкий вред моему здоровью было проверено соответствующими комиссиями, созданными, в соответствии с ведомственными нормативно-правовыми актами, в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу и призванными осуществлять контроль за учетно-регистрационной деятельностью, соблюдению законности, недопущению укрытия преступлений и т.д.. В очередной раз остается непонятной роль руководителя данного подразделения органа внутренних дел - начальника ОМВД России по Новооскольскому городскому округу.
Только лишь после моих неоднократных жалоб в различные инстанции (прокуратуру, вышестоящему руководству, следственный комитет, ФСБ) решение об отказе возбуждении уголовного дела по факту причинения мне Власовым А.А. умышленных телесных повреждений, повлекших тяжкий вред моему здоровью, было отменено. Впоследствии, как указано выше, ГД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу было возбуждено уголовное дело № 11901140014000137 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ. По истечении 30-ти суточного срока дознания данное уголовное дело, возбужденное по признаку неочевидности лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, что также является незаконным, поскольку на момент поступления информации в правоохранительные органы, а также на момент возбуждения уголовного дела (в материале доследственной проверки) дознание располагало достаточными поводами и основаниями для принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 ст. 111 УК РФ в отношении конкретного лица, было производством приостановлено.
Дознание было возобновлено, лишь только после моих неоднократных жалоб, заявлений и проводилось крайне неэффективно.
В марте 2020 года, после моих неоднократных жалоб и ходатайств моего представителя, данное уголовное дело было передано надзирающим прокурором в следственное подразделение ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (поскольку в действиях неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 111 УК РФ, а расследование по данному преступлению, на основании норм УПК РФ, проводится в форме предварительного следствия). В настоящее время срок расследования продлен до 8-ми месяцев, однако эффективность расследования, его наступательность и полнота, по моему мнению, явно недостаточны. Создается впечатление, что со стороны руководства ОМВД России по Новооскольскому городскому округу, а также следственного органа имеет место явное противодействие, нежелание устанавливать и изобличать виновных, привлекать их к уголовной ответственности. Обвинение Власову до настоящего времени не предъявлено. Преступление остаётся (по версии следствия) совершенным в условиях неочевидности несмотря на тот факт, что виновное лицо имеется, доказательства его вины на лицо и не вызывают никакого сомнения.
Более того, в день моего обращение с заявлением в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу о привлечении Власова к уголовной ответственности, уполномоченными должностными лицами, не было проведено освидетельствование Власова (он меня жестоко избил, бил руками и ногами, на его конечностях могли быть характерные следы, образующееся при нанесении ударов, однако это следственное действие возможное до возбуждения уголовного дела, произведено не было. Начальник ОМВД России по Новооскольскому городскому округу который призван коттролировать материалы доследственной проверки, также не указал на данный факт. А спустя некоторое время попросту незаконно и необоснованно было отказано в возбуждении уголовного дела).
Хочется надеется, что все указанные грубейшие нарушения уголовно-процессуального законодательства, ведомственных нормативно-правовых актов, моих прав, свобод и законных интересов (моих конституционных прав в том числе) являются следствием непрофессионализма и некомпетентности некоторых сотрудников органов внутренних дел, будем надеется то на, что сотрудники полиции проводившие доследственную проверку, принимавшие решение о возбуждении уголовного дела по признаку неочевидности лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, дающие неверную квалификацию содеянному, принимавшие решение о незаконном и необоснованном приостановлении дознания, а также их руководство, честно заблуждались в своих суждениях и умозаключениях, поскольку не хотелось бы думать, что здесь имела место подоплека, обусловленная конкретными интересами определенных лиц. Однако, напрашивается иное объяснение.
Уважаемая редакция, я убежден в вашей исключительной порядочности, компетентности, профессионализму ваших журналистов и нетерпимости к нарушению закона с чьей бы то ни было стороны. Я искренне верю в торжество законности и справедливости.
Указанный выше Власов А.А., жестоко избивший меня и причинивший тяжкий вред моему здоровью, от которого я по сей день не могу оправиться, смеется мне в лицо, говорит, что «нужно было брать деньги когда еще давали и сидеть ровно». Власов А.А. неоднократно утверждал, что я ничего не добьюсь, у него есть деньги и обширные связи, в том числе и в правоохранительных органах. В настоящее время гражданин Власов А.А., причинивший умышленный тяжкий вред моему здоровью, проживает в г. Москве, занимается каким-то бизнесом и попросту издевается на до мной и моей семьей. Сотрудники органов внутренних дел ОМВД России по Новооскольскому городскому округу никаких должных мер, направленных на всестороннее и объективное расследование данного уголовного дела и привлечение виновного к уголовной ответственности, устранение грубых нарушений закона, восстановления моих нарушенных прав, свобод и законных интересов не принимают.
Родители Власова А.А. очень состоятельные и влиятельные люди в г. Новый Оскол Белгородской области, имеют обширные связи в областном центре (г. Белгород). Все мои жалобы и обращения остаются без должного внимания, максимум все ограничивается банальной отпиской. Жалобы в Белгородскую областную прокуратуру передаются в Прокуратуру Ноооскольского района, а затем в ОМВД России по Новооскольскому городскому округу. Та же история происходит с жалоба в адрес руководителя органа внутренних дел субъекта РФ (УМВД России по Белгородской области) По факту получается абсурдная ситуация - мои жалобы рассматривают и разрешают те должностные лица на незаконные действия которых, собственно и обращена жалоба.
Уважаемая редакция, прошу вмешательства в данную ситуацию ваших профессиональных журналистов. Убедительно прошу осветить в средствах массовой информации (на федеральном канале, в передаче соответствующей тематике) данную сложившуюся ситуацию, привлечь внимание общественности, руководства МВД России, внимание надзирающей прокуратуры к вопиющим фактам нарушения закона со стороны уполномоченных должностных лиц ОМВД России по Новооскольскому городскому округи и, тем самым, помочь добиться привлечения виновного к ответственности на основании закона.
Со стоны Власова А.А. в мой адрес были и угрозы, и предложение денег «за молчание» и необращение в полицию, мне звонили неизвестные лица от имени Власова А.А. Обо всех фактах мной сообщено дознанию, а позднее следствию однако, все изложенное остается без должного внимания и правовой оценки.
Я вместе с женой воспитываю двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время из-за последствий причиненных мне Власовым А.А. телесных повреждений, я не имею возможности полноценно работать, зарабатывать деньги, кормить семью. Меня не хотят слышать, мои права и законные интересы существенно нарушаются, уполномоченные должные лица не выполняют возложенные на них функции, всячески пытались оставить это дело нераскрытым именно по ст. 118 УК РФ (тогда это не отразится на показателях оперативно-служебной деятельности ОМВД России по Новооскольскому городскому округу), в настоящий момент (после неоднократных жалоб и ходатайств - уголовное дело переквалифицировали, однако, как упомянуто выше, оно остаётся нераскрытым (происходит абсурд, беззаконие и произвол). Обвинение лицу совершившему преступление на протяжении более чем одного года не предъявлено. Мне сообщают, что если даже дело поступит в суд, дознанием и следствием сделано все возможное чтобы Власову (виновному лицу) максимум было инкриминировано совершение преступления по ст. 118 УК РФ.
До моих предыдущих жалоб в различные инстанции, по моему письменному заявлению о привлечении Власова А.А. к уголовной ответственности, с согласия руководства указанного подразделения внутренних дел, вообще было отказано в возбуждении уголовного дела.
Возможно обращение несколько эмоционально, но это «крик души» на факты беззакония, несправедливости, нетерпимость к кому, что если у тебя есть деньги и связи, то тебе все можно (нарушать закон, совершать преступления) и за это тебе ничего не будет. Так и думает Власов А.А., а должностные лица правоохранительных органов, призванные защищать граждан от преступных посягательств, закрывают на это глаза, бездействуют. Почему это происходит мне достоверно не известно, но явно напрашивается однозначный ответ.
Тем не менее, я глубоко убежден в том, что есть люди, такие как ваши журналисты, которые не позволят царить произволу и беззаконию, которые в состоянии провести журналистское расследование, которые не допустят фактов коррупции на любом уровне не взирая на регалии.
Уважаемая редакция, полагаю, что только ваши журналисты способны прекратить этот произвол, это беззаконие, убедительно прошу помочь.
20 мая 2020 года
С уважением, Счастливый Александр Александрович.