Методы лечения рожистого воспаления.

Химиотерапия занимает ведущее место в современном комплекс­ном лечении стрептококковых инфекций, в частности рожистого воспа­ления. Задача химиотерапии облег­чается тем, что гемолитические стрептококки и в настоящее время пол­ностью сохраняют высокую чувствительность к препаратам пеницилли­на (бензилпенициллин, феноксиметилпенициллин), стрептоциду и дру­гим сульфаниламидам, бисептолу, а часто и к тетрациклиновым анти­биотикам, левомицетину, эритромицину и другим. Менее чувствительны стрептококки к аминогликозидным антибиотикам: стрептомицину, гентамицину, мономицину, канамицину и другим. Однако назначения те­трациклина, левомицетина и даже эритромицина в большинстве слу­чаев нужно избегать, учитывая их бактериостатическое, а не более цен­ное для терапии бактерицидное действие, оказываемое препаратами пенициллина, нитрофуранового ряда или бисептолом. Тем более не следует к ним прибегать, учитывая нередкое развитие рецидивов, и так часто возникающих при рожистом воспалении, а так­же побочные явления.

Хотя для лечения стрептококковых инфекций имеется много актив­ных химиотерапевтических средств, но часты случаи их нерационально­го использования и даже терапевтических ошибок, особенно при лече­нии рожистого воспаления.

Иногда забывают про высокую эффективность препаратов пени­циллина для приема внутрь (феноксиметилпенициллин) и слишком широко используют препараты этого антибиотика, вводимые парентерально (соли бензилпенициллина). Да и бензилпеницил­лин часто еще назначают в недостаточных дозах, например, всего по 200 000 ЕД на инъекцию 2—3 раза в сутки. Очень редко еще назнача­ют высокоэффективный при рожистом воспалении, бактерицидный и очень дешевый фуразолидон, особенно активный в сочетании с пре­паратами пенициллина. Иногда пенициллин заменяют менее эффектив­ными при стрептококковых инфекциях, но значительно более дорогими полусинтетическими его препаратами (ампициллин), что малорацио­нально и более подходит для лечения стафилококковых и некоторых других заболеваний.

При стрептококковых инфекциях, особенно не очень тяжелых фор­мах рожистого воспаления или ангины, следует применять препараты пенициллина, в первую очередь принимаемый внутрь феноксиметилпе­нициллин. Его можно комбинировать с фуразолидоном, а также со стрептоцидом. При более тяжелых (буллезной и флегмонозной) фор­мах рожистого воспаления, пенициллин лучше назначать парентерально в виде солей бензилпенициллина, обя­зательно комбинируя их с другими бактерицидными препаратами (фу­разолидоном или бисептолом). При поверхностных стрептококковых процессах, включая раневую и ожоговую инфекцию, высокоэффективно местное применение энтеросептола в виде присыпок или мази из измель­ченных таблеток.

Химиотерапию стрептококковых инфекций, особенно более тяже­лых, следует дополнять назначением биостимуляторов: метилурацила, а при его отсутствии — пентоксила или декариса (левамизол). Слабее действуют препараты алоэ и другие аналогичные вещества. Назначают и поливитаминные препараты, плацентарный гамма-глобулин, переливание крови и плазмы. Необходимы и местное и симптома­тическое лечение, а также десенсибилизирующая терапия(4).

Лимфотропная антибиотикотерапия рожи.

Учитывая выраженную преимущественную локализацию возбудителя рожистого вос­паления в лимфатической системе, показано применение эндолимфатического способа введе­ния антибиотиков непрямым методом, так как общепринятая антибиотикотерапия приводит к купированию острого воспалительного процесса при эритематозной фор­ме воспаления на 5—7-е, а при эритематозно-буллезной — на 10—12-е сутки и позже.

На нижнюю треть бедра накладывают манжетку тонометра, создают давление в ней до 5, 33 кПа (40 мм рт. ст.). Среднюю треть наружной поверхности голени обра­батывают спиртом. Под кожу иглой вводят один из протеолитических ферментов (лидаза — 8—16 ЕД, трипсин — 2, 5—5 мг, химотрипсин — 2, 5—5 мг), которые разво­дят в изотоническом растворе натрия хло­рида или в 0, 25% растворе новокаина. Вслед за этим, не вынимая иглы, подкожно вводят разовую дозу антибиотиков (пени­циллин, ампициллин, тетрациклин). Инъек­ции выполняют один раз в сутки, манжетку оставляют под давлением на 2, 5—3 ч. На курс лечения требуется от 2 до 5 инъ­екций. Осложнений при дааном способе введения антибиотиков не наблюдали.

При эритематозной форме рожистого воспаления почти у всех больных основной группы температура тела, гиперемия кожи, отек уменьшались уже на 2—3-й сутки, тогда как у больных контрольной группы после общепринятой антибиотикотерапии эти по­казатели снижались только на 5—6-е сутки. Число лейкоцитов в крови больных основ­ной группы нормализовалось на 2—4-е, а у больных контрольной группы — на 5—7-е сутки. На 4—5-е сутки у больных основной группы воспаление полностью купировалось, и их выписывали. Рецидива рожистого вос­паления в течение 1—1, 5 лет у них не наб­людали. Больных контрольной группы вы­писывали на 12—14-е сутки.

Таким образом, лимфотропная антибио­тикотерапия рожистого воспаления нижних конечностей является простым, общедоступ­ным и экономичным методом. Однократное введение терапевтической дозы антибиоти­ка приводит к уменьшению расхода лекар­ственных средств почти в 6 раз. Длительность стационарного лечения каждого боль­ного сокращается в среднем на 4, 8 дня.

Широкое применение при этом заболевании антибиотиков и сульфаниламидов дало возможность несколько сократить число летальных исходов. Однако рожистое воспаление занимает сравнительно большой удельный вес в структуре инфекционной заболеваемости. Многие авторы указывают на недостатки антнбиотикотерапии, так как при ней остается довольно высокая частота повторных заболеваний и рецидивов рожи Нарастающее количество антибнотикорезистентных штаммов особенно у 6oльныx рецидивирующей рожей не обеспечивает полной санации организма от возбyдитеeля. Все это приводит к необходимости изыскивать новые, более эффективные методы лечения, которые воздействовали бы на очаг поражения и стимулировали активность организма.

В последнее время широко применяется ультрафиолетовое облучение аутологичной крови в комплексном лечении рожистого воспаления.

Исследование проводилось у 275 больных в возрасте от 23 лет до 81 года, страдавших различными формами рожистого воспа­ления. Мужчин было 38%, женщин—62%. У 148 пациентов наблюда­лась эритематозная форма заболевания, у 93 — буллезная, у 34 — буллезно-гангренозная. У 75 больных рожистое воспаление было рециди­вирующим, причем у 25 из них оно осложнилось развитием вторичной лимфедемы нижних конечностей.

Клиническая картина, помимо типичных местных изменений, ха­рактеризовалась выраженными симптомами интоксикации: вялостью, адинамией, головной болью, изредка тошнотой, рвотой. В момент по­ступления у всех больных отмечались лихорадка от 37, 8 до 39, 6 °С, увеличение количества лейкоцитов до (16±4) • 10 9/л, появление в них токсической зернистости, значительный сдвиг лейкоцитарной формулы влево до юных форм, относительная лимфопения—0, 12±0, 05, повы­шение СОЭ до (35±10) мм/ч.

Всем больным назначали антибиотики и десенсибилизирующую те­рапию. Кроме общепринятого лечения, 88 больным применили ультра­фиолетовое облучение аутологичной крови (УФОАК). Эту группу со­ставили 49 больных с эритематозной формой рожистого воспаления, 34—с буллезной, 5—с буллезно-гангренозной. У 25 больных было обо­стрение рецидивирующей рожи, причем у 10 из них число рецидивов за год колебалось от 5 до 11, а у 1 больной наблюдалась упорно рецидивирующая форма заболевания (16 обострении за 4 мес). У 16 больных заболевание осложнилось вторичной лимфедемой нижних ко­нечностей.

УФОАК проводили в зависимости от тяжести течения заболевания от 2 до 12 сеансов с интервалами 1—2 сут. Эксфузию крови осуществляли из расчета 2—4 мл на 1 кг массы тела больного. В качестве антикоагулянта использовали 5000 ЕД гепарина на процедуру. Эффективность проводимой терапии контролировали по клинической картине и динами­ке изменений показателей неспецифической резистентности и вязкости крови.

В процессе терапии с применением УФОАК было отмечено, что у больных с эритематозной формой рожистого воспаления после 2-го сеанса лихорадка исчезала, резко уменьшались отек и гиперемия тка­ней, а у 3 больных явления воспаления полностью купировались. Это позволило нам у 10 больных применить УФОАК как самостоятельный метод лечения (без антибиотиков). Положительный эффект лечения от­мечен и у больных с буллезной формой рожистого воспаления: лихорад­ка снижалась после 3—4-го сеанса, отечность регрессировала быстрее, мокнущие поверхности подсыхали, некротизированные участки эпидер­миса отторгались в более ранние сроки, чем у больных, леченных без применения УФОАК. У пациентов с рожистым воспалением, которые страдали выраженными аллергическими реакциями и, в частности, не­переносимостью антибиотиков, мы также с успехом применяли УФОАК как самостоятельный метод лечения. Ни в одном случае не наблюдали прогрессирования заболевания, тогда как оно отмечено у 6 больных, леченных без УФОАК. Из 16 больных с вторичной лимфедемой нижних конечностей у 5 отек ткани значительно уменьшился после 5—6 про­цедур. У 8 пациентов УФОАК не привело к существенной положитель­ной динамике процесса, однако последующая консервативная терапия оказалась эффективнее таковой без УФОАК в течение нескольких ме­сяцев. В дальнейшем 7 больных этой группы оперированы: сформирован лимфовенозный или нодуловенозный анастомоз. В послеоперационном периоде повторяли сеансы УФОАК с целью профилактики возникнове­ния рожистого воспаления. В течение года у этих больных не наблю­далось обострения процесса.

При применении УФОАК у 16 больных с упорно рецидивирующими формами рожистого воспаления (5 и более рецидивов в течение года) в дальнейшем, при сроке наблюдения 2 года, обострений не возникало у 10 пациентов, у 6—число рецидивов сократилось до 1—2 в год. У всех больных имелись такие предрасполагающие факторы, как ослож­ненная варикозная болезнь, посттромбофлебитический синдром, лимфо­стаз, микоз стоп и другие.

Положи­тельный клинический эффект обусловлен улучшением реологических по­казателей крови, а также повышением неспецифической резистентности организма. Больным с вторичной лимфедемой нижних конечностей по­казано перед и после операции проводить сеансы УФОАК с целью про­филактики возникновения рецидива рожистого воспаления.

Результаты исследований позволяют рекомендовать данную мето­дику для лечения больных с различными формами рожистого воспале­ния, особенно с частыми рецидивами(6).

Формирование рецидивирующих форм рожи происходит при выражен­ной иммунологической недостаточно­сти, которая протекает преимуществен­но по относительному гиперсупрессорному варианту — со снижением уров­ня Т-хелперов с сохранением близкого к норме уровня Т-супрессоров. В основе развития и постепенного усугубления вторичного иммунодефицита при роже лежит длительное персистирование возбудителя — гемолитического стрептококка — в организме больных с часто рецидивирующей рожей.

Целью работы было изучение клинической эффективности тималина и тактивина при рецидивирующей роже.

Обследовано 116 больных (42 муж­чины и 74 женщины в возрасте от 26 до 60 лет) с рецидивирующей рожей, у которых за год, предшествующий наблюдению, возникло не менее 2 ре­цидивов.

Клиническое течение рожи было ти­пичным и характеризовалось лихорадкой, ознобом и другими симптомами общей интоксикации (слабость, недо­могание, головная боль), появлением на коже яркой гиперемии и отека, бо­лезненности пораженного участка при пальпации, регионарного лимфаденита.

Проводилось лечение пенициллином в суточной дозе 3 000 000— 6 000 000 ЕД, при его непереносимо­сти — олететрином или эритромицином в обычных дозировках, антигистаминными препаратами (тавегил, супрастин, пипольфен), витаминами (аскорутин, аскорбиновая кислота, пангексавит). 52 больных получали инъ­екции тактивина и 64 — тималина. Тактивин вводили подкожно 1 раз в день на ночь по 1 мл 0, 01 % раствора в течение 7—10 дней, тималин—глу­боко внутримышечно по 10 мг 1 раз в день в течение такого же времени. Назначение препаратов осуществля­лось по случайному признаку.

При использовании тимических пре­паратов ускорялось обратное развитие патологического процесса: снижалась частота осложнений рожи и затяжных форм, вследствие чего сократилась длительность пребывания в стациона­ре.

В остром периоде рожистой инфек­ции происходит существенное сниже­ние числа Т-лимфоцитов (OKT-11), Т-хелперов (OKT-4) при сохранении на близком к норме уровне количе­ства Т-супрессоров (ОКТ-8). В резуль­тате иммунорегуляторный индекс ОКТ-4/ОКТ-8, отражающий соотноше­ние Т-хелперов и Т-супрессоров, снизился в 1, 8 раза по сравнению с прак­тически здоровыми лицами. При лече­нии больных тималином существенно увеличивался по сравнению с исход­ным уровень Т-лимфоцитов (в 1, 6 ра­за), возрастало число Т-хелперов, по­вышался коэффициент ОКТ-4/ОКТ-8. При использовании тактивина уро­вень Т-лимфоцитов достигал нижней границы нормы, полностью нормализо­вались количество Т-хелперов и иммунорегуляторный индекс. В то же время при лечении больных без имму­номодуляторов сохранялось выражен­ное нарушение иммунного статуса.

Таким образом, при исходном нару­шении клеточных факторов иммуните­та у больных с часто рецидивирующей рожей (Т-лимфопения, снижение уров­ня Т-хелперов) в комплексную тера­пию целесообразно включать препа­раты тимуса — тактивин и тималин. Действие тактивина более выражено и способствует нормализации иммун­ного статуса, в том числе и соотноше­ния Т-хелперы / Т-супрессоры(7).

Так как в патогенезе рожи значительную роль играет недостаточность иммунного ответа, то это побуждает к включению в ком­плексную терапию рожи иммуностимуляторов. В литературе имеются сообщения об эффективном применении в лечении этого заболевания пирогенала и продигиозана.

Лечение рожистого воспаления проводят комплексно. Антибактериальные препараты (пе­нициллин, эритромицин, тетрациклин, нитрофураны) применяют при первичной роже в течение 5—7 дней, при рецидивирующих формах — 9—10 дней.

Десенсибилизирующие препараты и витамины группы В, С, Р наз­начают в течение 2—3 недель. При выраженной интоксикации (8, 5% больных) проводят инфузионную терапию и короткие (3—6 дней) кур­сы глюкокортикоидов.

Важное место в терапии рожи занимает местное лечение, проводимое по следующей методике. При эритематозно-буллезной форме ис­пользовали повязки с растворами фурациллина, риванола, микроцида. При затянувшейся репарации применяли повязки с соком коланхоэ, маслом шиповника, УФО. В последние четыре года очаг орошали аэро­золем оксициклозоля. Уже после второго-третьего орошения исчезает гиперемия, уменьшается отек кожи, а с 3—4-го дня появляется шелу­шение, к 5—6-му дню буллы подсыхают и раневая поверхность эпителизируется. Использование оксициклозоля привело к сокращению дли­тельности лечения в стационаре в среднем на 3, 5 дня. При обширной, буллезной роже с выраженной лимфореей местную санацию дополняли припудриванием порошком ксероформа. При осложненных деструк­тивных формах рожи (флегмонозная, гангренозная) после частичного механического удаления гангренозных участков назначали препараты протеолитического действия (3—5%-ные растворы химотрипсина и химопсина, ируксоловую мазь).

В период грануляций ран применяли повязки с 10%-ной метилурациловой мазью, стрептоцидовой или синтомициновой эмульсией, маслом шиповника, УВЧ (8—10 сеансов). При регионарном лимфадените на­кладывали повязки с мазью Вишневского на воспаленные лимфатиче­ские узлы после предварительного облучения УВЧ. При осложнении рожи тромбофлебитом применяли антикоагулянты непрямого действия (синкумар, дикумарин), повязки с гепариновой мазью.

Одновременно с местной санацией рожистого очага необходимо про­водить санацию других очагов инфекции (потертости, ссадины, трещи­ны, трофические язвы, микозы и др.).

В период выздоровления при наличии остаточных явлений (ин­фильтрация, лимфостаз) целесообразно назначать физиотерапию (10— 12 сеансов) — парафин, электрофорез с хлористым кальцием, лидазой, гепарином, антибиотиками и др. При стойком нарушении лимфообра­щения рекомендуется повторное проведение физиотерапии через 3—6— 12 мес.

Чтобы повысить неспецифическую резистентность организма у 105 больных в возрасте 33—69 лет преимущественно при рецидивирующей форме рожи (65 человек), в комплекс лечебных мероприятий включали пирогенал. У 76 больных была эритематозная форма рожи, у 18 — бул­лезная, у пяти — геморрагическая, у шести — флегмонозная. Пирогенал назначали сразу же после нормализации температуры, вводили только внутримышечно во избежание анафилактоидных реакций, которые на­блюдаются при комбинированном (внутривенном и внутримышечном) введении препарата. Пирогенал назначали через день, на­чиная с 25—50 МПД. Дозу препарата повышали в зависимости от тем­пературной реакции в 1, 5—2 раза. Максимальная разовая доза состави­ла 800 МПД, курс лечения в зависимости от терапевтического эффекта — 4—13 инъекций. Курсовая доза препарата колебалась от 300 до 16000 МПД. Как правило, пирогенал больные переносили хорошо, он не давал побочных явлений (лишь у одного больного наблюдалась кратко­временная уртикарная сыпь).

Как показали наши наблюдения, при лечении пирогеналом дозы необходимо определять с учетом ответной температурной реакции на каждое введение препарата, ибо завышенные дозы приводят к угнете­нию пирогенной реактивности, а заниженные — к выработке стойкой толерантности к пирогену.

Оказалось, что как при первичной, так и при рецидивирующей ро­же количество выздоровевших пациентов среди получавших пирогенал было значительно больше, чем в контрольной группе. Нарушение лимфо­обращения наблюдалось у 10—18% больных контрольной группы, тог­да как в основной оно отмечено лишь у 8% больных с рецидивирующей формой заболевания. Хотя у значительного числа больных рецидивиру­ющей рожей, получавших пирогенал, отмечены возвраты болезни (47%), однако у 10% получен частичный эффект — удлинение интер­валов между рецидивами в 2—4 и более раз, облегчение их течения.

Приведенные данные подтверждают целесообразность включения пирогенала в комплексную терапию рожи, при рецидивах — проведе­ние повторных его курсов(8).

В последние годы в клиническую практику внедряется отечественный препарат димексид, обладающий способностью резко повышать прохождение лекарственных препаратов через кожу и создавать максимальные концентрации их в месте аппликации. Наряду с этим димексид потенцирует действие антибиотиков, восстанавливает чувстви­тельность микрофлоры к ним, обладает самостоятельным антибактериальным эффектом, стимулирует неспецифические факторы резистентности, регенерацию кожи при деструктивных процессах. Эти ценные качества димексида обосновывают его применение в лечении больных рожей.

Под наблюдением находилось 367 больных с различными формами рожистых воспалений.

Для выбора оптимального способа применения димексида изучено несколько вариантов: 1) использование 50% раствора в виде аппликаций без общей антибактериальной терапии; 2) применение 50% раствора в сочетании с пенициллином в виде аппликаций без общей антибактериальной терапии; 3) местное применение 50% раствора в виде аппликаций на фоне внутримышечного введения пенициллина предлагаемой нами рецептуре на фоне внутримышечного введения пенициллина в дозе 500 000 БД через 4 ч в течение 5 - 6 дней. Предлагаемая рецептура для аппликаций следующая: бензилпенициллина натриевая соль - 2000000 ЕД, 1% раствор димедрола — 2 мл, 0, 5% раствор новокаина — 30 мл, 3% раствор преднизолона гидрохлорида — 1 мл, 50% раствор димексида — до 100 мл. Аппликации накладывают на зону поражения, захватывая 2—3 см прилегающих здоровых участков кожи и область паховых лимфатических узлов. Время экспозиции — 2ч дважды в день.

Сравнительное изучение различных способов применения димексидаальной терапии, а первые три из них не имеют самостоятельного значения. Анализ эффективности лечения больных рожистым воспа­лением по предлагаемому четвертому варианту свидетельствует о достоверном сокращении лихорадочносо периодa, продолжительности местных симптомов воспаления - гиперемии, отека, болевого синдрома. Рецидивы у больных с первичной рожей в последующем возникали в 4 раза реже, а у больных с рецидивирующей—в 3 раза реже, чем у контрольной группы (срок наблюдения до 3 лет). Гной­ные осложнения при комплексном лечении больных рожей с применением димексида не зарегистрированы. У контрольной группы они составили 8%. Другие осложнения (флебиты, тромбофлебиты, образование трофических язв) отмечены соответственно у 10 и 24% больных.

Наилучший эффект отмечается при использовании димексида в эритематозной стадии воспалительного процесса, что подчеркивает необходимость его раннего назначения. Особенно ощутимы результаты применения димексида у больных с буллезной и пустулезной рожей (быстрое обратное развитие процесса и образование струпа). При геморрагических формах^- рожистого воспаления следует соблюдать осторожность в применении димексида, так.как возможно нарастание геморрагического компонента.

Побочные действия при местном применении димексида встречаются редко. Проявляются они зудом, сухостью кожи, иногда усилением гиперемии. Ни разу не возникало необходимости в полной отмене препарата. Достаточно было снизить коницентрацию его, уменьшить время экспозиции или кратность применения. Рекомендуемый метод лечения позволяет также изменить состав используемых ингредиентов. Так, больным, у которых пенициллин многократно применялся в прошлом в связи с рецидивами или которые его не переносят, рекомендуется назначать левомицетина сукцинат натрия в дозе 2 г или тстраолеан в дозе 500000 ЕД на 100 мл 50% раствора димексида. Антибиотик, набранный для курса лечения, должен быть единым как для общей антибактериальной терапии, так и для аппликационного применения в сочетании с димексидом. Некоторые больные отмечают жжение, зуд кожи при лечении аппликациями с димексидом в разгар заболевания.

Таким образом, оптимальным способом лечения является апликационное применение димексида с антибактериальными, антигистаминными, глюкокртикоидными препаратами и новокаином на область поражения и регионарные лимфатические узлы в сочетании с общей антибиотикотерапией.

В последнее время широкое распространение в медицине получило применение лазеров, или оптических квантовых генераторов. Установлено, что спектры поглощения важнейших метаболитов клетки (аминокислот, белков, нуклеиновых кислот) составляют 200—600 нм. Этим объясняется выраженная биологическая активность излучения, находящегося в данном спектральном диапазоне. Кроме того, энергия кванта красноro цвета по своему значению очень близка к энергетическим уровням живых организмов, что и обусловливает биотический характер действия такого рода излучения. Из всего видимого спектра красный свет имеет высокую физическую эффективность, в частности, индуцирует фотосинтез и окислительное фосфорилирование, ускоряет рост и регенерацию тканей и т. д.

Особенность низкоинтенсивного лазерного излучения заключается в том, что после облучения в коже не возникают грубые деструктивные изменения, а в облу­ченном участке и в организме в целом активируются обменные и регенераторные процессы. При гистохимическом исследовании кожи после облучения гелий-неоновым лазером выявляли усиление интенсивности окраски РНК, СООН-группы, общего бел­ка, ДНК; увеличение количества клеток росткового слоя, а также скопление фибробластов.

Клиническое улучшение состояния больных после проведения лазерной терапии подтвердила положительная динамика исследования гемограмм: уменьшилось процентное содержание палочкоядерных лейкоцитов, нормализовалось общее количество лейкоцитов, СОЭ. В группе больных, леченных с помощью лазерной терапии, рецидивы отмечены у 8,0% против 20% при антибиотикотерапии(10).

Церигель оказывает выраженное бактериостатическое и бактерицидное действие, образует на поверхности кожи полимерную пленку. Согласно инструкции, прила­гаемой к препарату, под полимерной пленкой в течение 8 ч сохраняется стерильность.

При поражении кожи препарат глубоко проникает в пораженные ткани, ока­зывает губительное действие на микробы и надежно защищает от дополнительного инфицирования. Эти ценные качества церигеля обусловливают его применение в ле­чении больных рожей. В связи с этим в комплекс лечебных средств у этой группы больных был включен церигель.

Данная методика применена у 23 человек с рожистым воспалением и заключалась в следующем: очаг поражения с захватом по периферии на протяжении 10—15 см непораженной кожи дважды обрабатывался церигелем. Пораженная поверхность никакими повязками не прикрывалась, лечение проводилось открытым методом. Обработка повторялась дважды в день в течение 3—4 сут до купирования местных явлений. У этой группы больных местные физио­процедуры не проводились.

Контрольную группу составили 32 больных с рожистым воспалением различной локализации, леченных обычными методами: антибиотиками, десенсибилизирующими средствами, физиопроцедурами.

Анализ эффективности лечения больных с рожистым воспалением у этих двух групп свидетельствует о достоверном сокращении лихорадочного периода, интенсивность местных симптомов (боли, отек, гиперемия в очаге воспаления) у всех 23 больных уменьшилась на следующий день после ап­пликации и продолжалась по сравнению с контрольной группой в среднем соответ­ственно. Регионарный лимфаденит купировался у всех больных в течение 2, 5 ± 0, 5 дня, а в кон­трольной группе—7, 6 ± 1, 2 дня. Рецидивы у больных с первичной рожей и у больных, поступивших с рецидивами, в последующем не возникали (срок наблюдения 2 года). В контрольной группе они отмечены у 8 (25 %) больных. Гнойные осложнения при комплексном лечении с использованием церигеля не зарегистрированы. В контрольной группе они возникли у 3 пациентов.

Таким образом, применение церигеля в комплексном лечении больных рожис­тым воспалением позволяет в кратчайший срок справиться с раневой инфекцией и надежно защитить рану от дополнительного инфицирования. Наблюдение за боль­ными в динамике показало его эффективность в профилактике рецидивов(11).

Список литературы: