х фазная сеть с глухо заземленной нейтралью в аварийном режиме.




х фазная сеть с изолированной нейтралью в нормальном режиме.

В этом случае в формуле (*) Y0=0, т.е. нейтраль отсутствует или не связана с землей.

Ток протекающий через человека тем меньше, чем больше Z, т.е. чем лучше изоляция.

Частные случаи:

а) Короткие ВЛ, емкость С невелика, поэтому можно принять Z = r.

В кабельных сетях С не пренебрегают.

б) Разветвленные сети с большим числом потребителей имеют значение С>0,1мкФ на фазу и малое Rиз поэтому может оказаться, что Z<<Rh, при этом

Ih=Uф/Rh

Т.е. роль rиз заметно теряется.

2. Трехфазная сеть с изолированной нейтралью в аварийном режиме.

Третья фаза замкнута на землю через rзм ,т.к. rзм <<Rh, то

Выводы:

1) В нормальном режиме, чем лучше качество изоляции, тем меньше Ih, Uпр=Uф.

2) В аварийном режиме при прикосновении человека к исправной фазе Uпр значительно больше Uф, но чуть меньше линейного. Защитная роль изоляции исчезает.

 

х фазная сеть с глухо заземленной нейтралью в нормальном режиме.

 

Согласно ПУЭ r0 меньше или равно 10 Ом следовательно Rh>>r0 следовательно Uпр≈Uф.

 

 

х фазная сеть с глухо заземленной нейтралью в аварийном режиме.

Выводы:

1) При прикосновении в нормальном режиме человек оказывается практически под Uф. Не зависит от Zиз фаз относительно земли (как в сети с изолированной нейтралью). Следовательно, этот случай более опасен, чем нормальный режим в сети с изолированной нейтралью.

2) В аварийном режиме если r0 →0 , то Uпр→Uф; если rзм →0 Uпр→ Uл , но т.к. они отличны от 0 то Uф<Uпр<Uл.

Этот режим менее опасен, чем аналогичный в сети с изолированной нейтралью т.к. там Uпр близко Uл, и всегда значительно больше Uф.

3) Положительные свойства в нормальном режиме проявляются в сети с изолированной нейтралью, а в аварийном режиме в сети с глухозаземленной нейтралью. В некоторых странах, например в Австралии имеются сети сочетающие оба этих положительных свойства, т.е. сети с переменным режимом нейтрали. При нормальном режиме сеть изолирована, а в момент аварии она автоматически заземляется.

 

§6. Анализ опасности в сетях напряжением выше 1000В.

 

В нашей стране применяют две схемы:

1) 3-х проводная с изолированной нейтралью (т.е. не присоединена к заземлителю или присоединена через большое сопротивление) при U до 35кВ включительно.

2) 3-х проводная с заземленной нейтралью (через малое сопротивление; эффективно заземленная нейтраль).

При U>=110кВ.

В сетях выше 1000 В с изолированной нейтралью при дуговых замыканиях фазы на землю вокруг места замыкания могут возникать и длительно существовать высокие потенциалы и разности потенциалов, т.е. большие Uш и Uпр, опасные для людей.

В случае же с заземленной нейтралью произойдет быстрое отключение поврежденного участка релейной защитой и тем самым будет устранена возникшая опасность.

Поэтому заземленная нейтраль предпочтительнее, несмотря на то, что в таких сетях вследствие большой емкости проводов относительно земли защитная роль изоляции полностью утрачивается и для человека одинаково опасно прикосновение к проводу сети как с изолированной, так и с заземленной нейтралью.

В целях уменьшения опасности, возникающей при замыкании фазы на землю; ПУЭ требует предусматривать в сетях выше 1000В с изолированной нейтралью возможность быстрого отыскания замыканий на землю (линии снабжаются защитой от замыканий на землю с действием на отключение).

При замыкании на землю в сети с изолированной нейтралью напряжение в неповрежденных фазах возрастает до линейного, а в сети с заземленной нейтралью - не превышает 1,4Uф. Поэтому в первом случае - человек попадает под Uл и ,

а во втором случае Uпр больше Uф, но меньше Uлин.

 





©2015-2017 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.

Обратная связь

ТОП 5 активных страниц!