Курсовая работа
Анализ финансовых показателей ООО «Красноярское протезно-ортопедическое предприятие»
Содержание
Введение
1. Краткая характеристика предприятия
2. Анализ активов и пассивов баланса предприятия
3. Расчет и анализ коэффициентов ликвидности
4. Расчет и анализ финансовой устойчивости
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
Введение
Условия рыночной экономики требуют от предприятий повышенной эффективности производства, конкурентоспособности, внедрение эффективных форм хозяйствования и управления производством, преодоления бесхозяйствия.
Важная роль в решении этих задач отводится комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности предприятия. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия.
Экономический анализ рассматривают в качестве одной из основных функций управления производством и тесно связывают с планированием производственной деятельности. Поэтому квалифицированный экономист должен хорошо знать не только общие закономерности и тенденции развития экономики в условиях рыночных отношений, но и овладеть современными методами экономических исследований, методикой системного, комплексного анализа, своевременного анализа результатов экономической деятельности предприятия.
Исходя из вышесказанного, можно определить цель данной курсовой работы: проведение анализа имущественного и финансового положения предприятия, а также результатов его деятельности в рассматриваемом периоде.
Задачей данной работы является анализ экономических результатов деятельности предприятия и оценка эффективности его работы в условиях рыночной экономики.
Объектом исследования является ООО «Красноярское протезно-ортопедическое предприятие».
Предметом исследования будет экономическая деятельность предприятия за 2007 -2008 г.г.
Методологической основой для написания данной работы послужили труды и разработки следующих авторов: Ковалева В.В., Баканова М.И., Шеремета А.Д., Савицкой Г.В., Вехоревой А.А., Бобылевой Т.А. и др.
Основным источником информации для анализа финансовой деятельности предприятия является его бухгалтерская отчетность.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
Принятию управленческих решений предшествует анализ и оценка производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности предприятия, позволяющие выявить главные взаимосвязи и взаимозависимости на предприятии. Основные показатели деятельности ООО «КрПрОП» приведены в таблице 1.1.
Таблица 1.1 - Основные показатели деятельности ООО «КрПрОП»
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Отк лоне ние | Темп роста% |
| 1 Объем выпущенной продукции, тыс. руб. | 132,14 | |||
| 2 Выручка от продажи продукции, тыс. руб. | 131,95 | |||
| 3 Удельный вес проданной продукции в объеме ее производства, % | 99,29 | 99,15 | -0,14 | 99,86 |
| 4 Среднесписочная численность персонала, чел. | 103,31 | |||
| 5 Среднегодовая выработка на одного работника, тыс.руб. | 268,46 | 343,38 | 74,92 | 127,91 |
| 6 ФЗП, тыс. руб. | 12491,9 | 15389,3 | 2897,4 | 123,19 |
| 7 Среднегодовая заработная плата работника, тыс. руб. | 103,23 | 123,11 | 19,88 | 119,26 |
| 8.Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. | 125,76 | |||
| 9.в т.ч. машин и оборудования | 158,15 | |||
| 10.Фондоотдача руб./руб. | 35,97 | 43,78 | 7,81 | 121,71 |
| 11.Себестоимость продукции, тыс. руб. | 136,40 | |||
| 12.Затраты на рубль выпущенной продукции, коп. | 104,05 | |||
| 13. Прибыль от продажи продукции, тыс. руб. | 118,87 | |||
| 14. Чистая прибыль, тыс. руб. | -31 | 99,59 | ||
| 15.Рентабельность по прибыли от продаж, % | 25,36 | 22,84 | -2,52 | 90,06 |
| 16.Рентабельность проданной продукции, % | 23,45 | 17,70 | -5,75 | 75,48 |
Как видно из таблицы 1.1, в отчетном периоде объем произведенной продукции увеличился на 32,14 %, что в абсолютных величинах составило 10439 тыс.руб. Увеличение объема произведенной продукции способствовало и увеличению выручки от продажи товаров на 10306 тыс. руб. (31,95 %). При этом отрицательным моментом в работе ООО «КрПрОП» является тот факт, что удельный вес проданной продукции в ее объеме производства составил в отчетном году 99,15 %, что на 0,14 % ниже, чем в предшествующем.
С увеличением выручки от продаж увеличилась и себестоимость проданной продукции. В отчетном году она составила 32838 тыс. руб., что на 36,40 % больше, чем в предшествующем. При этом увеличились прибыль от продажи продукции на 18,87 % (1543 тыс. руб.) Отрицательной оценки заслуживает снижение чистой прибыли на 0,41 % (31 тыс. руб.).
Среднесписочная численность персонала предприятия увеличилась на 4 человека (3,31 %).
Увеличение среднегодовой выработки на одного работника на 27,91 %, что в абсолютных величинах составляет 74,92 тыс. руб. обусловило увеличение объема произведенной продукции на 10439 тыс. руб. или на 32,14 %. Одновременно с увеличением выработки увеличился и фонд заработной платы на 2897,4 тыс. руб. (23,19 %). В отчетном году среднегодовая заработная плата одного работника составила 123,11 тыс. руб., что на 19,88 тыс. руб. (19,26 %) выше, чем в предшествующем.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 1121 тыс. руб. (25,76 %), что при одновременном росте объема производства привело к увеличению фондоотдачи.
Превышение темпов роста объемов производства над темпами роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов является положительным моментом, так как свидетельствует об интенсивном пути развития предприятия (рост происходит не за счет расширения материальной базы, а за счет повышения интенсивности использования имеющихся ресурсов).
Повышение производительности труда при одновременном увеличении стоимости основных производственных фондов и себестоимости продукции привело к росту затрат на рубль выпущенной продукции на 4,05 % (0,03 коп.), что следует оценить отрицательно.
Увеличение прибыли от продаж при одновременном росте выручки от продаж привело к снижению рентабельности по прибыли от продаж на 9,94 %. При этом рентабельность проданной продукции снизилась на 24,52 % (5,75 процентных пункта).
Таким образом, ООО «КрПрОП» можно охарактеризовать как предприятие, развивающееся по преимущественно интенсивному пути, что заслуживает положительной оценки.
АНАЛИЗ АКТИВОВ И ПАССИВОВ БАЛАНСА ПРЕДПРИЯТИЯ
Главная цель деятельности любого предприятия сводится к одной стратегической задаче – увеличению доходов. Для этого предприятие должно постоянно поддерживать платежеспособность и рентабельность, а также оптимальную структуру актива и пассива баланса.
Для общей оценки финансового состояния ООО «КрПрОП» необходимо подготовить уплотненный аналитический баланс-нетто, в котором объединятся в группы однородные по своему составу статьи.
Анализ состава и структуры актива баланса ООО «КрПрОП» приведен в таблице 2.1.
При анализе данных таблицы 2.1 выявлено, что в отчетном периоде произошло увеличение общей стоимости активов предприятия на 6745 тыс. руб. (23,68 %), что свидетельствует о расширении деятельности предприятия.
Данное увеличение обусловлено как увеличением внеоборотных активов на 1580 тыс. руб. (55,46 %), так и оборотных активов на 5165 тыс. руб. (20,15 %). При этом изменение в абсолютной величине оборотных активов обусловлено как увеличением размера оборотных материальных активов на 7046 тыс. руб. (58,58 %), так и сокращением размера денежных средств и дебиторской задолженности на 710 тыс. руб. (6,97 %) и 1196 тыс. руб. (35,02 %) соответственно.
Изменения в абсолютных показателях привели и к изменению структуры активов предприятия. Как и в предыдущем периоде, в отчетном наибольшим удельным весом обладают оборотные активы – 87,43 %, что на 2,57 % ниже, чем на начало периода. Следует отметить, что сокращение удельного веса оборотных активов на 2,86 процентных пункта обусловлено следующими изменениями в их структуре: увеличением доли оборотных материальных активов на 11,92 % к концу года при одновременном сокращении долей денежных средств и дебиторской задолженности на 8,87 % и 5,69 % соответственно.
Таблица 2.1 - Состав и структура активов предприятия, тыс.руб.
| Актив | Абсолютные величины | Удельный вес, %, | Изменения | |||||
| начало года | конец года | начало года | конец года | В абсолютных величинах, тыс.руб. | В удельных весах, % | В % к величинам на начало года | В % к изменениям итога баланса | |
| 1. Внеоборотные активы | 10,00 | 12,57 | 2,57 | 155,46 | 125,69 | |||
| 2. Оборотные активы из них: | 90,00 | 87,43 | -2,57 | 120,15 | 97,14 | |||
| 2.1 Оборотные материальные активы | 42,23 | 54,15 | 11,92 | 158,58 | 128,22 | |||
| 2.2 Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | 35,77 | 26,91 | -710 | -8,87 | 93,03 | 75,22 | ||
| 2.3 Дебиторская задолженность | 11,99 | 6,30 | -1196 | -5,69 | 64,98 | 52,54 | ||
| Общая стоимость активов | 100,0 | 100,0 | 0,00 | 123,68 | 100,00 |
Однозначно положительно или отрицательно данные изменения в активах предприятия оценить нельзя, так как увеличение абсолютной величины активов свидетельствует о расширении деятельности предприятия в целом, а сокращение удельного веса оборотных активов, в т.ч. за счет изменения удельного веса денежных средств и дебиторской задолженности – о возможном снижении ликвидности предприятия.
В таблице 2.2 проводится анализ изменения оборотных материальных активов, как статьи актива баланса, обладающей наибольшим удельным весом в его структуре.
Как видно из табл. 2.2, к концу рассматриваемого периода произошло увеличение запасов предприятия (оборотных материальных активов) на 7046 тыс. руб. Данное увеличение прежде всего обусловлено увеличением количества готовой продукции и товаров для перепродажи на 4833 тыс. руб. (96,27%) и сырья, материалов и других аналогичных ценностей на 2106 тыс. руб. (31,96 %).
Таблица 2.2 - Структура и динамика запасов
| Актив | Абсолютные величины на | Удельный вес, %, на | Изменения | |||||
| начало года | конец года | начало года | конец года | В абсолютных величинах, тыс.руб. | В удельных весах, % | В % к величинам на начало года | В % к изменениям итога баланса | |
| Сырьё и материалы | 54,78 | 45,59 | -9,19 | 131,96 | 83,22 | |||
| Затраты в незавершённом производстве | 3,01 | 2,61 | -0,40 | 137,57 | 86,75 | |||
| Готовая про-дукция и товары для перепродажи | 41,74 | 51,66 | 9,92 | 196,27 | 123,77 | |||
| Расходы буду-щих периодов | 0,47 | 0,15 | -29 | -0,33 | 49,12 | 30,98 | ||
| Запасы, всего: | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 158,58 | 100,00 |
Увеличение затрат в незавершенном производстве и снижение расходов будущих периодов незначительно (136 тыс. руб. (37,57 %) и 29 тыс. руб. (50,88 %) и значительного влияния на динамику запасов в отчетном периоде не оказало.
Изменения абсолютных величин запасов повлекли за собой и изменения в их структуре. Если на начало периода наибольшим удельным весом обладали сырье, материалы и другие аналогичные ценности (54,78 %), то к концу отчетного периода – готовая продукция и товары для перепродажи (51,66 %). Увеличение готовой продукции свидетельствует о не совсем продуманной сбытовой политике предприятия и оценивается отрицательно.
Изменения в активе баланса ООО «КрПрОП» привели и к изменению в его пассиве. Анализ состава и структуры пассива ООО «КрПрОП» приведен в табл.2.3.
Таблица 2.3 - Анализ пассива предприятия
| Пассив | Абсолютные величины на | Удельный вес, %, на | Изменения | |||||
| начало года | конец года | начало года | конец года | В абсолютных величинах, млн.руб. | В удельных весах, % | В % к величинам на начало года | В % к изменениям итога баланса | |
| 1. Источники собственных средств | 80,53 | 80,97 | 0,44 | 124,36 | 100,55 | |||
| 2. Внеоборотные активы | 10,00 | 12,57 | 2,57 | 155,51 | 125,74 | |||
| 3. Собственный оборотный капитал | 70,53 | 68,40 | -2,13 | 119,95 | 96,98 | |||
| 4. Долгосрочные обязательства | 2,02 | 3,00 | 0,98 | 184,15 | 148,89 | |||
| 5. Краткосроч- ные обязатель-ства из них: | 17,45 | 16,03 | -1,43 | 113,56 | 91,81 | |||
| кредиторская задолженность | 13,41 | 12,45 | -0,96 | 114,79 | 92,81 | |||
| В т.ч. по нало-гам и сборам | 1,33 | 1,33 | 0,00 | 123,75 | 100,05 | |||
| Итого пассивов | 100,00 | 100,00 | 0,00 | 123,68 | 100,00 |
К концу отчетного периода у ООО «КрПрОП» наблюдается рост источников формирования имущества на 6745 тыс. руб. (23,68 %), обусловленный как ростом источников собственных средств на 5588 тыс. руб. (24,36 %), так и долгосрочных и краткосрочных обязательств на 483 тыс. руб. (84,15 %) и 674 тыс. руб. (13,56 %) соответственно.
При этом рост краткосрочных обязательств обусловлен как увеличением кредиторской задолженности на 565 тыс. руб. (14,79 %), в т.ч. и задолженности по налогам и сборам на 90 тыс. руб. (23,75 %), что следует оценить отрицательно.
Положительной оценки заслуживает рост собственного капитала на 4007 тыс. руб. (19,95 %) при одновременном росте внеоборотных активов на 1581 тыс. руб. (55,51 %), что свидетельствует о снижении зависимости предприятия от кредиторов и росту его инвестиционной привлекательности.
Кредиторская задолженность превышает размеры краткосрочной дебиторской задолженности как на начало, так и на конец отчетного года в 1,12 и 1,98 раз соответственно, что приводит к снижению платежеспособности предприятия. Снижение дебиторской задолженности относительно кредиторской к концу периода в некоторой степени снижает возможности расчетов с кредиторами за счет поступления средств от дебиторов, что следует оценить отрицательно.
Изменения в абсолютных величинах повлекли за собой изменения в структуре источников формирования имущества предприятия. Наибольшим удельным весом, как в начале, так и в конце периода обладают источники собственных средств (80,53 % и 80,97 % соответственно), к увеличению которых на 0,44 процентных пункта (0,55 %) привело как увеличение удельного веса долгосрочных обязательств на 0,98 процентных пункта (48,89 %) и снижение удельного веса краткосрочных обязательств на 1,43 процентных пункта (8,19 %).
Важнейшим оценочным показателем финансового состояния предприятия является сопоставление темпов роста объемов продаж с темпами роста активов. Если темпы роста объемов продаж выше, чем темпы роста активов, то организация рационально регулирует активы. По данным анализа темп роста объема продаж составил 116,41 %, темп роста активов – 123,68 %. Темпы роста объема продаж ООО «КрПрОП» несколько ниже темпов роста его активов, что свидетельствует о снижении эффективности использования средств предприятия по сравнению с предыдущим годом и оценивается отрицательно.