Факультативные признаки субъективной стороны преступления




К факультативным признакам объективной стороны преступления, как отмечалось, относятся: цель, мотив и эмоции.

Целью совершения преступления признается конечный результат, к которому стремится виновный, совершая преступное деяние. Данные стремления, для достижения которых лицо совершает преступление, могут быть самими разнообразными. В этой связи юридическое значение цель совершения преступления приобретает только в том случае, если об этом указывается в содержании уголовно-правовой нормы.

Цель совершения преступления может выступать как конструктивный признак основного состава преступления (ст. 1271, 162 УК РФ и др.), либо (что гораздо чаще) как его квалифицирующий признак (п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 327 УК РФ и др.). Цель, не обозначенная в соответствующей норме Особенной части УК РФ, может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «е1», «р» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Мотив преступления есть осознанное внутреннее побуждение, которое вызывает у человека решимость совершить преступление, и которым он руководствуется при его осуществлении. По своему содержанию мотивы могут быть различными:

1) низменные (социально-отрицательные): корысть, вражда, месть, ненависть, хулиганские или иные низменные побуждения и т.п.;

2) нейтральные: тяжелое материальное положение виновного из-за отсутствия работы, невозможность содержания семьи, тяжелое заболевание виновного или его близких, сложная обстановка в семье или на работе, правонарушающее либо аморальное поведение кого-либо из членов семьи и т.п.;

3) позитивные (социально-полезные): сострадание, ложно понятые интересы службы, и т.п.

Стоит заметить, что законодатель достаточно часто указывает низменные (социально-отрицательные) мотивы либо в качестве конструктивных признаков основного состава преступления (ст. 145, 153 УК РФ и др.), либо в качестве его квалифицирующего признака (п. «и» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ и др.).

В случае отсутствия указания на вид мотива в нормах Особенной части УК РФ, он может учитываться в качестве смягчающего (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ) или отягчающего (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК РФ) уголовное наказание обстоятельства.

К позитивным (социально-полезным) мотивам относятся и иные внутренние побуждения преступника, которые хотя прямо и не указаны в уголовном законе, но учитываются в практической деятельности правоприменительных органов, например судом при назначении наказания. В частности, речь идет «ложно понятых интересах службы». Уголовный закон о таком мотиве непосредственно не упоминает. В идеале, действуя по мотивам реально существующей служебной необходимости, субъект моделирует цель и избирает приемлемые средства ее реализации, не вступающие в противоречие с правом (например, сотрудник полиции, принуждая правонарушителя к повиновению, применяет к нему физическую силу или оружие). Такое деяние может быть правомерным, например, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ).

Преступное же поведение, не мотивированное объективной служебной необходимостью, а мотивированное ложно понятыми интересами службы может выражаться в следующем. Так, само побуждение действительно может быть детерминировано интересами службы, однако оно соотносится с антисоциальными целями и способами их удовлетворения (например, командира взвода, будучи недоволен тем, что подчиненные недобросовестно исполняют свои служебные обязанности, систематически избивает их, полагая, что таким образом он добьется устранения их упущений по службе). При уголовно-правовой оценке описанного превышения власти, ложно понятые интересы службы следует принимать во внимание как обстоятельство, смягчающее ответственность виновного, поскольку само по себе «благое намерение» должностного лица свидетельствует о меньшей глубине асоциальной мотивации его поведения в виде превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

Наконец, эмоции лица, переживаемые им в момент совершения преступления, как правило, не имеют юридического значения, а потому не оказывают принципиального влияния на квалификацию содеянного. Исключением из этого является состояние аффекта – сильного душевного волнения, вызванного в результате противоправного и (или) аморального поведения потерпевшего. Установление данной эмоции при наличии иных юридически значимых признаков позволяют констатировать факт наличия в совершенном деянии признаков привилегированных составов преступлений (ст. 107, 113 УК РФ).

Во всех иных случаях установление сильного душевного волнения, равно как и других эмоций: грев, радость, разочарование, ревность и др., – могут быть учтены судом при выборе вида и размера уголовного наказания.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-01-14 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: