Тема: Предъявление иска
В настоящее время некоторые законодательные акты РК содержат требования, об обязательном порядке предъявления претензии до обращения в суд (ст. 706 ГК РК).
Претензия - представляет собой особый правовой документ, который отвечает определенным требованиям:
а) обращение к контрагенту так и должно быть озаглавлено «ПРЕТЕНЗИЯ». Она составляется в двух экземплярах- адресату и отправителю;
б) если претензионное требование имеет денежную оценку она должна включать в себя приведение расчетов ее исчисления;
в) в претензии отражаются основные доводы обстоятельства, являющиеся основанием для ее предъявления, доказательства заявления доводов и требований;
г) указывается адресат и отправитель претензии, почтовые платежи, реквизиты,
перечень прилагаемых документов.
Сроки для предъявления и рассмотрения претензии устанавливаются законодательством.
Претензии по перевозке грузов должны содержать следующую информацию:
а) дата, место, полное наименование получателя претензии (кому она адресована);
б) полное наименование грузополучателя, если он инициатор заявления претензии;
в) полное наименование грузоотправителя, если он инициатор претензии и
ответственное, по договору поставки, лицо;
г) краткое описание заявленных к перевозчику требований;
д) описание происшедшего нарушения договорных обязательств перевозки или поставки;
е) описание неправомерных действий перевозчика, повлекших нарушение договора;
ж) требования грузополучателя, предъявляемые перевозчику о восстановлении
нарушенного права;
з) предполагаемый способ, удовлетворительных требований для восстановления нарушенного права грузополучателя или грузоотправителя и указание срока для виновной стороны, в течении которого, должно быть восстановлено нарушенное право.
Тема: Подсудность
В теории гражданского процессуального права подсудность определяется как совокупность правовых норм, определяющая, какой конкретно суд должен рассматривать подведомственное ему дело как суд первой инстанции.
В большинстве своем спорные гражданско-правовые отношения возникают между сторонами, проживающими на территории района, на который распространяется деятельность одного суда.
Поэтому в целях создания благоприятных, более доступных условий для получения защиты со стороны судов, а также своевременного, правильного и экономного разрешения спора статьёй 26 ГПК (за исключением статей 27,28) установлено, что все гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными судами.
Принцип территориальной подсудности даёт основание распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы. Поэтому, прежде чем подать заявление, заинтересованное лицо должно установить место жительства или место нахождения ответчика. По общему правилу о территориальной подсудности, нашедшему свое закрепление в статье 29 ГПК, определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно статье 16 ГК местом жительства признаётся тот населенный пункт, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства лиц, не достигших четырнадцати лет (малолетних), или граждан, находящихся под опекой, признаётся место жительства их законных представителей.
Следует подчеркнуть, что первоначальная подсудность спора не меняется даже в том случае, если ответчик после предъявления к нему иска переменил место своего жительства либо нахождения.
В отличие от общей территориальной подсудности для некоторых категорий гражданских дел определена так называемая альтернативная подсудность, т.е. когда дело подсудно одновременно нескольким судам, и истец по своему желанию вправе обратиться в любой из них.Так, в соответствии со статьёй 30 ГПК иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо не имеющему места жительства в Республике Казахстан, может быть предъявлен по месту нахождения его недвижимого имущества или по последнему известному месту его жительства. Иск к юридическому лицу может быть предъявлен также по месту нахождения его имущества.
Гражданское процессуальное законодательство в целях защиты интересов граждан и юридических лиц, недопущения ограничения их свобод в области материальных и процессуальных прав, предоставило им возможность самим избирать подсудность дела. Такое соглашение получило название договорной подсудности.
Тема: Судебные расходы
Положение о судебных расходах подробно описаны в главе 8 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее - «ГПК РК»).
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с производством по делу.
Так, к издержкам, связанным с производством по делу, в соответствии со ст.108 Гражданского процессуального Кодекса Республики Казахстан (далее - «ГПК РК») относятся:
- суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам;
- расходы, связанные с производством осмотра на месте;
- расходы, связанные с хранением вещественных доказательств;
- расходы по розыску ответчика и (или) ребенка;
- расходы, связанные с публикацией и объявлениями по делу;
- расходы по извещению и вызову в суд сторон и других лиц, участвующих в деле;
- расходы по проезду сторон и третьих лиц и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
- расходы по оплате помощи представителя;
- другие расходы, признанные судом подлежащими возмещению, в том числе понесенные сторонами в процедурах обязательного досудебного урегулирования спора при последующем обращении в суд.
Хотелось бы отметить, что государством предусмотрены судебные расходы для извещения сторон по рассматриваемому в суде делу, то есть, оплата почтовых услуг по отправлению телеграмм, судебных повесток, писем и услуг сотовой связи для вызова сторон посредством СМС сообщения, а также с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.
В соответствии со ст.117 ГПК Республики Казахстан, издержки связанные с производством по делу и государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства полностью или пропорционально удовлетворенной части иска.
Тема: Обеспечение иска
Обеспечение иска - одна из важнейших стадий гражданского судопроизводства, ибо от принятия данных мер зависит дальнейшее исполнение судебного акта, а именно, конечный итог судебных тяжб.
В соответствии со статьей 158 ГПК РК по заявлению лиц, участвующих в деле сторон третейского или арбитражного разбирательства, суд может принять меры к обеспечению иска, который допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Мерами по обеспечению иска могут быть:
- наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на корреспондентском счете банка);
- запрещение ответчику совершать определенные действия;
- запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
- приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста;
- приостановление действия оспариваемого акта государственного органа, организации или должностного лица; приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судом могут быть приняты иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 158 ГПК РК. При нарушении запрещений, указанных статье, виновные лица несут административную ответственность. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать с этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
В соответствии со статьей 160 ГПК РК заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд без необходимости извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле сторон третейского или арбитражного разбирательства. Рассмотрев заявление об обеспечении иска, судья вносит определение.
Как указано выше, в статье 158 ГПК РК конкретно указано, что по заявлению лиц суд может принять меры к обеспечению иска, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
По делам о взыскании морального вреда истцы сразу же заявляют ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика. Однако в соответствии с разъяснениями, содержащимися в вышеуказанном нормативном постановлении по делам о взыскании компенсации морального вреда в денежном выражении, такая мера по обеспечению иска - арест имущества судом - не может приниматься, поскольку размер вреда в соответствии со статьей 952 ГК РК определяет суд при вынесении решения.
При наличии заявления истца об обеспечении такого иска суд одновременно с вынесением и после вынесения решения, которым определен размер возмещения вреда, вносит определение об обеспечении исполнения решения суда. Размер подлежащего аресту имущества должника не может превышать взысканной судом с ответчика суммы компенсации морального вреда.
Допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению сторон или по собственной инициативе. Все эти вопросы разрешаются в судебном заседании. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в законную силу. При удовлетворении иска они сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Все виды определений могут быть обжалованы истцом, ответчиком и их представителями, опротестованы прокурором в порядке, предусмотренном статьей 344 ГПК РК.
Частная жалоба на определения суда по вопросам обеспечения иска подлежит направлению на апелляционное рассмотрение вместе с делом.
Подача частной жалобы на определение суда о принятии обеспечительных мер не приостанавливает его исполнение.
Тема: Подготовка хозяйственных дел к главному судебному разбирательству
Подготовка дела к судебному разбирательству — обязательная стадия гражданского процесса, представляющая собой совокупность процессуальных действий судьи, сторон и других лиц, участвующих в деле, которые должны быть выполнены в установленные законом сроки и имеют своей целью обеспечение правильного, своевременного рассмотрения дела и экономию процесса.
Подготовка дела к судебному разбирательству стало обязательной процедурой перед главным судебным разбирательством, целью которой является минимализировать волокиту рассмотрения и обеспечения объективного разрешения всех ходатайств сторон и участников процесса до начала судебного заседания.
Подготовка дела осуществляется её субъектами — судьей, сторонами, другими лицами, участвующими в деле.
Признаком подготовки гражданских дел к судебному разбирательству, как стадии гражданского процесса является наличие основной (самостоятельной) цели — обеспечение своевременного и правильного рассмотрения дела.
В целях реализации перечисленных в части второй статьи 163 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее по тексту - ГПК) задач по подготовке дела к судебному разбирательству судья обязан еще при принятии заявлений в производство суда неукоснительно соблюдать требования статей 148 и 149 ГПК об обосновании подаваемых в суд заявлений доказательствами.
В соответствии с положением закона судья обязан по каждому делу в том числе и по делам, поступившим по подсудности из других судов, а также при переходе из упрощенного (письменного) производства к рассмотрению дела по правилам искового производства в общем порядке или отмены в соответствии с частью второй статьи 147 ГПК решения суда, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства, вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству с указанием в нем конкретных сроков и действий, которые с учетом категории спора являются необходимыми для своевременного и правильного разрешения спора в судебном заседании.
Такое определение должно быть вынесено и в том случае, когда ранее вынесенный по делу судебный акт отменен в апелляционном или кассационном порядке с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
После вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству судья обязывает ответчика представить в установленный срок письменный отзыв на заявленные истцом требования с приложением доказательств, обосновывающих доводы. Отзыв должен быть подписан уполномоченным лицом и представлен в суд в подлиннике и копиях по числу лиц, участвующих в деле, в установленный срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания и соответствовать требованиям статьи 166 ГПК.
Суд разъясняет сторонам право на заключение мирового соглашения, соглашений об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или партисипативной процедуры, так же принимает от ответчика встречное исковое заявление для совместного рассмотрения в одном производстве с заявлением истца, если встречный иск отвечает требованиям ГПК.
На основании представленных сторонами письменных документов судья устанавливает фактические обстоятельства по делу. По результатам подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии с требованиями ГПК проводится предварительное судебное заседание.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд вправе вынести определение о назначении экспертизы и совершать иные исчерпывающие действия до назначения судебного заседания.
Тема: Обжалование и опротестование судебных решений по хозяйственным (гражданским/ экономическим/ то, что в скобочках, необязательно писать ) делам
Апелляционная инстанция — это основная инстанция, которая призвана исправлять судебные ошибки, допущенные судом первой инстанции как с точки зрения факта, так и с точки зрения права.
В апелляционном порядке обжалуются не вступившие в законную силу судебные решения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в соответствующий районный суд (специализированный суд) через судью, принявшего решение по первой инстанции, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, за исключением случаев, установленных ГПК, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения. В гражданском процессе более подробно урегулирован порядок становления пропущенного срока.
В судах первой инстанции, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом первой инстанции.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть предъявлено требование о защите прав, представлен документ, подтверждающий уважительность причин пропуска срока (статья 126 ГПК РК).
Правом на апелляционное обжалование решения обладают стороны и другие участвующие в деле лица. Прокурор, участвующий в деле, может принести апелляционное представление.
Апелляционное производство обладает одним несомненным преимуществом перед всеми последующими формами судебных постановлений. Решение суда первой инстанции еще не исполнено, а потому ущерб, причиненный ошибочным решением, минимален, и трудностей с возвратом всего исполненного по отмененному решению сторон исполнения нет.
Объектом обжалования выступает решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Это решение может быть обжаловано как полностью, так и в части. Самостоятельным объектом апелляционной жалобы может выступать дополнительное решение.
Апелляционные жалоба, ходатайство прокурора должны содержать:
1) наименование суда, которому адресуются апелляционные жалоба, ходатайство прокурора;
2) наименование лица, подающего апелляционные жалобу, ходатайство прокурора;
3) обжалуемое или пересматриваемое по апелляционному ходатайству прокурора решение и наименование суда, вынесшего это решение;
4) указание на то, в чем заключается незаконность или необоснованность решения суда, как правило, со ссылкой на законы, подлежащие применению, и материалы дела;
5) указание на то, в какой части следует проверить законность обжалуемого или пересматриваемого по апелляционному ходатайству прокурора решения и внесения каких изменений требует лицо, подающее жалобу, ходатайство прокурора;
6) перечень прилагаемых к жалобе, ходатайству прокурора документов;
7) дату подачи жалобы, ходатайства прокурора и подпись лица, подающего жалобу, ходатайство прокурора. К жалобе, подписанной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствует такой документ.
В апелляционных жалобе, ходатайстве прокурора не могут содержаться требования, не заявленные в суде первой инстанции.
Также, стоит добавить, что нельзя ограничиваться лишь перечислением обстоятельств дела и ссылкой на неправильность решения судьи. Должны быть приведены аргументы в подтверждение того, что обжалуемое решение не может быть признано законным и обоснованным.
Возможны ссылки и на новые доказательства без обоснования невозможности их представления в процессе рассмотрении дела судьей, в чем и заключается основное отличие апелляционной жалобы от кассационной, в которой ссылки на новые доказательства допускаются только при условии обоснования в жалобе, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции, в том числе если лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции, а также если в суде первой инстанции заявлялось ходатайство об их исследовании и(или) истребовании, но оно было оставлено без удовлетворения.