По виду гистограммы, значениям коэффициентов асимметрии и эксцесса можно предположить, что случайная величина имеет нормальное распределение.
Выдвигаем гипотезу о нормальном законе распределения генеральной совокупности.
Оценка числовых характеристик и параметров закона распределения.
Выборочное среднее – несмещенная и состоятельная оценка математического ожидания.
Исправленная выборочная дисперсия – несмещенная и состоятельная оценка дисперсии.
Выдвинута гипотеза о распределении генеральной совокупности Х по нормальному закону с плотностью ,
или
, где
Найдем оценки параметров a и теоретического закона.
,
.
Заменяя a, оценками, получаем теоретический закон распределения
.
Так как для случайной величины, имеющей нормальное распределение, функцию плотности можно представить в виде , где
, то для нашего случая имеем:
.
Нахождение доверительного интервала для математического ожидания
Полагая, что генеральная совокупность Х имеет нормальное распределение, построим доверительный интервал для математического ожидания при неизвестном среднем квадратическом отклонении.
В курсе математической статистики доказывается, что случайная величина Т в случае выборки из нормальной совокупности, имеет распределение Стьюдента c (n –1)-й степенью свободы, не зависящее от параметров генеральной совокупности. Доверительный интервал с выбранной надежностью , покрывающий математическое ожидание, будет иметь вид
. Для нахождения точности оценки
значение
определяется по таблице распределения Стьюдента по заданной надежности
и по числу степеней свободы k = (n – 1).
Построим 95% доверительный интервал для оценки математического ожидания. Тогда имеем = 0,95, число степеней свободы k = 51-1=50, уровень значимости α=1–
=0,05. По таблице распределения Стъюдента находим
=2,009. Точность оценки
.
Получаем доверительный интервал для оценки математического ожидания нормально распределенной генеральной совокупности:
Окончательно имеем (2,228; 2,972).
Проверка гипотезы о законе распределения генеральной совокупности по критерию Пирсона.
В качестве меры расхождения между статистическим и гипотетическим (теоретическим) распределениями возьмем критерий Пирсона К = χ2.
Мера расхождения в этом критерии определяется равенством: где n – объем выборки (у нас n =51); ni – эмпирические частоты (число элементов в i -ом интервале); K – число интервалов (у нас K =7); Pi – теоретические вероятности попадания значений случайной величины в i -ый интервал,
– теоретические частоты.
Найдём теоретические вероятности Pi, подставив ,
.
i | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
-1,98 | 0,0562 | 0,0429 | 0,0429 | |
-1,22 | 0,1895 | 0,1447 | 0,1447 | |
-0,46 | 0,3589 | 0,2740 | 0,2740 | |
0,31 | 0,3802 | 0,2902 | 0,2902 | |
1,07 | 0,2251 | 0,1718 | 0,1718 | |
1,83 | 0,0748 | 0,0571 | 0,0571 | |
2,60 | 0,0136 | 0,0104 | 0,0104 | |
![]() |
Дальнейшие вычисления, необходимые для определения расчетного значения выборочной статистики , проведем в таблице 5.
Таблица 5
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | |||||||
![]() | 0,0429 | 0,1447 | 0,274 | 0,2902 | 0,1718 | 0,0571 | 0,0104 |
![]() ![]() | 2,1879 | 7,3775 | 13,9724 | 14,8017 | 8,7634 | 2,9121 | 0,5295 |
В рассматриваемом эмпирическом распределении имеются частоты, меньшие 5. При использовании критерия Пирсона такие интервалы целесообразно объединять с соседними. После объединения интервалов с низкой степенью частоты получим вспомогательную таблицу 6.
Таблица 6
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | |||||
![]() | 9,5654 | 13,9724 | 14,8017 | 12,205 | 50,5445 |
(![]() | 0,1889 | 0,9456 | 1,4359 | 0,0420 | |
![]() | 0,0197 | 0,0677 | 0,0970 | 0,0034 | ![]() |
Случайная величина χ2 (мера расхождения) независимо от вида закона распределения генеральной совокупности при (n ≥ 50) имеет распределение χ2 с числом степеней свободы r=k–l –1, где k – число интервалов после объединения; l – число параметров распределения, определенных по выборке.
В нашем примере k = 4, l = 2 (так как функция плотности распределения зависит только от двух параметров a и ), r = 4-2-1=1.
Зададим уровень значимости α=0,05 и найдем по таблице значений χ2 критическое значение для α=0,05 и r =1. Имеем 3,8. Так как
, то предполагаемая гипотеза о нормальном законе распределения генеральной совокупности не противоречит опытным данным и принимается на уровне значимости α.