как принимались важнейшие для государства решения. Среди семидидесяти членов ЦК партии были лучшие промышленники и кооператоры, лучшие снабженцы и военные, пропагандисты и агитаторы, лучшие специалисты по сельскому хозяйству и национальным вопросам:
«Каждый имеет возможность исправить чье-либо единоличное мнение, предложение. Каждый имеет возможность внести свой опыт. Если бы этого не было, если бы решения принимались единолично, мы имели бы в своей работе серьезнейшие ошибки".
Успехи той поры стали возможны благодаря тысячам квалифицированных специалистов и управленцев. Эти кадры готовила советская система образования, они ковались на производстве, в труде и на службе. Детям рабочих и крестьян была открыта дорога к образованию. Не на словах, а на деле, они могли теперь реализовать свой человеческий потенциал.
«Не имущественное положение, не национальное происхождение, не пол, а личные способности и личный труд каждого гражданина определяют его положение в обществе».
В социалистическом обществе изменились все отношения между людьми. Они стали по-настоящему братскими и товарищескими. Не было больше господ, не было барского презрения. Каждый человек знал, что он никогда не останется без работы и жилья. Знал, что если случится беда, то ему окажут любую медицинскую помощь, не требуя за неё платы.
Изменилось отношение людей к труду. Созданное руками рабочих и крестьян не шло больше на подпитку роскошной жизни богачей. Дворец теперь строился не для барина, а для пионеров и школьников. Ресурсы общества тратились на образование, детский досуг и отдых, на социальные нужды, на здравницы и санатории для тружеников, на повышение культурного уровня населения. Народ это видел, чувствовал. Заложенная тогда социально-экономическая база работала и в то время, когда перестройщики уже вовсю уничтожали страну. Даже в позднем СССР было немыслимо лишиться жилья из-за долгов. А идея платить за медицинские услуги воспринималась как дикость и варварство из другой капиталистической реальности.
"Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб." (И.В. Сталин)
И как бы ни лгали об СССР, эта настоящая социальная свобода там была. Были там и творчество, и созидание, и бескорыстие, и дружба народов, и реальная забота о человеке труда. Ни в одна другая страна мира не могла похвастаться такими же стремительными темпами развития экономики, фундаментальных и прикладных наук. Нигде не было столь масштабного внедрения научных достижений в производство, как в Советском Союзе до 1953 года.
Всё, о чём многие с ностальгией вспоминают сегодня, говоря об СССР - не манна небесная и не чья-то единоличная заслуга.
Успехи и победы советского государства - это успехи и победы научного социализма. А Сталин был не просто государственным деятелем, но и теоретиком марксизма. Уже первые ранние его работы стали весомым вкладом в развитие марксистско-ленинской науки.
Позже он открыл и сформулировал основной экономический закон современного капитализма (империализма) и основной экономический закон социализма.
На основе ленинского учения об империализме Сталин дал анализ борьбы двух систем — капиталистической и социалистической. При его участии в 1938 году был написан «Краткий курс истории ВКП(б)» — энциклопедия основных знаний в области марксизма-ленинизма, истории СССР и партии большевиков.
Сталин стал основателем новой науки, ставшей важным разделом марксизма – политической экономии социализма.
И теории Иосиф Виссарионович всегда придавал огромное значение:
«Нужно, чтобы наши кадры хорошо знали марксистскую экономическую теорию.
Первое, старшее поколение большевиков было теоретически подковано. Мы зубрили «Капитал», конспектировали, спорили, друг друга проверяли. В этом была наша сила. Это нам очень помогло.
Второе поколение менее подготовлено. Люди были заняты практической работой, строительством. Марксизм изучали по брошюрам.
Третье поколение воспитывается на фельетонах и газетных статьях. У них нет глубоких знаний. Им надо дать пищу, которая была бы удобоварима. Большинство из них воспиталось не на изучении работ Маркса и Ленина, а на цитатах.
Если дело дальше так пойдет, то люди могут выродиться. В Америке рассуждают: все решает доллар, зачем нам теория, зачем наука? И у нас так могут рассуждать: зачем нам «Капитал», когда социализм строим. Это грозит деградацией, это — смерть. Чтобы этого не было даже в частностях, нужно поднять уровень экономических знаний»...
«Переход от капитализма к коммунизму,- писал Ленин, - есть целая историческая эпоха. Пока она не закончилась, у эксплуататоров неизбежно остается надежда на реставрацию, а эта надежда превращается в попытки реставрации. И после первого серьезного поражения, свергнутые эксплуататоры, которые не ожидали своего свержения, не верили в него, не допускали мысли о нем, с удесятеренной энергией, с бешеной страстью, с ненавистью, возросшей во сто крат, бросаются в бой за возвращение Отнятого «рая».
К сожалению, именно это случилось в нашей стране. После смерти Сталина, к власти пришли контрреволюционные силы. Быстро уничтожить социализм не получилось. Слишком большую скорость набрал этот гигантский локомотив.
Потребовались десятилетия настойчивой ревизии марксизма, вредительства и диверсий в экономике, науке и культуре, чтобы дезориентировать советский народ и подготовить его к реставрации капитализма.
История, как известно, не знает сослагательного наклонения. И мы не будем рассуждать о том, мог ли Сталин подстелить соломку и предупредить надвигавшуюся катастрофу. Многие теперь с лёгкостью судят о произошедшем. Такие «судьи» и «критики» забывают, что Советскому государству с момента его появления постоянно грозило уничтожение. Создавалось это государство не в тепличных условиях, а на территории ослабленной страны во враждебном окружении. В наследство большевикам досталась не только разруха двух войн, но и отсталость, накопленная ещё с царских времён. А самое главное, в мировой истории социализм строился впервые. Подобного опыта у человеческой цивилизации не было вовсе. СССР до сих пор остаётся главным успехом пролетариата в его многовековой классовой борьбе. Поэтому, кстати, буржуазные пропагандисты и льют помои на Советский Союз. Вовсе не из-за его неудач, а как раз наоборот, потому что слишком многое тогда получилось.
Это был одновременно и огромный успех, и болезненный исторический урок для трудящихся всего мира. Любые социальные и политические завоевания можно легко потерять, если ослабевает классовая бдительность. Ни один даже самый выдающийся политик и государственный деятель в одиночку не приведёт трудовой народ к благополучию. Это дело всего рабочего класса, дело каждого сознательного пролетария.
Но несмотря на поражение Советского Союза, победа капитализма временна. Классовая борьба продолжается. Социализм - не выдумка философов и не абстрактная книжная идея. Это объективная жизненная необходимость для всего человечества и его неизбежное будущее.
Слова Ленина, сказанные им об Октябрьской революции, можно смело отнести ко всему советскому опыту:
«Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, — вопрос несущественный. Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана.»
Сто лет для истории срок небольшой. Капитализм, кстати, тоже не сразу победил.
Постсоветская буржуазия постоянно заявляет о неэффективности социализма. При этом всё, что в современной России до сих пор ездит, летает и стреляет, в основном наследие той «отсталой» эпохи. Мирный атом и космическая отрасль, остатки некогда великого авиастроения, оружие и ядерный щит -всё оттуда.
Какими достижениями могут похвастаться российские капиталисты? Рывками эффективных менеджеров, убегающих с наворованным за границу? Или прорывами изношенных трубопровОдов? А может быть, двадцатью миллионами нищих и лидерством по числу долларовых миллиардеров? «Успешными бизнесменами», весь «успех» которых основан на присвоении советских предприятий? Убитой промышленностью? Разрушенным селом? Деградацией всех сфер жизни? Всё более недоступным здравоохранением и платным образованием? Постоянным ростом цен, тарифов и налогов? Повышением пенсионного возраста? Триллионами на офшорных счетах? Кстати, кто-нибудь может сказать, какая часть нашей страны принадлежит «родным" отечественным буржуям, а какая - иностранным?
Нас пугают жертвами репрессий. При этом, за время, пока страной руководил Сталин, несмотря на огромные потери в Великой Отечественной войне население СССР значительно увеличилось. А в эпоху буржуазной свободы и демократии народ вымирает. Только с 1993-го по 2006-ой год, в РФ умерло на 11 миллионов человек больше, чем родилось. Что-то не слышно призывов покаяться за эти жертвы капиталистических репрессий. Не льют слёзы неполживые интеллигенты и правозащитники у стены скорби. Не открыли в Ельцин-центре стенд, посвящённый жертвам приватизации и гайдаровских «реформ».
Телепропагандисты денно и нощно рассказывают о силе и величии нынешней России, возбуждая у зрителей ура-патриотические, а то и шовинистические настроения. Вот только эта виртуальная реальность всё более явно расходится с правдой жизни в нищающей, вымирающей и деградирующей стране.
Нам постоянно напоминают о мощной обороне современного российского государства. Возможны ли такие чудеса, когда разгромлена наука, уничтожены станкостроение, электронная и другие важнейшие отрасли промышленности? Да и от кого нас «обороняют», если так называемый «потенциальный противник» спокойно берёт то, что хочет?
Россия давно стала местом извлечения прибыли для империалистов разных стран. И этому капиталистическому интернационалу нет дела до благополучия местного населения, как нет ему дела до проблем трудящихся любой другой страны.
Немудрено, что ограбленному народу постсоветская буржуазия постоянно рассказывает страшные небылицы о сталинских репрессиях. Как-то же нужно
оправдывать разрушение и разграбление страны. Легенда о многомиллионных невинных жертвах для этой цели подходит идеально. Вот только обманывать людей становится всё труднее. Многие уже понимают, что источник клеветы на Сталина - это хрущёвские контрреволюционеры, троцкисты, западная и постсоветская отечественная буржуазия. Доверие к ним, мягко скажем, снижается. Видя происходящее сейчас, люди всё чаще начинают оглядываться на советскую историю, искать там ответы на вопросы дня сегодняшнего. Капиталисты не дремлют. Машина пропаганды делает всё, чтобы никто не мог спокойно и трезво осмыслить исторический опыт своей страны. Советскую эпоху и Сталина нам предлагают ненавидеть или просто забыть.
"Сталин мертв!" Мертв как политик, как государственная модель и как лозунг. Сталин — это прошлое. Не будущее, и нет запроса на Сталина в настоящем» (цитата Киселёва, синхрон, читать не надо).
Нет запроса? Мёртв как политик? Это неактуальное прошлое, которое нужно убрать в чулан истории, говорят нам пропагандисты.
Так почему тогда постоянно подогревается ненависть к Сталину?
Главная причина одна. С момента написания Манифеста Коммунистической партии в 1848 году всего за один век был проложен путь к первой в мире социалистической Сверхдержаве. Стихийная и непоследовательная борьба рабочих за свои права благодаря марксизму обрела чёткую цель, стала организованной, привела к победе социалистической революции и построению первого на планете пролетарского государства.
Свою дееспособность и силу то государство доказало в тяжелейшей войне с фашистской Германией, за которой стояли людские и материальные ресурсы капиталистической Европы. Советский Союз стал ориентиром и символом надежды для трудящихся всего мира. То, что марксизм работает, было доказано на практике. Вакцина от капитализма была выработана и выстрадана человечеством. Для капиталистов она смертельно опасна.
И эти важнейшие страницы истории неразрывно связаны с именем Сталина. Самые большие успехи советской государственности пришлись на период, когда страной руководил Иосиф Виссарионович. Поэтому вся мощь буржуазной пропаганды направлена в первую очередь на очернение Сталина и дискредитацию его свершений. За рубежом эта кампания началась ещё при его жизни. В нашей стране она вспыхнула в годы правления Хрущёва, усилилась в перестройку и ничуть не уменьшила свой напор сегодня. Антисталинские мифы зачастую один в один повторяют тексты нацистских листовок. А в своей лжи антикоммунисты не стесняются никакого абсурда. К жертвам так называемых репрессий причисляют и предателей, и государственных преступников, и банальных уголовников. Называются фантастические цифры, когда речь заходит о количестве заключённых и репрессированных. " Победили, да не так!», «Были успехи, но какой ценой?"
Разбирать буржуазное враньё о Сталине можно бесконечно. Но есть ли в этом смысл, когда понимаешь причины, по которым оно в промышленных масштабах тиражируется? Господствующий класс боится новой организованной попытки построения социализма. Даже спустя десятилетия после разрушения СССР, павшего в результате предательства и контрреволюции. Боится, потому что именно через тот опыт пролетариат доказал свою способность построить общество, в котором изживается эксплуатация человека человеком и где для господ места нет.
Впервые в истории угнетаемый класс посягнул на священную корову частной собственности, предъявил счёт угнетателям и паразитам всех мастей. Шутка ли, средства производства и ценности экспроприирует в свою пользу не другой капиталист, а класс, который должен безропотно пахать на коллективного буржуя. Вот почему поднимается вой по поводу так называемых репрессий. Где это видано, чтобы рабочие брали власть в свои руки и сами распоряжались собственной жизнью?
Любого другого руководителя советского государства при похожих результатах капиталисты точно так же поливали бы грязью. Дело тут не в конкретной личности. И сам российский правящий класс своей информационной политикой это доказывает. ОдноврЕменно с линией на очернение Сталина, в последние годы появилась другая. Его политическую фигуру стерилизуют, освобождают от коммунистической идеологии, а затем используют для нужд казённого буржуазного патриотизма. Сталина рисуют "эффективным менеджером", который якобы вслед за царями продолжил строить великую империю.
Новая российская буржуазия приватизирует не только советские предприятия, но и успехи той эпохи. Особенно хорошо это видно на примере истории Великой отечественной войны. Даже рыночный ребрендинг проводят, постепенно замещая советские символы на новоделы. Активно выхолащиваются смысл и классовая подоплёка тех событий. Современная пропаганда пытается убедить нас в том, что защищать свою социалистическую Родину и быть пушечным мясом капитала в бойнях, устроенных буржуями ради своего обогащения, это одно и то же.
Образ Сталина,как лидера некоего абстрактного бесклассового Отечества, для буржуазии безопасен и полезен. Можно даже вспомнить его "крепкую руку",оправдывая давление на своих политических оппонентов якобы в интересах национальной безопасности. Вот только "крепкая рука" буржуазии - это Гитлер, Муссолини и Пиночет, которые душили рабочее движение. А "крепкая рука" Сталина оберегала трудящихся от паразитов. И военная мощь Советского Союза создавалась не для доминирования в мире с целью грабежа и эксплуатации слабых стран, а для защиты от агрессии со стороны враждебного капиталистического окружения. Лучше всего об этом сказал сам Сталин:
"Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно – рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо “национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит – интернационального, причем всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной".
С точки зрения буржуазного права Ленин, Сталин и другие большевики всегда будут преступниками. Точно так же как преступником для рабовладельцев был Спартак, нарушивший законы Римской Империи. Преступником был Степан Разин по законам феодальным. Законы пишутся господствующим классом. Но правда состоит в том, что преступна и античеловечна сама капиталистическая система. Когда один класс владеет практически всеми средствами производства, а другой ничем, кроме собственной рабочей силы, отношения между ними - это отношения эксплуататора и эксплуатируемого. Капитализм обрекает сотни миллионов людей на труд за гроши, нищету, безработицу, голод, на гибель в войнах, развязанных в интересах денежных мешков. И он сам создаёт условия, в которых угнетённые вынуждены бороться за свои права. Можно сколько угодно демонизировать Ленина и Сталина, но для революции никто не сделал больше, чем цари, помещики и капиталисты. Тем же самым занимается и современная буржуазия, превращая в ад жизнь трудящихся во всём мире.
Историю творят в первую очередь классы, а не личности, пусть даже самые выдающиеся. Сталин, которого мы знаем, сформировался не на пустом месте. Он сложился в революционном движении, в партии большевиков, боровшейся за интересы рабочего класса и всех честных тружеников.
Буржуазные пропагандисты могут и дальше изображать Сталина мифическим злодеем или героем-одиночкой, возбуждать ненависть к нему или пассивную веру в сказочного спасителя. Несмотря на эти декорации люди всё равно будут открывать для себя настоящего Сталина. Сталина-революционера, теоретика марксизма и руководителя первого в мире социалистического государства. Человека, который с юных лет и до последних дней своей жизни был верен коммунистической идее.
Его имя до сих пор вызывает ненависть у капиталистов разных стран. Потому что для них нет ничего страшнее и опаснее, чем стальная воля пролетариата, осознающего свои классовые интересы и вооружённого теорией классовой борьбы. Сталин - предвестник их будущего неминуемого и окончательного поражения. А сталинский СССР - предвестник нового мира, где с угнетением человечества будет покончено навсегда.
«Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой «свободы личности» - права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменён принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять» — И.В.Сталин, речь на XIX съезде КПСС, 14 октября 1952 года