Средняя величина длины хвоинок приведена в таблице №1

2) Взвешенно 1000 хвоинок с каждого из шести деревьев в сыром и сухом виде.

3) Данные исследования приведены в таблице № 2

Сосна

Ель

Выводы:

По мере удаления от дороги у деревьев увеличивается боковой и верхушечный прирост, так же длина хвои. Опыт показал так же, что биомасса вещества (хвои) в сыром и сухом видах увеличивается прямо пропорционально расстоянию до дороги. По этому можно сделать вывод: «дорога» крайне негативно влияет на посадки находящиеся по её обочинам. Они одни из первых принимают «удар» автотранспорта по окружающей среде.

Методика исследования жизнеспособности пыльцы.

Под жизнеспособностью пыльцы обычно понимают ее способность прорастать на рыльце пестика при наличии всех необходимых благоприятных условий. Жизнеспособная (т.е.живая) пыльца физиологически очень активная. Это используется в практике для определения жизнеспособности пыльцы.

Разработано много методов определения жизнеспособности пыльцы. Для исследовательской работы подойдет метод влажной камеры Ван Тигеля.

Камера Ван Тигела состоит из стеклянного цилиндрического кольца, которое прикреплено к предметному стеклу парафином, а сверху кольцо накрыто покровным стеклом. Внутри кольца помещают каплю воды. На нижнюю поверхность покровного стекла наносят каплю искусственной среды для проращивания пыльцы. Покровное стекло прикрепляют к стеклу вазелином.

В качестве среды для проращивания пыльцы обычно служит 1% раствор агар-агара на дистиллированной воде с добавлением сахарозы или глюкозы. Сахарозы или глюкозы необходимо от 5 до 40% в зависимости от вида растений. Температура капли среды имеет большое значение. Она должна быть примерно равна температуре цветка, которая бывает на 2-5⁰ выше температуры окружающего воздуха в период массового цветения растений в естественных условиях.

На каплю высеивают исследуемую пыльцу и,перевернув покровное стекло, накрывают им кольцо камеры Ван-Тигеля. Процент проросших пыльцевых зерен определяют не менее, чем для 5-20 полей зрения микроскопа. За проросшие зерна принимаются те, у которых длина пыльцевой трубки превышает диаметр пыльцы не менее, чем в два раза. Этот метод дает заниженные результаты.

При проращивании пыльцы использовалась следующая среда:

20% глюкозы + 1% агар-агара

20% сахарозы + 30% глюкозы + 1% агар-агара

30% глюкозы

1% агар-агара

Подсчет количества проросших зерен проводится через час для 5-20 полей зрения в течение 6 часов. Среднее количество проросших пыльцевых зерен подсчитывают по следующей формуле:

S х _i S х _i - сумма всех видов вариантов совокупности

х =----, где --------,

n n - число вариантов (Рокицкий, 1964)

При изучении прорастания пыльцы в разных средах интересно сравнить жизнеспособность зерен, хранившихся в эксикаторе при комнатной температуре и в холодильнике в 50% сахарном сиропе при температуре –2⁰, -3⁰. Методика хранения пыльцы в холодильнике описана у Венгеровской С.И. и Джелали Н.И. (1970 г.), которые работали с пыльцой зернобобовых культур. По их данным пыльцы, хранившаяся во вполне сформировавшихся бутонах, которые погружались в 50% сахарный сироп, оказались по своей оплодотворяющей способности вдвое выше, чем пыльца, хранившаяся в эксикаторе.

Практическая часть:

Были выбраны 10 сосен, 5в непосредственной близости от дороги и 5 в гуще рощи. С них собрана пыльца. Пыльца с каждого дерева пророщена в питательном растворе: 10% глюкозы, + 20% сахарозы, и немного желатина вместо агар-агара. В соответствии с методикой был подсчитан средний процент прорастания пыльцы с каждого дерева. Полученные результаты приведены в таблице № 3.

Таблица №3

Вывод:

Анализируя полученные результаты, приходим к выводу: «дорога» крайне плохо влияет на жизнеспособность пыльцы, и как следствие из этого на способность обновления популяции.

Выводы:

По мере удаления от дороги у деревьев увеличивается боковой и верхушечный прирост, жизнеспособность пыльцы, и так же длинна хвои. Опыт показал так же, что биомасса вещества (хвои) в сыром и сухом видах увеличивается прямо пропорционально расстоянию до дороги. По этому можно сделать вывод: «дорога» крайне негативно влияет на посадки находящиеся по её обочинам на жизнеспособность пыльцы, и как следствие из этого на способность обновления популяции. Деревья одни из первых принимают «удар» автотранспорта по окружающей среде.

Список литературы:

1) Природопользование 10-11 учебное пособие (ав. Н.Ф. винокурова; Г.С. Камерилова; В.В. Николина; В.И. Сиротин; В.М. Смирнова.) 1995г.

2) Охрана природы: (Факультатив. курс). Пособие для учащихся/ А. В. Михеев, К.В. Пашканг, Н.Н. Родзевич.

Просвещение 1983.

3) Библиотека «РОДНИЧКА» – приложение к газете «Родник» №3,4 – 1997г. серия «Биолог»

4) Город и природа (городские природные насаждения) Ав. Л.О. Машинский стройиздат Москва 1973г.

5) Наука об окружающей среде: как устроен мир: в 2 томах. Т 1.

Ав. Б. Небель. «Мир»1993г

6) Экологические очерки о природе и человеке «прогресс» – 1988

7) Ч. Дарвин «Действие перекрёстного опыления и самоопыления»

Содержание:

Ст.

1) Введение_________________________________________1

2) Цель раработы____________________________________3

(боковой и верхушечный прирост, биомасса)

3) Методика ________________________________________3

4) Практическая часть________________________________4

5) Выводы _________________________________________6

(исследования жизнеспособности пыльцы)

6) Методика________________________________________6

7) Практическая часть________________________________8

8) Выводы__________________________________________8

9) Общие выводы____________________________________9

10) Список литературы_______________________________10

11) Содержание_____________________________________11