Задания для выполнения контрольных работ.
Рекомендации по решению типовых (ситуационных) задач:
Решение ситуационных задач является одной из форм текущего контроля за усвоением студентами учебного материала по дисциплине «Семейное право».
Целью решения ситуационных задач является формирование у студентов навыков самостоятельного решения конкретных казусов (задач).
Правильное решение ситуационных задач должно способствовать лучшему освоению учебного материала, углубленному рассмотрению содержания тем дисциплины «Семейное право». При решении ситуационной задачи студенты, должны показать умение анализировать нормативно-правовые источники, делать обоснованные выводы.
Приступая к решению задачи, студент должен, прежде всего, уяснить содержание задачи, сущность возникшего спора, внимательно проанализировать доводы сторон и дать им оценку с точки зрения действующего законодательства.
При решении задач студенты, руководствуясь правовыми актами и практикой их применения, должны определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче для вынесения определенного решения по вопросам, сформулированным в тексте задачи. Ответы на поставленные вопросы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.
При решении задач следует руководствоваться такими официальными изданиями, как: «Собрание законодательства РФ», «Российская газета», «Парламентская газета», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др.
Варианты распределяются следующим образом. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы:
|
|
«А », «Б », «В », «Г » - выполняют, соответственно, 1 вариант задания,
«Д », «Е », «Ж », «З » - 2 вариант,
«И » «К », «Л », «М » – 3 вариант,
«Н », «О », «П », «Р » – 4 вариант,
«С », «Т », «У » «Ф » – 5 вариант,
«Х » «Ц », «Ч », «Ш » – 6 вариант,
«Щ », «Э », «Ю », «Я » – 7 вариант
Варианты №1
Задача 1.
Крутонравова Екатерина Игоревна обратилась в суд с иском о защите прав своих детей– 8-летней Людмилы и 10-летнего Павла. В заявлении Екатерина Игоревна указала, что Алексей Петрович – отец Людмилы и Павла, трудоустроен сотрудником НИИ по свободному графику, поэтому работает дома по ночам, получает низкую заработную плату, не желает устроиться на более престижную и высокооплачиваемую работу, мешает своей ночной работой отдыхать ей и детям. Также Екатерина Игоревна считает, что своим поведением Алексей Петрович не только мешает спокойной жизни семьи, но и показывает детям дурной пример лености и отсутствия стремления достичь большего, в том числе и в материальном положении. Подлежит ли данное заявление рассмотрению? На основании каких принципов нужно решить данную задачу?
Задача 2.
Захаров и Николаева обратились в орган загса с заявлением о регистрации между ними брака. Через неделю после подачи заявления в этот орган загса пришла мать Николаевой, которая потребовала, чтобы в регистрации брака было отказано. Свое требование она объяснила тем, что, по имеющимся у нее сведениям, год назад Захаров болел венерической болезнью и поэтому не имеет права заключать брак. В случае отказа удовлетворить ее требование мать Николаевой собиралась обратиться в органы прокуратуры.
|
|
1. Должно ли быть удовлетворено требование матери Захаровой?
2. Изменилось бы решение, если бы Захаров был болен ВИЧ-инфекцией?
Задача 3.
Орлова предъявила иск о расторжении брака с Орловым. В исковом заявлении она указала, что у нее с Орловым сложились конфликтные отношения. Одной семьей они не проживают в течение двух лет, поскольку ответчик оставил жену с двумя малолетними детьми, уехал в другой город и семье не помогает.
Однако в судебном заседании ответчик пояснил суду, что не собирается оставлять семью, любит детей и категорически возражает против развода. Уехал же он с согласия жены и родственников, поскольку поступил в очную аспирантуру.
Какое решение должен вынести суд?
Вариант №2
Задача 4.
Носов в судебном порядке расторг брак с Носовой. По халатности работников суда выписка из решения суда о расторжении брака не была направлена в орган записи актов гражданского состояния. Сам Носов также не стал обращаться в орган загса с просьбой зарегистрировать расторжение брака. Спустя год он вступил в новый брак. Прокурором был предъявлен иск о признании брака недействительным.
Решите дело.
Задача 5.
Филатов состоял в фактическом сожительстве с Неверовой 15 лет. В период совместной жизни дом на земельном участке, выделенном местной администрацией Неверовой. Филатов просил разделить этот дом, признав за ним право собственности на ½ часть, т.к. дом фактически построен его руками и на его деньги. По специальности он каменщик-штукатур. Неверова же в период их совместной жизни работала не более года, а все остальное время находилась на его иждивении. В настоящее время сын Неверовой от первого брака демобилизовался из армии, и они вместе с Неверовой выгоняют его из дома.
|
|
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6.
Художник Леонтий Лазарев свое эпическое полотно на тему
«Освобождение Москвы Мининым и Пожарским от польских захватчиков» начал писать за девять месяцев до женитьбы на Клавдии Красновой. Это полотно Леонтий Лазарев закончил и сдал заказчику накануне регистрации заключения брака с Клавдией Красновой. За полученное им авторское вознаграждение супруги купили автомобиль. Леонтий Лазарев целиком отдавался своему любимому делу, а Клавдия Краснова вечерами, придя с работы, и в выходные дни скучала, т.к. Леонтий не хотел отрываться от работы и развлекать ее. Так супруги прожили 6 лет. За это время Леонтий создал несколько картин, часть из которых он продал, а деньги были израсходованы на повседневные нужды семьи. Жизнь с мужем казалась Клавдии однообразной и скучной, и поэтому она потребовала развода от Леонтия. Последний не возражал.
Через год после расторжения брака в органе загса Клавдия потребовала в судебном порядке раздела общего имущества, нажитого ею и мужем в период их брака, в том числе и картин, написанных бывшим мужем, а также гонорара, полученного им после расторжения брака за картину в период брака.
1. Являются ли картины, написанные Леонтием Лазаревым в период брака, общим имуществом супругов?
2. Входит ли вознаграждение, полученное Леонтием Лазаревым в период брака за картину, созданную до вступления в брак с Клавдией Красновой, в общее имущество супругов? Будет ли автомобиль считаться общим имуществом супругов? брака, полученное Леонтием Лазаревым после расторжения брака, к совместной собственности супругов Леонтия Лазарева и Клавдии Красновой?
3. Какое решение должен принять суд?
Вариант №3
Задача 7.
Николай Норманн занимался торговлей мужской и женской обувью на вещевом рынке. Когда его товар подошел к концу, он решил, что ему пора съездить в Турцию за новой партией товара. Денег у него в достаточном количестве не было. Поэтому он обратился к предпринимателю Виктору Волгину с просьбой дать ему денег взаймы. Волгин согласился, но спросил есть ли у Николая Норманна брачный договор с его женой Нелей Норманн. А когда узнал, что такой договор имеется, попросил дать ему возможность ознакомиться с ним. Николай Норманн не возражал, но удивился, зачем тому нужно это, ведь долг-то будет все равно его личным. Свое желание познакомиться с брачным договором супругов Виктор Волгин объяснил тем, что он должен знать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норманну.
1. Вправе ли займодавец Виктор Волгин интересоваться наличием брачного договора Николая и Нели Норманн перед тем, как выдать заем?
2. Предусмотрена ли законом обязанность заемщика знакомить займодавца с содержанием брачного договора?
3. Правомерно ли замечание Николая Норманна в отношении долга, что этот долг – лично его, а не общий?
4. С какой целью займодавец Виктор Волгин хотел узнать, какая часть имущества супругов принадлежит лично Николаю Норманну?
Задача 8.
В юридическую консультацию обратились Кислицина и Овсиенко, которые при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы:
а) можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?
б) возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определенные сумм
Задача 9.
После гибели родителей Вадима его опекуном была назначена бабушка – Анастасия Петровна Мизина. Она обратилась в органы опеки и попечительства с заявлением об изменении ребенку фамилии на ее фамилию.
Подлежит ли удовлетворению требование Мизиной?
Вариант №4
Задача 10.
Харитонова, являясь матерью-одиночкой и воспитывая одна сына Юрия, 12 лет, часто болела, ее неоднократно отвозили в больницу в машине
скорой помощи. Она подолгу находилась на лечении в больнице. В такие периоды мальчик оставался без присмотра, плохо вел себя в школе, пропускал занятия.
Прокурором был предъявлен иск об ограничении родительских прав Харитоновой.
1. Когда возможно отобрание ребенка от родителей? Кто принимает об этом решение?
2. Чем отличаются правовые последствия ограничения родительских прав от отобрания ребенка?
3. Какое решение должен вынести суд?
Задача 11.
12-летнего Ивана Дубинина неоднократно задерживала милиция за вымогательство. Он состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Иван уже год как бросил школу, т.к. его родители Валентина и Василий Дубинины, работавшие дворниками, постоянно устраивали на дому попойки, а от Ивана требовали, чтобы он бросил школу, т.к. «профессора из него не выйдет», и приносил бы домой деньги. Видя, что обстановка в семье Дубининых действует на Ивана отрицательно, инспекция по делам несовершеннолетних подала заявление в суд с требованием о возбуждении дела о лишении родительских прав Валентины и Василия Дубининых.
1. Какие обстоятельства должен установить суд при рассмотрении дела?
2. Имеются ли в действиях супругов Дубининых признаки уголовно наказуемого деяния по отношению к их сыну Ивану?
3. Что обязан сделать суд в случае усмотрения в поведении супругов Дубининых признаков преступления?
4. Какое решение должен вынести суд?
Задача 12.
Клавдия Куренкова, мать Риты, три года тому назад была лишена родительских прав. Причиной явилось ее пристрастие к алкоголю. За это время Клавдия два раза лечилась от алкоголизма и уже год как не пила. Считая, что она окончательно выздоровела, Клавдия приняла решение вернуть себе дочь.
К этому времени дочери уже исполнилось восемь лет, она жила у своего
опекуна Надежды Налимовой. Клавдия Куренкова навещала дочь, отношения у них были дружескими, душевными.
Клавдия Куренкова обратилась в юридическую консультацию с вопросом вправе ли она требовать восстановления родительских прав и возврата ей дочери?
1. Объясните Клавдии Куренковой, что необходимо сделать для реализации ее решения?
2. Каков порядок рассмотрения дел о восстановлении родительских прав?
3. В каком случае суд будет вправе отказать Клавдии Куренковой в восстановлении в родительских правах?
в) возможно ли, чтобы брачный договор не содержал условий, устанавливающий правовой режим в отношении приобретаемого в браке имущества, а определял лишь порядок раздела этого имущества? Если да, то как в этом случае будут решаться споры, связанные с владением, пользованием и распоряжением этим имуществом?
г) можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?
д) можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату алиментов в пониженном размере?
е)только с согласия мужа и только в ту организацию, которую сочтут возможной для ее работы муж и его родители?
Ответьте на поставленные вопросы.
Вариант №5
Задача 13.
Ручкин по решению суда с 2002 года выплачивал алименты на содержание дочери Юлии, 2000 года рождения. Работал он в ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону, получал зарплату и денежную компенсацию на питание, но алименты удерживались только с заработной платы. В 2007 году его бывшая жена обратилась в бухгалтерию ОВД с требованием выплачивать алименты и с компенсационных выплат на питание.
Правомерны ли требования бывшей жены Ручкина?
Задача 14.
В марте 2007 года Польских Г.Н. обратилась за консультацией к адвокату. Ее интересовало, вправе ли она предъявить иск к своему мужу Польских С.И. о взыскании средств на свое содержание в связи с тем, что она является нуждающейся и нетрудоспособной.
Супруги Польских состояли в зарегистрированном браке с 2001 года. В 2004 году совместную жизнь прекратили, но брак не расторгли. Совместная жизнь была прекращена по инициативе ответчика, который длительное время проживал с другой женщиной, оставив семью. В период совместной жизни муж неоднократно избивал ее. В 2003 году в один из своих редких посещений семьи в ходе ссоры Польских С.И. толкнул свою жену на дрова, в результате чего у нее образовалась трещина в области позвоночника. В настоящее время она признана инвалидом II группы. Польских Г.Н. представила акт о несчастном случае, выписку из истории своей болезни, из которых следовало, что ее нетрудоспособность возникла вследствие указанных выше обстоятельств.
Ответьте на поставленные Польских Г.Н. вопросы и составьте исковое заявление.
Задача 15.
После расторжения брака супругов Орловых в 2005 году муж выплачивал алименты на содержание двух несовершеннолетних детей со ставки консультанта в НИИ (с суммы 5000 рублей). В 2008 году Орлова узнала, что ее бывший муж является исполнительным директором одной из фирм, глее работает уже более двух лет.
Она обратилась за консультацией к юристу и просила ответить на следующие вопросы:
1. Имеется ли возможность взыскать алименты на детей и с доходов мужа на фирме?
2. Куда ей следует обратиться и какие представить документы?
3. Должен ли был ее бывший муж сообщить судебному исполнителю о дополнительном заработке?
4. Какая ответственность может наступить для мужа?
Вариант №6
Задача 16.
Невзоров по решению суда выплачивал алименты на сына Юрия 1994 года рождения. В 2008 году Невзоров продал принадлежащий ему дом в деревне и предложил бывшей жене заплатить ей алименты сразу за оставшиеся года вперед. Она отказалась от этого предложения, т.к. полагала, что трудно определить необходимую сумму в связи с инфляцией. Юрий не согласился с таким решением матери, т.к. очень хотел купить мотоцикл, на приобретение которого в семье не было денег. Он без ведома матери заключил такое соглашение с отцом. На полученные деньги он приобрел мотоцикл, а остальные деньги положил на счет в Сбербанке. Узнав об этом, мать Юрия обратилась в суд с заявлением о признании такого соглашения недействительным, т.к. она категорически возражала против покупки сыном мотоцикла.
Решите спор.
Задача 17.
Перед расторжением брака супруги Налимовы Вера и Алексей составили соглашение об уплате алиментов мужем на общего ребенка-инвалида с детства 1 группы в размере 4000 рублей и нуждающейся жене, осуществляющей уход за этим ребенком, в размере 4000 рублей. Алексей Налимов в то время работал управляющим коммерческого банка с окладом 50000 рублей и был в состоянии уплачивать алименты в размере 8000 рублей ежемесячно. В период финансового кризиса 2008 года коммерческий банк разорился. Алексей Налимов остался без работы. Через месяц он смог устроится экономистом в государственное учреждение с окладом 8000 рублей. Денег ни на уплату алиментов, ни на жизнь не хватало. Договориться с бывшей женой об уменьшении размера алиментов Алексею не удалось. Тогда он подал в суд иск об уменьшении размера алиментов, предусмотренных соглашением об уплате алиментов.
При рассмотрении дела в суде было установлено, что во время пятилетней работы в коммерческом банке Алексею Налимову удалось скопить 500000 рублей. Эти деньги были положены на счет в Сбербанке РФ. Ежемесячный доход по этому вкладу составляет 20000 рублей.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 18.
В суд поступило исковое заявление от Виктора Лютикова с просьбой о признании поддельным его соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего сына Андрея и истребовании обратно выплаченных им алиментов.
Обстоятельства дела. Виктор Лютиков, после того как был лишен родительских прав по отношению к своему сыну Андрею, по настоянию жены Ольги вместе с ней составил соглашение об уплате алиментов на сына. В этом соглашении они указали, что Виктор Лютиков должен был уплачивать алименты в размере 3000 рублей ежемесячно, что составляло ¼ его заработка. Однако из его заработка стали высчитывать 8000 рублей. При внимательном рассмотрении текста соглашения об уплате алиментов Виктор обнаружил подделку.
При рассмотрении дела в суде факт подделки был подтвержден экспертизой. Ольга отрицала факт подделки, тем не менее суд вынес решение о поддельности соглашения об уплате алиментов. В истребовании обратно выплаченных алиментов Виктору Лютикову было отказано.
1. Дайте правовую оценку решению суда. В каких случаях суд не вправе был бы отказать Виктору Лютикову в истребовании обратно выплаченных им алиментов?
2. Какие действия Виктора Лютикова должен предпринять для истребования обратно алиментов, выплаченных им по поддельному соглашению об уплате алиментов?
Вариант №7
Задача 19.
В юридическую консультацию обратились супруги Силины, которые сообщили следующее. Их сын Николай год назад трагически погиб. Его жена, забрав с собой пятилетнюю дочку, переехала в другой город и вновь вышла замуж. Ее новый муж удочерил девочку. Силины очень скучают по внучке и хотели бы ее навещать, однако не знают, имеют ли право требовать встреч со своей внучкой.
Что нужно посоветовать Силиным?
Задача 20.
Бровина просила разрешить усыновление ее 8-летнего сына Коли ее новым мужем Бровиным без согласия отца мальчика Ткачука. Свою просьбу она мотивировала тем, что Ткачук, который женился во второй раз, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем был ограничен в дееспособности. Кроме того, участия в воспитании и содержании сына он не принимает.
Будет ли удовлетворена просьба Бровиной?
Задача 21.
Бездетные супруги Мельниковы Валентина и Алексей обратились в орган опеки и попечительства с просьбой передать им на усыновление любого новорожденного ребенка, оставленного в родильном доме его родителями. Через некоторое время они получили уведомление о том, что такой ребенок есть – это
мальчик. Супруги Мельниковы немедленно подали в суд заявление о своем желании усыновить этого мальчика.
На заседании суда по рассмотрению дела об установлении усыновления новорожденного мальчика супругами Мельниковыми последние попросили суд присвоить усыновленному мальчику фамилию Мельников, имя – Федор, отчество
– Алексеевич. Кроме того, супруги Мельниковы попросили суд изменить дату рождения ребенка с 15 апреля на 18 июня и указать место рождения вместо г. Пенза – г. Воронеж. Последнюю просьбу супруги Мельниковы объяснили тем, что с целью установления тайны усыновления Федора от своих родственников они собираются три летних месяца провести в г. Воронеже и, возвратившись в г. Пензу, объявить о том, что у Валентины в Воронеже произошли преждевременные роды.
1. Вправе ли были супруги Мельниковы просить суд об изменении ФИО усыновленного новорожденного ребенка?
2. Правомерна ли просьба супругов Мельниковых об изменении даты рождения усыновленного мальчика, а также места его рождения?
3. В каком документе должны быть указаны данные об изменении ФИО, даты рождения и места рождения усыновленного мальчика?
4. В пределах какого срока может быть изменена дата рождения ребенка и до какого возраста ребенка такое изменение возможно произвести?
Вопросы для оценки качества освоения курса
1. Понятие и предмет семейного права.
2. Особенности метода семейно-правового регулирования.
3. Основные начала семейного законодательства.
4. Источники семейного права Российской Федерации.
5. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства.
6. Судебная практика в правовом регулировании семейных отношений.
7. Понятие, структура и виды семейных правоотношений.
8. Субъекты семейных правоотношений. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.
9. Юридические факты в семейном праве.
10. Сроки в семейном праве. Исковая давность.
11. Осуществление и защита семейных прав.
12. Семейно-правовая ответственность: понятие, основание, формы.
13. Понятие брака. Условия заключения брака. Обстоятельства, препятствующие вступлению в брак.
14. Порядок заключения брака.
15. Основания и порядок признания брака недействительным.
16. Правовые последствия признания брака недействительным.
17. Понятие, основания и порядок прекращения брака.
18. Прекращение брака путем его расторжения в органах ЗАГС.
19. Расторжение брака в судебном порядке.
20. Правовые последствия прекращения брака. Момент прекращения брака.
21. Личные права и обязанности супругов.
22. Законный режим имущества супругов.
23. Раздел общего имущества супругов.
24. Брачный договор: понятие, форма, содержание.
25. Основания и порядок изменения и прекращения брачного договора. Признание брачного договора недействительным.
26. Ответстственность супругов по обязательствам.
27. Основания возникновения родительских прав и обязанностей.
28. Установление отцовства в добровольном и судебном порядке.
29. Оспаривание отцовства (материнства).
30. Личные права несовершеннолетних детей.
31. Фамилия, имя, отчество и место жительства ребенка.
32. Имущественные права детей. Правомочия родителей по распоряжению имуществом ребенка.
33. Личные права и обязанности родителей.
34. Правовой статус несовершеннолетних родителей.
35. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
36. Разрешение споров о детях между родителями, а также между родителями и другими лицами.
37. Основания, порядок и правовые последствия лишения родительских прав.
38. Восстановление в родительских правах.
39. Основания, порядок и правовые последствия ограничения родительских прав. Отобрание ребенка.
40. Общая характеристика алиментных обязательств: понятие, элементы, виды.
41. Алиментные обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей.
42. Алиментные обязанности родителей в отношении нетрудоспособных, нуждающихся в помощи совершеннолетних детей.
43. Обязанность детей содержать нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей.
44. Алиментные правоотношения между супругами (бывшими супругами).
45. Алиментные обязательства других членов семьи.
46. Соглашение об уплате алиментов: понятие, форма и содержание.
47. Порядок уплаты и взыскания алиментов.
48. Изменение размера алиментов. Освобождение от уплаты алиментов.
49. Взыскание задолженности по алиментам.
50. Ответственность за ненадлежащее исполнение алиментных обязательств.
51. Прекращение алиментных обязательств.
52. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей.
53. Усыновление: порядок, условия и правовые последствия.
54. Субъекты правоотношений по усыновлению.
55. Отмена усыновления: основания и порядок.
56. Особенности опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми.
57. Приемная семья. Договор о передаче ребенка на воспитание в семью.
58. Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
59. Правовое регулирование отношений родителей, детей и других членов семьи с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
60. Правовое регулирование усыновления с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Литература
Список рекомендуемых источников:
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26 января 1996 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. –1996. – № 5. – Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. –2001. – № 49. – Ст.4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая / Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (часть 1). – Ст.5496.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2005. – 12 января.
7. Земельный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 25 октября 2001 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№ 44. – Ст.4147.
8. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. –№ 1. – Ст.16.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. – Ст.4532.
10. Федеральный закон от 02 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 27. – Ст.3434.
11. Федеральный закон от 07 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 19. – Ст.2327.
12. Федеральный закон от 23 июля 2013 г. № 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. - № 30 (ч.1). – Ст.4056.
13. Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп.) // Собрание законодательства. – 2001. – № 49. – Ст.4553.
14. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1993. – № 10. – Ст.357.
II. Материалы судебной практики:
1. Всеобщая декларация прав человека: Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1995. – 5 апреля.
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – №17. – Ст. 291.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976. – №17. – Ст. 291.
4. Конвенция о правах ребенка: Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. Вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1990. – №45.
5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.: Ратифицирована Федеральным законом от 4 августа 1994 г. №16-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №15. – Ст. 1684; 1995. – №17. – Ст. 1472.
6. Протокол от 28 марта 1997 г. к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.: Ратифицирован Федеральным законом от 8 октября 2000 г. №124-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2000. – №41. – Ст. 4036.
7. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. – №237.
8. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. №222-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст. 16.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ // Российская газета. – 2001. – 28 ноября. – №233.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Российская газета. – 2002. – 20 ноября. – №220.
12.. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве» (принят ВЦИК 16.09.1918) // СПС «Консультант Плюс».
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 31 декабря 2001 г. // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (часть 1). – Ст. 1.
14. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №26. – Ст. 2954.
15. Основы законодательства о нотариате от 11 февраля 1993 г. №4462–I // Ведомости Верховного Совета РФ. – 1993. – №10. – Ст. 357.
16. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №22. – Ст. 2031.
17. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Российская газета. – 2001. – 20 апреля.
18. Федеральный закон от 20 июля 1998 г. №116-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст. 3802.
19. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. №143-ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №7. – Ст. 5340.
20. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей–сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №52.
21. Закон РСФСР от 30.07.1969 «Об утверждении кодекса о браке и семье РСФСР» (вместе с Кодексом) // СПС «Консультант Плюс».
22. Закон РФ от 15 июня 1993 г. №5252-I «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Ведомости Верховного Совета РФ. – 1993. – №32. – Ст. 1227.
23. 23.. Закон РТ от 30 декабря 2005 г. №146-ЗРТ «О наделении органов местного самоуправления в Республике Татарстан полномочиями на регистрацию актов гражданского состояния» // Республика Татарстан. – 2005. – 31 декабря. – №260.
24. 24. Закон РТ от 27 февраля 2004 г. №8-ЗРТ «Об организации деятельности органов опеки и попечительства в Республике Татарстан» // Республика Татарстан. – 2004. – 2 марта. – №43–44.
25. 25. Закон РТ от 18 марта 2003 г. №8-ЗРТ «О размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» // Республика Татарстан. – 2003. – 22 марта. – №57.
26. 26. Указ Президента РФ от 14 мая 1996 г. №712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №21. – Ст. 2460.
27. 27. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке» (вместе с Кодексом) // СПС «Консультант Плюс
28. 28. Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 г. №654 «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – №46. – Ст. 4801.
29. 29. Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2002 г. №217 «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и осуществлении контроля за его формированием и использованием» // Российская газета. – 2002. – 13 апреля. – №67.
30. 30. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 г. №125 «О детском доме семейного типа» // Российская газета. – 2001. – 30 марта. – №63.
31. 31. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. №275 «Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществлении контроля за условиями их жизни в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства» // Собрание законодательства РФ. – 2000. – №15. – Ст. 1590.
32. 32. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. №841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, их которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №31. – Ст. 3743.
33. 33. Постановление Правительства РФ от 17 июня 1996 г. №829 «О приемной семье» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №31. – Ст. 3721.
34. 34. Постановление Правительства РФ от 1 мая 1996 г. №542 «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №19. – Ст. 2304.
35. 35. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 10 сентября 1996 г. №332 «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями» // Бюллетень нормативных актов РФ. – 1996. – №8.