ТРЕТЬЕ ОБРАЩЕНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ (Данное в 1929 году от Рождества Христова)

В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача.

Некто, назвавшийся НИКОМО и представившийся по­сланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал нижеследующий меморандум, называе­мый сейчас Посланием КОН. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайге-ра «Встречи с чуждым» (1977) и передаче советского теле­видения «НЛО: необъявленный видит» в 1990 году. Инте­ресно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. На территории, представляю­щей собой круг диаметром 120 километров, произошло на­рушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало, и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться спо­собными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура. Информа­ция об инциденте была передана радиостанцией «Голос Америки» и советским радио 28 ноября 1977 года в вечер­ней «Международной панораме». Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил слушате­лей, что «инопланетянин» скоро предстанет перед земляна­ми на скамье подсудимых. Однако эти заверения остались пустым звуком.

Предлагаем текст обращения.

К разумным жителям Земли, к расе, именующей себя Человечест­вом, обращается Коалиционный отряд наблюдателей, в дальнейшем именующий себя КОН.

Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по сче­ту, контрольным. Первое обращение КОН передал в 19576 (00576) году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Апурадхапура.

Второе сообщение КОН передал в 711 году от Рождества Христо­ва жителям крупнейшего в то время на Американском материке го­рода Ткаатцеткоатль.

Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняш­них языках Земли: китайском, английском, русском и испанском. Текст обращения откорректирован с учетом современного уровня знаний и заблуждений жителей Земли. Целью обращения является предложение о проведении в некотором будущем переговоров меж­ду представителями Человечества и представителями Коалиции на предмет вступления Человечества в Коалицию. Поскольку проведе­ние переговоров будет возможно только после выполнения Челове­чеством некоторых предварительных условий, ниже приводятся эти условия, предваряемые для правильного их понимания как краткими сведениями космогонического характера, так и сравнительной ха­рактеристикой образа мышления человечества.

К настоящему времени Человечество составило себе представле­ние о Вселенной в целом правильнее, чем во времена первого и вто­рого обращений.

Действительно, Земля не является плоской и не находится в цент­ре Вселенной. Действительно, Земля, как одна из планет, обращает­ся вокруг Солнца.

Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а явля­ется одной из звезд, входящих в состав Галактики. Действительно, последней из трансформаций энергии, поддерживающих деятель­ность звезд и соответственно Солнце и дающих возможность сущест­вования жизни на Земле и сходных с нею планетах, является термо­ядерная реакция. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших кос­могонических догадок являются ошибочными. Является заблужде­нием вера ваших ученых в существование каких-то, пусть даже еще не открытых ими, незыблемых законов Вселенной и в постоянство

мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меня­ется и в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в опре­делении вами размеров Галактики и расстояний до других галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, а в этом году теории разбегающейся Вселенной. Ошибочно и представ­ление о всеобщей трехмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаоти­чен, в нем нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мер­ность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная я — (3,14159...). Значительные отклонения от этой величины пагубно действуют на живую природу. В настоящее время окрестности Сол­нечной системы имеют мерность + 3,00017... и близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность -3,15, к оторый может задеть краем вашу Галакти­ку, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите. В частности, это обстоятельство де­лает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65000 лет с момента подачи на­стоящего обращения — с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону. В настоящее время в вашей Галактике насчитывается око­ло 220000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне, как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пьшевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Все­ленной, отвечающей двум основным требованиям к условиям разви­тия и возникновения органической жизни: 1) в области, достаточно удаленной от остальных звезд; 2) имеющей мерность пространства, близкую к +л.

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы живому индивиду­уму, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества.

В эволюционном процессе новые виды живых существ происхо­дят от некоторых из старых видов, и вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей.

Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КО, Человечество со­вершенно не руководствуется такой или подобной ей стратегией, предоставив свое развитие воле случая и направляя все свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей. Не следует ду­мать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава.

Мышление живой материи и само существование и развитие жи­вой материи имеют общую основу. И то и другое является противо­течением энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности. Вашему мышлению также свойственны поиски логичности, но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Данное обстоятельство вынуждает мно­гих участников КОН сомневаться в правомерности обращения к вам, как к разумной расе. Основой вашей логики являются понятия «да»—«нет», как якобы реально существующие и многократно про­являющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма ма­ло, даже когда исследуется вами достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из 2, где 2 — число ступеней, число возможных решений, тогда как наиболее правильное решение чаще всего лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, появляющееся после реше­ния частных опросов типа «да»—«нет», аналогично выбору одной из вершин N-мерного куба, тогда как пространством возможных реше­ний являются в первом приближении все точки N-мерного простран­ства. Если не уточнять, то реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на са­мом деле целочисленной. Наше отношение к вам как к разумной ра­се затрудняется и следующими соображениями.

Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое боль­шее 100 слов из словаря 50000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всевозможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину, равную 50000 в степени 100. Если же оставить только фразы, имею­щие лингвистическую диагностическую непротиворечивость, то их число сократится до 50000 в степени 50,5. Если теперь отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но со-

держание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне ос­мысленных фраз сократится до 50000 в степени 25. Отсев ложных от истинных утверждений составляет, по самым завышенным оценкам, список из не более 3,9X10 в степени 37 утверждений, которые могут быть высказаны вами и соответствовали бы реальности. Между тем нам известны представители животного мира на различных плане­тах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комби­нации внешних раздражителей, которые, тем не менее, могут быть названы разумными.

По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не ра­зумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы челове­ческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Все­ленной. Но развитие вашего мышления с самого начала пошло по абсолютно неверному пути. В начале становления процесса мышле­ния способность к мышлению кроется в потенциальной возможнос­ти многообразной реакции на одно и то же информационное воздей­ствие. На графике, именуемом далее логическим фундаментом, по вертикали откладывается сила, или ощутимость реакции на инфор­мационное воздействие, по горизонтали направо — приемлемость, приятность этой реакции, а налево от 0 — ее неприемлемость, непри­ятность. Как все в природе, что еще не обработано противодейству­ющей энтропии деятельностью разума, этот график хаотичен, вспле­ски кривой на нем объясняются чисто физиологическими пороговы­ми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в по­стройке сложной системы логического мышления, но и в переработ­ке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соот­ветствует требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента по приводимой схеме. Следует оговорить­ся, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имею­щих прямолинейную структуру логического фундамента с ветвями, уходящими в бесконечность. Они составляют собственное объедине­ние рас, в Коалицию не входят, так как мы не смогли найти с ними общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего за­ключается в том, что площадь фигуры, описывающей логический фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже за­трудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет их жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных

реакций на информационные воздействия. Необработанный логиче­ский фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и сле­ва от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не бьшо и нет никаких препятствий для настройки своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивался в корне оши­бочно, ориентировался на эти всплески и сейчас имеет свой вид ло­гического фундамента. Эти высокие всплески слева и справа от нуля и есть то, что вы называете «нет» и «да» и без чего в принципе не мо­жете представить явление. Между тем в вас говорит только сила при­вычки. Целевое расщепление логического фундамента на понятия «нет» и «да» является самым большим препятствием на пути к позна­нию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки, только углубляют ее. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями «да» и «нет», исключая другие вари­анты логических реакций. Эти разработки являются шагом назад да­же в сравнении с логическим фундаментом человеческого мышле­ния, представленным на предыдущей схеме, так как площадь фигу­ры, описывающей логический фундамент, вместо конечной стано­вится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком, мож­но сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причем принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения.

Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мы­шления является самой примитивной из всех возможных. Дискрети­зация логики вынуждает вас распространять принцип дискретиза­ции и на все сущее. Так, натуральный ряд чисел, который в сущнос­ти является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и зна­комо огромное большинство представителей Человечества. Вы стре­митесь подсчитать все подряд и в то же время не в силах точно пере­дать, например, информацию о силе ветра, если не выразите ее чис­ленно в баллах или давлении на квадратный метр или милю, причем эти три числа, выражающие одну и ту же силу ветра, не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расче­тов и не убедитесь, что они действительно свидетельствуют одно и то же. Арифметический счет привел вас к появлению головоломок, вы­званных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления. Между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согла-

совать с представляющейся вам картиной мира, как реальные загад­ки природы.

Например, расположение рациональных и иррациональных чи­сел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, по­нятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счета принуждают вас предпола­гать число признаков предмета конечным и давать названия каждо­му из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность от­членять одни признаки от других — прием, называемый вами абст­рагированием.

Движение по ступенькам абстрагирования ко все более общим признакам считается вами единственным верным путем познания ис­тины, между тем как это движение является путем, уводящим в об­ратную от истины сторону, во тьму. Не случайно все ваши абстракт­ные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно ут­рачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения на бессмысленный вопрос о первенстве материи или духа дают диаметрально противоположные ответы. Логика, основы­ваясь на «да»—«нет», вынуждает вас всегда и везде проводить грани­цы между различными комплексами признаков предметов, причем из-за слабости этой логики энтропия верховодствует в процессе про­ведения границ, и они прочерчиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что особо доказательно подчер­кивается неодинаковым расположением их в словах разных челове­ческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка, как способа обмена информацией, показана нами уже в подсчете количества возможных осмысленных и правильных фраз.

Язык как основной носитель информации сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его бо­лее четко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в част­ности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логические теза и антитеза. Ваша общественная и личная мораль руководствуется правилами, поляризующимися по­нятиями «добро»—«зло», «жизнь»—«смерть», «выгода»—«проиг-рыш», «признание»—«непризнание», «любовь»—«ненависть» и про­чее в том же духе. Вам не помогает даже ваше собственное наблюде-

ние, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов раз­личен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде при­сяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу «да»—«нет», что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для ре­шения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип «да»— «нет» во время всенародных референдумов или голосования в парла­ментах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судь­бы народов и Человечества нескольким отдельным людям. В между­народной политике такими полярными понятиями являются для вас понятия «состояние мира» и «состояние войны», и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный при­роде, вы считаете присущим природе и реализуете с поистине безум­ной решительностью. Недавняя мировая война и, очевидно, назрева­ющая новая мировая война свидетельствуют, что резкое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впро­чем, что касается вашего исторического развития, мы с большим за­труднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дис­кретности и почти мгновенности переходов ваших социальных уст­ройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически беспре­рывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном те­чении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12000 лет, но КОН не может даже утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие 100 лет. Только послед­нее соображение и позволяет нам считать не безнадежным настоящее обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коали­ции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также и по двум причинам, порожденным, впрочем, все той же примитивно­стью логики, а именно отношение к технической цивилизации и страх перед смертью индивидуума. Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относить­ся к Человечеству как разумной расе. Но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, что она становится основной харак­теристикой вашей цивилизации, настораживает нас. История чело­вечества развивалась хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели прямой коммуникационной связи, Человечество, по сути, по­ставило несколько экспериментов по созданию различных типов ци­вилизаций. Некоторые из них КОН одобрил. К сожалению, различ-430

ные цивилизации не могли мирно сосуществовать, когда в процессе развития и распространения появлялись возможности прямых кон­тактов между ними. Как правило, более грубая и примитивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы, в свою очередь, оказаться уничтоженной еще бо­лее грубой. В настоящее время на Земле господствует самая прими­тивная из всех — машинная цивилизация. Она охватила все Челове­чество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только не уничтожит сама себя или если только Человечество не возьмет контроль над развитием мировой машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее посте­пенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимый разум­ной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке могут по­служить настоящее обращение и посильная помощь, которую спосо­бен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется и Че­ловечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо ого­ворить, что локальные цивилизации, центрами которых были город Апурадхапур в момент первого обращения и город Ткаатцеткоатль в момент нашего второго обращения, гораздо больше соответство­вали потребностям Человечества, чем современная машинная циви­лизация, и в качестве одного из вариантов своей помощи КОН мо­жет предложить Человечеству самое подробное описание этих циви­лизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важней­ших признаков для систематизации расы, как разумной, является то, что каждый ее представитель превыше всего ставит деятельность коллективизированного разума. Соответственно и человек, как ра­зумное существо, должен превыше всего ставить развитие разума Че­ловечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринять информацию от предыдущего поколения людей, исказить ее собст­венными случайными догадками и передать искаженную информа­цию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мысли разумного общества необходимы, чтобы после историческо­го отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответст­вующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления лю­бого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам, и в частности людям, не только как живым су­ществам для сохранения и развития разума. Следовательно, являют­ся в корне губительными надежды многих представителей Человече­ства, что контакт с инопланетными разумными расами поможет им решить проблему бессмертия. С другой стороны, мы не можем отка-

зать Человечеству в соответствующей помощи, как бы губительна для разума она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе са­мостоятельно решать свою судьбу. КОН не отстраняется от контак­тов с Человечеством и отдельными его представителями для обсуж­дения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной по­мощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступлении Че­ловечества в Коалицию.

Устав Коалиции и описание его структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо до­полнительных условий по первому его требованию, обнародованно­му правительством любого из четырех крупнейших государств или Секретариатом Лиги Наций. Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно будет проде­лать работу по перестройке логического фундамента своего мышле­ния по схеме общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требо­вание диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но преж­де всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, приме­ром которого служит поневоле настоящее обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Человечеством логического фунда­мента своего мышления мы бессильны даже оказать вам помощь в защите от циклона.

Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 до 70 тысяч лет, что, ввиду грозящей Человечеству опасности, является критическим сроком. По­этому указанная работа должна быть начата уже сейчас. Первоисход-ный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепен­ному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-ло­гического мышления КОН обязуется передать по первому требова­нию Человечества, но не раньше, чем разные народы Человечества прекратят бессмысленные распри и согласятся с концентрацией уси­лий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо озна­комление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-ло­гического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютно­го оружия и в конце концов привело бы к гибели Человечества. Нас­тоящее, третье, обращение КОН к Человечеству является последним.

Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

(Галактическая Федерация)