Б)__ поддержат выше сказанные очевидные для меня доказательства.




В марте 2009 году будет отмечаться 150 – летие со дня рождения русского изобретателя радио – «Профессора Александра Степановича Попова».

Насколько я понимаю данной круглой дате, непосредственно связанной с историей нашей русской технической мысли, с историей нашей русской технической и общечеловеческой культуры, должны быть посвящены целый ряд общероссийских мероприятий.

 

Одно из которых, по моему, должно быть посвящено переименованию Санкт – Петербургского государственного электротехнического вуза – университета СПбГЭТУ «ЛЭТИ» (старейшего и крупнейшего электротехнического вуза нашего государства, основанного 1886 году) ___ из имени «Профессионального революционера», не состоявшегося юриста Российской империи, вождя «Классовой революции» и «Мирового пролетариата» – «В. И. Ульянова – Ленина», ___ в «ИМЯ» достойного русского интеллигента, состоявшегося учёного и нашего русского изобретателя радио, первого демократически выбранного директора данного высшего учебного заведения Российской империи (выбранного в 1905 году, во время первой русской революции 1905 году) – «Профессора Александра Степановича Попова ».

 

2)____ По моему в такой творческой и профессиональной конкуренции за подобное переименование, которое может сейчас рассматриваться в наших настоящих демократических условиях, ___ ЯВНОЕ преимущество будет за русским интеллигентом, за гражданским специалистом («спецом» - в терминологии большевистской партии ВКП- б), учёным и профессором данного электротехнического вуза – за Александром Степановичем Поповым.

Так как именно он – «Профессор А. С. Попов» имеет прямое отношение и к данному вузу и к тому делу, которым занимается данный вуз с момента своего возникновения (к воспитанию и образованию технически грамотной российской молодёжи, стремящейся стать специалистами высшей квалификации в избранной области науки и техники). Именно он имеет прямое отношение – и своим примером, и своими знаниями, и своим умением или отношением к возложенным на него обязанностям.

 

3)_____ Имя же самого «В. И. Ульянова – Ленина» в таком случае может занять своё «особое» и по своему «достойное» место в истории мировых политических революций, окончательная оценка которых ещё – ВПЕРЕДИ (но - за пределами технически нейтрального Вуза новой демократической России).

 

И эта «ОЦЕНКА» - никак не может влиять или сказываться на общественной и международной репутации гражданского технического вуза новой демократической России, на репутации вуза – университета СПб ГЭТУ «ЛЭТИ » - который никакими «Политическими революциями» никогда не занимался и заниматься не может по определению. Как бы этого не хотелось некоторым нашим настоящим и прошлым «отдельно продвинутым» ____ «наследникам» дела «Маркса – Ленина – Сталина», в дальше – «Ягоды, Ежова и Берии» (в редакции классического учебника «Истории ВКП- б» _1951 года или «Истории КПСС» _ 1971 года).

Именно поэтому все политические «разборки» и вытекающие из них «оргвыводы» (или – «провокации» - для нашего российского и русского народа, для нашего демократического гражданского общества) – могут и должны быть вовремя сегодня убраны на «задний дворик» нашей истории и нашей настоящей мирной гражданской жизни.

 

ИМЕННО это, в данном очевидной случае, - и предлагается мной законно сделать ____: _____ присвоив имя «Профессора А. С. Попова» тому Вузу (ВЫСШЕМУ учебному заведению) нашей новой демократической России, который больше всего этого и заслуживает.

 

4)____ ВЫВОДЫ. ___ Согласно современным демократическим реалиям и правовым нормам, изложенная выше (и ниже по тексту, см. послесловия) моя позиция или «точка зрения» - носит частный или субъективный характер (хотя и имеет под собой конкретную, законную и общеобязательную основу, так как эта гражданская позиция в принципе основана на уже состоявшихся и доказанных реалиях нашего нового «Демократического», а не «Коммунистического», - времени, отражённых в соответствующих демократических Законах РФ и Указах Президента РФ).

 

Однако в пользу предлагаемого и очевидного «Переименования» наверняка существуют и другие, не менее законные, - аргументы и доводы.

 

Я думаю, я в этом ПРОСТО убеждён, что эти другие аргументы и доводы есть, обязательно должны появиться или появятся у тех заинтересованных сторон, которые со своей стороны __:

А)__ выступят с подобными предложениями – тоже (но со своими основаниями), либо

Б)__ поддержат выше сказанные очевидные для меня доказательства.

 

Уважаемые заинтересованные стороны _____________________________

 

_________________________________________________________________

 

______ ПРОШУ рассмотреть поставленный выше вопрос – предложение «О переименовании Санкт – Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» - в законном порядке (с учётом прилагаемых мной документов и приложений на СД диске).

 

ПРОШУ принять по нему своё законное решение или мнение («ЗА», «ПРОТИВ» или «Воздержались»), с извещением меня о Вашем принятом решении.

 

С уважением ____:

___________________________ (Виноградов В. В.)___ (__ V. V. V. __) __ январь 2009 года__

 

Мой настоящий на 2009 год электронный адрес ____ you-1993@mail.ru ____ Виноградов В. В.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-12-08 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: