Краткая характеристика лесничества

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………

ГЛАВА I ……………………………………………………………………

1. Краткая характеристика лесничества…………………………………….

1.1. Наименование и местоположение лесничества……………………….

1.2. Природные и лесорастительные условия района……………………..

1.3. Климат……………………………………………………………………

1.4. Рельеф. Почва……………………………………………………………

1.5. Гидрологические условия……………………………………………….

1.6. Лесной фонд лесничества……………………………………………….

ГЛАВА II ………………………………………………………………….

2. Анализ проектируемого объекта…………………………………………

2.1. Распределение площади объекта по хозяйственным категориям……

2.2. Распределение насаждений по преобладающим породам…………….

2.3. Распределение ландшафтных участков и их оценка………………….

3. Объемно-пространственная организация территории объекта…………

3.1. Оптимальное соотношение ТПС………………………………………

3.2. Рекреационный потенциал лесопарка………………………………….

3.3. Функциональное зонирование лесопарка………………………………

4. Проект мероприятий при проектировании лесопарка……………………

5. Проект мероприятий по благоустройству……………………………….

Заключение………………………………………………………………….

Список используемых источников…………………………………………

Приложения…………………………………………………………………

 

 

Введение

Лесопарк – это лесной массив, который предназначен для повседневного отдыха населения. Лесопарковое хозяйство – это составная часть биолого-технико- экономической дисциплины, требует знаний лесохозяйственных наук, а так же владение ландшафтной архитектурой, социологией, географией. Данная дисциплина изучает структуру рекреационных лесов и их планировочную организацию, проектирование лесопарковых объектов, ведение хозяйства в лесопарках, систему мероприятий по поддержанию устойчивости насаждений.

Основной задачей ведения лесопаркового хозяйства является выращивание, а также формирование устойчивых древостоев, которые имеют лучшие санитарно-гигиенические качества.

Основными направлениями лесопаркового хозяйства является изучение вопросов комплексного использования рекреационных насаждений, изыскание новых территорий с благоприятными природными условиями и разработка мероприятий по благоустройству лесопарковых территорий.

 

Краткая характеристика лесничества

1.1. Наименование и местоположение лесничества

Кезское лесничество Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики расположено в северо-восточной части Удмуртской Республики на территории Кезского района. Административный центр района – п. Кез Кезское лесничество граничит на северо-западе и западе – с Балезинским, на юго-западе – с Игринским, на юге – с Дебесским лесничествами, на востоке – с Пермским краем. Протяженность территории лесничества с севера на юг около 80 км, а с запада на восток 50 км.

 

Границы лесничества установлены согласно приказу Рослесхоза от 17.10.2008 № 315 «Об определении количества лесничеств на территории Удмуртской Республики и установлении их границ».

 

Общая площадь Кезского лесничества по состоянию на 26.06.2007 г. составляет 138528 га[1].

Площади участковых лесничеств:

Кулигинское – 35970 га;

Ключевское – 25947 га;

Чепецкое – 24618 га;

Лесное – 24127 га;

Кузьминское – 27866 га.

 

 

1.2. Природные и лесорастительные условия района

Кезское лесничество Министерства лесного хозяйства Удмуртской Республики расположено в северо-восточной части Удмуртской Республики на территории Кезского района.

Распределение лесов Кезского лесничества по лесорастительным зонам и лесным районам приведено в соответствии с приказом МПР России от 18.08.2014 г. №367 «Об утверждении Перечня лесорастительных зон Российской Федерации и Перечня лесных районов Российской Федерации».

Вся территория Кезского лесничества расположена в районе южно-таёжных лесов европейской части Российской Федерации, таёжной зоне. Лесообразующими породами лесничества являются: ель, сосна, береза, осина.

Леса (главным образом темнохвойные) занимают около 60% территории района -132,5 тыс.га.

1.3. Климат

Климат умеренно – теплый и умеренно-влажный с продолжительной холодной и многоснежной зимой, теплым летом, с явно выявленными сезонными переходами (весной и осенью).Среднегодовая температура воздуха на территории района положительная, средняя температура января -14.9 С, июля + 17.8 С. В течении всего года на проектируемой территории господствует континентальный умеренный воздух, который формируется из морских масс, поступающих из Атлантического океана, и из арктических, вторгающихся с Северного Ледовитого океана, которые могут вызвать сильные морозы, а весной и осенью могут вызвать заморозки. Скорость ветра в течение года меняется мало, в основном ветер слабый и умеренный. Сильные ветры, со скоростью 15 м/сек и более бывают редко. Кезский район входит в зону достаточного увлажнения. Облачность наблюдается чаще осенью и зимой. Также наблюдается преобладание пасмурных дней над ясными, т.к. преобладают восходящие потоки воздуха. Среднее годовое количество осадков от 600мм и более, коэффициент увлажнения 1,2-1,5.

 

1.4. Рельеф. Почва

Почвы в Кезском районе дерново– средне- и сильноподзолистые, в нижних местах – болотные, торфяно- глеевые.

Кезский район расположен на Верхнекамской возвышенности. Рельеф неравномерный, абсолютные высоты понижаются в направлении с севера на юг. Северная часть района лежит на возвышенной холмистой равнине. На территории района находится высочайшая точка Удмуртской республики (331 метр над уровнем моря); вблизи этой отметки располагаются истоки реки Камы.

Кама — одна из величайших рек Европы, обычно считающаяся притоком Волги. В верхнем течении она несёт свои воды на север по малонаселённой местности, в пути принимает несколько притоков. На юге и юго-западе Кезского района протекает река Чепца, крупный приток Вятки; имеет ряд значительных притоков, в том числе протекающие по территории района реки Лып и Пызеп. К северу от них находятся холмы, по которым проходит линия водораздела Чепцы и верхней Камы.

Значительная часть района (свыше 120 тыс. га, 57,2% от общей площади) покрыта лесом.

 

 

1.5. Гидрологические условия

Кезский район – третий по величине в Удмуртии. Он раскинулся на Верхнекамской возвышенности. Местные ландшафты – волнистая равнина с водораздельными грядами холмов. Регион богат реками. Здесь лежат истоки Камы, крупнейшего притока Волги. Также по территории протекают малые реки Лып, Пызел и другие.

1.6. Лесной фонд лесничества

1.6.1. Распределение лесного фонда по целевому назначению

Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов по кварталам приведено в соответствии с приказом Рослесхоза от 26.10.2010 № 402 «Об отнесении лесов на территории Удмуртской Республики к ценным лесам, эксплуатационным лесам и установлении их границ» и Ведомостью деления лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов, подготовленной ФГУП «Рослесинфорг» на основании приказа Рослесхоза от 26.08.2008 № 237.

Леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные и эксплуатационные.

Существующие распределения общей площади лесов лесничества на категории защитности соответствует естественно-историческим и экономическим условиям района. Общая площадь лесного фонда Кезского лесничества составляет 138528 га.

Характеристика лесных и нелесных земель лесного фонда на территории Кезского лесничества приведена в таблице 1.

 

Таблица 1 - Характеристика лесных и нелесных земель

лесного фонда на территории лесничества (изменения, 2011 г.)

Показатели характеристики земель	Всего по лесничеству
площадь, га	%
Общая площадь земель
Лесные земли - всего		97,8
Земли, покрытые лесной растительностью, - всего		95,8
Земли, не покрытые лесной растительностью земли, - всего
в том числе:	-	-
вырубки		0,4
гари
редины
прогалины
несомкнувшиеся лесные культуры		1,6
лесные питомники, плантации
погибшие древостои
другие
Нелесные земли - всего		2,2
в том числе:	-	-
просеки, дороги		0,7
болота		0,1
пашни		0,1
сенокосы		0,5
пастбища		0,2
воды		0,2
сады, тутовники, ягодники
усадьбы и пр.		0,1
пески
ледники
другие		0,3

 

Лесные земли занимают 97,8 % общей площади лесничества, покрытые лесом – 95,8 %. Не покрытые лесом площади занимают 2770 га, что составляет 2 % от общей площади. Наличие 2164 га несомкнувшихся лесных культур объясняется сравнительно большим периодом их смыкания 5-7 лет. На нелесную площадь приходится 2,2 % от общей площади.

 

 

ГЛАВА II

2. Анализ проектируемого объекта

2.1. Распределение площади объекта по хозяйственным категориям

Из таксационных описаний проектируемого объекта сделать выписку и подвести итоги по категориям земель:

1. Лесные земли (покрытые и не покрытые лесом)

2. Нелесные земли.

К лесным землям относятся покрытые и не покрытые лесной растительностью земли. К нелесным землям относятся земли, предназначенные для нужд лесного хозяйства (земли, занятые просеками, дорогами и др.).

Таблица 1- Распределение площади лесного участка из состава земель лесного фонда на лесные и нелесные земли

Показатели	Площадь, га	%
1.Общая площадь земель лесного фонда
2. Лесные земли – всего	331,3	98,9
2.1.Лесные культуры	31,8	9,5
2.2. Не покрытые лесной растительностью – всего	-	-
в т. ч.: не сомкнувшиеся лесные культуры	-	-
лесные питомники, плантации	-	-
редины естественные	-	-
фонд лесовосстановления, всего	-	-
в т. ч.: - гари	-	-
-погибшие древостои	-	-
-вырубки	-	-
-прогалины, пустыри	-	-
3. Нелесные земли	3,7	1,1
в том числе	-	-
-пашни	-	-
-сенокосы	-	-
-пастбища, луга	1,1	0,3
-воды	-	-
-дороги, просеки	2,3	0,7
-усадьбы	-	-
-болота	-	-
-пески	-	-
-прочие земли	0,3	0,09

Лесной участок представлен лесными землями (покрытые лесной растительностью) на площади 331,3 га. (98,9 %), в том числе лесные культуры, и нелесными землями на площади 31,8 га (9,5 %), в том числе пастбища, луга(1,1 га; 0,3%), дороги, просеки(2,3га; 0,7%) и прочие земли(0,3га; 0,09%).

2.2. Распределение насаждений по преобладающим породам

Для составления таблиц класса возраста нужно использовать таксационные описания. Подбираются участки одной породы, одного класса возраста, начиная с наивысшего.

Таблица 2 – Распределение насаждений по преобладающим породам

Порода	I	II	III	IV	V	VI	VII	IX	Итого
Липа	6,2	1,4	8,4	-	-	-	-	-
Осина	17.6	-	35.6	-	3.9		-	-	70.1
Ель	1.9	24.7	19.5	34.5	-	22.2	-	-	102.8
Береза	-	-	42.1	2.5	-		33.5	13.5	94.6
Сосна	-	-	29.5	17.4	0.9	-	-	-	47.8
Итого	25.7	26.1	115.6	54.4	4.8	38.2	33.5	13.5	331.3

 

По данным таблицы 2 можно сделать вывод о том, что на территории лесничества преобладает спелые насаждения ели.

3. Распределение ландшафтных участков и их оценка

Ландшафтный участок - это террито­рия смежных таксационных выделов, на которой формируется лесо­парковый ландшафт. В состав этого участка входят смежные таксационные выделы с одинаковыми таксационными показателями, рельефом и почвенными разностями.

Таблица 3 – Данные ландшафтной таксации (по ландшафтным участкам)

№ ланд. Участка

№ выделов

S ланд. Участка

Состав

Класс возраста

Бонитет

Полнота

Тип леса/ ТЛУ

Оценка ландшафтной таксации

ТПС

Эстетическая оц.

Устойчивость нас.

Сан. – гиг. Оценка

Класс совершенства

1,2

3,9

2Лп2Б2Ос1ИвД+Е

0,8

СЛП/С2

1А

1,4

1,6

6Ос2Б1Лп1Е+П

1А

0,6

СЛП/С2

1А

1,6

4,5

7Лп2Ос1Б+Е

0,8

СЛП/С2

1А

1,2

3,9

5Ос2Б2Е1П+Лп

1А

0,6

СЛП/С2

1А

1,6

Продолжение таблицы 3

№ ланд. Участка

№ выделов

S ланд. Участка

Состав

Класс возраста

Бонитет

Полнота

Тип леса/ ТЛУ

Оценка ландшафтной таксации

ТПС

Эстетическая оц.

Устойчивость нас.

Сан. – гиг. Оценка

Класс совершенства

1,4

10Лп+Ос

СЛП/С3

1А

1,4

1,9

8Е2С+Б

0,5

СЛП/С2

2А

1,8

5,4

5Ос3Б2Е+С+П

0,6

СЛП/С2

1А

1,8

5Ос3Б2Е+С+П

0,6

СЛП/С2

1А

1,8

6,2

6Лп2Б2Ос

СЛП/С2

1А

1,4

7Ос1Б1Лп1Е

1А

0,7

СЛП/С2

1А

1,6

7Ос1Б1Лп1Е

1А

0,7

СЛП/С2

1А

1,6

8,7

7Ос1Б1Лп1Е

1А

0,7

СЛП/С2

1А

1,6

Продолжение таблицы 3

№ ланд. Участка

№ выделов

S ланд. Участка

Состав

Класс возраста

Бонитет

Полнота

Тип леса/ ТЛУ

Оценка ландшафтной таксации

ТПС

Эстетическая оц.

Устойчивость нас.

Сан. – гиг. Оценка

Класс совершенства

8,4

7Ос2Б1Лп

0,9

СЛП/С2

1А

1,6

9,2

7Ос2Б1Лп

0,9

СЛП/С2

1А

8,2

5Е1С2Б2Ос

0,5

СЧ/В3

2А

2,5

10Б+С+Е

0,8

СС/А4

1А

2,6

0,9

10С+Б

0,4

СБ/А4

2А

6,2

8Ос2Лп

1А

0,8

СЛП/С2

1А

1,6

3,5

9Б1Ос+С+Е+Е

0,7

СЧ/В3

1А

1,4

1,6

6Е2С2Б

0,7

СЧ/В3

1А

1,8

5С2Е3Б

0,4

СЧ/В3

2А

1,6

7,2

3С3Е2Б2Ос+П

0,5

СЧ/В3

2А

1,7

5Е3Б2Ос+Е+С

0,5

СЧ/В3

2А

2,2

1,8

8С1Е1Б+С

0,6

СЧ/В3

1А

Продолжение таблицы 3

№ ланд. Участка	№ выделов	S ланд. Участка	Состав	Класс возраста	Бонитет	Полнота	Тип леса/ ТЛУ	Оценка ландшафтной таксации
ТПС	Эстетическая оц.	Устойчивость нас.	Сан. – гиг. Оценка	Класс совершенства
		0,5	Дорога	-	-	-	-	3А	-	-	-	-
		0,5	Просека	-	-	-	-	3А	-	-	-	-
		0,3	Граница	-	-	-	-	3А	-	-	-	-
			5Е5Б+С				СКС/С3	1А				2,2
		9,3	10Б+Е				СКС/С3	1А				2,2
			10Б+Е			0,8	СШТ/С3	1А				1,4
			10Б+Е			0,8	СШТ/С3	1А				1,4
			10Б+Е			0,8	СШТ/С3	1А				1,4
		5,1	10Б+Е			0,8	СШТ/С3	1А				1,4
		4,8	7Е3Б			0,7	СШТ/С3	1А				2,2
		2,4	7Ос2Б1Е+С		1А	0,9	СЛП/С2	1А				1,6
		7,4	6Б2С1Е1Ос			0,7	СЧ/В3	1А				1,8
		2,3	4Ос3Б2Е1Е+С			0,7	СЛП/С3	1А				1,8

Продолжение таблицы 3

№ ланд. Участка

№ выделов

S ланд. Участка

Состав

Класс возраста

Бонитет

Полнота

Тип леса/ ТЛУ

Оценка ландшафтной таксации

ТПС

Эстетическая оц.

Устойчивость нас.

Сан. – гиг. Оценка

Класс совершенства

2,8

10С+С+Б

0,6

СБР/А2

1А

7,5

7С1Е2Б

0,7

СЧ/В3

1А

1,4

7,5

7С1Е2Б

0,7

СЧ/В3

1А

1,4

4,3

8Е1С1Б+Ос

0,4

СШТ/С3

2А

1,8

5,2

7С2С1Е+Б

0,6

СБР/А2

1А

6,6

4С4Е2Б

0,7

СЧ/В3

1А

1,4

0,6

3С2Е3Б2Ос+С

0,6

СЧ/В3

1А

8Е2Б+Олс

0,7

СШТ/С3

1А

2,4

4,3

6Б4Е+С

0,8

СТС/А4

1А

2,4

8,2

6Б4Е+С

0,8

СТС/А4

1А

2,4

3,2

8Е2Б+Олс

0,6

СШТ/С3

1А

2,4

1,8

5Е3С2Б

0,4

СТС/А4

2А

2,8

Продолжение таблицы 3

№ ланд. Участка

№ выделов

S ланд. Участка

Состав

Класс возраста

Бонитет

Полнота

Тип леса/ ТЛУ

Оценка ландшафтной таксации

ТПС

Эстетическая оц.

Устойчивость нас.

Сан. – гиг. Оценка

Класс совершенства

7,3

5Е3С2Б

0,4

СТС/А4

2А

2,8

5Е3С2Б

0,4

СТС/А4

2А

2,8

9,7

6Е2Е2Б+С

0,3

СТС/А4

2А

2,8

5,7

7Б2С1Е

0,5

СТС/А4

2А

2,6

7,8

7Б2С1Е

0,5

СТС/А4

2А

2,6

5,4

4Е1С3Ос2Б

0,4

СЛП/С3

2А

2,4

5,2

4Е1С3Ос2Б

0,4

СЛП/С3

2А

2,4

4,1

6Е3С1Б+Е

0,4

СЛП/С3

2А

1,8

9,3

5Е4Б1ИВД

0,4

ЕТБ/С4

2А

3,2

0,9

10С+Б

0,5

СБР/А2

2А

5,9

4Б2Ос2С2Е+Лп

0,7

СЧ/В3

1А

 

Продолжение таблицы 3

№ ланд. Участка	№ выделов	S ланд. Участка	Состав	Класс возраста	Бонитет	Полнота	Тип леса/ ТЛУ	Оценка ландшафтной таксации
ТПС	Эстетическая оц.	Устойчивость нас.	Сан. – гиг. Оценка	Класс совершенства
		8,7	4Б2Ос2С2Е+Лп			0,7	СЧ/В3	1А
		3,2	5Б3Ос1С1Е			0,7	СЛП/С3	1А				1,6
		8,3	5Б3Ос1С1Е			0,7	СЛП/С3	1А				1,6
		1,8	9С1Б			0,6	СБР/А2	1А				1,2
		1,1	Пастбище, выгон	-	-	-	-	3Б	-	-	-	-
			4Б2Ос1Лп1С2Е+Б			0,5	СЛП/С3	2А				1,6
		0,5	Дорога	-	-	-	-	3А	-	-	-	-
		0,4	Просека кварт	-	-	-	-	3А	-	-	-	-
		0,4	Просека кварт	-	-	-	-	3А	-	-	-	-
∑=335

Площадь всего ландшафтного участка составила 335 га. Средний класс эстетической оценки- 1. Биологическая устойчивость насаждения - 1. Средняя санитарно – гигиеническая оценка – 3.

Эстетическая оценка отражает красочность и гармоничность всех компонентов насаждения.

Таблица 4- Распределение земель по классам эстетической оценки

Преобладающая порода	Площадь по классам эстетической оценки, га	Средний класс
(высокая)	(средняя)	(низкая)	Итого
Липа		-	-
Осина	70,1	-	-	70,1
Ель	55,5	10,2	37,1	102,8
береза	66,1	-	28,5	94,6
Сосна	46,9	0,9	-	47,8
Итого	254,6	11,1	65,6	331,1	-
%	76,8	3,4	19,8	100%	-

Средний класс эстетической оценки на лесном участке – 1. Мероприятия по улучшению санитарного состояния не требуются.

Биологическая устойчивость определяет общее состояние насаждений, их качество роста и развития.

Таблица 5 - Распределение покрытых лесом растительностью земель по классам устойчивости

Преобладающая Порода	Площадь по классам устойчивости, га	Средний класс
				Итого
Липа		-	-	-
Осина	70,1	-		-	70,1
Ель	11,9			39,9	102,8
береза	67,5	27,1	-	-	94,6
Сосна	13,4	21,6	12,2	0,6	47,8
Итого	178,9	86,7	25,2	40,5	331,3	-
%		26,2	7,6	12,2	100%	-

Проведение работ по улучшению устойчивости насаждения не требуется.

Санитарно – гигиеническая оценка насаждений характеризует пригодность для возможности организации в нем отдыха.

Таблица 6 - Распределение земель арендованного участка по классам санитарно – гигиенической оценки

Преобладающая порода	Площадь по классам санитарно – гигиенической оценки, га	Средний класс
(высокая)	(средняя)	(низкая)	итого
Липа		-
Осина	-	-	70,1	70,1
Ель	-	-	102,8	102,8
береза	42,1	2,5		94,6
Сосна	29,5	17,4	0,9	47,8
Итого	87,6	19,9	223,8	331,3	-
%	26,5	6,0	67,5	100%	-

 

Средняя санитарно – гигиеническая оценка лесного участка 3. На данных участках требуются мероприятия по приведению насаждений в санитарное состояние.