Дугал Диксон
Новые динозавры
Альтернативная эволюция
НОВЫЕ ДИНОЗАВРЫ
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
ДУГАЛ ДИКСОН
ПРЕДИСЛОВИЕ ДЕСМОНДА МОРРИСА
Salem House Publishers Topsfield, Massachusetts
|
Text copyright © Dougal Dixon 1988
This edition copyright © Eddison/Sadd Editions 1988
All rights reserved. No part of this work may be reproduced or utilized
in any form, or by any means, electronic or mechanical including
photocopying, recording or by any information storage and retrieval
system, without the prior written agreement of the publisher.
First published in the United States by Salem House Publishers, 1988,
462 Boston Street, Topsfield, MA 01983.
Library of Congress Cataloguing-in-Publication Data
Dixon, Dougal.
The new dinosaurs.
1. Dinosaurs. I. Title.
QE862.D5D55 1988 567.9'1 88-1994
ISBN 0-88162-301-6
AN EDDISON-SADD EDITION
Edited, designed and produced by
Eddison/Sadd Editions Limited
St Chad’s Court, 146B King’s Cross Road, London WC1X 9DH
Phototypeset by Bookworm Typesetting, Manchester, England
Origination by Columbia Offset, Singapore
Printing, binding and manufacture in Spain by Graficas Estella, S.A.
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ 3
ВЕЛИКОЕ ВЫМИРАНИЕ 6
ЧТО ТАКОЕ ДИНОЗАВР? 10
НОВОЕ ДРЕВО ЖИЗНИ 19
ПАЛЕОГЕОГРАФИЯ 19
ЗООГЕОГРАФИЯ 28
СРЕДЫОБИТАНИЯ 32
НОВЫЕ ДИНОЗАВРЫ51
ЭФИОПСКАЯ ОБЛАСТЬ 52
ПАЛЕАРКТИЧЕСКАЯ ОБЛАСТЬ 64
НЕАРКТИЧЕСКАЯ ОБЛАСТЬ 77
НЕОТРОПИЧЕСКАЯ ОБЛАСТЬ 91
ВОСТОЧНАЯ ОБЛАСТЬ 104
АВСТРАЛАЗИЙСКАЯ ОБЛАСТЬ 117
ОКЕАНЫ132
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 140
ПОСЛЕСЛОВИЕ 142
СЛОВАРЬ 149
СОВЕТУЕМ ПРОЧИТАТЬ 156
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ 157
БЛАГОДАРНОСТИ
ПОСВЯЩАЕТСЯ ЛИНДСЕЙ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Многие люди, которым, как и мне, доставила удовольствие первая книга Дугала Диксона о воображаемых животных – «После человека: зоология будущего» – получат удовольствие от его новой книги. В ней присутствуют тот же самый технический приём, та же самая блестящая изобретательность и, вне сомнений, то же самое радостное торжество эволюционного процесса. Как и прежде, автор никогда не позволял прыжкам своего воображения переступать границы биологической вероятности, и именно эта самодисциплина даёт его воображаемой фауне сто очков вперёд против чего-либо имеющегося в другом месте, как среди научной фантастики, так и среди голливудских фильмов о «затерянных мирах» или о первобытных сражениях.
Как зоолог я почти всегда оказываюсь разочарованным воображаемыми животными, придуманными другими людьми. Чудовища, которых они придумывают, обычно до скучности очевидны или совершенно невероятны. Но Дугал Диксон точно знает, что он делает, и придаёт своим существам такую убедительность, что иной раз трудно убедить себя в том, что где-либо, в то или иное время, они не существовали в действительности – и, возможно, даже [убеждать себя в том, что они не] существуют сегодня, если бы нам только сильно повезло обнаружить их.
С каждой перевёрнутой страницей меня приводит в волнение новая жизненная форма, которая услаждает мой взор, и я редко разочаровываюсь. Единственное, что портит впечатление – это осознание того, что, несмотря на их удивительно детальное описание, у нас никогда не будет возможности встретиться лицом к лицу с живым дугалоидом. Но, несмотря на это, они всегда будут для нас здесь, под переплётом его книг, чтобы принести нам удовольствие всякий раз, когда мы почувствуем потребность освободиться от тирании нашего мира в том виде, какой он есть, и насладиться тем его видом, какой мог бы быть.
Внеся единственное, простое изменение в предысторию Земли, а именно отсутствие катастрофы, которая стёрла с лица земли огромных динозавров, Диксон отправляет нас в новое эволюционное путешествие – поистине творческая попытка, которой я насладился от начала до конца. То, что он сделал – как в «ПОСЛЕ ЧЕЛОВЕКА…», так и в «НОВЫХ ДИНОЗАВРАХ» – настолько захватывающе, что я чувствую, заслуживает своего собственного отдельного названия: альтернативная зоология. И, что касается меня, я с нетерпением ожидаю выхода следующей книги, когда, может быть, автор сможет взять нас с собой на другую планету, где происходил параллельный эволюционный процесс, направляемый особыми условиями окружающей среды, которые там существуют. Каким бы замечательным сафари это могло бы стать в надёжных руках Диксона!
ПРЕДИСЛОВИЕ
К РУССКОМУ ПЕРЕВОДУ
Честно говоря, я нахожусь в некотором затруднении. Конечно, можно было бы зажмурить глаза и прощебетать в адрес автора книги что-то приятное, как это сделал Десмонд Моррис. А можно намешать густой грязи и залепить всё толстым слоем, едко комментируя свои действия. Но тогда любезный читатель задаст мне резонный вопрос: «Друг милый, а что же ты корчился и изображал из себя супер-лингвиста, если всё настолько плохо?» Во время перевода книги мною двигало скорее любопытство, а мнение сложилось уже по ходу работы. Вообще, я больше чем уверен, что эта книга никогда не выйдет в свет на бумаге. Почему? Издателям такие книги не нужны. Она старовата в плане оформления, и не производит такого впечатления, как последние издания, иллюстрированные с помощью компьютерной графики. К тому же эта книга посвящена «фантазии», а не чему-то реальному. Так что есть какое-то смутное пессимистическое чувство...
Что ж, сама по себе книга оставила у меня крайне неоднозначное впечатление, но скорее «минус», нежели «плюс». Я не разделяю восторга Десмонда Морриса по поводу содержания этой книги, а с иными «дугалоидами» (хорошее слово, кстати!) не рискнул бы встретиться даже в страшном сне или глубоком бреду. Впрочем, если вооружиться знаниями по теории эволюции, то окажется, что многим из них место как раз по указанным адресам. Трудно представить себе переходные формы для некоторых существ типа нелетающих жирафообразных птерозавров (есть и такие «дугалоиды»!). Сложно придумать эволюционный ход, которым птерозавры смогут обойти в борьбе за существование наземных травоядных рептилий. Сложно представить себе многие другие ходы эволюции, которые Дугал Диксон почему-то считает вероятными.
Трудно было переводить названия животных, описанных в книге. В некоторых случаях было явно заметно, от каких слов произведено название, и что хотел сказать автор, окрестив животное тем или иным образом. В других случаях приходилось заменять странное, бессмысленное или непереводимое название более благозвучным русским названием, заодно размышляя над тем, как бы могли назвать этих «дугалоидов» русские исследователи диксоновской «Плутонии». Иногда название было достаточно благозвучным, и я оставлял его в русском переводе.
Есть в книге откровенные ошибки, связанные с её почтенным возрастом: она вышла в свет в 1988 году, более двадцати лет назад. Художники нарисовали многих динозавров покрытыми шерстью, что выглядит ошибочным в наши дни, когда известны находки динозавров, покрытых перьями. Эту ошибку можно простить – на момент выхода книги в свет этот вопрос не был изучен. Остальные ошибки, появившиеся благодаря слишком безудержной фантазии автора, думаю, прощать не стоит. В частности, на страницах книги появляются динозавры-дятлы, динозавры-воробьи, динозавры-фламинго, и даже динозавры-колибри. Такие существа могли бы быть возможными в нашем мире, но при одном всенепременнейшем условии – в этом мире должны отсутствовать птицы. То же самое касается динозавров-ящериц и динозавров-змей. Ведь динозавры живут не одни на Земле, и с ними бок о бок обитают существа, которые не собирались вымирать ни на рубеже мела и палеоцена, ни позже. А некоторые, например, ящерицы, вообще существовали до появления динозавров – в поздней перми или раннем триасе. Поэтому представить себе динозавра, который конкурирует с представителями успешной и широко распространённой группы животных, довольно сложно.
Тем не менее, не стоит отказываться от чтения этой книги. В любом случае, даже если описанные Диксоном существа абсолютно нереальны, книга может принести немалую пользу. Она может стать стимулом для самостоятельного творчества. Изучить законы и принципы развития экосистем, эволюционные правила и механизмы, учесть ошибки предшественников, и… творить! За рубежом уже существует замечательный проект “Spec”, созданный по мотивам этой книги, но гораздо более проработанный и подробный. Жаль, что в России пока нет ни перевода этого проекта, ни самостоятельного проекта, аналогичного Spec. Но я как переводчик этой книги искренне надеюсь, что наша страна не оскудела талантами, и эта книга послужит источником вдохновения для новых исследователей мира, которого нет.
Волков Павел Иванович
Владимир, 20 марта 2009 г.
ВЕЛИКОЕ ВЫМИРАНИЕ
ТЕОРИИ
Динозавры были одними из самых великолепных существ из когда-либо живших. Они эволюционировали в позднетриасовом периоде, около 220 миллионов лет назад, и из скромных предков, похожих на крокодила, превратились в самых разнообразных и многочисленных животных на Земле.
Ловкие, стремительные, ярко окрашенные мясоеды гонялись за ящерицами среди папоротникового подлеска. Большие пожиратели мяса шагали, словно драконы, по лесам, охотясь на медлительную добычу. Огромные длинношеие травоядные, поистине горы живой плоти, бродили по широким равнинам и редколесьям семейными группами, ощипывая верхушки деревьев и следя настороженным глазом за хищными охотниками. Мелкие быстроногие травоядные быстро перебегали на своих длинных задних ногах от одной заросли растений к другой, обрывая листья и побеги, и быстро удирая при появлении опасности. Громоздкие бронированные травоядные, защищённые своими блестящими и расцвеченными щитками и рогами, отрывали большими кусками и пережёвывали обильную растительность в тёплом и ровном климате долгих и спокойных юрского и мелового периодов.
На протяжении более чем 180 миллионов лет они были наиболее успешной формой жизни на планете.
А затем они все исчезли.
Великое Вымирание, как ещё называется их исчезновение, случилось с динозаврами в конце мелового периода, примерно 65 миллионов лет назад. В это время были сметены с лица Земли не только динозавры, но и примерно 75 процентов всех живших тогда животных.
Скалы дают на свидетельство этого. Слои отложений, датируемые до этого времени, содержат окаменелости видов животных, которые существовали на протяжении предыдущих 150 миллионов лет. Горные породы, которые сформировались из континентальных отложений, вроде сланцев и аргиллитов из речных отложений, и песчаников из пустынь, содержат остатки динозавров и летающих птерозавров. Породы, который сформировались в море, типа известняков и мела, содержать ископаемые остатки морских рептилий вроде плезиозавров и мозазавров, вездесущих птерозавров и беспозвоночных вроде имевших щупальца моллюсков аммонитов.
Затем в слоях отложений следует разрыв, и породы сразу над ним демонстрируют совершенно иную картину жизни на Земле. Здесь нет никаких динозавров или птерозавров. Нет ископаемых остатков ни морских рептилий, ни аммонитов. Случилось что-то, что полностью изменило порядок вещей. Этот разрыв дает границу, полезную для геологического датирования. Время перед разрывом называется меловым периодом мезозойской эры. [По-английски меловой период называется Cretaceous – В. П.] Creta – греческое слово, обозначающее мел, и период назван из-за отложений мела, которые накапливались в море в это время. Время сразу после разрыва называется палеоценовой эпохой третичного периода. Палеоцен означает самую древнюю эпоху современной жизни, а «современная жизнь» применительно к этому означает, в основном, млекопитающих.
До этого момента млекопитающие были очень мелкими и незначительными существами, скреблись, словно мыши, под ногами динозавров и карабкались, как белки, на деревья вне их досягаемости. На протяжении 150-миллионолетнего Века Рептилий их вообще не было много. Затем, когда динозавры и другие крупные рептилии исчезли, они стали сами собой. Таков путь эволюции: как только некое животное вымирает, кто-то другой быстро развивается, чтобы занять его место. Везде, где есть источник пищи, который не используется, эволюционирует животное, которое использует его. За полным исчезновением крупных рептилий последовала полная их замена новыми существами, и этими новыми существами были млекопитающие. Свиньи и слоны эволюционировали, чтобы занять место травоядных динозавров. Странные, похожие на волка млекопитающие, называемые креодонтами, эволюционировали, чтобы охотиться на них, заняв место плотоядных динозавров. В отсутствии птерозавров эволюционировали летучие мыши. В морях развились киты и тюлени, занимающие место плезиозавров и мозазавров. Век Рептилий со всей очевидностью уступил место Веку Млекопитающих.
Как же произошло столь большое изменение? Нет оснований полагать, что млекопитающие стали сильнее и успешнее, и, следовательно, вытеснили рептилий. Как мы увидели, был другой обходной путь. Что-то другое уничтожило существа, которые удерживали свои позиции на протяжении 150 миллионов лет. Причина могла быть внезапной, или же, возможно, была постепенной. Геологическая летопись может ввести в заблуждение, если дело доходит до вычисления времени. Миллион лет – это просто мгновение ока, и он может быть представлен слоем пород толщиной несколько сантиметров – или даже от него вообще не останется никаких пород.
Это мог быть взрыв
Возможно, это могло случиться, словно гром среди ясного неба. Всё время, пока учёные ломали голову над вопросом исчезновения больших рептилий, появлялись теории, предполагающие, что причиной был некий внеземной катаклизм. Некоторое время была популярной точка зрения, связанная с относительно недалёкой сверхновой звездой. Согласно этой теории, имел место взрыв звезды на расстоянии нескольких световых лет от нашей планеты. Земля купалась в смертельных дозах ультрафиолетового излучения, и несколько лет спустя пыль от взрыва прошла через нашу Солнечную систему, экранируя теплоту солнца. Всего этого было слишком много для рептилий, которые привыкли к периоду стабильных условий, и они вымерли. Эта особенная теория в настоящее время не поддерживается широко.
Более впечатляющая и более новая теория – это теория метеоритного удара. Согласно этой идее, метеорит диаметром приблизительно 10 километров (6 миль), возможно, столкнулся с Землёй около 65 миллионов лет назад. Это вызвало большой взрыв, поднявший в атмосферу облака пыли, в шестьдесят раз превышающие массу самого метеорита. Эти облака вызвали длительное ослабление солнечного излучения – на месяцы, или даже на годы. Температура упала по всей Земле, и без солнца растения погибли. Вдобавок к этому высокая температура в момент столкновения вызвала химические изменения в атмосфере места падения, став причиной образования окислов азота, которые распространились по обширным территориям в виде кислотного дождя. Растительноядные динозавры погибли без пищи, и плотоядные также вымерли, когда исчезла их добыча. В океанах произошла похожая катастрофа в цепях питания, с вымиранием планктонных организмов, таким способом уничтожившая существ, которые ими питались. Как только небо снова очистилось, растения выросли снова, так как большинство растений может оставаться в состоянии покоя в течение короткого периода времени, но все крупные животные погибли. Только маленькие существа, похожие на современных млекопитающих, имели возможность избежать хаоса, вероятно, закапываясь под землю и впадая в спячку.
С другой точки зрения, столкновение могло быть вызвано скорее кометой, чем метеоритом. Так как комета состоит из гораздо более лёгкого материала, чем метеорит, нужна очень большая комета, или, скорее, рой комет, чтобы нанести ущерб, достаточный для того, чтобы вызвать вымирание. Имеется теория, гласящая, что в окрестностях нашего солнца есть другая звезда, и каждые 26 миллионов лет или около того относительное положение этих двух небесных тел является причиной появления большого количества комет, которые могли бомбардировать планеты солнечной системы, в том числе Землю. Датировка других массовых вымираний в летописи окаменелости – событие в конце мелового периода не было уникальным случаем – предполагает, что в них был вовлечён периодически действующий фактор.
Но, если принять эти теории, то где кратер, появление которого вызвал бы удар метеорита или кометы? Если бы тело внеземного происхождения упало на материк, это, несомненно, оставило бы какую-то отметину, которая была бы видна и сегодня. Однако, поскольку две трети поверхности Земли покрыты морем, существует большая вероятность того, что метеорит или комета упали бы в районе океана, и участок остался бы необнаруженным или был бы разрушен в ходе естественных процессов тектоники плит, или движения наружных слоев земной коры.
Периодические вымирания
Исчезновение значительной части видового разнообразия животных в мире в конце мелового периода не было одиночным событием. Массовые исчезновения произошли в течение времени. Во время массового вымирания в девонский период наряду со многими другими морскими животными вымерли граптолиты (Monograptus, a) – мелкие колониальные существа, которые пассивно плавали в океанах начиная с кембрия. В конце пермского периода вымерли огромные наземные амфибии и большинство звероподобных рептилий (Dicynodon, b). Ранний меловой период стал временем исчезновения, помимо прочих животных, ихтиозавров (Ophthalmosaurus, c). Событие позднего мелового периода был важно в отношении крупных наземных (Triceratops, d), а последующее вымирание в третичном периоде унесло многих примитивных млекопитающих вроде плотоядных креодонтов (Sarkastodon, e), и заменило их животными более современных типов.
Падение в море могло бы ввести в действие другой смертельный фактор. Огромные облака пара, выброшенного в атмосферу, образовали бы теплоизолирующий покров вокруг Земли, удерживая её тепло. Температуры на поверхности Земли поэтому повысились бы, словно в оранжерее, нарушая тонкое климатическое равновесие, которое очень долго существовало до этого времени. Повышения температуры на 10 градусов Цельсия (18°F) – совершенно реальное в этих обстоятельствах – было бы достаточно, чтобы вызвать биологическую катастрофу.
Свидетельство в пользу какого-то вида внеземного воздействия нам представляет слой глины, найденный приблизительно в пятидесяти местонахождениях на поверхности Земли, где горные породы представляют собой смену меловых отложений палеоценовыми. Этот слой богат металлом иридием, редко встречающимся на поверхности Земли. В этом слое примерно в двадцать раз больше иридия, чем обычно ожидается. Иридий очень тяжёлый, и потому на Земле в большей концентрации он находится на больших глубинах под земной корой. Иридий, однако, весьма обычен в метеоритах и других космических телах. Этот широко распространенный вид отложении, появляющийся в конце мелового периода, мог с высокой степенью вероятности образоваться из частиц пыли от удара гигантского метеорита.
Дальнейший химический анализ этих пород даёт дополнительный аргумент в пользу этой теории. В этом слое глины присутствует малое количество карбоната кальция – химического вещества, из которого формируются раковины. Это предполагает, что существа, обладающие раковинами, в то время были не очень обильно представлены в воде, возможно, уничтоженные тем событием, о котором упоминалось выше, или, по другой точке зрения, повышенная кислотность, образовавшаяся в результате кислотного дождя, разрушила карбонат кальция их раковин после смерти.
Карбонат кальция, который присутствует в этом слое, может быть проанализирован на предмет его изотопного состава. Атомы того или иного элемента могут существовать в различных формах, или изотопах, и элемент в составе некоторого вещества будет иметь различные соотношения изотопов в зависимости от условий, при которых образовалось вещество. Изотопы кислорода и углерода в карбонате кальция этого слоя глины дают основание полагать, что имел место внезапный период охлаждения примерно на 8 градусов Цельсия (14°F), который мог быть вызван экранированием солнца облаками пыли, за которым следовали примерно около 50,000 лет потепления приблизительно на 10 градусов Цельсия (18°F) выше нормы, что вызвало парниковый эффект.
В качестве небольшой вариации на ту же тему, одна гигантская комета, прилетевшая в солнечную систему и разрушившаяся под гравитационным воздействием солнца, могла образовать обширные облака плотной межпланетной пыли, вызывая климатические изменения на поверхности Земли фактически без прямого контакта.