Революция 1905 года и Русско –японскуая война.
Прочитать материал.
Составить конспект. Объем 2 страницы печатного текста.
Ответить на вопросы:
1. Кто был заинтересован в начале революционного процесса в России?
2. Назовите организаторов: лица, партии, страны, общественные круги…
3. На чьи деньги раздувался пожар Первой русской революции (1905 -1907 гг.)
4. Имеют ли связь события 1905 года с событиями 1917 года (сначала узнайте, какие события были в 1917 году)
«Кто виноват в русской революции 1917 года? Кто и когда её начал?», — задает вопрос Н. М. Коняев, писатель, председатель Православного общества писателей Санкт-Петербурга. Вопрос этот, на первый взгляд, кажущийся абсурдным, имеет много вариантов ответа. Большевики, присвоившие себе и Ленину все плоды этой революции, ныне неизбежно пожинают и запоздалые проклятия потомков. Но как бы ни была велика вина коммунистов, у истоков разрушения Великой России стоят совсем другие люди. Либеральные, благонамеренные, в меру оппозиционные, и в меру лояльные власти, они, в общем, «хотели, как лучше». Но в итоге у них получилось гораздо хуже, чем «как всегда» //Коняев Н. М. Гибель красных моисеев. М.: Вече, 2004.
«Первое … в России будет революция, и это будет нечто великое и хорошее, чего ждут все либеральные и цивилизованные люди. Второе, что русские — отсталая, варварская и полуазиатская нация, у которой остальному миру нечему учиться политически, хотя революция должна освободить финнов и поляков и позволить России начать догонять Запад». Конни Циллиакус-младший.
Мы не ставим задачу здесь анализировать хрестоматийно известные социально-экономические трудности России, вызванные и мировым экономическим кризисом 1900—1903 годов, и русско-японской войной 1904—1905 годов.
Первая русская революция не носила стихийный характер. Она была организована. Всякая революция имеет интеллектуальный центр, который призван раздувать хаос и «революционную энергию народных масс». Обратим внимание также, что активизация политической борьбы в России началась осенью 1904 года, в разгар войны с Японией. Отсюда возможно предположить, что в царских кругах были лица, заинтересованные в поражении царизма в этой войне.
Ведущую роль в русской оппозиции царизму в то время играл либеральный «Союз освобождения», ядро которого вышло из редакции журнала «Освобождение», основанного сыном пермского губернатора Петром Бернгардовичем Струве в 1902 году.
С 1902 по 1905 годы журнал выходил регулярно в Штутгарте, а затем Париже, и являлся самым влиятельным из нелегальных русских журналов. Струве начал устанавливать связи со всеми оппозиционными партиями и движениями, включая социалистов.
В начале 1902 года Струве приехал в Мюнхен, чтобы наладить контакты с В. И. Лениным и газетой «Искра». Ленин наотрез отказался даже от встречи. На сотрудничество с освобожденцами в борьбе с самодержавием пошли эсеры. Из национальных меньшинств, Струве удалось наладить отношения с финской оппозицией;
В мае 1902 года в Гайсбург, пригород Штутгарта, прибыла делегация земцев, взявших на себя финансирование движения. Они привезли с собой программную статью, написанную П. Н. Милюковым и одобренную на московской встрече конституционалистов. Статья включала в себя положения, которые в 1905 году вошли в Манифест 17 октября: о гарантии гражданских свобод, о равенстве перед законом и создании демократического парламента, контролирующего работу министров кабинета и бюджет;
В июне 1904 года министр внутренних дел В. К. Плеве направил запрос германскому посольству о возможности закрытия «Освобождения». Струве был предупреждён, и в сентябре переехал в Париж. 15 июля 1904 года Плеве был убит эсером Егором Созоновым в Петербурге;
В сентябре-октябре 1904 года в Париже по инициативе финского революционера Конни Циллиакуса была созвана совместная конференция революционных и оппозиционных партий России. Цель конференции — выработка совместного плана борьбы против русского самодержавия. Конференция финансировалась японским императором. В ней приняли участие;
— от эсеров — В. М. Чернов, М. А. Натансон и Е. Ф. Азеф;
— от «Союза освобождения» — П. Милюков, П. Струве, П. Долгоруков и В. Яковлев-
Богучарский;
— от финской Партии активного сопротивления — Конни Циллиакус;
— от Польской социалистической партии (ППС) — Юзеф Пилсудский; от польской «Лиги
народовой» — Роман Дмовский;
— от грузинской партии социалистов-федералистов — Георгий Деканозов;
— представители от Латвийской социал-демократической рабочей партии;
— представители от Белорусской социалистической громады.
Представители Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП), отказались от своего участия. Причиной отказа стала информация об японских источниках финансирования конференции.
Г. В. Плеханов заявил Циллиакусу, что «социал-демократия намерена сохранить полную независимость по отношению к военным противникам царского правительства». //Л. Мартов. История российской социал-демократии / Ю. О. Мартов. Избранное. М., 2000 г.
Кроме РСДРП, от участия в Парижской конференции отказались социал-демократическая партия Польши и Литвы, Украинская революционная партия и Еврейский союз (Бунд).
Итоговый текст резолюции Парижской конференции был составлен П. Н. Милюковым. Текст включал три основных положения:
— Уничтожение самодержавия; отмена всех мер, нарушивших конституционные права Финляндии.
— Замена самодержавного строя свободным демократическим режимом на основе всеобщей подачи голосов.
— Право национального самоопределения; гарантированная законами свобода национального развития для всех народностей; устранение насилия со стороны русского правительства по отношению к отдельным нациям.
Текст был опубликован печатными органами всех собравшихся партий в один и тот же день в середине ноября 1904 года, что произвело большое впечатление на общество. //Милюков П. Н. Между царём и революцией. Париж // Воспоминания (1859—1917): в 2 т. / под ред. М. М. Карповича и Б. И. Элькина. Нью-Йорк, 1955. Т. 1. Ч. 5: Годы скитаний (1895—1905).
Организатор Первой русской революции — Конни Циллиакус (1855 —1924), лидер финской Партии активного сопротивления, сепаратист, японский шпион. В феврале 1904 года познакомился с японским военным атташе полковником Мотодзиро Акаси. Совместно с Акаси разработал план финансирования деятельности российской оппозиции. Получал от японцев крупные суммы денег на подрывную работу в России. В сентябре 1904 года на японские деньги организовал Парижскую конференцию российских оппозиционных партий. Занимался доставкой оружия для вооруженного восстания и нелегальной литературы в Россию контрабандным путём.
В Западной Европе с польскими социалистами работали другие японские представители. Инициатива целиком исходила от поляков. В середине марта 1904 года в японское посольство в Лондоне явился В. Иодко-Наркевич с предложением от его партии в обмен на финансовую поддержку Токио печатать и распространять среди польских солдат русской армии литературу антиправительственного содержания с призывом сдаваться в плен, а также организовывать и проводить диверсии на Сибирской магистрали.
Главные усилия Акаси были направлены на сбор секретной информации о России и ослабление ее изнутри путем финансирования российского революционного и оппозиционного движений. Принято считать, что эта деятельность оказала огромное влияние на исход русско-японской войны. (Японские оценки М. Акаси и его подрывных операций
Организаторы Первой русской революции — члены ППС во главе с польским сепаратистом Юзефом Пилсудским. Участвовал в деятельности как ППС, так и Литовской секции ППС, поддерживал связи с членами Заграничного союза польских социалистов (ЗСПС). Пилсудский организовывал партийные боевые группы, активно действовавшие во время революции 1905 года. Деятельность боевых группировок финансировалась за счёт средств, полученных при ограблениях банков и почтовых поездов. «Исключительный специалист по организации ограблений поездов, банков, почтовых отделений, а равно террористических актов». Организованная им в Кракове боевая школа выпускала массами подготовленных убийц и грабителей. (Источник: Заварзин П. П. Работа тайной полиции. Гл. 14. //«Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска: в 2 т. / под ред. З. И. Перегудовой. М.: Новое литературное обозрение, 2004.
В военных кругах Токио весьма заинтересовались планами диверсий на железной дороге, особенно подрывом мостов и железнодорожного полотна. Дальнейшие переговоры с представителями ППС вел уже не МИД, а Генштаб Японии, который действовал через полковника Утсуномия.
Неожиданно быстрый количественный рост русской армии в Маньчжурии за счет прибытия пополнений из Центральной России заставлял токийский генералитет торопиться с осуществлением польского плана. Для ведения прямых переговоров с верховным японским командованием в Токио отправились Ю. Пилсудский и Т. Филипович («Карский»).
Они поехали через Северную Америку и прибыли в Токио в первых числах июля 1904 года. Расходы на их поездку взяла на себя японская миссия в Лондоне. В марте 1904 года Акаси предложил подумать о том, как, хотя бы временно, вывести из строя сибирский рельсовый путь, с целью затруднить для российских военных властей переброску на Дальний Восток солдат.
Выполнение этой задачи для Акаси оказалось делом нелёгким. Для охраны магистрали в 1903 году в России был сформирован 20-тысячный воинский контингент; особо оберегались мосты, тоннели и другие крупные железнодорожные сооружения; с началом войны охранный режим ужесточился. Японский Генштаб на деньги не скупился. В конце марта 1904 года Акаси передал Балицкому 30 тыс. иен (или 240 млн. современных иен) на организацию диверсий руками поляков. Уже в апреле стали поступать известия о разного рода «происшествиях» на Сибирской магистрали. Петербург ещё более ужесточил охрану дороги. Удавалось организовывать сравнительно мелкие аварии, способные остановить движение поездов на не более, чем на одни сутки. Японо-польские планы устроить крупную диверсию на Сибирской магистрали успехом не увенчались.
На конференции, при прямом участии Акаси, были спланированы мероприятия по дестабилизации российского общества:
— организация студенческих беспорядков, крестьянских волнений и демонстраций рабочих фабрик и заводов;
— самые крайние партии оставляют за собой право и на вооружённые методы борьбы, начиная от единичного и массового террора и кончая попытками вооружённых восстаний с применением всех видов оружия. Если какая-то из партий совершит террористический акт, то другие должны приурочить к этому событию свои выступления в печати с выдвижением политических требований;
— все без исключения партии должны устно и через печать агитировать против продолжения непопулярной русско-японской войны, предрекать поражения русской армии и флота и винить в военных неудачах царя и его правительство.