Глупость или предательство?
Борьба за Порт-Артур началась 26 января 1904 года с японских бомбардировок с моря. 29 мая 1904 года японцам начальником Квантунского укреплённого района, комендантом Порт-Артура генерал-лейтенантом Анатолием Михайловичем Стесселем был без боя сдан порт Дальний. Его верфи, доки и железнодорожная станция достались японцам практически неповреждёнными, что значительно облегчило им снабжение осаждавших Порт-Артур войск.
Стессель готов был сдать и Порт-Артур. С большим трудом руководитель обороны генерал-лейтенант Роман Исидорович Кондратенко настоял на его обороне. Сдача Дальнего дала японцам возможность с мая развернулись бои на сухопутье. Представления, что русские армия и флот не были готовы к обороне своих крепостей являются ошибочными. Это засвидетельствовано военным инженером М. И. Лилье:
«Здесь же я узнал, что японцы под Артуром имели всего 540 орудий разных калибров, из них 32 орудия были 11-дюймовые гаубицы. Кроме того, четырех гаубиц того же калибра они не успели еще установить. Вот из скольких орудий японцы бомбардировали наш бедный Порт-Артур! …Сегодня (2 января 1905 года – Примеч. Авт,) прошёл слух, что генерал-адъютант Стессель получил от Императора Вильгельма II какой-то почётный орден. Теперь всё начальство разделилось на два противоположных лагеря. Большинство, надеясь получить побольше наград, примкнуло к партии генерал-адъютанта Стесселя, меньшинство — к партии генерал-лейтенанта Смирнова. Последняя партия — в опале. Ловкие люди умело пользуются этим обстоятельством и пробивают себе путь к разным наградам. Сегодня японцы удивили нас своей осведомлённостью: они пришли к нам и поздравили полковников Рейса, Третьякова, Ирмана и Савицкого генералами, а первых трёх, кроме того, и с получением Георгиевских крестов // М. И. Лилье. Дневник осады Порт-Артура М.: ЗАО Центрполиграф, 2002.
Кто сильнее?
Активная минная война на ближайших подступах к Порт-Артуру закончилась в пользу русских. Минный заградитель «Амур» под командованием капитана 2-го ранга Ф. Н. Иванова пустил на дно два вражеских эскадренных броненосца «Хацусе» и «Яшиму». Командующий японским Соединенным флотом вынужден был на какое-то время снизить свою активность при ведении бомбардировок Порт-Артура с моря. Японская разведка не смогла установить местонахождение многих русских минных полей, особенно к западу от побережья Квантуна.
Историк А. В. Шишов на документах и фактах показывает: Порт-Артур был способен держаться и держался, пока обороной руководил генерал Кондратенко. За 11 месяцев японцы потеряли под крепостью более 110 тысяч убитыми. Командовавший штурмом генерал Ноги потерял своих двух сыновей. Обладая к декабрю 1904 года пятикратным превосходством в живой силе, мощной осадной артиллерией, японцы так и не смогли в открытом бою овладеть Порт-Артуром. //Шишов А. В. Неизвестные страницы русско-японской войны. 1904-1905 гг. М.: Вече, 2004. Серия: Военные тайны ХХ века.
Кондратенко погиб 2 (15) декабря на форте № 2 от прямого попадания в каземат форта гаубичного снаряда. Вместе с ним погибли ещё восемь офицеров, ранено семь. Существует убедительная версия, что обстрел японцами форта из крупнокалиберных орудий во время пребывания там Кондратенко не был случаен и был вызван сознательным предательством кого-то из сторонников сдачи крепости. Он прибыл около 20 часов в форт вместе с подполковником Евгением Науменко и группой офицеров-сапёров. Японцы начали обстрел снарядами калибра 280 мм. Один из снарядов попал через пробитый еще накануне свод каземата в помещение, где находился Кондратенко, и разорвался.
На следующий день на место погибшего генерала Стессель назначил начальником сухопутной обороны крепости генерала Фока. Это поразило генерала Смирнова, который прямо сказал своим сослуживцам, что в скором времени они будут свидетелями сдачи фортов генералом Фоком //Шишов А. В. Неизвестные страницы русско-японской войны.
Ю. В. Дискант прямо утверждает, что
«если генерал Стессель собирался капитулировать, то он мог сделать это только после потери главных укреплений первой линии обороны, а лучшим исполнителем этого плана был именно генерал Фок. Первым приказом Фока стало распоряжение уменьшить наполовину гарнизоны фортов, узлов обороны, а также постоянных батарей под предлогом «сокращения ненужных потерь». Эта ложная жалость привела на самом деле к ослаблению обороны фортов, которые впоследствии относительно легко были захвачены [310] неприятелем. Первым под сокращение попал наполовину разрушенный форт 2, его гарнизон (275 человек) уменьшился на 135 человек» //Дискант Ю. В. Порт-Артур, 1904 / пер. с польск. Dyskant J.W. Port Artur 1904. — Warszawa, 1996. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. Серия: Великие битвы и сражения.
13 марта 1905 года по Высочайшему повелению императора Николая II была образована следственная комиссия для рассмотрения дела о сдаче без боя японцам Дальнего и Порт-Артура Стесселем, а затем преждевременно Порт-Артур. В комиссию под председательством члена Государственного совета генерал-адъютанта Х. Х. Роопа вошли 12 генералов и адмиралов.
Комиссия пришла к заключению, что на момент капитуляции гарнизоном крепости
«не были еще исчерпаны все средства обороны; сдача ее явилась неожиданностью почти для всего гарнизона, а условия капитуляции и порядок выполнения ее оказались крайне тягостными и оскорбительными для чести армии и достоинства России».
«Пользуясь готовую базою в г. Дальнем, он [противник] подвёз огромные береговые орудия. Флот наш оказал нам главное содействие не на море, а как и в Севастополе, на сухом пути, и при всех этих условиях, выведя из строя противника силы вдвое большие сил гарнизона, Порт-Артур пал только через год после открытия военных действий и то преждевременно». //Куропаткин А. Н. Записки о Русско-японской войне. М.: Вече, 2015. С. 107—108.
«Чтобы помешать распространению сведений о действительном положении вещей, Стессель в августе 1904 года закрыл газету «Новый Край», запретил корреспонденту Ножину посещение батарей, фортов и позиций, конфисковал все его бумаги и приказал арестовать его, но тому удалось скрыться. С ноября месяца Стессель готовил общественное мнение к идее сдачи Порт-Артура. 16 декабря на военном совете Стессель выразил готовность сдать крепость, но встретил противодействие, сдача большинством голосов была отвергнута. Тем не менее 19 декабря Стессель вступил в переговоры с командиром японской армии, осаждавшей крепость, и подписал капитуляцию. Войска сданы в плен, оружие и припасы также отданы, имущество порт-артурцев брошено на произвол судьбы, и только сделана оговорка о личном имуществе Стесселя (Выделено — Авт.). Обнаружилось, что военные и съестные припасы не были израсходованы, и крепость могла еще сопротивляться».
Пролог Революции. Георгий Гапон и либералы «Союза освобождения» — организаторы забастовки на Путиловском заводе 3 января, всеобщей забастовки рабочих Петербурга 4 января и Кровавого воскресенья 9 января
«То, что священник, всего лишь пользовавшийся
доверием рабочих, смог возглавить десятки тысяч рабочих,
которые принадлежали к разным партиям,
и в итоге потрясти столицу России,
— это далеко выходило за рамки моих ожиданий».
Акаси Мотодзиро. «Rakka Ryusui».
Повод для забастовки был найден быстро. В декабре на Путиловском заводе были уволены четверо рабочих, членов «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга».
Гапон подробно описывает Кровавое Воскресенье, но в тени остаются кукловоды — «Союз освобождения» и японская агентура. Есть версии, что Гапон не знал об японских деньгах, но свою роль в организации поражения царизма в русско-японской войне он сыграл. Сопоставляя разные сведения, историк-большевик В. И. Невский утверждал: «Цифру раненых можно определить от 450 до 800 человек, а убитых от 150 до 200; всё число пострадавших исчисляется от 800 до 1000 человек максимально».
«Цель оппозиции против царизма была достигнута. Ставка для развития потрясений в России была сделана на Гапона» //Инаба Чихару. Цит. соч.
12 января редактор либерального журнала «Освобождение» П. Б. Струве опубликовал в нём статью «Палач народа», в которой писал:
«Народ шёл к нему, народ ждал его. …Всё равно, кто он, надменный деспот, не желающий снизойти до народа, или презренный трус, боящийся стать лицом к лицу с той стихией, из которой он почерпал силу, — после событий 9 января 1905 г. царь Николай стал открыто врагом и палачом народа. …После этого мы не будем с ним говорить. Он сам себя уничтожил в наших глазах — и возврата к прошлому нет. Эта кровь не может быть прощена никем из нас…».
Известный французский социалист Жан Жорес подкрепил гнев Струве в этом же номере своей статьёй «Смерть царизма»:
«Отныне река крови легла между царём и его народом. Нанося удары рабочим, царизм смертельно ранил самого себя. Даже если на этот раз население Петербурга не победит рутинную и слепую верность солдат, даже если оно не овладеет Зимним дворцом и не провозгласит в нём свободы народа, даже если царь, запрятанный за 20 километров от столицы в Царскосельском дворце, и ускользнёт ещё на несколько дней от власти восставшего народа, — всё-таки царизм уже приговорён к смерти…».
В феврале-марте 1905 года Кони Циллиакус развернул работу по созыву второй конференции представителей всех русских и инородческих революционных и оппозиционных организаций, подобной Парижской в октябре 1904 года. Конференция, работавшая в Женеве со 2 по 8 апреля 1905 года, приняла документы, в которых были сформулированы «непосредственные политические цели вооруженного восстания». В десятых числах марта за подписью Гапона представителям партий было разослано официальное приглашение на конференцию.
От участия в ней сразу же отказались меньшевики, а затем и большевики.
Неожиданностью для Ленина был статус Гапона, который, как выяснилось, не только не был здесь на первых ролях, но и не обладал правом решающего голоса.
Л. А. Ратаев, заведующий заграничной агентурой, со штаб-квартирой в Париже, как непосредственный начальник Азефа, получал от него донесения и о подготовке новой конференции Струве и Циллиакусом, и о закупке оружия для вооруженного восстания.
Так, Азеф сообщал о покупке Циллиакусом в Гамбурге 6 тысяч «маузеровских пистолетов» и о его планах приобретения яхты для доставки оружия в Россию.
«Циллиакус находится в сношениях с японским посольством в Лондоне и доставляет большие суммы денег финляндским и польским революционерам. Опубликована переписка из секретных архивов главного полицейского ведомства России, которая касалась закупок и нелегальных отправок в Россию больших партий оружия для революционных организаций в 1905 году». //Подробнее: Павлов Д. Б. Японские деньги и первая русская революция. М.: Вече, 2011.
Мукденское сражение в феврале — марте 1905 года, стало для Японии «пирровой победой», исчерпало возможности продолжать войну на суше. В середине марта военное ведомство Японии приняло решение ассигновать на нужды вооруженного восстания в России миллион иен. Акаси верил в успех революции и просил императора не жалеть денег:
«Большое восстание должно начаться в июне, — комментировал он решения конференции в донесении на имя начальника Генштаба А. Ямагата от 12 апреля 1905 года, — и оппозиция предпринимает все новые и новые усилия для приобретения оружия и взрывчатых веществ. …Дата начала восстания еще не установлена, но будет вполне безопасно переправить оружие морем».
В закупке, доставке и приёмке оружия для русской революции принимали участие: Джон Вильсон, председатель британского профсоюза моряков, член британского парламента. Штаб организации располагался в Лондоне в клубе профсоюза моряков Maritime Hall на West India Dock Road. Деньги на закупку оружия были получены из японских источников, через полковника Мотодзиро Акаси. Для доставки оружия в Лондоне Акаси купил пароход «Джон Графтон», вместимостью около 300 тонн, подобрал команду, состоявшую, в основном из латышей-социалистов. Пароход вышел из Лондона и прибыл в Копенгаген.
28 августа 1905 года маршал Ямагата от Высшего японского командования на совещании Кабинета министров заявил о том, что продолжать войну Япония уже не в состоянии, и японская делегация не стала затягивать переговоры.
29 августа Комура заявил Витте о готовности Японии уступить спорным вопросам. 5 сентября 1905 года мир был подписан. По его условиям Россия признавала Корею и Маньчжурию зонами японского влияния, передавала Японии южную половину Сахалина с Курильскими островами, но не выплачивала никакой контрибуции. После обмена ратификационными грамотами 15 октября Портсмутский договор вступил в законную силу.
«Революцию» в России «освобожденцам» и эсерам подготовить всё же удалось, но она потерпела поражение и для либералов, и для рабочих. В условиях мирового экономического кризиса более всего из неё выиграли молодые российские олигархи, ориентированные на иностранный капитал.
Сначала либералы отвергли «булыгинскую думу». Летом Николай II принял депутатов от Земского съезда и представителей Петербургской городской думы. Почти всю группу составляли «освобожденцы». Они подали императору петицию, в которой настаивали во имя «порядка и мира внутреннего» созвать народных представителей, «избранных для сего равно и без различия всеми подданными Вашими». Впервые в истории российский монарх принял делегацию либералов. В конце того же июня в газеты начала просачиваться информация о консультациях в правительстве, посвященных учреждению Думы, а известие о её создании вышло 6 августа. На четвёртом съезде Союза освобождения 23—25 августа в Москве делегаты съезда выступили против бойкота законосовещательной «булыгинской думы».
Через 2 дня после вступления в силу Портсмутского мира с Японией Николай II даровал «Манифест 17 Октября 1905 года».
Либералы отмечают большое значение этого конституционного документа, однако их не устраивало сохранение власти в руках императора, они решили продолжить борьбу «за европейскую конституцию».
15—18 октября была учреждена Конституционно-Демократическая партия. С этого момента «Союз освобождения» прекратил своё существование. Так как партия кадетов намеревалась на выборах вести за собой народные массы, а её название — «конституционно-демократическая», народу мало что говорило, то на II съезде (5—11 января 1906) к названию партии был прибавлен подзаголовок «Партия Народной Свободы».
После роспуска I Государственной думы (через 2,5 месяца её работы) в июле 1906 года в Финляндии, в выборгской гостинице «Бельведер», по инициативе Милюкова прошло Совещание бывших членов I Думы. В нём участвовало около 220 бывших депутатов из всех думских фракций. Рассматривалось 2 проекта: от лидера кадетов П. Н. Милюкова и от трудовиков (крестьянских депутатов). За основу был взят проект Милюкова. «Выборгское воззвание» от 9 июля 1906 года «Народу от народных представителей» призывало к пассивному сопротивлению властям (гражданскому неповиновению) — не платить налоги, не ходить на военную службу и др.
В 1906 году либералы, которых так или иначе поддерживал С. Ю. Витте, как средство «единения царя и общественности», утрачивают свою политическую роль. В апреле 1906 года Николай II предложил Столыпину пост министра внутренних дел России.
За этим последовал роспуск правительства Витте вместе с Государственной думой I созыва, в которой председателем был кадет С. А. Муромцев, кадетами были все его заместители и председатели 22 думских комиссий.
Столыпин взял курс на сохранение единой России, борьбу с национальным сепаратизмом, ограничение автономии Великого княжества Финляндского, изменение избирательного законодательства. 3 июня 1907 года он распустил II Думу и положил конец революции 1905—1907 годов.
12 августа 1906 года произошло покушение на Столыпина и его окружение, сопровождавшееся большим количеством жертв, сам Столыпин не пострадал. Погибли 24 человека, среди них адъютант А. Н. Замятнин (закрывший собой Столыпина), агенты охранки, няни сына Столыпина, сами террористы.
Давайте разберёмся, что же это был за «политический кризис», который заставил императора подписать отречение.
Политический кризис в России в феврале 1917 года был спровоцирован либералами для свержения царизма. Его организатором выступила финансово-промышленная олигархия, чьей целью был захват власти в России под лозунгами введения конституции и создания «народного правительства». Второй задачей этого переворота был вывод Российской империи из Первой мировой войны без достигнутых ей завоеваний и без обещанного Антантой решения Восточного вопроса.
Лидеры либералов, как и в 1904—1905 годах, вновь сделали ставку на поражение царизма, теперь уже в Первой мировой войне. Но в отличие от первой революции, в этот раз у них была правительственная трибуна Государственной Думы. Она стала мощным фактором для подготовки новой «демократической» революции.
Ключевым организатором государственного переворота в феврале 2017 года стал Прогрессивный блок IV Государственной Думы. Членами этого блока были профессор истории, руководитель кадетов (Партия народной свободы), редактор журнала «Речь» П. Н. Милюков, октябристы А. И. Гучков и М. В. Родзянко, и посол Великобритании в России Джордж Уильям Бьюкенен.
В 2004 году историки получили в открытый доступ уникальные источники для изучения истории русских революций. Речь идёт о воспоминаниях начальников Московского и Петербургского охранных отделений П. П. Заварзина, А. П. Мартынова, А. В. Герасимова и директора Департамента полиции А. Т. Васильева. / /«Охранка». Воспоминания руководителей политического сыска: в 2 т. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 512 + 640 с.).