1. Наблюдение - это сбор информации путём визуального фиксирования происходящих явлений и событий. Бывает научным и обыденным, включенным и не включенным. Научное наблюдение доказывается на практике. Включенное наблюдение - это изучение социальной группы "изнутри".
2. Эксперимент - это сбор информации на основе введения определённого индикатора в социальную среду и наблюдения за показаниями изменения индикатора. Бывает лабораторный и полевой эксперимент.
. Анкетирование - сбор количественных данных на основе представленной анкеты, которая строится по методу "воронки":
§ вводная часть (введение в проблему),
§ основная часть (вопросы по проблеме),
§ заключительная часть (социальная).
4. Интервью - опросный метод сбора информации, предполагающий прямое взаимодействие интервьюера и респондента. Бывает свободное и стандартизированное.
. Анализ документов - сбор социальных данных при изучении автобиографии, произведений, картин, печатных СМИ и т.п. Необходимо отметить, что под документом в социологии понимается любой фиксированный носитель информации. Разновидностью данного метода является контент-анализ, подразумевающий перевод информации в количественные показатели и дальнейшая её статистическая обработка
Опрос
Опрос - метод сбора первичной социологической информации посредством вопросов к определенной группе людей (респондентов).
Виды опросов:
1. массовый опрос (случайно отобранная группа людей - неспециалистов по теме опроса)
2. экспертный опрос (респонденты - специалисты по теме опроса)
. глубинное интервью, т.е. беседа по теме в свободной форме
. фокусированный опрос, который предполагает сбор данных по конкретной ситуации с предварительной подготовкой респондентов
. социометрический опрос служит для измерения внутригрупповых отношений
. анкетирование очное и заочное (почтовое, через газеты и журналы, в сети интернет)
Специфика опросов
Источником информации является человек, т.е. непосредственный участник исследуемых явлений. Полученная информация связана с его опытом и интересами. В этой информации социальная реальность преломляется в индивидуальном сознании.
Опрос - это разновидность общения, и его результаты зависят от ряда обстоятельств:
· психологическое состояние респондента в момент опроса;
· ситуация опроса (условия, которые должны быть благоприятны для общения);
· содержание анкеты или устного вопроса (проблема применения вопросов различных типов и их адекватного понимания респондентом);
Различают вопросы:
открытые
закрытые (с перечнем вариантов ответов)
прямые, личные
косвенные, безличные
Для социологии опрос при правильном применении позволяет получить сведения о субъективном мире людей, их мнениях, склонностях, мотивах действий. Обычно опросы проводятся на выборочной совокупности (выборке). Выборка формируется с помощью статистических методов и должна представлять собой микромодель генеральной совокупности, т.е. модели исследования.
Методам опроса присущи следующие достоинства:
Высокий уровень стандартизации, обусловленный тем, что всем респондентами задаются одни и те же вопросов с одинаковыми вариантами ответов на них.
Возможность проведения статического анализа заключается в использовании методов математической статистики и соответствующих пакетов прикладных программ для персональных компьютеров.
Возможность анализировать полученные результаты применительно к конкретными рыночным сегментам обусловлена возможностью подразделить отдельные категории в соответствии с различными критериями (пол, возраст, образование и т.д.).
Аналитическая часть
| ВОПРОС АНКЕТЫ | ПАСПОРТНЫЕ ВОПРОСЫ | ОТВЕТЫ, ОЦЕНКА ОТВЕТОВ | ИТОГ | |||
| ПОЛНОСТЬЮ ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ | ПОЛНОСТЬЮ ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ | НЕЙТРАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ | НАБЛЮДЕНИЕ СО СТОРОНЫ | Из 100 % | ||
| Какова ваша оценка массовых выступлений народа в Ливии? | Пол жен. 49 лет Мед. Сестра | Я сторонний наблюдатель | 50 % опрошенных сторонние наблюдатели 25 % категорически против 25 % равнодушны к данной теме | |||
| Пол муж. 17 лет Студент | Я категорически против этого | |||||
| Пол муж. 24 года Программист | Я сторонний наблюдатель | |||||
| Пол жен. 63 года Пенсионерка | Я равнодушна к данной теме | |||||
| О каких социальных выступлениях в России вы слышали за последние 2 месяца? | Пол жен. 49 лет Мед. Сестра | Не интересны данные события | 50 % слышали о нескольких соц. выступлениях 50 % не интересны данные события | |||
| Пол муж. 17 лет Студент | Слышал о нескольких | |||||
| Пол муж. 24 года Программист | Слышал о нескольких | |||||
| Пол жен. 63 года Пенсионерка | Не интересны данные события | |||||
| Как вы считаете, в ближайшее время начнут ли формироваться новые социальные движения в нашей стране? | Пол жен. 49 лет Мед. Сестра | Слышала от источников СМИ | 50 % нейтрально относятся к соц. дв-ям в РФ 25 % слышали от СМИ 25 % уверены в их формиро- вании | |||
| Пол муж. 17 лет Студент | Честно говоря, мне все равно | |||||
| Пол муж. 24 года Программист | Полностью уверен, в их формировании | |||||
| Пол жен. 63 года Пенсионерка | Честно говоря, мне все равно | |||||
| О каких флешмобах, как видах социального движения вы слышали и можете рассказать? | Пол жен 49 лет Мед. сестра | Несколько раз слышала о таком | 50 % слышали и могут рассказать о флешмобах 25 % несколько раз слышали 25 % не интересуется данной темой | |||
| Пол муж. 17 лет Студент | О многих из них я слышал и могу рассказать | |||||
| Пол муж. 24 года Программист | О многих из них я слышал и могу рассказать | |||||
| Пол жен 63 года Пенсионерка | Не знаю и не интересуюсь | |||||
| Как вы оцениваете влияние массовых социальных движений на политику РФ? | Пол жен. 49 лет Мед. Сестра | Согласна, масс. движ-я влияют на политику РФ | 50 % согласны о влиянии масс-х дв-й на политику РФ 25 % думают, что влияния нет 25 % лишь знают об этом со стороны | |||
| Пол муж. 17 лет Студент | Думаю, никак, влияния нет | |||||
| Пол муж. 24 года Программист | Я лишь знаю об этом со стороны | |||||
| Пол жен. 63 года Пенсионерка | Согласна масс. движ-я влияют на политику РФ | |||||
| На ваш взгляд, на сколько, были эффективны радикальные соц. Движения в США? | Пол жен. 49 лет Мед. Сестра | Я считаю, что эффективны | 100 % опрошенных согласны, что радикальные меры в США были эффективны | |||
| Пол муж 17 лет Студент | Я считаю, что эффективны | |||||
| Пол муж 24 года Программист | Я считаю, что эффективны | |||||
| Пол жен. 63 года Пенсионерка | Я считаю, что эффективны |
I. Вывод
Из данного социологического опроса можно сделать следующие выводы: большинство респондентов предпочитают позицию наблюдения, в различных социологических вопросах, все опрошенные согласны с действием радикальных мер в США, самый молодой респондент относится нейтральнее ко многим аспектам социологических движений, респонденты женского пола более осознанно подходят к ответам на вопросы.
Все респонденты согласились, с тем, что социальные движения - это в основном влияние на все сферы жизни, а также с тем, что благодаря социальным движениям массы могут более организованно участвовать в политической жизни общества.
Проведя массовый опрос с закрытыми вопросами можно отметить, что этот опрос не дает более полных и раскрытых ответов, респонденты должны выбирать ответы из предложенных вариантов и это не раскрывает их мысли и мнения полностью.
Вывод данной работы: социологические движения - это совокупность действий, осуществляемых какой-либо социальной общностью для изменения социальной ситуации.
Заключение
Социальные движения - особый класс социальных явлений, который должен быть рассмотрен в связи с анализом психологической характеристики больших социальных групп и массового стихийного поведения. Социальное движение представляет собой достаточно организованное единство людей, ставящих перед собой определенную цель, как правило, связанную с каким-либо изменением социальной действительности.
Проблема, возникающая в социальном движении, - это проблема лидера. Понятно, что лидер такого специфического типа массового поведения должен обладать особыми чертами. Наряду с тем, что он должен наиболее полно выражать и отстаивать цели, принятые участниками, он должен и чисто внешне импонировать довольно большой массе людей. Как правило, прочность позиции и авторитета лидера в значительной мере обеспечивает успех движения.
Анализ психологических характеристик больших социальных групп приводит к постановке принципиально важного для социальной психологии вопроса, каким образом элементы общественной психологии "взаимодействуют" с психикой каждого отдельного человека, входящего в такую группу. В рамках социального класса, нации, профессиональной группы люди объединяются в самые различные малые группы, созданные по самым разнообразным поводам. Следующий логический шаг в проблеме взаимодействия личности и общества - это анализ малых групп.
Сказанное позволяет сделать вывод о том, что социальные движения - сложнейшее явление общественной жизни со своими специфическими социально-психологическими характеристиками.
Список использованной литературы
1. Эфендиева А.Г. Общая социология М.: 2007.
. Кончанин Т.Л. Яременко С. Н Социология Ростов-на-Дону 2001
. Кравченко А. И Социология СПб.: 2008
. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс М.: 2004
. Павленок П.Д. Краткий словарь по социологии М.: 1998