Методы исследований в социологии

1. Наблюдение - это сбор информации путём визуального фиксирования происходящих явлений и событий. Бывает научным и обыденным, включенным и не включенным. Научное наблюдение доказывается на практике. Включенное наблюдение - это изучение социальной группы "изнутри".

2. Эксперимент - это сбор информации на основе введения определённого индикатора в социальную среду и наблюдения за показаниями изменения индикатора. Бывает лабораторный и полевой эксперимент.

. Анкетирование - сбор количественных данных на основе представленной анкеты, которая строится по методу "воронки":

§ вводная часть (введение в проблему),

§ основная часть (вопросы по проблеме),

§ заключительная часть (социальная).

4. Интервью - опросный метод сбора информации, предполагающий прямое взаимодействие интервьюера и респондента. Бывает свободное и стандартизированное.

. Анализ документов - сбор социальных данных при изучении автобиографии, произведений, картин, печатных СМИ и т.п. Необходимо отметить, что под документом в социологии понимается любой фиксированный носитель информации. Разновидностью данного метода является контент-анализ, подразумевающий перевод информации в количественные показатели и дальнейшая её статистическая обработка

Опрос

Опрос - метод сбора первичной социологической информации посредством вопросов к определенной группе людей (респондентов).

Виды опросов:

1. массовый опрос (случайно отобранная группа людей - неспециалистов по теме опроса)

2. экспертный опрос (респонденты - специалисты по теме опроса)

. глубинное интервью, т.е. беседа по теме в свободной форме

. фокусированный опрос, который предполагает сбор данных по конкретной ситуации с предварительной подготовкой респондентов

. социометрический опрос служит для измерения внутригрупповых отношений

. анкетирование очное и заочное (почтовое, через газеты и журналы, в сети интернет)

Специфика опросов

Источником информации является человек, т.е. непосредственный участник исследуемых явлений. Полученная информация связана с его опытом и интересами. В этой информации социальная реальность преломляется в индивидуальном сознании.

Опрос - это разновидность общения, и его результаты зависят от ряда обстоятельств:

· психологическое состояние респондента в момент опроса;

· ситуация опроса (условия, которые должны быть благоприятны для общения);

· содержание анкеты или устного вопроса (проблема применения вопросов различных типов и их адекватного понимания респондентом);

Различают вопросы:

открытые

закрытые (с перечнем вариантов ответов)

прямые, личные

косвенные, безличные

Для социологии опрос при правильном применении позволяет получить сведения о субъективном мире людей, их мнениях, склонностях, мотивах действий. Обычно опросы проводятся на выборочной совокупности (выборке). Выборка формируется с помощью статистических методов и должна представлять собой микромодель генеральной совокупности, т.е. модели исследования.

Методам опроса присущи следующие достоинства:

Высокий уровень стандартизации, обусловленный тем, что всем респондентами задаются одни и те же вопросов с одинаковыми вариантами ответов на них.

Возможность проведения статического анализа заключается в использовании методов математической статистики и соответствующих пакетов прикладных программ для персональных компьютеров.

Возможность анализировать полученные результаты применительно к конкретными рыночным сегментам обусловлена возможностью подразделить отдельные категории в соответствии с различными критериями (пол, возраст, образование и т.д.).

Аналитическая часть

I. Вывод

Из данного социологического опроса можно сделать следующие выводы: большинство респондентов предпочитают позицию наблюдения, в различных социологических вопросах, все опрошенные согласны с действием радикальных мер в США, самый молодой респондент относится нейтральнее ко многим аспектам социологических движений, респонденты женского пола более осознанно подходят к ответам на вопросы.

Все респонденты согласились, с тем, что социальные движения - это в основном влияние на все сферы жизни, а также с тем, что благодаря социальным движениям массы могут более организованно участвовать в политической жизни общества.

Проведя массовый опрос с закрытыми вопросами можно отметить, что этот опрос не дает более полных и раскрытых ответов, респонденты должны выбирать ответы из предложенных вариантов и это не раскрывает их мысли и мнения полностью.

Вывод данной работы: социологические движения - это совокупность действий, осуществляемых какой-либо социальной общностью для изменения социальной ситуации.

Заключение

Социальные движения - особый класс социальных явлений, который должен быть рассмотрен в связи с анализом психологической характеристики больших социальных групп и массового стихийного поведения. Социальное движение представляет собой достаточно организованное единство людей, ставящих перед собой определенную цель, как правило, связанную с каким-либо изменением социальной действительности.

Проблема, возникающая в социальном движении, - это проблема лидера. Понятно, что лидер такого специфического типа массового поведения должен обладать особыми чертами. Наряду с тем, что он должен наиболее полно выражать и отстаивать цели, принятые участниками, он должен и чисто внешне импонировать довольно большой массе людей. Как правило, прочность позиции и авторитета лидера в значительной мере обеспечивает успех движения.

Анализ психологических характеристик больших социальных групп приводит к постановке принципиально важного для социальной психологии вопроса, каким образом элементы общественной психологии "взаимодействуют" с психикой каждого отдельного человека, входящего в такую группу. В рамках социального класса, нации, профессиональной группы люди объединяются в самые различные малые группы, созданные по самым разнообразным поводам. Следующий логический шаг в проблеме взаимодействия личности и общества - это анализ малых групп.

Сказанное позволяет сделать вывод о том, что социальные движения - сложнейшее явление общественной жизни со своими специфическими социально-психологическими характеристиками.

Список использованной литературы

1. Эфендиева А.Г. Общая социология М.: 2007.

. Кончанин Т.Л. Яременко С. Н Социология Ростов-на-Дону 2001

. Кравченко А. И Социология СПб.: 2008

. Тощенко Ж.Т. Социология. Общий курс М.: 2004

. Павленок П.Д. Краткий словарь по социологии М.: 1998