Основной целью вновь созданного Временного правительства являлась подготовка к проведению Учредительного собрания. Именно оно должно было определить будущую форму государственною устройства России. Одновременно возникли и принимали все более активное участие в решении всех жизненно важных вопросов Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Таким образом, в Петрограде и в целом в стране сложился режим двоевластия, что представляло значительную угрозу для развития российской государственности в бурную революционную пору. Основным вопросом, требовавшим незамедлительного решения, была проблема продолжения войны. Правительство Г. Е. Львова заявило о том, что Россия будет верна союзническому долгу и продолжит участие в войне на стороне Антанты. Этот шаг Временного правительства стал основной причиной дестабилизации политической обстановки в стране.
Левые силы в составе Советов требовали незамедлительных реформ и мира без аннексий и контрибуций. 3 апреля в Петроград прибыл лидер большевиков В. И. Ленин, который выдвинул лозунг о «перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую». Под его руководством большевики подталкивали Советы к взятию власти и образованию «революционно-демократического правительства».
Апрельский кризис и требование создать коалиционное правительство привели к отставке П. Н. Милюкова и А. И. Гучкова, выступавших за продолжение войны и отвергавших идею коалиции. 5 мая 1917 г. был сформирован первый коалиционный состав Временного правительства, в который вошли уже 6 социалистов, причем А. Ф. Керенский занял ключевой пост военного и морского министра. На следующий день новый кабинет выступил с заявлением, в котором ставились задачи скорейшего достижения мира без аннексий и контрибуций, налаживания контроля государства над экономикой, а также подготовки аграрной реформы. Но несмотря на все усилия коалиционного Временного правительства, стабилизировать положение в стране не удалось. Важнейшим оставался вопрос о власти. Летом 1917 г. Россия оказалась перед альтернативой: или Учредительное собрание, которое готовило Временное правительство, или Советы, свободно избранные всеми гражданами России.
В создавшейся обстановке все большее влияние, особенно в фабзавкомах, профсоюзах и Советах, стали приобретать большевики. Их лозунги, направленные на разжигание классовой борьбы, импонировали массам. Эсеры и меньшевики, стремясь разрядить ситуацию, добились на Всероссийском съезде Советов, проходившем в столице с 3 по 24 июня, принятия резолюции о доверии Временному правительству и запрещении готовившейся большевиками на 10 июня демонстрации в знак протеста против решения продолжать войну. ЦК РСДРП(б) был вынужден отменить демонстрацию, но В. И. Ленин на совещании Петроградского комитета партии большевиков четко заявил, что «рабочие должны трезво учесть, что о мирной демонстрации теперь речи быть не может». I съезд Советов, добившись отмены демонстрации большевиков, назначил на IX июня демонстрацию в поддержку правительства. Однако в ходе проведенных манифестаций в Петрограде, Риге, Иваново-Вознесенске и других городах основными лозунгами были: «Долой 10 министров-капиталистов!», «Долой войну!», «Вся власть Советам!».[7]6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Итак, февраль 1917 года подвёл черту под историей монархии Романовых, она ненадолго пережила своё 300-летие. На основании изученных мною источников, описывающих события в России в 1915 – 1917 годах, можно сделать один основной вывод: из-за неумелых действий царской власти и Николая II в частности, из-за её неспособности грамотно управлять государством февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года стала вынужденной, необходимой мерой. Слишком велико было недовольство царским режимом многих влиятельных политических сил и общественных групп.
Февральская революция проходила в иной обстановке, чем революция 1905- 1907 гг. Участие России в изнурительной первой мировой войне резко обострило все социально - экономические и политические противоречия. Нужды и бедствия народных масс, порожденные экономической разрухой, вызвали острую социальную напряженность в стране, рост антивоенных настроений и крайнее недовольство политикой царизма не только левых и оппозиционных сил, но и значительной части правых. Авторитет самодержавной власти и ее носителя императора резко упал. Невиданная по своим масштабам война серьезно потрясла нравственные устои общества, внесла небывалое ожесточение в сознание и поведение масс. Миллионные массы солдат-фронтовиков, ежедневно видевшие смерть, легко поддавались революционной пропаганде и готовы были пойти на самые крайние меры. Они жаждали мира, возвращения к земле, и лозунг "Долой войну!" в то время был особенно популярен. Прекращение войны неизбежно связывалось с ликвидацией политического режима. Монархия теряла опору в армии. Февральская революция представляла собой сочетание стихийных и сознательных сил революционного процесса, она была проведена в основном силами рабочих и солдат.
Однако пришедшее на смену самодержавия Временное правительство также оказалось неспособным решить наиболее сложные задачи, стоящие в то время перед обществом. Действовать Временному правительству приходилось в сложных условиях. Продолжалась первая мировая война, общество устало от войны, от тяжелого социально - экономического положения и ждало от Временного правительства быстрого решения всех проблем - окончания войны, улучшения своего экономического положения, раздачи земли и т.д. У власти была буржуазия. На мой взгляд, одной из причин ее драматичного положения стало то, что она была слаба в политическом смысле, т.е. не научилась пользоваться властью в интересах всего общества, не обладала искусством социальной демагогии, не могла обещать решения тех вопросов, которые в тех исторических условиях были невыполнимы.
Один из лидеров белого движения в годы гражданской войны генерал
А.И. Деникин ситуацию того времени воссоздал в мемуарах под названием
"Очерки Русской Смуты". Он отмечал: "Власть падала из слабых рук Временного правительства, и во всей стране не оказалось, кроме большевиков, ни одной действительной организации, которая могла бы предъявить свои права на это тяжкое наследство ".[8]2
Временное правительство не решило ни одного важнейшего вопроса, стоявшего перед страной, практически все его начинания закончились неудачей. Причины этих неудач в следующем:
1) Временное правительство не знало и не понимало основные нужды народа.
2) В деятельности Временного правительства отчетливо видна боязнь ответственности, стремление отложить решение всех главных вопросов до
Учредительного собрания. С этим прямо связана политика полумер и оттяжек.
Правительство рассуждало и согласовывало там, где нужно было действовать решительно.
3) Правительство стремилось быть хорошим для всех. В результате на практике правительство сохраняло существующее положение, а это означало деятельность в интересах крупных предпринимателей и землевладельцев и против интересов рабочих и крестьян. Впрочем, ничего иного от правительства такого классового состава и ждать было нельзя.
В результате постоянно колеблющееся, подвергающееся нападкам и справа и слева, вынужденное оглядываться на Петроградский Совет и ВЦИК правительство на глазах утрачивало реальную силу и народное доверие. Оно было неспособно реально облегчить положение народных масс. Такое правительство ждал неизбежный и заслуженный крах.
Разочаровавшийся во Временном правительстве народ поддержал взятие власти партией большевиков.
Список используемой литературы:
1. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия // Вопросы истории. / Гайда Ф.А. 1996.
2. История государства и права России / Исаев И. А. - М.: Юрист, 1999.
3. Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. / Исхаков С.М. - М.: Книга, 1991. - 480 с., с.15
4. Новейшая история Отечества. XX век: учебник для студ. высш. учеб. заведений: в 2 т. / [А.Ф.Киселев и др.]; под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - Т.1. - 495 с., с.184-186
5. История России: учеб. — 3-е цзд., перераб. и доп. / И90 А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006, с. 328-331
6. История России: Учебник /А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев и др.; под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2004. - 614 с., с.341-342
[1] Гайда Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия // Вопросы истории. 1996.
5 История России: учеб. — 3-е цзд., перераб. и доп. / И90 А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006, с. 328-331
4 Новейшая история Отечества. XX век: учебник для студ. высш. учеб. заведений: в 2 т. / [А.Ф.Киселев и др.]; под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - Т.1. - 495 с., с.184-186
3 Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. - М.: Книга, 1991. - 480 с., с.15
4 Новейшая история Отечества. XX век: учебник для студ. высш. учеб. заведений: в 2 т. / [А.Ф.Киселев и др.]; под ред. А.Ф.Киселева, Э.М.Щагина. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - Т.1. - 495 с., с.184-186
2 Исаев И. А. История государства и права России. - М.: Юрист, 1999., с 203-205
6 История России: Учебник /А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев и др.; под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2004. - 614 с., с.341-342
2 Исаев И. А. История государства и права России. - М.: Юрист, 1999.